Jeg skal sende en klage til en kommunal instans, og kommer til å sende kopi til eh... ja tilsvarende forbrukerombudet da, men for et annet felt fullstendig.
Altså "noen statlige som overoppser at sånt går rett for seg" mens klagen er personlig. Temaet er svært aktuelt og har vært oppe til diskusjoner i stortinget og div grupper det siste året.
Jeg skriver da
endes også i kopi til ... siden dette er...
et aktuelt tema?
under utredning?
Eller noe helt annet?
(også referanse til stortingsvedtak og utredningsrapport)
"Kopi til ..., fordi dere er noen forbannede intelligensutfordrede brødgjøker som ikke skjønner filla av saken likevel, men som muligens tar balletak og skjerper dere seks hakk av ren frykt for de patetiske knoklete rompene deres når dere vet at Stor Mektig Organisasjon ser dere."
Du viser vel til stortingsvedtakene og utredningene i klagen din? Da kan du evt utheve dem litt slik at de blir lett iøynefallende for dem som mottar kopien din?
Og hvis ikke, hadde jeg gått for Smilefjes sin variant - bare "kopi til" og ferdig med den saken, da jeg vil tro, som 3barnsmor er inne på, at du har vist til stortingsvedtak og utredninger i klagen din.
Nei, jeg gjør ikke det. Den eneste grunnen til at jeg har med stortingsvedtak og utredninger som referanse er at det i dem er grunn til at eh... instansen ser på dette på generelt nivå, mens min klage er spesifikt om en sak.
instansen skjønner hvorfor de får kopi, de jeg sender klagen til kommer ikke til å forstå det - hvis jeg ikke refererer til noe.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
