kokosbolle sa for siden:
Har nå både googlet og sett i TEK for å prøve å finne ut av dette, men fant ikke noe helt sikkert i farta. Noen som vet hva minste takhøyde for å få godkjent som oppholdsrom i bolig er?
Fikk opp 2,2 meter et sted.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Alt som har med interiør å gjøre. Spørsmål, tips, deling av egne lure eller fine løsninger mm.
kokosbolle sa for siden:
Har nå både googlet og sett i TEK for å prøve å finne ut av dette, men fant ikke noe helt sikkert i farta. Noen som vet hva minste takhøyde for å få godkjent som oppholdsrom i bolig er?
Fikk opp 2,2 meter et sted.
Veronal sa for siden:
Så vidt jeg vet er takhøyden bare en standard - ikke et krav. Det eneste kravet man finner er at et rom for varig opphold skal ha 15 kubikk - altså det er krav til volumet.
kokosbolle sa for siden:
Hmm, det høres da rart ut, selv om jeg vet om 15 kubikk regelen.
Teofelia sa for siden:
Jeg fant dette: www.ifi.no/main.jsp?content=/doc/TipsTV2/2007/2007_10/utleiedel.htm
Absolutte minimum er 2,2 m, hvis denne kilden er etterrettelig:
Veronal sa for siden:
Statens bygningstekniske etat har svart her:
kokosbolle sa for siden:
Takk for svar, Teo. Jeg fant 2,2 fra en annen kilde, så man kan jo anta at 2,2 er en grei rettesnor.
kokosbolle sa for siden:
Veronal: Se det ja, da var det jo som du sa.
Veronal sa for siden:
:overlegen:
kokosbolle sa for siden:
Nå kan jeg jo legge til at dette dreier seg ikke om en bolig som skal bygges, men en eksisterende bolig. Mannen var på visning i går og kommenterte at det var så lavt under taket i 2. etasje, mens hele 2. etasje var regnet som BOA, derfor lurte jeg på minste takhøyde. Har ikke plantegning, så jeg får ikke regnet kubikk heller.
Hjertensfryd sa for siden:
Her i huset vårt er det i følge lovar og reglar ikkje lov å ta med 2 etasje i boa, sidan det er lavt under taket der ( og sikkert størrelsen og ) men dei var nødt til å ta det med sidan det er einaste plassen det går ann å ha "soverom"
Hannah sa for siden:
Jeg vet at på hustegningene våre, var ikke den delen av rommene på loftet hvor takhøyden var under 1,90 m regnet med i BOA.
mkj sa for siden:
Det høres fornuftig ut. For de garasjene med loft de er 189 under taket på det høyeste, sånn at man får 49.9 kvm nede og så de samme kvadratmeterne 'på kjøpet' oppe. 50 kvm er da grensa for å slippe utvidet byggemelding.
VI har 2m under taket i kjelleren hos oss. Det er regnet med i boligarealet.
mkj sa for siden:
Eller var det 180 cm det var i de garasjene??
Teofelia sa for siden:
Minstekrav for at et areal skal kunne regnet inn som en del av boligens areal, er 1,9 m. Det er ikke det samme som at du har lov til å leie ut arealet, for eksempel.Jeg skal se om jeg kan finne link til relevant side.
Jålebeinet sa for siden:
Det tror jeg er 190 cm.
kokosbolle sa for siden:
Hmm, 190 hørtes jo fryktelig lavt ut. Mannen er 186, må jammen spørre om han følte at han nesten stanga i taket. :knegg:
Teofelia sa for siden:
Her fant jeg utdrag fra NS 3940 (Norsk standard 3940: Areal- og volumberegning av bygninger). Det er denne som definerer reglene for hvordan man beregner areal for boliger.
Med andre ord skal det regnes som del av boligens areal. Ikke dermed sagt at man ønsker å bo i den delen av arealet, og det er ikke godkjent for utleie hvis det er så lavt.Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.