Guava sa for siden:
....
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Guava sa for siden:
....
Sitron sa for siden:
Jepp, selvsagt. Men jeg syns vi bør få ha parfymesoner. :nemlig:
Sitron sa for siden:
Nei. Men jeg er ikke villig til aldri å bruke parfyme fordi noen få påvirkes. Det går fint an å ha begge deler. Offentlige bygninger som for eksempel sykehus er jo soleklare.
Harriet Vane sa for siden:
Jeg kommer aldri til å slutte å lukte diskret godt. Det får være måte på.
SF, altså? Humørløse kontrollerende sosialister som vil regulere alt, makan. :skuffet:
:knegg:
safran sa for siden:
Jeg syns godt man kan være varsom med parfyme når man jobber i det offentlige. Men hva sorterer under "parfyme"? Også parfymerte deodoranter og bodylotions?
Polyanna sa for siden:
Sykehus og offentlige kontorer syns jeg godt kan være fri for "parfyme-parfyme".
Men jeg syns ikke man kan pålegge folk å skifte vaskepulver, deo, shampoo og bodylotion.
Men jeg håper flere av disse produktene kommer uten parfyme etter hvert. Uten at de trenger å være helt over i "Neutral"-gata for det.
Sitron sa for siden:
Uansett så er jo bevisstgjøring noe som må til. Parfymefrie dager på kinoen og sånne ting. Nytter ikke bare med forbud.
Skvetten sa for siden:
Dersom de arbeider i offentlig virksomhet med kontakt med andre mennesker mener jeg at arbeidsgiver kan pålegge sine ansatte det. Det er ikke riktig at enkelte skal ekskluderes fra f.eks. å komme til pålagte samtaler med Nav fordi saksbehandleren er parfymert og vedkommende blir syk av parfyme.
Parfymefrie dager på kino og i teater hadde vært supert!
Left sa for siden:
Når man er i stillinger der man kan "skade" andre ved å bruke parfyme - f.eks på sykehus, offentlige etater o.l, så kunne det godt ha vært et forbud.
Vi blir sterkt oppfordret til å ikke bruke parfyme, men det er nok desverre ikke alle som er med på den.
Det brukes også klokker, ringer, smykker etc, så det ser ikke ut til å hjelpe at det oppfordres til ikke å bruke det. Det må kraftigere lut til. (Nå snakker jeg om sykehus )
MegaMie sa for siden:
Jeg synes parfymeforbud i offentlige bygg er helt greit.
ltb sa for siden:
Det er forskjell på å ta på litt diskret parfyme og å bade i den! Jeg er ganske var for lukter og enkelte mennesker lukter som om de bruker en flaske om gangen!
Skvetten sa for siden:
Selv det å dufte diskret kan være potensielt livstruende i en gitt situasjon for enkelte mennesker. Saken det er referert til handler om mennesker som ikke er var for, men som blir syke av andres parfymebruk.
mkj sa for siden:
Så lenge disse produktene er i lovlig salg så er jeg redd for at det blir vanskelig for dem som blir veldig syke å unngå det helt. Ja, damen som jobber på NAV kan godt la det være, men hva med alle de foran og bak deg på NAV-venterommet? At alle de skal bytte ut alt av vaskemidler, shampo, hudkremer, det er jo helt utopisk å tro på.
Men vi trenger nok en del opplysning rundt det også. Ingen jeg kjenner i RL tenker på det at noen blir syke av at de tar på parfyme. Jeg bruker også selv litt parfyme, og det gjør vel de aller fleste jeg kjenner.
slaraffen sa for siden:
Sitat:
Det danske sosialistpartiet SF vil forby pedagoger, sykepleiere og leger å bruke parfyme, deodorant og duftende hårmidler på jobb.
Altså bør man også forby elever å bruke parfyme, deodorant, luktende hårproduker (og lengre ned i artikkelen nevnes også vaskemidler). Høres litt bedre ut på papiret enn i praksis. Dette vil jo påvirke enorme mengder av befolkningen.
Jeg er pollenallergiker. Det er mange av oss, flere enn de som plages av lukt vil jeg tro. Jeg stemmer derfor i et forbud mot planter som sprer pollen på steder der folk kan komme til å ferdes. I og utenfor offentlige bygg, butikker, i nærheten av veier (jeg har ikke pollenfilter i bilen), langs sjøen (vi har båt, det har sikkert flere pollenallergikere) og selvfølgelig i folks hager siden jeg av og til går tur ved siden av disse.
Ellers bør det vel strengt tatt innføres forbud mot blomsterbutikker på kjøpesenter?
Spøk til alvor: Man kan tenke før man tar på seg sterkt luktende parfyme når man jobber sammen med andre. Spesielt på sykehus. Men et absolutt forbud mot alt som lukter???
Sitron sa for siden:
Det må jo gå begge veier. Er man veldig syk, så er det å velge arbeid i miljøer der det er stor sannsynlighet for å bli utsatt for noe som gjør en mer syk, bare dumt. Urettferdig, sikkert, men jeg mener at selv om man tar hensyn så kan ikke verden stoppe opp fordi at en håndfull skal ha rettigheter.
Skvetten sa for siden:
Noen linker:
www.naaf.no/no/Aktuelt/Nyhetsarkiv/Julelys-og-juledufter/
www.naaf.no/no/Aktuelt/Nyhetsarkiv/Ja-til-azalea/
www.naaf.no/no/Aktuelt/Nyhetsarkiv/om-a-skrelle-mandarin/
www.dagbladet.no/nyheter/2006/01/25/455781.html
Crimina sa for siden:
Polyanna skrev det jeg ville skrive. :nikker:
Skvetten sa for siden:
Det er jeg enig i, men hva med slike saker som dette:
www.finnmarken.no/lokale_nyheter/article4781717.ece
nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.6954399
Sitron sa for siden:
Det å være pålagt til å løse indivduelle problemer er ikke det samme som et nasjonalt forbud. Det burde være enkelt nok å få et klasserom parfymefritt, om man virkelig går inn for det.
Skvetten sa for siden:
Det burde være enkelt, men i praksis viser det seg at det ikke er det og at viljen til å tilrettelegge er forsvinnende liten.
Et forbud bør kun gjelde offentlige ansatte i tjeneste hvor de kommer i direkte kontakt med mennesker. På samme måte som en ambulanseansatt som røyker bør pålegges et røykeforbud i tjeneste (det er mennesker som kan bli syke av dennes røyking også). Slikt bør være en selvfølge.
kokosbolle sa for siden:
Jeg kan godt være med på å etterleve parfymeforbud. Bruker bare Neutral-vaskepulver, parfymefri deo og glemmer stort sett parfyme hver eneste dag. Hvis nå noen kan tipse meg om gode (neutral holder ikke mål her) parfymefrie shampo, balsam, showergel og ansiktsvask er jeg good to go.
Jeg synes det bør være en selvfølge at det er parfymeforbud på offentlige kontorer og sykehus. :jupp:
Polyanna sa for siden:
Steg nummer en må nå uansett være å klare å håndheve de forbudene som allerede finnes. Jeg klarer ikke å slutte å bli sjokkert over ukultur og dårlig ledelse i helsevesenet når man ikke klarer (gidder?) å håndheve helt enkle hygienekrav, som forbud mot ringer, at hijaber skal kunne kokvaskes og at man ikke bruker parfyme. Hjelpes.
Harriet Vane sa for siden:
Jeg har kontor i et offentlig bygg. Jeg har ingen klient- eller kundebehandling og møter kun folk når jeg henter meg kaffe eller går i kantinen. Skal jeg ha parfymeforbud? Jeg tror nok at min diskrete og velduftende Eau de Toilette skal få fortsette å være en del av min grunnutrustning gitt.
Jeg synes det er mye verre at de som driver sårstell på sykehus ikke tar av seg gifteringen.
Skvetten sa for siden:
Noen fakta:
www.exitallergy.com/allergy-articles/allergy-and-deodorant.php
www.exitallergy.com/allergy-articles/perfume-allergy.php
[quote][/quote]
Skvetten sa for siden:
Denne kan anbefales forresten:
www.asthma.org.uk/document.rm?id=98
Skvetten sa for siden:
Det burde stått klienter. Likevel antar jeg at du også ville tatt hensyn Mim dersom en av dine kollegaer kunne bli potensielt livstruende syk av din parfymebruk?
Teofelia sa for siden:
Diskret og velduftende for deg kan være pyton for andre. Jeg sluttet helt med parfyme etter at en kollega innrømmet at parfymen min ga henne migreneanfall. Siden har jeg aldri begynt igjen, selv om jeg har byttet arbeidsplass.Nå som jeg selv er så godt som parfymefri, liker jeg ikke lukten av parfyme på andre heller. Jeg synes det skal utrolig lite til før det lukter voldsomt, og selv "diskret og velduftende" lukter synes jeg er kunstig og too much. (Jeg blir ikke syk av det, så jeg bryr meg ikke om det, altså. Jeg bare liker ikke lukten og synes folk flest hadde luktet bedre uten.)
kokosbolle sa for siden:
:nemlig: Mannen gikk med migrene i flere uker mens han delte kontor med en parfymert dame. Han turte ikke å si fra. Jeg kunne til og med lukte parfymen hennes av klærne hans. Og nei, han hadde ikke vært utro. :knegg:
Sitron sa for siden:
Jeg elsker forresten menn som lukter skikkelig digg og det er en såpass stor del av mitt turn-on register, altså lukter, at det å forby sånt vil være å frarøve meg en hel masse.
Harriet Vane sa for siden:
Hvis folk snakker til meg og ber meg pent, så tar jeg selvsagt hensyn.Det virket nå som du tålte parfymen min greit da vi var ute og spiste sushi.
Polyanna sa for siden:
Jeg plukket opp datteren min fra et besøk hos en barnehagevenn en gang, og ikke nok med at hun måtte dusjes og klærne hennes vaskes etterpå. Jeg stinket også - bare av å ha gitt datteren min en klem, og ved å stå i gangen da jeg hentet.
Så om jeg hadde gjort dette på vei til jobb (kveldsvakt på et sykehus, for eksempel), så hadde jeg kommet dit luktende. Per i dag er det også parfyme i utrolig mye som folk ikke tenker over at det kan være parfyme i. En ting er dusjsåpe, der er det jo gode, luktfrie alternativer. Men hårskum? Altså, det KAN jeg ikke gå uten. :p Og jeg har aldri kommet over det parfymefritt? Jeg vet ikke om foundationen min er tilsatt parfyme. Eller den andre sminken. Det vil kreve folkeopplysning og produktomlegging i en enorm skala å kunne få til et absolutt forbud.
Så jeg tror man må konsentrere seg om det man kan få til: Håndheving av det forbudet som faktisk finnes på sykehus i dag. Utvidelse til offentlige kontorer med klientkontakt. Og en del informasjon til disse samme menneskene om hvilke andre produkter de med fordel kan være forsiktige med, og anbefalinger om alternativer.
Er forresten håndsåpene på sykehus parfymefrie?
Harriet Vane sa for siden:
Vi arver noe tøy fra en nabo av svigers, og selv om alt tøyet er nyvasket, må jeg alltid vaske det på nytt pga den forferdelige parfymen i skyllemiddelet. Jeg synes duftende vaskemiddel er til mye større sjenanse enn diskret parfymering av damer og menn.
Jeg har faktisk bedt svigermor om å slutte å bruke en bestemt parfyme, den var tung øg søtlig og hun badet i den, det var helt grusomt. Det er jo veldig forskjell på hvordan folk bruker parfyme, hva slags de bruker og hvilke mengder, om det er parfyme eller eau de toilette.
Polyanna sa for siden:
Ellers er jeg FOR et massivt folkekrav til produsenter av ymse produkter om å ikke tilsette parfyme i alt mulig rart. Man blir jo luktende helt kaotisk når dusjsåpen, shampoen, balsam, hårskum, ansiktskrem, bodylotion, foundation, deo og hårspray, alle sammen lukter forskjellig.
Skvetten sa for siden:
Nå snakker vi ikke om meg, men på generellt grunnlag.
Polyanna sa for siden:
Ja, og skyllemidler. HVORFOR skal tøyet lukte syntetiske blomster når man har vasket det?? :gal:
Skvetten sa for siden:
Det mener jeg også, det å opplyse og ikke minst kreve at produsentene gjør noe med tilsetningene i kosmetikk og kremer er veien å gå. Det er ikke uten grunn at allegier er et økende problem i vårt samfunn, vi omgir oss med flere og flere allergener i det daglige.
På lungeavdelingene er såpene parfymefrie, desverre er ikke alle besøkende eller pasienter det.
Harriet Vane sa for siden:
Nei til kaos!Jeg løser dette ved å bruke nesten bare Neutral-produkter. Hårprodukter lukter nesten alle sammen, og jeg TRENGER saltvannssprayen og fudgen. :leppe: Jeg bruker Clinique-produkter som ikke er parfymert, supplert av dermalogica som lukter urter og ting, men er uten parfyme.
Sorry. :sorry: My bad. Droppe skyllemiddel er mitt stalltips. Evt bruke Neutral, hvis du syns det trengs.Sitron sa for siden:
Neutralprodukter lukter ikke godt. Det har et eller annet ekkelt ved seg. Spesielt skyllemiddelet. Heldigvis lukter ikke det vanlige klesvaskepulveret noe. Men såpe, deo, skyllemiddel, fy pokker altså.
Polyanna sa for siden:
Ja, jeg dropper skyllemiddelet, altså.
daffy sa for siden:
Noen ting bør være lett å gjøre. Parfymefri remedier i offentlige bygg for eksempel. Parfymefri håndsåpe, ikke disse grusomme dosprayene etc, ikke parfyrmerte skyllemiddel eller vaskemidler på håndklær, sengetøy etc. Det eneste som trengs er faktisk litt bevissthet om saken blant innkjøperne av slike produkter i stat og kommune.
Skvetten sa for siden:
Odelia sa for siden:
Jeg skjønner at parfymelukt kan være veldig plagsomt for allergikere (og andre med ømfintlige neser eller som blir utsatt for folk som har sølt med parfymeflasken), og direkte hemmende for enkelte. På den andre siden syns jeg det fort kan bli feil å nekte folk å bruke parfyme når andre luktkilder også kan være til like stor sjenanse (for eksempel røyklukt, vaskemiddellukt, hundelukt, osv). Det er klart man har behov for å skjerme for lukt i enkelte yrker (så som helsesektor, m.m.), men utover disse yrkene syns jeg man heller bør sette grenser for sjenerende lukter heller enn å kategorisk gå etter parfymelukter.
Nå har jeg ikke lest artikkelen så jeg aner ikke hvilken vinkling saken hadde, men svarer på generelt grunnlag ut fra hovedinnlegget.
Irma sa for siden:
Jeg hilser debatten velkommen iallefall. For min del er det stor forskjell på parfyme (sånn man dæsjer i halsen) og vaskemidler/deo/hårspray etc. Det er kun førstnevnte som gir meg ubehag og hodepine.
Odelia sa for siden:
Om det var mitt innlegg du siktet til mente jeg altså sjenanse i form av at de blir dårlige av det (allergikere, migrene, astma, ect) - derfor jeg kun nevnte lukter som kan gi slike reaksjoner og ikke vanlig sjenanse. Ser at jeg formulerte meg uklart, men det var altså helsemessige risikoer jeg siktet til.
Snakker vi om dårlige lukter som matos, dårlig kroppslukt, bensin, osv på mennesker blir jo saken en helt annen siden man da ikke utsetter noen for helsemessige risikoer. Jeg mener fortsatt at man bør ha regler på dette om man for eksempel jobber i helsevesenet og har tett kontakt med personer hvor appetitten spiller en viktig rolle (da blir det jo snakk om helsemessig sjenanse), men ikke utover dette.
Jeg er forøvrig avhengig av å bruke eau de toilette, og går heller uten sminke enn "godlukt" om jeg måtte velge - selv om jeg absolutt ser hvor stor denne problematikken kan være for enkelte. Nå er det ikke snakk om lukt av typen Old Spice, men en mild, lett lukt som jeg innbiller meg i alle fall skaper problemer for færre selv om det nok kan skape problemer for enkelte. Såpass ego innrømmer jeg lett at jeg er.
Katinka sa for siden:
Interessant diskusjon.
Jeg har til dags dato ikke fått klager på min beskjedne parfymebruk, men det kan jo godt skyldes at folk kvier seg for å si ifra. Slik jeg har bitt inne med noen saftige gloser de morgenene jeg har ankommet jobb der en kollega sorterer post i en sky av grusom parfyme. For hvordan påpeke at det stinker?
For øvrig reagerer jeg like sterkt på folk som bruker så sterkt skyllemiddel på klærne at du kjenner dem komme før de gjør entré.
Ergo er det bare å gå i seg selv, eller stille det betimelige spørsmål: Plages du av min parfyme?
Slettet bruker sa for siden:
Jeg har heller aldri fått klager på min parfymebruk. Men etter å ha hørt hvor ille det visst kan være så har jeg spurt dem jeg jobber sammen med om parfymen min plager dem.
De likte den. Og skjønte ikke spørsmålet tror jeg. :knegg:
Jeg har aldri sett noen få noe alvorlig astmaanfall. Dermed har jeg vel enten ikke truffet noen med så sterk allergi, eller så er jeg ikke så allergifremkallende til tross for parfymen min siden ingen segner om rundt meg. :fjaser:
Jeg bruker ikke mengder, men jeg bruker skyllemiddel med lukt, deo med parfyme, kremer og sminke. Og ganske ofte litt parfyme på håndleddet, men det er lite.
Ru sa for siden:
Jeg har en gang bedt en fjortis (okei, han var sikkert nærmere 20) ved nabobordet på Peppes om å skjerpe parfymebruken. Han satt i en sånn parfymeos at hvem som helst kunne fått pusteproblemer av det.
Jeg holdt på å dø, og vi måtte bare gå derfra. Men det er ikke ofte jeg reagerer sånn, og jeg bruker parfyme selv. Dog milde og ungdommelige lukter, ikke Poison og hva_har_du av de der tunge greiene som pelskledde damer dynker seg i.
Av vaskemidler og shampo/dusjsåpe/deo bruker jeg kun parfymefrie varianter. Jeg klør meg i hjel om jeg bruker annet. Hårprodukter som spray og skum reagerer jeg ikke på, med mindre jeg selv går amok med hårspray på badet med døren igjen. Men igjen; hvem som helst får pusteproblemer av det.
Jeg har for øvrig null problemer med å si i fra dersom jeg reagerer på en parfyme, og jeg har aldri opplevd at folk ikke har taklet det pent. Det har selvsagt noe med måten man sier i fra på, men jeg kan tydeligvis å si slike ting på en fin måte.
Jeg har for øvrig ikke brukt noe som helst form for astmamedisin på 5-6-7 år, så det går an å bli bra i voksen alder. (Jeg fikk astmatrøbbel i tenårene.)
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.