Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Tragisk nok har det vært en dødsulykke i OL i Vancouver, og det før lekene har startet. En georgisk aker mistet kontrollen over kjelken og falt av i 133 km/t.
Både tragisk og trist, selvfølgelig.
Det som jeg finner enda mer tragisk, er at det ligger ute flere bildeserier som viser fallet. Jeg kjenner at jeg får en skikkelig flau smak i munnen, og lurer på om ikke media går litt vel langt i å spekulere i en tragisk ulykke og gjøre den sensasjonspreget og tabloid.
Kilder; og de skal så visst ligge i første innlegg så både VG og Dagbla' kan se hva jeg mener om saken:
Jeg slo over på NRK tidligere, og da viste de hele ulykken. Fra han startet på toppen av bakken til han smalt i stolpen. Dumme meg forstod ikke hva som skjedde før jeg hadde sett hele sekvensen, og er rimelig irritert. Er det nødvendig å vise det slik?
Jeg reagerte på det samme, synes det er unødvendig og i en allerede forferdelig situasjon, blir det bare for mye. De viste flere bilder av mannen foran forskjellige stolper, skulle vi sitte og lurer på hvilken av stolpene som ble den fatale da eller? Nei, dette ble bare for trist synes jeg. Har heller ikke noe behov for å se bilde av en skadet som blir "jobbet" med av helsepersonell, jeg regner med at det som trengtes ble gjort, jeg trenger ikke bildebevis.
Likte ikke å se bildet av han på kjelken rett før ulykken skjedde heller jeg da, syntes at hvis de skulle vise et bilde av hvem han var, kunne de valgt et som ikke kunne forbindes med akeulykken i det hele tatt.
Jeg reagerte også på det.
Jeg så et bilde på VG etpar ganger for noen uker siden som fortsatt sitter på netthinna - overskriften var noe sånt som "grusom snowboardulykke kvester for livet" og bildet var av en fyr som var "brettet" over og vridd og lå på en forferdelig unaturlig måte. På forsida til VG, så jeg holdt meg unna den noen dager faktisk - så grusomt synes jeg bildet var.
Jeg syns slikt er skrekkelig unødvendig og spekulativt. VG greier å skrive i artikkelen at den norske utøveren i samme sport skal forskånes for bildene, men søle vi andre skal tydeligvis gasse oss i vedkommendes død.
Jeg har ikke sett bilder, og velger bevisst å forsøke å unngå det. Jeg har hørt om det, fått gåsehud når jeg i et sammendrag av åpningssereonien fikk med meg at alle reiste seg når de gikk inn (og et minutts stillhet, selvsagt) og synes det er nok for min del. En tragisk ulykke, men jeg trenger ikke se de "sensasjonelle bildene" av at det skjer. Jeg skjønner det uten å se.
Nå er den bakken kjent for sin høye fart og vanskelige svinger. Flere kvinner hadde store problemer med kontrollen, og ei dame veltet og svimte av i går eller i forgårs. Kanskje på tide å se bakken an også?
