Benmurphy sa for 15år siden:

Dette er ikke veldig vanskelig, men ser folk (som ikke har sett oppgaven før) riktig svar ganske raskt? (Og hvis ikke, hvorfor ikke?)

En hammer og en spiker koster til sammen 31 kroner.
En hammer koster 30 kroner mer enn en spiker.

Hva koster en hammer og hva koster en spiker?

Ben "too cheap to be silver" Murphy

m^2 sa for 15år siden:

:skeptisk:

Albertine sa for 15år siden:

En spiker koster en krone? (Siden det er du som spør er jeg sikker på at det er et lurespørsmål... :sparke: )

Pingis sa for 15år siden:

Propella sa for 15år siden:

Første reaksjon min er at hammeren koster 30 og spikeren 1 men her er det sikkert noe lureri. :skeptisk:

Skilpadda sa for 15år siden:

Albertine sa for 15år siden:

Ser du, jeg er en dust når det gjelder matte, og jeg regner med at Benmurphy fikk bevist poenget sitt. :rofl:

Adrienne sa for 15år siden:

Jeg ser svaret ganske kjapt, ja.

Divine sa for 15år siden:

Når jeg ser Pingis sitt svar, så tenker jeg jo bare "Herreguuuuuuud". Men jeg hadde sikkert måtte sitte lenge og vel og fundert over denne. :tall- og logikkblind:

Esme sa for 15år siden:

Er det et lurespørsmål? :skeptisk:

Åja, spoilertagge ja.

Propella sa for 15år siden:

Der ser du. Lese alt nøye. Det var lureri. :jupp:

Adrienne sa for 15år siden:

For ordens skyld, jeg fikk samme svar som Pingis.

m^2 sa for 15år siden:

Ah- din sleiping :)

Inagh sa for 15år siden:

:dulte:

Heiko sa for 15år siden:

Jeg ble, som det seg hør og bør, meget skeptisk da jeg tenkte; Men det er jo selvfølgelig ...
Jeg er skikkelig dårlig på slikt. :blond:

Chiffre sa for 15år siden:

Hvis en og en halv høne legger et og et halvt egg på en og en halv dag, hvor mange egg legger 6 høner på 6 dager? :p

Heiko sa for 15år siden:

Det finnes ikke halve høner som legger egg. :lur:

Agent Scully sa for 15år siden:

Jadda, jeg gikk fem på.

Det er jo en ligning med to ukjente, hvis jeg ikke hadde slurvet sånn oppi hodet mitt så hadde jeg nok kommet frem til rett svar ... :flau: 2 ligninger faktisk.

allium sa for 15år siden:

Det er to ligninger med to ukjente.

x (hammer) + y (spiker) = 31
y + 30 = x

Inagh sa for 15år siden:

Men det er nettopp dette mitt dyskalkuletiske lille hode ikke forstår:

1 + 30 = 31, sant - så hvorfor er det riktig hva likningen din sier?

:gaah:

Albertine sa for 15år siden:

Fordi da koster hammeren bare 29 kroner mer enn spikeren. :nemlig:

Slettet bruker sa for 15år siden:

:knegg:
Den var virkelig søt. :hjerter:

allium sa for 15år siden:

Men hvis hammeren koster 30 kroner og spikeren 1 krone koster ikke hammeren 30 kroner mer enn spikeren.

Honda sa for 15år siden:

En spiker?
jeg har aldri fått kjøpt en spiker. Må bestandig kjøpe en hel eske med 100-1000 spikere i :fnis:

Inagh sa for 15år siden:

Jeg bare vet det er en grunn til at jeg gikk i "IQ-klassen" da jeg gikk i første videregående og hadde matematikk. :rofl:

Muskat sa for 15år siden:

Eia sa for 15år siden:

OK. Jeg er ikke noe mattegeni. Men jeg har selvinnsikt; jeg skjønte med en gang at det (for meg) åpenbare svaret ikke var riktig. :nemlig:

eka sa for 15år siden:

Så svaret ganske raskt, ja.

Gri sa for 15år siden:

Eg såg svaret med ein gong. Let meg ikkje lure av slikt.

Hjertensfryd sa for 15år siden:

Eg ser det ikkje og skjønner det heller ikkje. For meg blir det 30+1

Skilpadda sa for 15år siden:

Og hvor mye dyrere er hammeren enn spikeren i så fall?

Muskat sa for 15år siden:

Hvis hammeren koster 30, så koster den jo bare 29 kroner mer enn en spiker, ikke sant? 1+29=30, så da stemmer det jo ikke, hammeren skal koste 30 kroner mer. Så hvis spikeren koster 50 øre og du plusser på 30 kroner så får du prisen på hammeren som er 30,50.
0,50 + 30,50=31. :værsågod:

Miss Norway sa for 15år siden:

Man leier da håndtverkere! :filer:

Inagh sa for 15år siden:

Nemlig! :nemlig:

Heiko sa for 15år siden:

:elsker:

Mamma@work sa for 15år siden:

uten å ha lest de andres svar vil jeg si 50 øre (og så koster hammeren 30,50)

LilleRosin sa for 15år siden:

2+29=31 er også sant.

Turban Smukk sa for 15år siden:

Haha, dette lærte jeg av broren min da vi gikk på barneskolen. Vi fikk nøyaktig likt lørdagsgodteri, men hvis jeg ville ha en ting av ham fordi jeg selv var tom var det blankt nei. Hvis jeg argumenterte om at det jo bare var éeeen ting, fikk jeg kjapt til svar at sånn var det ikke, jeg ville da faktisk få to ting mer enn ham. Han var kanskje åtte da han fant ut det, den lille gjerrigknarken. :knegg:

Men han lærte mattedusten meg et og annet da.

Stikka sa for 15år siden:

Tok den kjapt ja.

Benmurphy sa for 15år siden:

Jeg så ikke prisen på hammeren og spikeren med en gang selv, men måtte tenke meg om, og lurer faktisk oppriktig på hvorfor så mange må det. Hvis man ikke får med seg alle premissene i oppgaven (som noen gir uttrykk for her) blir det naturligivis feil, men jeg mistenker at det i tillegg er et problem for mange at de intuitivt tenker at tingene må koste noe i hele kroner og ikke vurderer å dele opp i øre, og at det er det som er «knepet» eller «lureriet» her; oppgaven er formulert slik at de fleste bare vil tenke i hele tall.

I denne følgende lille historien må man forresten følge nøye med for ikke å bli snytt:

Tre barn kjøper en fotball sammen hos landhandleren.
De betaler 10 kroner hver, altså 30 kroner til sammen.
Etter at de har gått oppdager innehaveren at barna har betalt for mye; de skulle ikke betalt mer enn 25 kroner for fotballen.
Innhaveren er en ærlig sjel, og sender derfor assistenten sin avgårde med 5 kroner og beskjed om å betale tilbake det barna har betalt for mye.

Å dele 5 kroner på 3 er vanskelig.
Assistenten er dessuten ikke fullt så ærlig som innehaveren, og putter 2 kroner i egen lomme for å gjøre ting enklere for barna.
Barna får 3 kroner tilbake. 1 krone til hver.

Da har altså de tre barna betalt 9 kroner hver for fotballen. Til sammen 27 kroner.
Den uærlige assistenten har tatt 2 kroner.
27 + 2 = 29

Men barna betalte jo 30 kroner for ballen. Hvor har det blitt av den siste kronen?

Ben "under the middle thimble" Murphy

allium sa for 15år siden:

Det er jo ikke riktig å regne 27 + 2.

Barna har betalt 27 kroner. Eieren av butikken har fått 25 kroner. Den uærlige assistenten har tatt 2. Ingen krone er borte.

Hjertensfryd sa for 15år siden:

Eg skjønner at eg ser feil, men mitt hovud ser det ikkje.

Eg klarte meg med eit nødskrik gjennom matten på ungdomsskule og vidaregåande. Slikt som dette har eg aldri skjønt. Det ville aldri falla meg inn at det skulle blandast ører inn i dette reknestykket.

Slettet bruker sa for 15år siden:

:nemlig:

Det var ikke tredve spenn mer. Det var 25 til sjappa og to til assistenten. 3*9= 27 og 2+25=27.

Gri sa for 15år siden:

25 (for ball)+2 ( til assisten)+3 (til barn)= 30
25 (for ballen)+2 (stjelt)= 27, altså det barna har betalt.. 27+3 som dei har att er 30.

Syntes denne også var logisk og grei eg. Har som regel ganske lett for logisk tenking.