Maverick sa for siden:
Kan noen være så snill å fortelle meg hva slags logikk man har brukt i forkant av denne kampanjen? :gal:
www.dagbladet.no/2010/02/24/nyheter/utenriks/royking/10564967/
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Maverick sa for siden:
Kan noen være så snill å fortelle meg hva slags logikk man har brukt i forkant av denne kampanjen? :gal:
www.dagbladet.no/2010/02/24/nyheter/utenriks/royking/10564967/
Nenne sa for siden:
Jeg greier det ikke i hvert fall. :rolleyes: For en idé.
Sitron sa for siden:
Jeg syns den er strålende.
Harriet Vane sa for siden:
Neimen i alle dager, da? :skremt:
Maverick sa for siden:
Hvordan da, Sitron?
Linken mellom røyking og voldtekt er... ?
Irma sa for siden:
Så vidt jeg har skjønt er linken "slave".
zeppelin sa for siden:
Hæ?
Nei her skjønner heller ikke jeg sammenhengen.
Det å røyke er det samme som å bli tvunget til oralsex?
Å røyke er som å suge en.... ?? Ehhh......
IRMA: Oppklarende, men likevel ikke helt etter min virkelighetsoppfatning.
Sitron sa for siden:
Man er like mye slave av begge. Bortsett fra at den ene er man så idiot at man gjør frivillig.
Maverick sa for siden:
Bullshit. Og bagatellisering av voldtektsofre. Og idiotisk on so many levels.
Sitron sa for siden:
Bagatellisering av voldtektsofre? Her blir mennesker gjort avhengige av en substans som potensielt er dødelig. Fordi noen skal tjene penger. Voldtektsofre blir ødelagte av mennesker som vil bruke dem til sin egen forlystelse. Jeg syns sammenligningen er helt på sin plass.
Ole Brumm sa for siden:
Motbydelig.
Dixie Diner sa for siden:
Jepp!
Maverick sa for siden:
Jaha. Vel, det er ingen som tvinger meg fysisk til å røyke.
Sitron sa for siden:
Bortsett fra en eventuell avhengighet. Som er skapt av det at du en gang begynte med et ytterst skadelig stoff, som er i salg fordi folk tjener grøsselig mye penger.
Maverick sa for siden:
Mhm. Jeg tror fortsatt at jeg glatt foretrekker å røyke fremfor å være noens sexslave. Kanskje det bare er jeg som er sær.
zeppelin sa for siden:
...
Maverick sa for siden:
"Å begynne å røyke er som å bli tvunget til å utføre oralsex."
:gaah:
Come on! Man kan da bedre enn dette? Alt det skaper er irritasjon, og det provoserer. Og vekker trass, for den del.
Claire sa for siden:
Hva med de stakkarene som både er røykere og voldtekts-/overgrepsofre? Virkelig gni det inn, liksom.
Stygg og usmakelig kampanje.
Sitron sa for siden:
Øh, det er jo ikke det som er poenget. Du har ikke noe valg. Det vil si; er man avhengig og blir man misbrukt, så skal det mye til for å bryte fri. Klart, noen går lett, både fra voldtekt og røykeavhengighet. Men jeg tror ikke de er i flertall.
Lykken sa for siden:
Tåpelig sammenligning. De kunne funnet på noe bedre enn dette. Men det får sikkert oppmerksomhet da, og da er kanskje hensikten nådd?
Sitron sa for siden:
Stakkarene? Jeg har blitt voldtatt og har røykt i perioder og jeg føler meg verken som en stakkar eller som at dette blir gnidd inn på noen som helst måte. Snakk om nedlatende holdning!
Fluke sa for siden:
Hvem er det den reklamen skal rette seg mot? Jeg tror ikke den hadde hatt veldig effekt på meg som fjortenåring altså. Og nå når jeg er 20 år eldre vet jeg hvordan avhengigheten funker, og reklamen hadde følgelig ikke hatt effekt på meg nå heller.
Maiden sa for siden:
Sær jeg også. :nemlig:
Dixie Diner sa for siden:
Den der trassen enkelte røykere snakker om har jeg aldri skjønt meg på. Barnehagementalitet?
Maverick sa for siden:
Ja. Selvfølgelig. :himle:
Fluke sa for siden:
:rolleyes:
Lykken sa for siden:
Hvis noen hadde gneldret, mast, kommentert og informert hver gang du puttet mat i munnen (usunn) og i tillegg kommer det skremselkampanjer, infokampanjer hele tiden, om det du så inderlig godt vet fra før, så hadde du kanskje blitt bittelittegranne trassig. Eller sur. Eller ville bestemme selv når du skulle slutte og på hvilken måte. Uten å prate med noen om det. Ja, det er kanskje litt barnehagementalitet.
Dixie Diner sa for siden:
Jeg lurer faktisk oppriktig. Ei på FB-listen min kommer ofte med gloser om at nå er hun så lei av røykeloven og alt dette her at nå skal hun gi faen og røyke opp i ansiktet på alle, på trass. Nå tenker ikke de fleste sånn, heldigvis, men det er ikke sjelden jeg hører denne "dette får oss jo bare til å røyke enda mer på trass", og jeg skjønner den ærlig talt ikke.
nolo sa for siden:
Reklamen vil skremme unge tobakksslaver, står det. Jeg tror den bare krenker voldsofre, og er særdeles usmakelig.
Maverick sa for siden:
Det finnes røykende nek, og det finnes ikke-røykende nek.
...og her var det ikke snakk om røykeloven, (som jeg ønsket velkommen), her er det snakk om en dårlig antirøykkampanje. Når jeg blir undervurdert, blir jeg trassig.
Fluke sa for siden:
Iset: Om du faktisk mener at du lurer på hva som får mange røykere til å reagere som de gjør, kan du lese den der Ikke-røyke boka til Carr. Den anbefales absolutt til ikke-røykere som ikke skjønner hva dette handler om.
Claire sa for siden:
Men det er ikke sikkert at alle føler det slik, Sitron. Det er jo nedlatende å gå ut fra det.
Og det nolo sa.
Dixie Diner sa for siden:
Den har jeg faktisk vurdert å lese, moren min sier den er fantastisk (selv om hun måtte ty til den + piller fra legen for å slutte). Tror faktisk jeg skal låne den av henne i helgen.
Lykken sa for siden:
Normale røykere kan jo ikke ta ansvar for sånne idioter selv om de tilfeldigvis er røykere.
Sitron sa for siden:
JEG har ikke gått ut fra det. DU, derimot, var den som kalte alle stakkarer. Og om du hadde giddet å lese hva jeg skriver her, så ser du lengre opp at jeg definitivt ikke går ut fra det.
Fader for et nek du er!
Maverick sa for siden:
Om det hadde vært om overspising... En svær pølse, masse topping. Det hadde vel vært mer passende? Brekningsrefleks og greier.
Dixie Diner sa for siden:
Nei, det mener jeg selvsagt ikke. Jeg kjenner heldigvis stort sett normalt oppegående røykere. Jeg lurte bare på dette med trass, jeg skjønner liksom ikke helt tankegangen og synes den er fryktelig barnslig. Men jeg skal sjekke ut den der boka.
Siw sa for siden:
:rolleyes:Huff og huff
Slettet bruker sa for siden:
:dåne:
Dere har misforstått totalt. Dette er ikke en antirøykekampanje. Dette er en huskelapp. Budskapet er at det er vanlig å ta en røyk etter sex - husk å kjøpe. Og husk at oralsex er også sex.
:værsågod:
him sa for siden:
Jeg likte ikke kampanjen. Den eneste gevinsten jeg kan se er at den får stor oppmerksomhet, at den skal virke er vel heller tvilsom.
Fluke sa for siden:
Ja, det er den eneste situasjonen jeg virkelig savner røyken i. :nemlig:
Slettet bruker sa for siden:
I rest my case. :glis:
Susse sa for siden:
Den var kvalm og uten mening for meg.
Esme sa for siden:
Tja, alvorlighetsgraden av å bli tvunget til oralsex og å røyke er ikke sammenlignbar synes jeg.
Jeg tviler sterkt på at de fleste offer for seksuelle overgrep hadde ment at det var sammenlignbart og en felles plattform om en røyker sa "jeg vet akkurat hvordan du har det, når jeg er på fest så må jeg bare ta meg en blås. Vi er begge offer oppe i det her."
Jeg har røykt og jeg tror jeg takler de psykiske ettervirkningene av det betraktelig bedre enn om jeg hadde opplevd et seksuelt overgrep. Gitt.
Misteri sa for siden:
Dette er noe av det mest idiotiske sammenlignsbare greiene jeg noen gang har sett! :dåne: Eller trippeldåne.
Claire sa for siden:
Ordet "stakkar" var kanskje uheldig. Ser det.
Nå vet ikke jeg noe om omstendighetene rundt det du har blitt utsatt for, og ikke har jeg behov for å vite det heller, men poenget er at det for andre kan stå dårligere til med ettervirkninger av overgrep og voldtekt. Så dine personlige erfaringer er muligens ikke representative.
Babe sa for siden:
Smakløst.
Imma sa for siden:
Tja jeg vet ikke...
Jeg ser for meg den eldre gubben med sigarettpikk som et bilde på den store, stygge tobakksindustrien som lurer unge uskyldige ut i et helseskadelig avhengighetsforhold til denne sigarettpikkmannen. Der han er den eneste av dem som nyter godt av det.
Jeg synes den lignelsen har noe i seg. Men selvfølgelig, hvis man tolker det til at det er en triviallisering av overgrep og en ansvarliggjøring av voldteksoffre så blir det jo helt på trynet. Det var derimot ikke min umiddelbare reaksjon.
Maz sa for siden:
Jeg er utolig nok enig med Sitron.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.