Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Spontanabort blir kriminelt?

#1

Salt sa for siden:

Noen Schmartinger i Utah har fremmet et lovforslag som gjør spontanabort til en kriminell handling - med mindre kvinnen ikke visste hun var gravid.

Hvordan har de tenkt til å håndheve dette? :gruble:


#2

Estrella sa for siden:

:dåne:

Man kan jo ikke noe for at det skjer da. :herregud:


#3

Enhjørning sa for siden:

:sjokk:
Si at du tuller ... please ...

Jeg hadde det jævlig nok da jeg spontanaborterte, om jeg ikke skulle ha blitt siktet for lovbrudd i tillegg, liksom ...


#4

gajamor sa for siden:

Så hvis mensen kommer litt seint en måned, eller er litt ekstra kraftig, så må man melde seg til politiet for undersøkelser? Det kan jo ha vært en veldig tidlig SA.


#5

Milfrid sa for siden:

:dåne: Spontanabort ulovlig? :sjekker datoen:


#6

Sitron sa for siden:

Utah er fullt av religionsgærninger da. :ikke sjokkert:


#7

Maylen sa for siden:

Hva i all verden. :sjokk:


#8

Salt sa for siden:

Dette er visstnok ikke en mormonerlov. Den ble stemt for med overveldende mange stemmer for.


#9

Ulvefar sa for siden:

Bra! Jeg mener, når noen har så alvorlige mentale handicap at de synes dette virker som en fornuftig lov å fremme, så må de ha et velfungerende støtteapparat i ryggen når de likevel klarer seg så bra i samfunnet at de har et yrkesliv i politikken. Det sier noe bra om den ofte undervurderte amerikanske velferdsstaten.


#10

Enhjørning sa for siden:

Snakk om å gni salt i sårene til dem som sliter med habituell abort, da ...



#12

annemede sa for siden:

Da bør det bli forbudt å onanere for menn også da, tenk på alle sædcellene som går til spille. Og å menstruere? Huff og huff. Få de på hormoner med en gang slik at ikke et egg går til spille.


#13

Dixie Diner sa for siden:

Heh ... Har noen virkelig snakket med dem om dette med spontanabort, at det liksom ikke er noe man sitter og planlegger skal skje? Dette høres ut som uskolerte hillbillyfolk.


#14

Ulvefar sa for siden:

Amen.

#15

Siw sa for siden:

Hææ? At det går ann :sjokk:


#16

Milfrid sa for siden:

I følge linken jeg la med i et innlegg her oppe er det ment å ramme dem som spontanaborterer fordi de feks har vært i en bilulykke, har drukket alkohol, er sammen med en som mishandler en og andre ting som kan medvirke til spontanabort. Uten at det gjør loven mindre syk :mad:.


#17

Éowyn sa for siden:

Dette må da være en spøk? Det går ikke an å være så dum! :dåne:


#18

Salt sa for siden:

Men dette vil jo bare medføre at alle kvinner som opplever en spontanabort må kunne bevise at det ikke var en "reckless" eller "knowing" handling de har utført for å abortere? Det er jo hårreisende.

Lovforslaget kom forøvrig etter en sak der en 16 år gammel jente betalte en mann $ 150 for å banke henne opp i håp om at det skulle føre til en spontanabort.


#19

Lykken sa for siden:

Stakkars, tenk deg hvor desperat denne jenta var. Det er selvfølgelig sånne tilstander man får hvis selvbestemt abort skulle bli ulovlig.


#20

Esme sa for siden:

Og gjett hvem dette kommer til å gå ut over: Ressurssterke kvinner eller de ressurssvake som trenger hjelp og ikke fengsel om de blir gravide og så mister. Fy flate så kvinnefiendtlig.


#21

Imma sa for siden:

:eek:
Tragisk.


#22

Pepper Lemon sa for siden:

Meneh ... Kan vi ikke begynne å snakke om brudd på menneskerettigheter da? Dette med å kunne bli straffeforfulgt for hendelser man ikke på noen måte kunne ha påvirket?


#23

Fibi sa for siden:

Jeg har ikke ord ...


#24

Salt sa for siden:

Mm. Og for mange er det jo trist nok å ha spontanabortert, om man ikke i tillegg skal risikere å bli straffeforfulgt fordi det er ens egen feil. :herregud:


#25

Heilo sa for siden:

Egentlig får jeg bare lyst til å lukke øynene og nekte å tro at noe slikt forekommer. Det er liksom for dumt til å være sant. Men dette må da være noe for Amnesty?


#26

siljemoren sa for siden:

Dette blir så dumt at jeg ikke finner ord. De som kommer med dette lovforslaget må har veldig lite kunskap rundt spontanaborter. At en skal blir straffet fordi man minstet forsteret feks etter bilulykke som man ikke har noen styring over, er det mulig.

Jeg mistet selv i 15 uke og det var tøfft. Og tenk og måtte sitte og forklare seg for hva grunne kan være og prøve og bevise at det ikke er slevforskylt?


#27

LilleLeo sa for siden:

Det er så dumt at det er til å spy av.


#28

Tjorven sa for siden:

Har loven faktisk blitt vedtatt eller er det bare et forslag?


#29

Olympia sa for siden:

Og den vil ikke bli vedtatt heller, ettersom den ikke er mulig å håndheve.


#30

Mams sa for siden:

Hele greie er jo bare tragisk.
Bådde grunnlaget for at lovforslaget kom opp og i det hele tatt at noen kunne tenke tanken på at man skal straffeforfølge noen for å miste et barn.
Det er ille at ei så ung jente må få noen til å banke henne opp for å få fjernet et barn hun går gravid med. Den muligheten burde hun fått før hun kom til uke 12.


#31

Frantzen sa for siden:

:sjokk: Dette kan da umulig gå gjennom! :tullerdu:
Skjønt, bare det at slikt foreslås gjør at ingenting egentlig forundrer meg. Stakkars jenter.

Dette burde være en soleklar sak for menneskerettighetsdomstolen om loven faktisk blir vedtatt. Uten at jeg vet om man kan melde inn en generell lovtekst. Det må kanskje meldes inn enkeltsaker som rammes av den?


#32

Left sa for siden:

:grineler:

Dette bekrefter jo bare en av mine fordommer. Vel vel - disse amerikanske politikerne var nok ikke delaktige i oppfinnelsen av kruttet. De sto nok heller i veien da det smalt.


#33

Inagh sa for siden:

Akk ja - jeg hadde nok blitt tiltalt for mord i den staten, dersom dette lovforslaget hadde gått gjennom, og jeg bodde der da jenta mi døde i magen min i uke 24. Og det etter at jeg spontanaborterte i uke 7 første gang jeg gikk gravid. Jeg visste jo meget godt at jeg var gravid i begge tilfellene.

For en syk, syk kultur det er i et samfunn som fostrer politikere som kan fremme et slikt lovforslag.


#34

Didjeridust sa for siden:

Bra oppsummert.


#35

Aifos sa for siden:

Uff herlighet... Jeg har heller ikke ord...


#36

Slettet bruker sa for siden:

Dette er jo strålende gode forslag.
Jeg går ut fra at mennene som har deltatt i å frembringe situasjonen med å få en kvinne gravid i et svangerskap som ikke resulterte i baby også skal bures inne?

:snill:


#37

Esme sa for siden:

Nå har jeg ikke lest dette så nøye, og er uansett i mot et slikt lovforslag, men jeg oppfattet det sånn at det er snakk om at uaktsomhet, når man vet at man er gravid, som resulterer i spontanabort kan bli straffbart. Ikke at det blir straffbart i seg selv å spontanabortere.


#38

Salt sa for siden:

Men bevisbyrden blir liggende hos den gravide, at de ikke har gjort noe som kan ha resultert i SA. Som jeg skjønner kan til og med en joggetur være straffbart hvis man har en SA etterpå.


#39

Crimina sa for siden:

Det var sånn jeg også tolket det.


#40

Esme sa for siden:

Som sagt, jeg er mot loven uansett fordi for det første så er jeg mot det moralsk sett, og i tillegg så er det jo håpløst å kunne ta dette inn i en rettsak, for det er jo bare risikofaktorer det er snakk om.

Som eksemplet ditt viser da, er en joggetur uaktsomhet mot barnet? Det er jo ikke det om man ikke tar seg ut 100%, og dessuten så er det jo til barnets beste om mor er veltrent. Så det hadde jo, fra et juridisk perspektiv, vært interessant hvor bevisbyrden hadde ligget. Er det påtalemyndighetene som måtte ha bevist at oppførsel til den gravide er innenfor det som er grovt uaktsomt? I tillegg måtte de ha bevist at hun visste at hun var gravid. Eller er det den gravide som måtte ha bevist at hun ikke har gjort noe galt, det er jo omtrent umulig å bevise.

Så jeg tenker jo at selv om man mener at den moralske tanken bak loven er ok (som jeg ikke gjør) så må den jo bare virke tullete om man skal sette det ut i praksis.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.