Sitron sa for 17år siden:

www.wftv.com/news/6253589/detail.html

Dette høres helt hårreisende ut. Noe må ha gått meget galt et eller annet sted. Tenk for et traume.

Martis sa for 17år siden:

Gaaaad :eek:

HUn må virkelig ha vært hardt angrepet av streptokokker siden de måtte amputere så masse!

kisha sa for 17år siden:

Snakk om å være uheldig.

Jessica sa for 17år siden:

:eek:

hm..... og jeg som var redd for at de skulle fjerne feil bryst når jeg måtte fjerne mitt bryst.......

Godt jeg ikke hadde sett denne nyheten rett før den operasjonen ;)

Mams sa for 17år siden:

Hvordan i all verden er det der mulig da.
Hadde de f.eks fjernet livmoren pga kraftige blødninger kune i allefall det være relatert til en fødsel.
Men å miste armer og bein på den måten og i tillegg ikke få vite hvorfor er jo helt bak mål.
Det holder ikke å si at du fikk en streptokokk infeksjon eller at du ble angrepet av den kjøttetende bakterien. Det virker jo som hun ikke ble informert om amputasjonene før det skedde også jo.

Hun må jo saksøke de for å få opplysninger som hun har krav på å få.

Tinka sa for 17år siden:

Så ille.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Herregud for en tragedie, og herregud for en skandaløs holdning fra sykehusets side. Rasshull!

lila sa for 17år siden:

:what: At det går ann.

Tik sa for 17år siden:

Sjokkerende:eek:
Stakkars dame.

Esme sa for 17år siden:

Jeg synes virkelig at det er utrolig at hun ikke har fått ordentlig informasjon, det er ingen unnskyldning for det.

Men det er faktisk ikke sikkert at sykehuset har gjort noen feil sånn medisinsk sett, streptokokk-A infeksjon er sjelden men helt forferdelige greier, kan spise opp ett lem på utrolig kort tid, og eneste livsreddende behandlig er kirurgi.

Når man har toxic shock syndrom og streptokokk-sepsis er man så godt som aldri bevisst, det er ikke praktisk mulig å informere pasient på forhånd, man må bare ta beslutningen om man skal forsøke å redde liv.

Men da må man ta jobben med å informere grundig i etterkant, og også være tilstede med psykologhjelp og rehabilitering for at hun skal klare å takle dette.

Heldigvis har pasienter i Norge fullt innsyn i journalen sin.

Davina sa for 17år siden:

IIIIIIK, enda syntes jeg hun tok det pent..." jeg vil bare vite hvorfor jeg"....Hadde det vært meg skulle hoder fått rulle :mad:

Inagh sa for 17år siden:

Å stakkars menneske!

Esme sa for 17år siden:

Jeg antar at du mener om du hadde blitt amputert på dette grunnlaget så hadde hoder fått rulle? Vet du, da bør du faktisk informere pårørende nøye om at dersom du havner i en liknende situasjon så vil du heller dø enn å bli amputert. Du bør også skrive et livstestamente på dette.

Jeg er bare litt interessert:
Hva synes du helsepersonell skal gjøre når man står ovenfor en ung person som kommer til å dø dersom man ikke amputerer, og personen ikke kan gi rede for hva hun ønsker?

Sitron sa for 17år siden:

Denne personen hadde pårørende med rett til å få informasjon og fatte avgjørelser. Fatter ikke hva du tenker på, esme.

Esme sa for 17år siden:

Du tenker på svaret mitt til Davina her?

Jeg oppfattet hennes innlegg som at dersom hadde vært i pasientens sted, dvs våknet opp med amputerte lemmer etter en streptokokksepsis så hadde hodene rullet, og at det ikke hadde bare vært på grunn av manglende informasjon, men at amputeringene i seg selv var nok.

Det synes jeg er en merkelig holdning, da dette kan skje hvem som helst av oss, og blir ansett for å være en livsreddende handling. Og dersom hun faktisk var uenig at det skulle blitt gjort, og ikke ønsker det samme skal skje med henne om hun havner i samme situasjon så bør hun faktisk informere pårørende om det.

Men nå lever jeg i en hverdag hvor dette er spørsmål som jeg har tatt og jevnlig tar stilling til hva jeg ville ha gjort selv.

At det er hårreisende at pasienten og pårørende ikke har blitt informert før og etter er jeg helt enig i altså.

Go\jenta sa for 17år siden:

Jeg vet om ei her i Norge som døde rett etter fødselen pga kjøttetende bakterier.

Det er klart at jeg heller ville valgt amputerte lemmer, hvis det hadde vært et alternativ til døden. Men her mangler jo informasjon. Hvorfor fikk ikke mannen detaljert forklaring rett etter, eller rett før operasjonen?

Hvorfor har hun selv ikke blitt skikkelig informert rett etter operasjonen?

Synes det virker helt merkelig at informasjonen er så dårlig! Håper det får skikkelig etterspill, og at sykehuset lærer seg informasjon.

nikki sa for 17år siden:

Å herregud,så grusomt:eek:

MokkMokk sa for 17år siden:

Åh, så glad jeg er for at jeg bor i et land der man har fullt innsyn i egen journal og ikke praktiserer en slik ellevill saksøkningspraksis. Stakkars, stakkars dame. :(