Trixie sa for 14år siden:

Jeg vurderer å bytte ut regndressene med skallklær.
Hva er best?
Jeg må ha noe som tåler røf bruk og som er vanntett.

Liljekonvall sa for 14år siden:

Jeg vurderte det samme i fjor høst, etter at snuppa ble våt med regndress gjentatte ganger. Kjøpte P.op jakke og bukse og tok hjem regntøyet. Hun var ikke våt en eneste dag. (en dag som deg regnet veldig, hadde jeg tenkt å ta med regnsettet, men glemte det. Og resultat; snuppa var ikke våt da heller ;)). Nå er ikke hun i en friluftsbarnehage og er ikke ute i timesvis når det er dårlig vær, så jeg tør ikke si hvordan det holder seg i flere timer i regnvær).

Vi er kjempefornøyd, og kommer ikke til å ta med regnsett igjen. Er jo så mye mer behagelig å være ute i klær som puster enn klamme regnklær.

Ellers så har jeg hørt veldig mye bra om Isbjørn of Sweden (tidl. Nanook). Kommer til å teste dette etterhvert....

Dette er settet vi har fra Polarn o Pyret : Tåler masse lek. Eneste jeg kan sette fingeren på ved dette settet, er strikkene på buksa (de som går under skoene) De blir ekstremt fort slitt, men det følger med ekstra sett (og det virket som de kunne skaffe i butikken om man trengte flere)

ponna sa for 14år siden:

Datteren min har samme sett som Liljekonvall. Vi er derimot ikke like fornøyd med buksa. Den har ikke tålt aktiv lek, klatring og har blitt veldig slitt etter under en sesong. Buksa har faktisk revnet flere plasser. Jakken er vi veldig fornøyd med. Den er fortsatt like fin.

Jeg har hørt at Skogstadbuksene skal være relativt slitesterke, men jeg vet ikke hvor vanntette de er.

Katta sa for 14år siden:

Vi har hatt skogstadbukser til nå... jeg synes de er gode slitasjemessig, podens har holdt to sesonger nå, men har fått en rift nå. Jeg vet ikke om jeg synes de er vanntette nok til å erstatte regntøy for barnehagebarn. For skolebarn som ikke sitter i dammer tror jeg de er gode nok. I år tester vi pop så får vi se. Jeg så forresten isbjørnbukser sist jeg var på xxl, de er jo dyre som bare det, men de kjentes veldig gode ut.

Liljekonvall sa for 14år siden:

Da ville jeg ha klaget! Frøkna vår brukte buksen til klatring og lek i barnehagen i høst, og buksen ser faktisk ikke slitt ut i det hele tatt (eneste som ser brukt ut, er buksestrikkene under).

Har hatt Skogstad bukse en gang. Kunne ikke erstatte regnklær, men ble mer brukt når det var sølete eller vått, men ikke regnet.

Har forresten ei Bergans Stallo bukse liggende klar i skapet....skal testes nå til våren.

indie sa for 14år siden:

Vi har opplevd det samme. Har også klaget, de har reparert, og det har skjedd igjen (reflekser, foret inni og de nevnte strikkene).

Når det er sagt er regntettheten upåklagelig, og jakken er helt super, den har ikke blitt slitt i hele tatt.

Liljekonvall sa for 14år siden:

Hm...har jeg bare vært heldig jeg da:confused:. Jenta vår er forholdsvis aktiv, men har heldigvis unngått "sklitaklinger" på asfalten i barnehagen så langt. Dressen ble brukt på fisketurer i sommer (også i sprutende regnvær) og hver dag i barnehagen i høst fram til vi tok fram varmere klær. Buksen ser overhodet ikke slitt ut.....

Når buksen har revnet, er det da i sømmen eller fordi buksen har hengt igjen i noe (gren, gjerde eller lignende) ??

Liljekonvall sa for 14år siden:

Bergans (Stallo)skal jo være veldig bra har jeg hørt, men ikke testet selv på jentene mine ennå.

Helly Hansen synes jeg virker bra, men har ikke prøvd klærne i regnvær.
Jonathan og Rasavil har jo også vår/høst dresser og todelte sett som skal være vanntette.
Reimatec er vanntett, men endel klager på slitestyrken. (jeg selv har bare oppdaget dårlig slitestyrke på vinterdressene,mens vårdressene vi har hatt, har holdt seg godt.

Men av det vi har prøvd, så er det P.op jeg har vært 100% fornøyd med ;)

dharma sa for 14år siden:

Er på jakt etter det samme etter at poden kom hjem med masse rifter i rumpa på Skogstadbuksa i dag. Han fikk den i høst, etter første dags bruk var den fillete nede ved føttene. Vil ikke si at den er spesielt slitesterk desverre.

Karamell sa for 14år siden:

Jeg kjøpte HH jakke til eldstemann i går. Den var nedsatt fra 1400 og noe til 599. :) Fra tidligere har vi HH bukser, kjøpt på Obs.

I fjor hadde han jakke fra P.O.P, men hadde vanlig regnjakke i tillegg. P.O.P. buksa hadde vi også, men den var ubrukelig til hans fyrstikkfasong - alt for vid i livet!

ponna sa for 14år siden:

Både i søm og ellers.

iana sa for 14år siden:

Jeg har kjøpt jakke og bukse fra Polarn i flere år nå. Kun èn gang har jeg måttet reklamere på ei bukse. Det ble hull etter kort tids bruk. Jeg fikk da helt ny. Så langt har jeg ikke funnet noe med bedre kvalitet til mine 2 aktive gutter.

Nin sa for 14år siden:

:kremt:
Jeg sier bare Isbjørn/Nanook jeg altså. :hjerter:

Lhi-My sa for 14år siden:

Jeg kan jo fortelle om våre erfaringer fra i går. Da hadde vi 5 plussgrader, masse våt snø og litt regn. Det var med andre ord ekstremt vått vinterføre.

Eldstejenta hadde utedag på skolen og var ute fra 08.30 til 14.30 sammenhengende. Hun hadde Nanook skallbukse- og jakke på seg med ull under. Det eneste som var vått, var ReimaTEC regnvotter. De var søkkblaute. Ellers var jenta 100% tørr (den eneste i klassa, ifølge læreren).

De to andre jentene mine var ute i barnehagen i to timer på ettermiddagen. De hadde Skogstad jakker og bukser med ull under. Begge buksene var fullstendig gjennomvåte og det ytterste laget med ull var også vått. Jakkene var noenlunde tørre. De hadde også nye ReimaTEC regnvotter som var kliss våte.

Min konklusjon etter disse erfaringene (og det vi har sett før også) er at Nanook er suverent, Skogstad jakkene er gode, mens Skogstad sine bukser er temmelig dårlige. ReimaTEC vottene er akkurat så dårlige som jeg trodde (fikk de i julegave). De byttes ut med andre i morgen.

Che sa for 14år siden:

Isbjørn er definitivt verd et forsøk altså?

Nin sa for 14år siden:

Abselutt. :D

Lhi-My sa for 14år siden:

Uten tvil!

Jeg kommer til å kjøpe Isbjørn til de yngste ungene også. Håper den lokale sjappa har igjen bukser på salg...

Nin sa for 14år siden:

Jeg venter på hel dress nå. Vårdress. :D

Che sa for 14år siden:

vurderer

Lyppa sa for 14år siden:

Bergans Stallo er supre klær som holder tørt. Vi har også en jakke av merket 8848 Altitude som er super, sønnen har brukt dne i øsende regnvær uten å bli fuktig på innerklærne.Dette merket føres av Sport1 i Norge.

Frida sa for 14år siden:

Jeg kan også varmt anbefale Nanook / Isbjørn skall klærne.
Min 6 årings bukse og jakke ser helt nytt ut etter masse bruk, og han har aldri blitt våt igjennom:)

Blondie sa for 14år siden:

Hvordan er Isbjørn/Nanook i pris da? Bergans er jo så hinsides dyrt. :S

Optimist sa for 14år siden:

Hvor kan den som bor i grisgrendte strøk få tak i Nanook? Eller heter det Isbjørn of Sweden nå? forvirra

Nin sa for 14år siden:

XXL har litt.
Aktivebarn.no
Sportsnett.no

Liljekonvall sa for 14år siden:

Nanook heter nå Isbjørn of Sweden, ja ;)

(kan alltids være behjelpelig med å sende klær til deg jeg, om du finner ut at du vil ha noe du ikke får tak i der du bor :). Men har ikke sett noen butikker som har skallklær nå, men det kommer nok vil jeg tro)

Liljekonvall sa for 14år siden:

Isbjørn er hakket dyrere en Bergans Stallo klærne. Er vel på samme nivå som Bergans Hovden (ungdom) sånn cirka...

Ullvott sa for 14år siden:

Hva er forskjellen på softshell klær og hardshell klær egentlig?

Så at Isbjørn-klærne var å få både i softshell og hardshell.

*TB* sa for 14år siden:

Softshell er vel vindtett men ikke vanntett? Mener de bare er vannavvisende.

Ullvott sa for 14år siden:

Står vind- og vanntett på nettsiden.

Optimist sa for 14år siden:

Tusen takk, Nin.

Liljekonvall: :hjerter: Så snill du er!

Liljekonvall sa for 14år siden:

Bare å si fra ;)

Liljekonvall sa for 14år siden:

Her er min oppfatning av de forskjellige plaggene:

Fleece: lunt og varmt, men ikke vann- og vindtett. (Man får fleece som er både pustende og ikke pustende)

Softshell: Mellomting mellom fleece og hardshell. Lunt og varmt, vindtett og vannavvisende (ikke vanntett). Glatt overflate/ytterside.

Hardshell: Skallplagg alà goretex, dermisax osv...Absolutt vanntett og vindtett men ikke isolerende, dvs man må ha et isolerende plagg som ull, fleece o.l under. Fordelen med hardshell kontra regnklær, er at hardshell er pustende.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Dette skriver Bergans:

Dermizax™ (dette er et hardshell plagg)
Ønsker du et slitesterkt plagg som er vanntett, vindtett og som samtidig har en høy pusteevne, vil vi anbefale et plagg i Dermizax™materiale. Dermizax™ har unike egenskaper som gjør at det lett tilpasser seg ulike værforhold og tar hensyn til aktivitetsgrad.

Softshell
Bergans Softshell kombinerer egenskapene fra fleece- og skallbekledning. Plaggene får dermed en myk og lun innside og en glatt og smidig utside. Laget i et meget behagelig, lett og vindtett stretchmateriale. Godt egnet som isolerende ytterjakke under tørre forhold.

Fleece
Fleece har både isolerende og fukttransporterende egenskaper. Godt egnet som isolerende mellomplagg både til aktivitet og som rasteplagg. Plagg i fleece har en lav egenvekt og tørker svært raskt

Kate sa for 14år siden:

Vi har Bergans. Knallgode klær, som ikek slipper vann igjennom i det hele tatt.