Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Dyreeiere og "kosedyr"

#1

annemede sa for siden:

Når man bor i et boligområde hvor husene står rimelig tett må man jo forholde seg til andre folk på godt og vondt. Heldigvis som oftest på godt.
Men hva kan man gjøre når noen som man ikke vet hvem er lar hunden bæsje i bedet eller at katter får gå rundt slik at man ikke kan lufte i huset uten å risikere at katter kommer inn? Er det bare noe man må godta?


#2

Maz sa for siden:

Jeg synes ikke det er noe en bare må godta. Jeg synes folk er asvarlige for sine husdyr.

Jeg synes ikke å ha katt som går fritt i nabolaget er noen menneskerett. Jeg irriterer meg grønn av kattemøkk i blomsterbed og garasje. Jeg har prøvd det meste av komersielle midler og kjærringråd. Inget har effekt unntatt kansje rosegrener nedgravd i bedene.

Det eneste som hadde effekt var å jevnlig passe hund som stod i bånd i hagen.

Ingen av oss er allergiske, men jeg tenker på gru på de som er det og hvordan det er for dem å bli påprakket naboens søte pusekatt.


#3

Frida sa for siden:

Er det nå vi skal svare at det er helt greit å forgifte dem?


#4

emma71 sa for siden:

Hva mener dere med at man ikke skal behøve å godta det? Skal man ikke ha katt hvis man bor på boligfelt, evt. bare ha innekatt? Man kan jo ikke akkurat oppdra katten til ikke å bevege seg inn i andres hager.


#5

Esme sa for siden:

Jeg synes at spesielt katteeiere kan ta seg et tak og oppdra dyrene sine litt bedre. Jeg har selv hatt katt og vet utmerket godt hvor stor forskjell det er på katteeiere, man kan oppdra katten til å stort sett bæsje innendørs eller så kan man oppdra den til å bæsje utendørs.

Om man bor i et tett boligfelt (bor man mer landlig til så er det neppe et problem) så bør man få fiskedask om man oppdrar katta til å gjøre fra seg ute. I hvert fall om man så godt som aldri går seg en runde på lekeplasser og slikt og peller opp kattemøkk.


#6

Anuk sa for siden:

Det er vel ganske uvanlig at folk lar hunden sin gå fritt? Hvis noen gjør det burde man det være noe man sa i fra om. Det er da vanlig kotyme at eier plukke opp bæsjen etter hunder.
Katter derimot.... der tror jeg ikke man har så mye å stille opp med. Det er liksom opptatt og vedtatt at katter skal få gå fritt rundt, hvor de vil og gjøre fra seg der de vil....


#7

Jinx sa for siden:

Jeg syns at kattebæsj i bed er noe man må regne med da man bor i boligfelt. Katter er vanskelige å oppdra,og det er jo ikke akkurat naturlig for en katt å være verken innekatt eller bæsje inne. I perioder som det har vært kaldt har mine katter gjort i fra seg inne,ellers vil jeg helst at de skal gjøre i fra seg ute.


#8

Esme sa for siden:

Fysj. For en holdning.


#9

Carrera sa for siden:

Kattebæsj er jo ikke noe særegent for boligfelt. Det kan man finne overalt, også på den mest øde plass.
Og ja...det er irriterende, men hva kan man gjøre?

Heldigvis er ikke dette lov. En ting er at det er dyreplageri, og en annen ting er at det rammer andre enn det det var tiltenkt. Både andre dyr og barn.

Hunden til foreldrene mine var nær ved å dø når de var her en gang. Vi mistenker sterkt at han hadde fått i seg rottegift som var lagt ut et sted, mest trolig i den hensikt å ramme katter.


#10

Hondacrv sa for siden:

Ja det vil du vel. For kattebæsj er det verste som finnes. Men herlighet, da kan du kanskje forstå at naboene ikke syns det er så kult når katta bæsjer i bedene deres?


#11

jolie sa for siden:

Kattebæsj i bed er en ting - kattebæsj i sandkasser er noe helt annet. Jeg vet ikke hvor mange ruker jeg har pillet ut før ungene får lov til å leke - eller huske (under huska er sanda mye "mykere" og der gjør de gjerne fra seg).

Jeg plukker opp etter hunden min uansett hvor han bæsjer, men helst drar jeg ham ut fra der husene står tett i tett før han får lov til å sette seg ned - så etterlater vi ikke avtrykket heller.


#12

Jinx sa for siden:

Ja det kan jeg forstå,syns ikke det er "kult" selv. Men syns det er bedre at kattene skal få være ute enn at de skal være innekatter. Men jeg har helt ærlig aldri hatt problemer med kattebæsj,liker det ikke i sandkassene til unga,men har lokk over så blir sjeldent bæsj der.


#13

Carpe Diem sa for siden:

Kattebæsj er ekkelt og uhygenisk...
Bor man i byggefelt og har katt, synes jeg det er ok om vedkommede tar seg en tur på lekeplassen i nabolaget og plukker opp litt en gang i blant. Hvorfor i alle verden er det barneforeldre som ikke har katt selv som alltid skal gjøre det? :rolleyes:


#14

Frida sa for siden:

Jeg synes selvfølgelig ikke at man skal gjøre dette.
Trådstarter ga dette rådet i en annen tråd her inne så jeg kunne ikke dy meg:p


#15

emma71 sa for siden:

Som tidligere katteeier, av utekatter, gikk jeg (selvsagt?) rundt området her med jevne mellomrom og plukket opp kattebæsj. Til tross for at jeg faktisk hadde en katt som kom inn for å bæsje.
Men en ting er bæsjingen, det virket i HI som om det også var et problem at kattene beveget seg inn på andres områder, og der skjønner jeg ikke hvordan katteeiere kan gjøre så mye fra eller til. Bortsett fra da å holde katten inne...


#16

Brutus_ sa for siden:

Det er overraskende mange folk i urbane strøk som deler bolig med dyr. Brøytekantene har vært konstant gule her i området i vinter, og det er ikke så deilig med småttiser som ruller seg og lurer innpå snø i smug. Men samtidig er det jo godt å få en forklaring på hvorfor gresset på fellesarealet her aldri blit grønt om sommeren. Dyr er best på landet.


#17

annemede sa for siden:

Men om det er sånn at man må godta at dyr kommer inn når man lufter i 5 min, så må vi jo vurdere om vi skal flytte et annet sted, eller om det er ok å ta det opp med katteeierene/hundeeierene at de oppdrar dyra sine litt.
Jada, jeg har blitt skjelt ut av hundeeier for at jeg ba ham om å plukke opp bæsjen etter hundene hans som han overhodet ikke hadde kontroll på da han var ute på tur, og hundene bæsjet nesten rett ved siden av der vi satt for å spise.


#18

emma71 sa for siden:

Men hvordan ser du for deg at man skal oppdra katten sin til å ikke gå inn til andre mennesker? :confused:

Det andre du beskriver er selvfølgelig helt forkastelig. Jeg fatter ikke hva folk tenker med noen ganger; eller rettere sagt, de tenker ikke. :rolleyes:


#19

rine sa for siden:

Ja.


#20

safran sa for siden:

Du gir egentlig svaret selv. Man bør ikke ha utekatt i boligområder, nettopp fordi det påfører andre ulemper.

:himle: For en arrogant holdning!

#21

Erica sa for siden:

Jeg syns faktisk det er et stort problem med katter i tettbygde strøk. Vi har allergikere i huset, og jeg syns IKKE det er morsomt når jeg oppdager en katt i stua vår, fordi vi har vært så dumme å lufte i 5 minutter. Eller at de ligger i utemøbelene våre, slik at det er fullt med allergener der. Mellomste jenta vår reagerer asmatisk på allergener fra katt, ikke festlig kan jeg love dere.

Vi har kjøpt oss enebolig med selveiertomt, og jeg syns ikke det er rettferdig at vår frihet innskrenkes fordi naboene har katt. Ikke kan vi lufte, vi må passe på barna som smeder når de løper inn og ut, og vi må ta putene opp og ut av putekassene dagen lang - for å la de ligge på = katt som ligger og koser seg i putene...

Når barna var mindre måtte vi ha en plukkerunde hver morgen for å plukke kattebæsj på plen og ellers på tomta. Det er ikke så morsomt å plukke andres kjæledyrs bæsj.


#22

Anuk sa for siden:

Jeg synes det er et paradoks hva som godtas for katter i forhold til hunder.

Det er ganske strenge regler for hunder, både fra myndighetene (feks båndtvang) og hva som er allment akseptert (feks plukke hundebæsj). OK det er ikke alle hundeeiere som bryr seg, men langt de fleste gjør det. Og jeg har aldri sett noen som bare slipper ut hunden sin og lar den gå lufteturen sin rundt omkring i boligområdet aleine. Når det gjelder katter er det fritt fram. Ingen regler gjelder - og andre må bare finne seg i at de rusler rundt husene.

Er det ikke litt merkelig? Hvorfor er det greiere at naboens katt rusler i hagen min, bæsjer i bedet og kanskje tar seg en besøkstur i stua hvis døra står oppe. Mens hvis jeg må gå tur med hunden min i bånd, og slipper jeg den løs så må det være på helt egnede steder og jeg må ha full kontroll på den til enhver tid. Hva er forskjellen liksom? (jeg må legge til at jeg har en liten hund, den er ikke SÅ mye større enn de største kattene)


#23

annemede sa for siden:

Jeg har flere ganger stusset over det paradokset Anuk.


#24

rine sa for siden:

Forskjellen går vel på det at alle hunder kan være farlige. I teorien.


#25

Olympia sa for siden:

Hunder og katter har så forskjellig atferd at det ikke går an å sammenligne det overhodet. Slipper du hunden fri så ville den ikke ruslet rundt og gjort det samme som en katt gjør når den slippes ut, så jeg skjønner ikke helt at det er et spørsmål du stiller deg.


#26

Maz sa for siden:

Hva er farlig? At de kan bite? Når en sier de er potensielt farlige må de vel være istand til å volde vesentlig skade? Jeg vil tro de færreste små hunder kan gjøre det. Nå er det jo uansett en fare for stivkrampe, men det er det vel fra alle dyr.

Katter er jo også potensielt farlige. For sovende babyer f.eks eller for allergikere om de skulle være så domme å bosete seg i tettbygde strøk.

For 25-30 år syden syntes vi det var en selvfølge å kunne slippe ut hunden på luftetur alene også.


#27

Olympia sa for siden:

Jeg nekter å tro at det var vanlig å åpne døren og slippe ut bikkja og la den gå ute alene halve dagen for 25-30 år siden. Det må i så fall ha vært på gård e.l. Jeg har aldri hørt om dette før.


#28

Maz sa for siden:

Det var ganske så vanlig å slippe ut hunden der jeg bodde. Vi gjorde det selv også. Båndtvang for hund var ganske omstridt når det ble innført.

Men jeg tviler på at hunden stod ute halve dagen, den ble jo sluppet inn når den bjeffet.

Jeg har hørt mange morsomme historier om hunder som gikk til byen selv og oppsøkte eierens arbeidsplass, ventet på grønt lys osv.

Det fasinerende er at båndtvang er så selvfølgelig nå at vi ikke tror det noengang har vært anderledes.


#29

annemede sa for siden:

katter er også agressive, katter flekker tenner og glefser etter foripasserende. Katter har svært skarpe tenner, så jeg vil helst slippe å bli bitt av en katt.


#30

Olympia sa for siden:

Og der er forskjellen. Og de fleste ville vel ikke gjort det med en hund som de visste ville vandret rundt i hele byen heller. Stort sett var det vel snakk om hunder som holdt seg mer eller mindre på eiendommen og (som du skriver) ble tatt inn igjen hvis de ble til sjenanse for andre på ulike måter. Vi slapp vår hund ut uten bånd i hagen vår også, men når vi var hjemme, og når vi var nærmest 100% sikre på at han holder seg utenfor døra, uansett hva som skjer. Det går jo ikke med en katt.


#31

Olympia sa for siden:

Jøss, hvor ofte skjer det at katter angriper tilfeldig forbipasserende?

Bare så det er sagt- jeg har en innekatt, jeg synes ikke noe om utekatter i tettbygde strøk - men noen av "argumentene" her er ganske far out.


#32

annemede sa for siden:

Du kan ikke si at det er uvanlig at katter hveser og flekker tenner? Eller er det bare kattene her som gjør det? Eller kanskje det bare er problem med de kattene som ikke er kastrert/fått p-piller?


#33

Acsa sa for siden:

Jeg har blitt angrepet og bitt av en ukjent katt. :datapunkt:


#34

Maz sa for siden:

Vel, jeg husker historien om når hunden vår kom hjem med en spekeskinke....
Nabohundene våre var stort sett godt kjent i nabolaget, men de luftet seg selv, og ikke nødvendigvis i egen hage. Bortsett fra den skinka var ikke dete noe vi anså som problematisk.

Det vi ikke viste den gangen var at når hundene havnet i bånd, og ble sjeldnere, så fikk vi et problem med kattene. Der de før hadde måttet passe seg, så tok de nå over nabolaget.

Om katter ikke egner seg til dyrehold uten at det påføres andre og ansvaret fraskrives. Da vil jeg påstå at det kanskje ikke er et egnet dyr for tettbygd strøk.


#35

Olympia sa for siden:

Nei, at de hveser er slett ikke uvanlig. Men steget derfra til at de går til angrep er enormt stor. I hvert fall så lenge de ikke er hjemme hos seg selv, der kan det nok forekomme. Men stort sett gjør de ikke mer enn det når man ikke går inn for å nærme seg dem. Noe man ikke nødvendigvis kan si om hunder. Oftest hveser de og stikker av, eller gjemmer seg under biler o.l. Hvis man derimot oppsøker dem kan de selvsagt både bite og klore, men det sier seg egentlig selv.

Det pleier også å være betydelig lettere å skremme unna katter enn hunder.


#36

Olympia sa for siden:

Og her er vi helt enige. :nemlig:


#37

jane sa for siden:

Dette er veldig sant.

Jeg har forøvrig fem katter, og så vidt jeg veit så kommer de enten inn og bæsjer, eller de bæsjer på kassen som står ute. Jeg har i hvert fall ofte observert at de faktisk kommer inn for å bæsje.

Jeg så det var en som påstod at det er unaturlig for katter å bæsje inne. Det synes jeg var en merkelig påstand, for mine katter bæsjer mer på kassen inne, enn den kassen som står ute. Kanskje det kommer an på hvordan man gjør ting fra de var små? Mine katter ble ikke sluppet ut før de var 6-7 mnd gamle, kanskje det har noe med det å gjøre. Da har de jo kommet i den vanen med å bæsje på kassen inne. (Og hvis noen lurer på hvorfor jeg ikke slapp de ut før de var 6-7 mnd gamle, så er det fordi kattens retningssans ikke er ferdig utviklet før de er såpass gamle.)

Jeg kan dog ikke fotfølge kattene mine da, så jeg kan ikke utelukke at de ikke bæsjer andre steder også. Men da får jeg virkelig håpe at de bæsjer i krattet rundt huset her, eller på det store jordet vi har rett utenfor. Jeg liker virkelig ikke tanken på at de skal bæsje i naboenes hager. Ikke i min egen hage heller forresten.


#38

annemede sa for siden:

Men hvorfor skal andre bli belemret med å skremme vekk andre sine katter på sin trapp bare fordi at det passer katteeierene å ha dem ute?


#39

Olympia sa for siden:

Det sier jeg ikke at andre skal bli, og jeg hadde ikke hatt innekatt om jeg syntes det var i orden.

Jeg bare sier at jeg ikke tror på at det er vanlig å bli angrepet av fremmede katter ute på åpen gate eller i sin egen hage. Ikke bare uvanlig, men antakeligvis et nesten ikke-eksisterende problem.

Men det er kanskje forskjellig hva vi legger i ordet angriper. Jeg kaller ikke en hvesende katt som flekker tenner og så gjemmer seg i nærmeste busk "angripende".

At det kan være irriterende og skremmende for barn er jeg derimot helt enig i.


#40

annemede sa for siden:

Jeg har heller ikke skrevet at katter angriper, men man kan jo ikke vite at de ikke kommer til å gjøre det, der katten står hvesende og glefsende mot deg og sperrer den eneste ankomsten til huset ditt.


#41

rine sa for siden:

Jøss! Jeg irriterer meg grønn over katter som driter i blomsterbed og sandkasser og som stikker ubedt inn i andres hus, men jeg må innrømme at jeg aldri har møtt den type katter som du beskriver her. :humre:


#42

Olympia sa for siden:

Jo, det går an å bruke sunn fornuft.

I stedet for å drepe katter eller forgifte dem som evt. skulle angrepet kan man også gi dem et lettere spark i r****, som garanterer at de overlever og at de ikke kommer tilbake for å angripe, i hvert fall. Hvis dette virkelig er en reell problemstilling.


#43

jane sa for siden:

Jeg synes at den katt som "står hvesende og glefsende (


#44

annemede sa for siden:

Jeg tok det opp med eieren, denne bare lo av det, og sa at det var vanlig etter at hua var blitt parret, mannen skulle hevde reviret sitt, og hua hadde dritvondt.


#45

trøtt sa for siden:

Hvis man ikke kan oppdra de så holder man de inne. Enkelt og greit. Vil jeg ha katt så skaffer jeg meg en egen, jeg trenger ikke din.


#46

Pegasus sa for siden:

Her i byggefeltet vrimler det av både hunder og utekatter, og jeg har aldri vært plaget med bæsj i bedene. Kun en gang har jeg funnet bæsj i blomsterbedet- om det var fra hund eller katt vites ikke. Så her virker det som de går i skogen og "gjør sitt". Synes det er koselig med alle kattene, jeg. :)


#47

Perhonen sa for siden:

Som eier av en innekatt undres jeg om det ville vært ok for eventuelle naboer om jeg flyttet i rekkehus og bygde om hagen til kattegård, slik at katten kunne vært ute, men ikke hatt mulighet til å være andre steder enn i egen hage. Vet mange oppdrettere bygger seg kattegård. :) Jeg kunne godt tenkt meg en katt til, men ønsker ikke at mine katter skal kunne gå fritt. Ikke bare for å unngå at de er til sjenanse for andre, men også for å unngå at de blir forgiftet, overkjørt, stjålet, skadet av andre dyr osv.


#48

Obelix sa for siden:

Ja, til båndtvang på katter :kamprop:

Jeg synes faktisk ikke det er så hyggelig å bli tvangskoset eller tvangsfulgt hjem av ukjente katter.
Nå er jeg riktignok ikke så veldig glad i katter heller.

Men jeg forstår jo at katteeiere gjerne vil ha katten sin ute og da har man kanskje ikke så mye man skulle sagt hvis katten driter ned blomsterbedet, sandkassen, kommer ubedt inn eller hva som helst.
Jeg er ihvertfall ikek glad for det, men jeg har ennå ikke tenkt tanken på forgiftning eller noe altså.
Ikke er vi veldig plaget av kattebæsj heller, men har en til tider innpåsliten katt her.


#49

Maz sa for siden:

Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg kan ikke se hva som er galt om du gjør om hagen din til kattegård. Jo forresten, en ting, det trekker til seg andre katter.


#50

Teflona sa for siden:

Nabokattene her kommer inn, går opp i 2.etasje, bæsjer i blomsterbed, tisser på trappa vår (i vinter med mye snø tar de det stedet det er minst av den tydeligvis) og de ligger i utemøblene. Mannen bygde ei snøhytte til minsta, der gjorde de fra seg med en gang. Katter er lure, de gjør det hos naboen.


#51

Perhonen sa for siden:

Mja, men min katt er sterilisert. Nå får hun bare være på terrassen under tilsyn. Flytter jeg blir hun buret inne. Hun får ikke gå løs.

Folk reagerer da vel ikke så veldig om man bygger hundegård heller. Å holde katter i bånd anser jeg som vanskelig. Å bygge dem inne i et veldig veldig stort bur mener jeg må være mulig.


#52

rine sa for siden:

Eh...som rekkehusbeboer må jeg si at det nok ikke hadde vært særlig OK om naboen bygget en kattegård i hagen sin. :skremt: Har man lyst å ha mange dyr samlet bak et nettinggjerde, er vel kanskje ikke rekkehusbebyggelse helt riktig miljø? En bondegård kunne kanskje vært tingen for deg.


#53

rine sa for siden:

Sikkert mulig, men helt klart dyremidhandling.


#54

annemede sa for siden:

Hvorfor det?


#55

rine sa for siden:

Dyr skal ikke holdes i bur. Ville du likt å sitte bak lås og slå store deler av livet? Hamstere og rotter er ille nok, men katter? Finnes det mer nysgjerrige og selvstendige dyr enn katter? Fatter ikke at noen kan synes det er en god ide å gjerde kattene sine inne.


#56

Carrera sa for siden:

Nå var det vel snakk om to katter her, i en innhegning i egen hage, på lik linje med luftegårder for hunder.

ideen er egentlig ganske god, og en katt som den Perhonen har, ville vel sikkert ikke følt at den ble sperret inne, siden den pr i dag er en innekatt og ikke får gå løs ute uansett.

Luftegård for katter tror jeg faktisk kunne vært noe, så lenge de enten er innekatter, eller at de påvennes dette fra de er små. Akkurat slik vi gjør med hunder. Hunder er jo i utgangspunktet ikke mindre fri enn kattene de heller. Det er bare vi menneskene som håndterer de på en helt annen måte enn kattene. Av en eller annen merkelig grunn...


#57

jane sa for siden:

Synes du det er greit at katter blir stengt innendørs hele tiden da?

Jeg ser ikke noe problem med kattegård (så lenge den er stor nok selvsagt). Jeg kjenner noen som har bygd kattegård ut fra terrassen. Et enormt bur, som dekker halve hagen. Inne i kattegården er det både trær, og busker. Et flott sted for familiens to katter.


#58

mocci sa for siden:

Katter kan ikke oppdras på lik linje med hunder, de har en helt annen atferd og jeg syns det går på dyrevelferden løs om en katt skal måtte holdes inne utelukkende pga at den kan komme til å gjøre fra seg i naboenes blomsterbed.


#59

Avatar sa for siden:

Jeg syns det er like irriterende å tråkke i kattebæsj, som å tråkke i hundebæsj. Men, jeg ville aldri forgiftet enn katt eller noe lignende. Jeg bare jager de, om de er rundt husveggen her. Nå når vi har to hunder ser jeg merkelig lite til kattene. Heldigvis!


#60

Høst sa for siden:

Er det rart det er krig i verden?

Der jeg bodde tidligere, var det mange barn. Jeg liker stort sett barn. Jeg liker ikke barn som tar seg til rette, ikke respekterer naboens utemøbler, veranda, hage, leker som ligger ute, som sykler mellom bilene, som kikker i postkassen, som leker med sand og søle over matten på trappen, som kliner tyggis på trapperekkverket, som hyler, bråker og slåss. Jeg liker ikke foreldre som sier at slikt må man bare finne seg i når man bor i et boligfelt.

Kattene i nabolaget var uproblematisk, hundene likeså. Sistnevnte hadde man jo kustus på.

Hvis folk synes katter og hunder skal holdes under kontroll, være i hundegård/kattegård, hvorfor gjelder ikke de samme kravene for barn? Hvorfor skal ikke naboer som føler seg brydd av ustyrlige unger kunne si fra?

Jeg har to katter, begge (stort sett innkatter), de gangene de har vært ute, kommer de inn for å gjøre fra seg. Det er kaldt ute, og det er ultrabortskjemte...Det er forøvrig snille og greie, og jeg har aldri sett antydning til hverken fresing eller tenner. Det har jeg forøvrig til gode å oppleve fra noen katt, men jeg vet jo at også katter i særlige situasjoner er i stand til å gjøre det. Hunder derimot, har jeg både opplevd som truende og blitt angrepet av. Selv vokste jeg opp med store schäferhunder, som forøvrig alltid var i hundegård når de var ute.

Jeg forventer at hundeeiere overholder båndtvangen, men har sørget for å lære vesla grundig opp i hvordan man oppfører seg ovenfor hunder - særlig løse hunder, slik at jeg vet at hun ikke uforvarende provoserer hunder, og slik at jeg vet at hun kan lese situasjoner som kan oppstå. Hun vet også at katter kan bli sinte, og at løse dyr som sådan ikke er "fritt vilt" hva gjelder kosing og klapping. Og hun vet selvsagt at gul snø og bæsj ikke skal i nærheten av munnen!

Slik har jeg tro på å leve fredelig med naboene - de holder hunden i bånd - jeg instruerer barnet mitt slik at hun respekterer andres dyr, og sørger selv for å gjøre det samme. At dyr (hunder, katter, fugler, mus, kaniner, oter, mår, mink osv) bæsjer, er nå engang en del av naturen. :)


#61

Avatar sa for siden:

Er ikke hunder mindre fri en katter sier du? :confused:

Det er båndtvang på hunder. Jeg kan ikke bare lukke opp døra og slippe ut hundene.


#62

trøtt sa for siden:

Hvis man ikke kan oppdra de så syns jeg man skal holde de inne eller slik at de ikke er til sjenanse for andre. Er det vanskelig å forstå? Jeg har ikke katt og syns da ikke jeg skal måtte holde dører lukket for å unngå kattepiss i mine ting som er i mitt eget hus. Jeg syns ikke det er en ting en bare må regne med at skal skje.

Mener du virkelig at man kan sammenligne barn og dyr? Dette blir helt fjernt for meg. Hvis jeg nå skal ta det du sier seriøst så forventer jeg faktisk at foreldre lærer ungene sine at de ikke bare spaserer inn til andre mennesker ja. Kommer det katter i hagen min så jager jeg de, kommer det unger inn her når mine unger ikke er her så jager jeg ungene også. Enkelt og greit. Hører ikke ungene så prater jeg med foreldrene, det hjelper som regel mye bedre enn å prate med katteeiere.

Hvor mange mennekser er det som er allergiske for barn? Som faktisk kan dø hvis et barn kommer inn i huset deres?


#63

rine sa for siden:

Nei, synes det er tragisk med alle som bare har "innekatt" også. Bor man ikke slik at man kan gi katten et godt utemiljø uten at den er til sjenanse for andre, bør man ikke skaffe seg katt.

Enig, bortsett fra at jeg ikke synes man skal holde katten innestengt.


#64

Carrera sa for siden:

Jo, de er mindre fri enn kattene, fordi at VI har gjort dem mindre fri. Men i utgangspunktet så var ikke hunder mindre fri enn katter.

Vi mennesker har bestemt at hunder skal gå i bånd, hunder skal ikke fly løse omkring etc, samtidig som vi også har latt kattene få leve sitt "naturlige" liv; uten bånd og hemninger.

Og hvorfor er det sånn? Hvorfor har vi latt kattene være fri, og hundene ikke?

Det burde vært bestemmelser for kattehold også. Ikke bare pga skiten etter dem, men også pga kattene. Hvor mange katter er det vel ikke som er uten eier. Plassert ut, fordi eieren ikke gadd ha den mer. Slikt gjør man ikke med hunder. Ikke i den grad i hvertfall.


#65

Esme sa for siden:

Om du er plaget av at nabolagets barn bæsjer i sandkassa/garasjen/bedene og går inn i huset ditt så synes jeg at man har full rett til å si ifra. :nemlig:


#66

jane sa for siden:

Igjen, og igjen, og igjen blir katter og hunder sammenlignet. Selv om man ikke har greie på f.eks. katter, så er det vel ikke så vanskelig å forstå at hunder og katter har totalt forskjellig adferd?

Kan noen vennligst fortelle meg hvor jeg kan melde kattene mine på et lydighetskurs? :)


#67

Avatar sa for siden:

Selv om du ikke kan melde kattene på lydighetskurs så ER det irriterende med alle de løse kattene. Jeg liker katter jeg, men jeg liker ikke at de graver i bedd, bæsjer i sandkasser, etc. Jeg vil ikke ha de rundt huset mitt, eller inn i stua når dørene står åpne på sommeren. Hvordan man skal løse det vet jeg ikke. Derfor jager jeg bare kattene fra min eiendom. :)


#68

Esme sa for siden:

Jeg har hatt katt selv, og det går fint å oppdra katter mer enn hva det gjøres nå. De responderer på belønning de også. Men faktum er at mange katteeiere bevisst trener opp katta til å ikke bæsje innendørs, de setter den ut når den går til innekassen for eksempel. Og det kan de spare seg. Katter kan, i så stor utstrekning man får til, bæsje innendørs.


#69

noen sa for siden:

Jeg blir nesten litt glad for at det kommer slike tråder på FP innimellom slik at jeg kan få ut litt katteagresjon. Vi liker ikke katter og har ikke noe ønske om å ha katter, men er så "heldige" at vi på det meste har 4-5 stykker på tomta vår. Kattebæsj er én ting, men lukt av kattetiss på veranda, sykkelvogn (som vi av praktiske grunner må ha ute), luftekanaler, trær og hvorsomhelst ellers er verre. Vi har brukt ganske mange penger på luktremedier som skal holde katter vekk, men de varer bare en viss stund (og lukter nesten like mye som kattetiss). Jeg mener at utekatter i tettbygde boligområder er en uting.

Amen.

Dette er jo bare tull. Hadde jeg hatt 4-5 uinviterte unger løpende rundt på tomten, hadde jeg selvfølgelig pratet med foreldrene. De hadde ikke trengt å tisse på luftekanalene en gang.


#70

noen sa for siden:

Og dere med utekatter, gjør det ikke inntrykk å høre at allergikere ikke kan være ute på egen veranda pga at naboens katt har vært på uønsket besøk?


#71

Mjau sa for siden:

Det er mulig å oppdra kattene til en viss grad for å minske problemene det fører med seg at de "vandrer" rundt og gjør livet vanskelig for naboer og slikt.

Feks har vi det slik at vi alltid har ropt inn katten. Da han var liten gjorde vi det kjempeofte, dermed går katten aldri langt. Han holder seg innenfor radiusen han hører oss stort sett.
Han har kasse inne hele året, og går gjerne på den. Særlig på vinteren når det er mye snø nedi skogen her, for da er det vanskelig for han å bevege seg utenom der det er brøytet. Ved å følge med litt på hvor han går tror jeg også vi kan klare å korrigere han litt om vi hadde sett han gikk og bæsjet hos naboen. Heldigvis har vi en fin skogflekk nedenfor hagen han heller vil være i.

Han er kastrert, og det gjør at han er veldig lat. Han må kastes ut. :knegg:

Han får skikkelig fòr. Det gjør faktisk at han ikkebæsjer enorme mengder. Det er stor forskjell på kattekassen om man bytter fòr altså.

Selv om jeg er katteeier er ikke jeg heller glad for kattegjester i store mengder rundt husene her. Det er mange katter der jeg bor (byggefelt), og hadde vi ikke hatt katt allerede hadde jeg nok ikke anskaffet en her vi bor nå.
Det er stor forskjell på kattehold ser jeg. Naboen har feks tre katter han ikke tar vare på i stor nok grad, og de er ofte rundt her på jakt etter mat faktisk. Og så har vi en nabokatt som gjerne går inn hos andre, sånn at man må følge med. Hadde jeg fått beskjed av naboene at katten min gjorde det hadde jeg forfulgt han ute noen ganger innimellom for å prøve å stoppe han fra det tror jeg. Det er virkelig ikke noe særlig. Ikke fra mitt ståsted heller fordi jeg ikke ønsker han skal bli innestengt noe sted i tillegg til at det er plagsomt for andre.


#72

Slettet bruker sa for siden:

Jeg tenker at et dyr som blir møtt med aggresjon, vil ha lettere for å oppføre seg aggressivt. Jeg har aldri opplevd aggresjon fra en katt jeg har møtt ute.
Jeg er enig i at det er en uting at katter går inn i hus der de ikke hører hjemme, og jeg tenker at om jeg hadde vært plaget av at katter kom og gikk som de ville, hadde jeg anskaffet rammer med myggnetting som jeg hadde satt foran dører og vinduer som ofte var åpne, og der kattene kom seg inn. Vi hadde det der vi bodde før, og det fungerte helt utmerket.


#73

mocci sa for siden:

Jeg har ikke problemer med å forstå ditt synspunkt men tror det vanskelig lar seg gjøre å unngå katter, spesielt hvis man bor i et normalt boligstrøk, det vil alltid finnes naboer som har katter som kjæledyr. Hvis alle skulle fulgt din standard for kattehold så kunne bare folk bosatt på landet skaffet seg katt, da det faktisk er helt nødvendig for katten å ha tilgang til å være ute.


#74

trøtt sa for siden:

Det er helt greit for meg at kun folk på landet har katt. :nikker: Det er faktisk et problem på landet og, jeg har bodd langt utpå landet og det var et stort probelm for oss at det kom katter inn, en i familien ble veldig syk av det.


#75

safran sa for siden:

Nei, er det ikke rart hvor provosert enkelte blir av at andre tar seg til rette for deres regning?

Er det noen som har sagt at man ikke skal kunne si fra om ustyrlige barn? :confused: Selvsagt kan man si fra om nabobarna bæsjer i blomsterbedet ditt og tisser på trappen din.


#76

Brutus_ sa for siden:

Her i byen er bikkje, rollerblades og ettroms en slagerkombinasjon. Gjerne med bikkje som er større en eieren. Artig syn, men kan umulig være bra for dyret....


#77

Wilma sa for siden:

Jeg synes katter i boligområder burde holdes som innekatt eller at de er renslige og gjør fra seg i kasse inne. Jeg hadde en katt for noen år siden, og hun gikk alltid inn i kassen sin og gjorde fra seg, flinke pusen :nikker:


#78

Frida sa for siden:

[quote=Embs;2146411]Jeg blir nesten litt glad for at det kommer slike tråder på FP innimellom slik at jeg kan få ut litt katteagresjon. Vi liker ikke katter og har ikke noe ønske om å ha katter, men er så "heldige" at vi på det meste har 4-5 stykker på tomta vår. Kattebæsj er én ting, men lukt av kattetiss på veranda, sykkelvogn (som vi av praktiske grunner må ha ute), luftekanaler, trær og hvorsomhelst ellers er verre. Vi har brukt ganske mange penger på luktremedier som skal holde katter vekk, men de varer bare en viss stund (og lukter nesten like mye som kattetiss). Jeg mener at utekatter i tettbygde boligområder er en uting.

I motsetning til deg blir jeg litt lei meg av å se hvor mange som misliker dyr:(


#79

Bloppy sa for siden:

Jeg har full forståelse for at det er fryktelig irriterende at kattene kommer inn på eiendommen og gjør ifra seg. Likefullt at de legger seg i hagemøblene. Huff, kjenner jeg er glad for at det ikke er noe plagsomt her jeg bor.

Og om man får klager på katten fra naboene, så mener jeg man bør prøve så lang det lar seg gjøre å løse problemet. Feks å prøve å kontollere litt mer hvor pusen gjør ifra seg. Man kan helt sikkert med litt intens trening lære opp en katt til å gjøre fra seg inne i kasse?

Og bygge et kattebur alà hundegård kan vel ikke være såå vanskelig å få til.

Man ville da tatt noen grep om det var hunden eller ungene som var til sjenanse! Jeg synes man får ta det ansvaret med katten også. Når man velger å ha katt og samtidig bo slik at det kan være til sjenanse for andre bør man ta noen foholdsregler synes jeg.


#80

Bloppy sa for siden:

Er vel ikke det samme som å hate dyr?? :confused:
Det synes jeg er et litt i overkant drøyt ord å bruke i denne diskusjonen.


#81

annemede sa for siden:

[quote=Frida;2146960]

Jeg hater overhodet ikke dyr. Men jeg har barn og familie med alvorlig astma som blant annet blir utløst av katter, og da er det et valg vi har måttet ta å ikke ha katter/hunder eller andre dyr. Vi har sanert huset, og vil gjerne bestemme selv i hvilken grad vi vil ha nærkontakt med dyr slik at vi kan medisinere opp på forhånd


#82

Erica sa for siden:

Men altså, jeg syns det er HELT urimelig at det er jeg, som IKKE har valgt å ha katt som må snekre ekstradeler til huset mitt for å kunne lufte. Og for ikke å snakke om hvor tungvindt det er å åpne og lukke slike innretninger for små barn. Og putene som ligger ute - hva skal vi gjøre med dem for å hindre kattene å legge seg i dem? Jeg skysser dem avsted så snart jeg ser dem selvfølgelig, men det hindrer dem tydeligvis ikke å komme igjen og igjen.
And for the record: Jeg er glad i dyr, også katter, men er fortvilet fordi 2 i familien her er relativt mye allergisk mot pelsdyr.


#83

safran sa for siden:

Vet du hva? Jeg misliker absolutt ikke dyr, langt derifra. Jeg er faktisk veldig glad i dyr, og spesielt katter. Men jeg hater at jeg blir plaget av andres kjæledyr. Jeg får ikke kosen, jeg får bare dritten. Bokstavelig talt.


#84

Frida sa for siden:

Det var godt å høre:)

Jeg forstår heller ikke hvordan kattebæsj kan opprøre folk så voldsomt.
Folk med allergier har jeg dog forståelse for at plages av nærgående sosiale katter.


#85

safran sa for siden:

Du forstår ikke at det er utrivelig å tråkke i kattebæsj i sin egen hage? Du forstår ikke problemet med å skrape vekk kattebæsj fra klærne til barna, som har sittet i sandkassen? Du må sannelig ha liten evne til refleksjon.


#86

Siri sa for siden:

Man kan selvsagt irritere seg grønn, uten at det egentlig hjelper så mye?


#87

Bloppy sa for siden:

Du skjønner ikke det:confused: Neida. Kattebæsj lukter kjempegodt. Og spesielt deilig å få det tråkket inn i gangen eller klint rundt i sandkassa og på sko og klær :nemlig:

#88

Frida sa for siden:

[quote=Bloppy;2147088]Du skjønner ikke det:confused: Neida. Kattebæsj lukter kjempegodt. Og spesielt deilig å få det tråkket inn i gangen eller klint rundt i sandkassa og på sko og klær :nemlig:[/quot

Det er vel kanskje ikke noe som skjer ofte at du eller ungene er innklint i kattebæsj:confused: da har du vært uheldig.
Jeg har sittet i sandkasse med alle mine barn, og kan ikke si dette er noe som har skjedd meg så ofte.
Jeg fokuserer heller på gleden det er for barna mine og kunne få hilse på, og lære seg å bli kjent med katter.


#89

safran sa for siden:

Så fordi du ikke har opplevd det så ofte, så er det sikkert ikke noe problem for andre heller. Det er jo logisk. :himle:


#90

Frida sa for siden:

Jeg har kanskje mindre evne til irritasjon:D


#91

Erica sa for siden:

[quote=Frida;2147103]

I området her har det faktisk vært mye av at kattene gjør fra seg på plenen til folk, eller i sandkassene. Sandkasser er jo perfekte for kattene å bæsje i, og det er ikke særlig festlig å finne ei skikkelig ruke blandt lekene til barna. Eller måtte ta runde på plenen for å plukke kattebæsjer før man slipper barna ut.
For oss er det ingen glede å la barna hilse på katten forresten, for det ender i astmaanfall.


#92

Høst sa for siden:

Ja - jeg mener forsåvidt at dyr og barn kan sammenlignes. Begge arter gjør ting ut fra en egen sans for hva som er greit - unger tenker ikke over at jeg irriterer meg over søle på verandaen eller tyggis på rekkverket, dyr tenker ikke på at avføring kan være til sjenanse, eller at folk er allergiske.

Jeg jager ikke unger (selv om jeg tar de på fersken), men jeg kan si fra om at jeg ikke liker det de gjør, eller foreslå at de gjør det et annet sted. At foreldrene da påpeker at noe må jeg regne med når jeg bor i et barnerikt nabolag, kan jeg synes og mene det jeg vil om. Jeg bruker ikke tid og energi på å la slikt provosere meg.

:lol: Ingen unger hittill bæsjet noe sted, det er forsåvidt riktig. Men et barn som ikke hadde hatt bleie, eller vært "dovant", ville vel antagelig bæsjet der det fant det for godt - som dyr gjør.

Unger må gjerne løpe på tomten, mindre heldig oppførsel hadde jeg imidlertid gjerne sett meg frabedt.

Dyr kan ikke, etter min mening, "ta seg til rette", da de neppe har en reell forståelse av eiendomsbegrep slik vi forstår det. Ergo er det ikke vond vilje fra dyrets side, men ren instinktiv oppførsel. Det er sand tilgjengelig, jeg bæsjer og graver ned. Kattene mine aner ikke hva forskjellen på en sandkasse ment for barn og en sandkasse ment for katter er. Det eneste alternative dersom man skulle være helt sikre på at andre ikke ble uleiliget, ville være å utelukkende ha innedyr. Er det virkelig en slik verden man ønsker?

Og man kan si fra om ustyrlige barn. Men dersom min subjektive mening om hva et ustyrlig barn er ikke samsvarer med foreldrenes subjektive mening om dette, er min erfaring at det å si fra, ikke har noen hensikt. Tyggis klint utover dørhåndtak må man tåle, må vite, barn vet da ikke bedre...:nemlig:

Og for ordens skyld - jeg har stor forståelse for at man ikke vil ha dyr inn i hus ubedt. Jeg ville heller ikke like det om min katter hadde ruslet inn hos naboen, like lite som jeg hadde likt at vesla hadde gjort det...Men når det gjelder dyr ute, så mener jeg like fullt at det er den enkeltes ansvar å opptre og oppdra sine barn til å opptre med respekt ovenfor dyr. Og at dyr gjør fra seg, klarer jeg ikke å la meg provosere over. Hvilke dyr det er, har ingen betydning. Selvsagt ville jeg tatt opp hundebæsj fra fortauet dersom jeg hadde hatt hund - og det forventer jeg forsåvidt av andre også. Men å stenge hunden inne, for å unngå at den bæsjet andre steder enn i kassen på badet, det blir rett og slett absurd. Det samme gjelder katter, selv om jeg vet at det finnes katteraser som helt fint trives som innekatt. Kanskje burde man valgt rase med omhu dersom man ikke kan ha katten ute?

Hvis man skal irritere seg over dyreavføring - hva med fuglebæsj? Hestelort langs veiene? Kuruker? Sauebæsj? Hvorfor begrense det til katter og hunder?

Dette ble langt, og sikkert rotete. Men jeg tenker som så - vi er nå engang prisgitt denne kloden, i sameie med alle andre arter som lever her. Hvilken rett har vi til å be alle andre innrette seg etter oss? Hvorfor skal dyrene endre natur fordi det passer oss best? Hvorfor skal ikke vi gi litt - vi kan tross alt ta forholdsregler mot at dyr kommer inn i husene ubedt. Og hvem vil det koste minst - det bry man har med å lukke døren, eller sette opp myggnetting, eller dyrene som må leve innestengt fordi det er det letteste for oss?

Og til slutt - jeg har stor forståelse for allergi. Jeg har gode venner som ikke kan komme på besøk til meg grunnet kattene, og hvor jeg selvsagt gjør mitt for å unngå at de reagerer når jeg er på besøk hos disse. Jeg har imidlertid aldri hørt noen av de insistere på at dyr skal holdes innendørs for deres skyld.

Gjensidig respekt, og velvilje, og jeg tror man kommer mye lengre enn med frustrasjon og irritasjon.:)


#93

Frida sa for siden:

Du sier det så bra!
Er så enig i alt du skriver.


#94

safran sa for siden:

Jeg ønsker å kunne ha mitt hus og min hage i fred for andres kjæledyrs etterlatenskaper. Og nettopp fordi dyr ikke skjønner bedre, så er det eiers ansvar å sørge for at deres små nusselige ikke plager andre. Hvorfor er det i orden at jeg lider under andres latskap!? Snakk om å være egoistisk. Den tankegangen er bare så bortinatta at jeg kan ikke få sagt det engang. "Jeg trives med det jeg gjør, hvis det plager deg får du heller flytte". :blabla: Det eneste problemdyret her omkring, er katter. Hunder blir holdt i bånd og eiere plukker opp dritten deres (stort sett). Katter er det liksom greit å bare slippe ut, slik at de kan bruke naboens hage som toalett. Hvorfor i all verden er dette greit?
Du snakker så pent om respekt - du kan ikke tråkke på noen og så preike om at man skal respektere hverandre. Først får du sørge for å plassere bena dine på en måte som ikke rammer andre. SÅ kan du forvente respekt fra andre.


#95

Slettet bruker sa for siden:

Jeg har aldri hatt puter liggende ute på verandaen, så den problemstillingen er ikke aktuell for meg. Er jeg ikke der, er det ikke puter der heller. (jeg liker ikke regnvåte tekstiler, nemlig, i hvert fall ikke puter). Om du var allergisk mot myggstikk, ville du ikke da ha satt opp netting for å beskytte deg? Foran vinduene dine?
Vi var en stund plaget av at naboens katt kom inn til oss - gjennom vinduene- men det stoppet når vi satte opp netting. Enkelt, nesten gratis og veldig effektivt.
Vi slengte en presenning over vogna hvis den stod ute for å unngå at den ble nedtisset. Det fungerte det også (dog uten barn i - det må sies).


#96

Slettet bruker sa for siden:

Og så er jeg veldig, veldig enig med Høst, kjenner jeg.


#97

Retz sa for siden:

Personlig synes jeg ikke det er særlig problematisk med dyr, og da spesielt katter, rundt huset. Det er mange katter i området, og det smetter ofte inn en når vi lar terrassedøra stå åpen. Jager dem jo ut igjen enten jeg tar dem på fersken eller oppdager dem på et seinere tidspunkt, men jeg opplever det ikke som noe problem.

Nå er det ikke jeg som ligger med rompa til værs i bedene, det er høvdingen som fikser hage hos oss, men jeg har ikke hørt han har klaget over kattebæsj i bedene. Enten har kattene valgt seg ut andre hager enn vår til å bæsje i, eller så finner ikke høvdingen det verdt å nevne.

Hadde hunder kommet seg inn like ofte som kattene gjør det hadde jeg likte det dårligere, tror jeg. Løse hunder er ofte mer hypre og all over the place, og er det vått og sølete ute så setter de spor over hele huset.


#98

Erica sa for siden:

Vi har putene liggende ute om dagen og legger dem i kasser om natten. (eller - det er slik vi ønsker vi kunne hatt det) Vi har tak over uteplassen, så regn tar dem ikke. Men for å hindre kattene i å legge seg i dem må vi altså ta dem opp og ned av putekassa flere ganger for dagen. Hvis vi skal en kort tur på butikken feks - så har det hendt en del ganger når vi kommer hjem at en katt koser seg i putene våre. Eller vi går inn for å lage middag, putene må ned i kassa, for så opp igjen når middagen er ferdig. Jeg syns faktisk det er et pes å måtte være så påpasselig for disse kattene, både i forhold til å passe på ved lufting, og ved putene. Bæsj i blomsterbed er ekkelt, men ikke til fare for noen hjemme, så det syns jeg ikke er så ille, men at de kommer inn i huset og legger seg i putene ute er det faktisk.
Jeg forstår ikke at katteeiere syns at det er greit at dyra deres er til bry for andre på denne måten.

Vi bor et sted hvor det er både fugler, elger og andre dyr rundt omkring (skogen er ikke så langt unna), men det er faktisk kattene som er problem i nabolaget her. Det er så ekstremt at jeg føler at det er blitt "2 leire" av det, og jeg ser at resulatet for noen som er gått mektig lei av alle kattene omkring her er at de blir slemme med kattene, og det syns jeg er leit. Men jeg syns også her at de som eier katter må ta sitt ansvar for det, når de skaffer seg katt i så tettbygd strøk og lar dem reke rundt hos naboene.


#99

Ulvhedina sa for siden:

Her synes jeg det var mye firkantet og teit.

Katter er utedyr. De bor (kanskje dessverre for noen) både på landet og i byen, enten vi velger det eller ikke. Ikke alle kattene har et hjem engang.
Uansett hvor man beveger seg, vil man finne bæsj. Hestebæsj, elgbæsj, ku-, sau- og grisbæsj. Hønsemøkk. Rotte- og musebæsj. Hunde- og kattebæsj. Fluebæsj. Lange, ekle pinnsvinbæsj. I det hele tatt er det ganske mye avføring rundt i det ganske land. Skal man lære mus og rotter også å gå på potte?

Jeg vil vel heller anbefale at man dekker til sandkassen sin. Da slipper man kattebæsj, for jeg skjønner at man synes det er ekkelt. Forævrig bli bare rosene penere med litt kattebæsj i jorda. :blafre:
Jeg har også full forståelse for at kattetiss i hagestolputene ikke er digg. Da er det som oftest hankatter som i sin tur er ukastrerte som tisser. Dette er et problem og det er ikke ok. Det skulle være krav om at man kastrerte/steriliserte kattene sine, om man absolutt skulle ha dem. Jeg ser jo også at det kan være behov for en annen regel for avlskatter. Kastering av hankatter hadde hjulpet mye på tissinga rundt omkring. Kattene blir mer stedbundne, og markerer ikke så heftig. Det er markeringen som lukter, ikke vanlig kattetiss.

Ikke pokker om jeg går rundt i alle nabolagets sandkasser og peller bæsj. Det må vel være på linje med det dummeste jeg har hørt, om det ikke faktisk er det dummeste. For det første, har mest sannsynlig ikke min katt vært der og bæsjet, og for det andre, burde faktisk folk skaffe seg lokk. Lokket hjelper mot veldig mange andre ting også.

Jeg ser heller ikke for meg at folk går inn i anafylaktisk sjokk for at nabokatten passerer utfor når familien griller, eller om den springer en runde rundt i huset, selv om det siste kanskje ikke er greit.

Let the redpricking begin! :takker:


#100

Ru sa for siden:

Jeg har bodd i kattehelvete og er nok preget av det. Der var det katter over absolutt alt, ingen av dem kastrerte eller på prevesnsjon og de ynglet som bare pokker, og gikk løs og gjorde som de ville. Vi prøvde det meste som finnes på markedet og av kjerringråd, men jeg som bodde i første etasje kunne ikke ha åpent hverken vindu eller terassedør på varme dager, for da hadde jeg fort en 3-4 katter i sofaen. Strålende når man er allergiker. Til slutt satt jeg meg på uteplassen med en spruteflaske vann og dæsjet hver eneste jævla katt som kom i nærheten - og det hjalp delvis ... Det var verre for min bestevennine som bodde i andre etasje lenger borte, alle kattene brukte hennes terasse som do. Der hjalp ingenting, annet enn å rett og slett ikke bruke terassen. Fine greier, gitt.

Kommer det en masse katter og reker i hagen her, noe jeg tviler på pga. antall hunder i nabolaget, så prakker jeg hunden til min fetter på dem. Den spiser katter og grevlinger til frokost.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.