som er et arvestykke fra min mormor. Hennes morfar eide dette bordet, og nå har jeg lyst å restaurere det litt, og ha det i stua.
Det er kirsebærfarget og temmelig slitt, så jeg kunne godt tenke meg at det ble hvitt eller svart.
Er det mulig å få gjøre dette proffesjonelt? Tør ikke prøve meg frem med å male selv, så lenge bordet er så pass gammelt.
Selvsagt! Du kan få det sprøytelakkert f.eks
Men det spørs hvor proft du vil ha det da. Ringer du en møbelsnekker med peiling på antikke møbler kommer de til å steile ved tanken på å male det ;)
Hvorfor ikke?? Om det er det som skal til for at bordet faktisk blir brukt, så ser jeg ikke problemet. Bedre det enn at det står å "råtner" på et loft. Ødelegger jo ikke bordet selv om man evt. maler det..
Fordi man ødelegger det for all fremtid. Jeg synes det er trist å ødelegge noe som har overlevd i over 100 år fordi man skal tilpasse det til hva som er moderne akkurat nå.
Hvis alternativet er å kaste det, så er det selvsagt ett fett om man maler det eller ikke, men jeg ville heller latt bordet stå ti år på loftet i påvente av at jeg skulle få lyst til å bruke det i sin originale form enn å ødelegge det for å kunne bruke det her og nå.
Det er veldig trendy å male slike gamle møbler nå - eg blir heilt dårlig når eg ser det. Sjekk på NIB f.eks - det kryr av bloggar der gamle antikvitetar blir vist fram i ny versjon - kvitmalte og slitt.
Vel, det er jo ingen forbrytelse da, men personlig syns eg det er så leit. Det er vanskelig å få bort maling på ein god måte, og slik sett er møbelet ødelagt. Det er ikkje berre 100 år gamle møbler som blir malt, men også ting frå 50-60-talet. Kule ting i teak. Som er SÅ stilig i seg sjølv. Dei miste berre heilt sjela når dei er kvitmalt.
Et bord som er hundre år gammelt er pr definisjon en antikvitet og har en egen verdi i form av det. Maler du bordet er det i så måte ødelagt, og du reduserer verdien økonomisk av bordet til en tiendedel.
Stilmessig bør bordet være slik det er. Pynt heller opp med en vakker duk, en flott vase og blomster. Og kirsebærfargede møbler er på vei inn i "motebildet" igjen.
Jo mer jeg tenker på det, jo mer er jeg villig til å høre på dere som har peiling. Dermed ser det ut til at jeg ikke maler/sprayer det ;)
Forresten er parketten min "kirsebær natur", bokhyllen er i kirsebær og det samme er salongbordet.
Skal se om jeg ikke an få tatt et bilde ;)
Hvis du ikke er hypp på å bruke det kan du jo selge det og kjøpe det du egentlig har lyst til. Å male et 100 år gammelt bord som er ment å være trefarget er ikke å restaurere det altså. Å restaurere det er å sette det tilbake til sin originale form, ikke gjøre det moderne. Jeg syns møbler som er laget for å være trefarget skal få lov til å være det.
Jeg hadde ikke malt det, men sånn generelt har jeg (nesten) ingen problemer med å forandre et gammelt møbel til den tilstand man ønsker å ha det i. Det er en bra ting at det blir brukt. Men man bør selvsagt tenke seg mer om enn med nyere møbler. Likevel kunne jeg altså fint funnet på å gjøre det. Det er mye, mye bedre enn å kaste det.