#1
Minerva sa for siden:
Tror du det?
Er det å trene på en sammenhengende skrift i grunnskolen bortkastet, eller er dette bare en fremtidsspådom som ikke slår igjennom?
- Generell diskusjon:
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Håndskriften vil dø ut
#2
Ole Brumm sa for siden:
Nei jeg tror ikke håndskriften vil dø ut, løkkeskriften kan tenkes at den blir redusert. Jeg har ikke tro på at man klarer å lære små barn å skrive og lese uten at de får prøvd å skrive bokstavene selv, det er en stor del av (min) læreprosessen.
#3
Malama sa for siden:
Løkkeskriften muligens, min håndskrift er ikke noen komplett løkkeskrift den heller, men håndskriften totalt sett? Nei, men det er da håndskrift selv om man ikke skriver sirlig løkkeskrift uten å løfte blyaneten før ordet er fedig....
#4
Maverick sa for siden:
Tja. Jeg ser helt ærlig ikke poenget med å terpe på løkkeskrift. Leselig håndskrift - ja. Definert løkkeskrift - nei.
#5
Simone sa for siden:
Mi handskrift er i alle fall i ferd med å dø ut :rolleyes:
Skriv så stygt at eg ofte har problem med å tyde mi eiga skrift. Dessutan syns eg det går så treigt å skrive for hand, så eg har ein tendens til å miste bokstavar midt inne i ord.
Eg håpar virkelig ikkje at handskrifta døyr ut. Løkkeskrift ser eg ikkje heilt poenget med å bruke tid på å terpe på. Men eg trur det er viktig at barn fortsetter å lære å skrive orda for hand med penn/blyant.
#6
emm sa for siden:
Min håndskrift har aldri hatt noe liv, for å si det sånn.:cool:
#7
Nessie sa for siden:
Dette er et tema på vår skole nå, her i bygda (jeg sitter i SU). ;)
Ei som jobber med ungdommer sier at skriften er helt håpløs. Det er ikke sånn at man lærer løkkeskrift for å skrive det, men det er vel terping på det å kunne skrive sammenhengende som er litt av greia? :vetikke: For jeg forsto det sånn at mange ungdommer skriver en og en bokstav - og ikke ordet særlig sammenhengende. Og det hverken ser pent ut - eller går særlig fort.
Jeg tror ikke skriften dør ut, men jeg tror også at det er et poeng at det fortsatt er et tema på barneskolen ift å lære seg å skrive.
#8
Minerva sa for siden:
I K06 (kunnskapsløftet) står det at elevene etter 4.trinn skal:
- skrive med sammenhengende og funksjonell håndskrift
Så det burde derfor være unødvendig å terpe på løkkeskrift hvis man ikke ser nytten i det.
Jeg tror også, som Ole Brumm var inne på, at man har mye nytte i å lære seg å forme bokstaven i det man lærer å lese. Men ser gjerne at det fokuserers enda mer på skriving på PC helt fra småskolen.
#9
Nessie sa for siden:
Men de må iallefall ha et system som terper på hvordan bokstavene skal stå i forhold til linja, "loft" og "kjeller" eller hva vi kalte det en gang ;) Og at man kan skrive sammenhengende. Og de bevegelsene lærer man seg med løkkeskrift, selv om man ikke skriver løkkeskrift restn av livet liksom.
#10
Minerva sa for siden:
Man kan lære seg de bevegelsene med formskrift/stavskrift også. Og helt enig at det er viktig å terpe på loft/stue/kjeller for å få til en leselig skrift. :jupp: Det gjør man fortsatt.
#11
Benmurphy sa for siden:
Umberto Eco mener håndskriften er verdt å ta vare på, og han ser litt større på det enn det de som har bidratt til NTB-artikkelen gjør.
Fra: Umberto Eco: The lost art of handwriting
Ben "quill in hand" Murphy