Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Tårnåsen skole i Oppegård brant i går og i natt. Fire unggutter rundt 12 år er satt i forbindelse med brannen. Klart at jeg synes det er trist at en lokal skoe delvis brenner ned, men det jeg virkelig håper på er at guttene ikke har noe med det å gjøre.
Om guttene står bak brannen ser jeg for meg at foreldre, lærere, barnevern, andre personer rundt dem og ikke minst guttene selv, har en formidabel jobb foran seg. Endre holdninger, påvirke, inndoktrinere ansvarsfølelse for fellesgoder osv. Hvordan starter man et slikt prosjekt? Hva om det var min tolvåring? (Nå 13)
Dette skjedde da jeg gikk på ungdomsskolen også. Dvs det var en som tente på klasserommet ved siden av oss med bensin og fyrstikker, midt i skoletiden og vi måtte krabbe ut av klasserommet pga høy røykutvikling..... Disse guttene tente i alle fall ikke på mens det var folk på skolen da.. det er i alle fall noe.
Jeg vet ikke hvordan jeg hadde taklet det om det var mitt barn som gjorde noe sånt.
Jeg syns det er for tidlig å konkludere med at dette må til. Vi aner ingenting om hvordan brannen startet. Det er for eksempel stor forskjell på å dynke skolen i bensin og tenne på med intensjon om at den skal brenne ned, i såfall kan jeg nok være enig med deg, og på lek med fyrstikker bak et skur som har spredd seg uten at man har forstått omfanget. Ikke at noen av delene er greit, men som sagt, stor forskjell.
Det kjem jo litt an på om det var med vilje eller om det var eit uhell.
Det kan jo for eksempel dreie seg om smugrøyking og sneip i eit bosspann. Eller leik med fyrstikker som kom ut av kontroll. Sistnevnte er litt verre enn første, men eg syns ikkje at ein treng å sette i gang eit kjempeapparat pga eit uhell. Dersom det var med overlegg er det jo ei heilt anna sak.
Ja, jo, det er klart at det kan ha vært relativ uskyldig lek som starter brannen. Og som sagt, selv om guttene er observert og innklat til samtale, behøver ikke det bety at de faktisk har startet brann. De kan være vitner som har sett en brann starter, f.eks. på grunn av elendig elektrisk ledninngsnett. Hvem vet?
Men har de startet en brann med vilje kreves det vel en del innsats. Min Yngste har gjort en del rare ting, ganske uskyldige, men likevel. Som mamma synes jeg det er kjempehardt arbeid å få Yngste til å se konsekvenser for seg selv og andre osv.
Uansett, jeg håper guttene er vitner og ikke noe mer. For detes skyld. Skolen er bare et bygg, den driter jeg i (satt litt på spissen).
I følge VG så er det uforsiktig lek som har forårsaket dette, barnevernet er rutinemessig koblet inn, og jeg regner med at barna er ustyrtelig lei seg over hva de har forårsaket. Jeg tviler på at alt det andre du nevner er nødvendig.
Syns også Politiet har et godt poeng med at man ikke bør spekulere for mye, ryktebørsen går fort og det er snakk om små barn.
Hvis det er guttene som står bak, og det hele skyldes et uhell, så synes jeg veldig veldig synd på guttene. Tenk så redde og fortvil de må ha blitt, da de oppdaget at den spennende leken deres fikk slike følger.
Sitatet Glitter kom med tyder på at de trenger å lære seg hva som er vettug lek, men samtidig få ros for at de reagerte og handlet når det gikk galt. Da skulle alt være strålende egentlig. Jeg har en del unger i nabolaget som setter pris på en-to uforutsette skolefridager :D :usaklig:
Tja. Virker ikke som om politiet mener det er et uhell, men det stemmer sikkert at de ikke helt har sett konsekvensene av det de gjorde. www.oblad.no/oppegard/her-starter-brannen-pa-tarnasen-skole-1.5005722
Hørte på et intervju med etterforskningsleder på radioen for litt siden, og da virket det som om de mente at ilden var påsatt med hensikt.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.