Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Ho har blitt utsatt for gruppevoldtekt i 20 dagar i strekk og er øydelagt både fysisk og psykisk. Så blir ho kasta på hue og ræva ut midt i behandlinga og er no heimlaus i Italia.
Ho oppfyller nok ikkje kriterier for å få asyl sidan ho ikkje er forfulgt i heimlandet, men finns det ikkje noko som heiter opphold på humanitært grunnlag? Ekteskapet med somalieren i Norge blei muligens inngått for å få komme til Norge, men so what? Eg syns det er heilt umenneskelig av Norge å ikkje hjelpe denne kvinna og barnet hennas. Advokaten har også tydeligvis gjort ein skikkelig dårlig jobb. For han er vel denne saka berre ei mappe i bunken på pulten :(
Denne saka er nok heller ikkje spesielt unik. Høyrte om ei nesten tilsvarande sak om ei kvinne frå Serbia med ein sønn i forrige veke. Den saka har ikkje vore i media.
Vi kan selvfølgelig ikkje ta i mot alle i Norge, men det må vel vere mulig å bruke litt skjønn? Av og til lurer eg veldig på kva slags kriterer som blir brukt når ein skal vurdere kven som skal få bli og kven som må reise.
Fy fader, jeg har sittet her og hulket til denne historien nå, noe så forferdelig. :(
Håper de får hjelp etter denne saken nå, det går ikke an! Det er grusomt nok i seg selv det hun har vært gjennom (jeg har ikke ord ...) men en gutt på 6 år som hele livet har sett moren blitt voldtatt og mishandlet og er traumatisert som pokker, burde ikke leve det livet han lever nå. Jeg er stum.
Nokon burde gå i seg sjølv og innrømme at dei her har begått alvorlege sakshandsamingsfeil, og få henta heim kvinna og guten ASAP! :furie: Det her er berre sååå typisk udi.
For en skrekkelig historie. UDI har ikke gjort noe galt her. Advokaten derimot! Han har ikke giddet å innhente kvinnens historie og brukt den i argumentasjonen for at hun skal få bli. Han har vel bare innkassert standardhonoraret for å representere en flyktning, og gir bæng i om hun fikk bli eller ikke. Sikkert like mye penger og mindre arbeid for ham med de som kastes ut.
Er det ikke et generelt problem dette at det finnes advokater som innkasserer honorar for å være advokat for asylsøkere og som gjør skikkelig slett jobb? Det virker som at advokaten hennes har gjort en forferdelig dårlig jobb her, det er jo nettopp for å unngå slike ting at det blir oppnevnt advokat i utgangspunktet.
Jeg tror ikke gutten har sett moren bli voldtatt og mishandlet. Men en person som er så traumatisert, slik lege og psykolog gir uttrykk for, burde selvfølgelig vært under god behandling og ikke hatt omrsorgen for et lite barn på gata.
Advokatens arbeid høres høyst kritikkverdig ut, og desverre er det ikke enestående.
Advokaten til denne kvinnen bør jo ettersendes til Italia. Han kan jo leve livet hennes en stund, kanskje han da begynner å interessere seg for noe annet enn balansen på kontoen sin?
Disse to må hentes hjem igjen, så raskt som det kan gjøres. At det går an. Det er trist hinsides ord.
Ei eller anna kampanje der ein "bombar" UDI ([EMAIL="[email protected]"="[email protected]"][email protected][/EMAIL]) og ansvarleg statsråd med protestmail, og samstundes sørger for å underrette tv2 og nrk om aksjonen? :vetikke: Ser liksom ikkje føre meg at denne advokaten kjem til å kome på bana, så då er jo statsråd/udi vegen å gå!
Jeg har virkelig lurt på hva de driver med i UDI av og til.
Det har jo vært mange saker i media om asylsøkere som har blitt godt integrert, fått seg jobb, og er virkelig ønsket av lokalbefolkningen på stedet de bor - men som allikevel sendes ut. What?
Denne saken er jo helt hjerterå. Det går ikke an å behandle mennesker som dette. Hun var jo ikke en gang ferdigbehandlet, men går med sting etter en operasjon enda. Hvem skal se på de der hun er nå?!
Og hva slags liv er det å leve på gata? Så dårlig stelt er det ikke med oss, at vi må behandle mennesker slik.
Jeg fikk gåsehud over hele kroppen, og kjente kvalmen bre seg.
Jeg synes denne saken er ille, men hvis advokaten ikke har gjort jobben og ikke gitt opplysninger til UDI som kunne gjort at hun fikk forlenget oppholdet eller fått opphold, så bør kritikken rettes dit den bør.
Så kan det jo virke urettferdig at asylsøkere som tilpasser seg godt og er ønsket i lokalsamfunnet blir sendt hjem, men det har jo egentlig ingenting med kriteriene for opphold som UDI jobber etter.
Tja, jeg vet ikke, hvis advokaten hadde gjort en strålende jobb og gitt fra seg alle opplysninger og hadde uttalelser fra hennes lege og psykolog under behandling, og virkelig jobbet for hennes sak, så kan det jo hende det hadde vært nok, jeg er ikke så inne i regelverket.
Jeg undres over at lege og psykolog tillater seg å bryte taushetsplikten og gå til media og fortelle om to mennesker (både mor og sønn) fysiske og psykiske helsetilstand.
Ellers kan det (hvis det som fremkommer i artikkelen er korrekt) være lett å være enig i at advokaten antagelig ikke har gjort jobben sin.
Likevel mener jeg at når man har en regel på at folk skal sendes til det landet de kom til først, så skal regelen gjelde. Italia er jo ikke akkurat noe u-land, og de burde kunne ta vare på mor og sønn. Jeg undres litt over akkurat det også, at asylsøkere settes på gata, og ikke tas vare på av "systemet". Italia ønsker vel sikkert også kontroll med asylsøkere og innvandrere.
Norge kan jo ikke være mottaksland for alle som har traumatiske opplevelser. Hun har søkt politisk asyl, og skal behandles som asylsøker. Dvs sendes tilbake til Italia og få søknaden behandlet der. Men at man kunne ha ventet til operasjonssårene (?) hadde grodd... ja det burde være en selvfølge.
Det kommer så enormt mange til Hellas, Italia og Spania at de ikke har sjanse til å ta seg av dem. Derfor har Norge lenge hatt en policy på at de ikke sender småbarn tilbake til disse landene. Men da det kom så "mange" asylsøkere i fjor, så strammet de inn reglene, og sendte også småbarna tilbake til gata i sør-Europa.
Jeg gråt så tårene trillet til morgenen, denne saken gikk sterkt inn på meg. Særlig setningene om da sønnen begynte å gråte fordi han trodde journalisten skulle ta dem med seg hjem til Norge.
FÅR NY SJANSE: Fathia Ahmed Omar og hennes seks år gamle sønn Munir blir lovet en ny sjanse av UNE-direktør Terje Skjeggestad. - Saken vil umiddelbart bli studert nærmere, og vi vil vurdere om det tidligere vedtaket bør endres, eventuelt om kvinnen og hennes barn bør få returnere til Norge for at hun kan fullføre behandlingen her, sier Skjeggestad
Jeg håper de finner ut at de kan få komme tilbake. Jeg skjønner meg ikke på innvandringspolitikken her i landet.
Det som er problematisk her er følgende: Kvinner får ikke asyl i Norge på bakgrunn av kjønnsbasert forfølgelse (men homser kan få asyl på grunnlag av forfølgelse på bakgrunn av seksuell legning). Det andre problemet er at Norge ikke har brukt reservasjonsretten i EØS avtalen til å nekte å ta Dublin II Forordningene i bruk. Dublin II er EU direktivet som stipulerer at man sender folk tilbake til det landet de først entret i Europa, typisk Italia og Hellas, som ikke har kapasitet til å ta vare på barn. Å sende barn til slike steder er direkte i strid med Barnekonvensjonene.
Tragisk sak. Det som er merkelig i denne saken er den nye "mannen" som sitter og knuger på asylmottaket? Hvorfor reiser han ikke ned og tar sitt ansvar? Eller er dette en klassisk "kjælighetshistorie" under den "romantiske" halvmånen? Tror ganske mange ville tatt en proforma-lurings for denne kvinnen om man hadde vært sikker på at hun ikke var i klørne på en eller annen klan nede i Somalia og sporenstreks ville ordnet med inngifte for en eller annen gangster der nede idet oppholdspapirene er i orden. Synes også at flukt fra Al Shabab høres søkt ut når hun vil til Norge. Organisasjonens fremste eksilområde, Oslo by :rolleyes:
Det er godt mulig at det er snakk om eit proforma-ekteskap for at ho skulle få muligheit til å komme til Norge, men eg syns ikkje det skal bli brukt mot ho i dette tilfellet. Eg veit ingenting om Al Shabab, men går ut frå at dei er representert i dei fleste Europeiske storbyar, så sånn sett syns eg ikkje at det er rart at ho vil til Norge. Og det var i Bergen ho var i Norge, ikkje Oslo.
Det stod meir om denne saka i Bergens Tidende på lørdag. Virkar som om advokaten kanskje har fått litt ufortjent mykje pepper. Asyladvokatar får kun betalt for to timar i slike saker. Er ikkje alltid like lett å få formidla alle relevante opplysningar i løpet av to timar. Spesielt ikkje når det er språkproblemer i tillegg. Denne dama kunne ikkje engelsk, berre bittelitt norsk. Er ikkje sikkert at ho klarte å formidle dei medisinske problema ho hadde i løpet av dei to timane dei hadde til rådigheit. Det burde sjølvsagt vere ein tolk tilstades, men det er det tydeligvis ikkje.
Ikke noe burde. Det SKAL være tolk tilstede når asylsøkeren ikke kan flytende norsk. Å få forklare deg for en advokat på ditt eget språk er en av de mest grunnleggende rettighetene du har.
Men det er også noen "bør" som alt for sjelden følges opp: Tolken bør være av samme kjønn (jeg ville aldri ha fortalt detaljer rundt en massevoldtekt til to fremmede menn) og ha tilnærmet samme stammebakgrunn (noen av dialektforskjellene i Somalia tilsvarer forskjellen mellom norsk og tysk).
Men en annen viss mulla får bli han. :gaah:
Makan til forskjellsbehandlig. Leste nettop at en høygravid Iransk kvinne blir sendt hjem,mannen var voldelig og hun fryktet for livet sitt om hun måtte hjem. Var i Vg jeg fant det. www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=585529
Han seier vel ikkje direkte at ho ikkje har blitt voldtatt, men mulig det er det han trur. Uansett blir det vel berre ord mot ord. Ho kan ikkje bevise at ho har blitt voldtatt og han kan ikkje bevise at ho ikkje har blitt det.
Ikkje lett å vite kva som er sant og usant i denne saka, men eg trur på fastlegen når han seier at ho har store psykiske problem. Og eg trur ikkje ho kjem til å få den hjelpa ho treng i Italia. Italia har altfor mange asylsøkjarar å ta seg av.
Rart at de skulle si det. Når jeg hørte henne på tv kunne jeg høre at hun er Somalisk. Jeg kan til og med høre hvilken klan hun er. Ja Somaliere og Eritreanere ligner men, jeg tror hun er Somalisk. Uansett syns jeg at det er veldig trist at hun og sønnen er i en slik situasjon.
Uansett om hun er voldtatt eller ikke, uansett hvor mye hun evt. kan ha løyet, så må sønnen få hjelp her. At et lite barn blir kastet på gaten er uholdbart. Hvor er italienske myndigheter?
