Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hva vil vannsøyle 5000 si?

#1

Honda sa for siden:

Så i dag en fin lilla jakke og svart bukse med seler på Kids(name it/exit butikk) Og de hadde vannsøyle 5000. Tror jakka koster 399 og buksen 349.
tenkte på snoopy. for bruk til våren (om vi får vår) ute i bhg istede for hel dress.
Buksen gikk til 12 år så tenkte litt på turbo og.

Og var vannsøyle 5000, så hva vil set si? Men så er jeg :blond: på sånne ting.

Noen andre plass man kan få tak i vinn og vanntette klær*(størrelse 104 og bukse i 134/140) som ikke koster skjorta?


#2

ponna sa for siden:

5000 fungerer som vannavisende, men man kan ikke forvente at det holder helt tett. Har du vannsøyle på 10 000, som f.eks reima har, skal det være vanntett.


#3

Honda sa for siden:

Ok.
Nei om det regner så er regnklær på uansett. Tror jeg.
Har testet ut reima vinderdresser og der er ikke vanntette :sukk:

kids hadde bare reime vårdress, så blir nok ikke aktuelt.


#4

Puslingen sa for siden:

Vannsøyle på 5000 er vanntett. Reflexdressane har da, og dei blir brukt i plaskande regn her i huset. Vannavvisande har vannsøyle på 3000.


#5

Honda sa for siden:

Har reflex 2 delte sett?
De selger reflex på en butikk her men har bare sett hele dresser. Har reflex regnklær til begge.



#7

ItsOnlyMe sa for siden:

Vannsøyle 3000 er vannavisende.
Vannsøyle på 5000 skal holde tett. Reflex regntøy bla har vanntetthet på 5000. Skal tåle regn i endel timer...
Vannsøyle på 10000 skal tåle ekstremt med regn...


#8

gullet sa for siden:

Det er mye "vanlig" regntøy som har vannsøyle på mellom 3000-5000.


#9

Isbjørn sa for siden:

Reima har visst gått ned til 8000 i vannsøyle, fordi det visstnok skal være nok. (sa damen i butikken)


#10

Honda sa for siden:

Tusen takk for svar.
Da ble man litt klokere :)


#11

kokosbolle sa for siden:

Jeg synes ikke noe annet enn skikkelig PU-regntøy (sånn god gammeldags gummiregntøy) holder tett. Vi har prøvd både 5000 og 10000 og det er ikke vanntett.


#12

Avatar sa for siden:

Betyr det at man ikke trenger regnbukse utenpå en vårdress med vannsøyle på 8000?
Må ha argumenter for å få barnehagen til å la være ta den utenpå dressen.


#13

polarjenta sa for siden:

Da hadde jeg bare sagt det til barnehagen. Når jeg får en slik beskjed så følger jeg den. Skulle barnet bli våt, så tar jeg det heller opp med foreldrene da.


#14

Avatar sa for siden:

Jeg føler barnehagen vår har lite erfaring med slikt jeg altså. De tror Reima er en dårlig dress, men de er jo aldri våte i den. Så jeg skjønner ikke helt hvordan de tenker. JEG syns det virker ubehagelig med regnbukse utenpå dress, dersom dressen holder tett i utgangspunktet.


#15

gullet sa for siden:

Min erfaring er at i disse dager blir alt vått!
Det eneste som holder tett er en helt ny Reimadress. De som skal "bruke" opp vinterens dress får gjennomvåte barn, hver dag.


#16

polarjenta sa for siden:

Før jeg fikk barn selv så hadde jeg også lite erfaring, men jeg klarte likevel å forholde meg til en beskjed jeg fikk. Jeg syns det er litt rart at barnehageansatte nekter å utføre en beskjed fra foreldrene som gjelder klær. Jeg mener; det verste som kan skje er jo at barnet blir vått, og da kan man jo bare ta det opp.


#17

Avatar sa for siden:

De nekter ikke ta imot beksjeder altså. Tror kanskje det bare er jeg som irriterer meg litt, når jeg kjøper utstyr til tusenvis av kroner, og sa drar de alltid den regnbuksa utenpå. Det er nok bare meg. :knegg: De fleste i vår barnehage har barn selv.
Det jeg egentlig bare lurte på er om vannsøyle på 8000 er godt nok, så lenge ungen ikke bader i timesvis i vanndammen.


#18

Avatar sa for siden:

Vi har hengt bort vinterdressen nå vi, for å "spare" den til neste vinter. :knegg:


#19

Avatar sa for siden:

Vi har forretsen kun opplevd våte barn pga sko. Snuppa sine sko hadde revnet på begge føttene ved ankelen, så vannet gikk jo rett inn. Kjøpte nye med en gang vi så det. De skal reklameres på.


#20

Isbjørn sa for siden:

Nei, det trenger man ikke. Så lenge vårdressen er behandlet riktig ved vask og tørk.


#21

Isbjørn sa for siden:

Og våt blir barna uansett hvor vanntette klær de har. Vannet kommer jo inn nede ved føttene om de sitter på klær i dammen, eller holder opp hendene under rennende vann. Jeg har 3 våte barn hver dag, men det er ikke pga dårlige klær. Det er fordi de får leke og utfolde seg i snø og vann.

Gummi-regnklær gir like våte unger, er min erfaring.


#22

Honda sa for siden:

:eek:

Her har vi -9 garder så tror nok vi blir å beholde vintreklær langt over påske. Som vanlig.

Og vårklær er det ikke kommet i butikken enda. Uten om enklete har fått inn tynne dresser.

turbo er en sånn som bader i snø og vann. Så han var ofte våte på fotene, men hadde ekstra støvler i bhg.
Han har aldri blitt våt oppe i regnklærne så lengre regnbuksen har seler.

Regnklær blir vi å fortsette å ha i bhg som reserve spes på værste dagene. De er ofte ute 2 ganger om dagen og greit å ta på noe som ikke er "vått"
Altså kaldt og klisjete.

Regner med en blå regnjakke tar seg bedre ut en eks en lilla "vanlig" jakke i værste gjøre dritten som sikkert kommer til syne i mai :knegg:

Men tusen takk for svar.

Noen som vet om noen nettbutikk eller andre merket som egner seg godt som vår og høst klær? og som ikke koster en million.


#23

Liljekonvall sa for siden:

www.litenoglekker.no har igjen litt vår/høst dresser på 50% tilbud (fra 2009). Litt utplukket i str. De har også fått inn nyheter for 2010.


#24

polarjenta sa for siden:

Men om du gir klar beskjed om ingen regnbukse utenpå, og de likevel tar den på, så tar de jo ikke i mot klare beskjeder, og det er det jeg syns er rart isåfall.


#25

Liljekonvall sa for siden:

Jeg tok regnklærne med hjem liksågodt jeg....Barnehagen har forstått at jeg heller vil bruke tekniske klær til jenta. Men hadde regndressen hengt i barnehagen, hadde nok den blitt brukt allikevel :rolleyes:. Har gitt beskjed om at jeg skal vurdere regndress om hun evt blir våt i de andre klærne ;) og det er helt greit virker det som. Jeg og ikke barnehagen, bestemmer hva barnet mitt skal ha på..

Men jeg har fullstending forståelse for at det kan være vanskelig for de ansatte å vite hva som er bra /vanntett og hva som ikke er det. Og da velger de vel regntøy for å være sikre. Så da har jeg gjort det litt enklere for dem, med å ikke ha så mange valg. Jeg kan ikke forvente at de skal huske, for hvert enkelt barn, hva slags klær de skal ha til det været og hva de skal ha til et annet vær.


#26

Chablis sa for siden:

hadde tatt med regnbuksa hjem jeg.
Det gjorde vi, de ble overrasket over hvor tett trolldressen hans var og har ikke sagt ett pip om at vi må ha med regnklær etter det.

jeg trodde ikke 5000 var vanntett, men vannavvisende.


#27

Liljekonvall sa for siden:

Det er jeg ganske sikker på også, at 5000 kun er vannavisende ;)


#28

Chablis sa for siden:

Her holder det med 10000 helt tett til tross for pode som bader i vanndammene.


#29

Liljekonvall sa for siden:

På Stormberg sine sider, så jeg at de annser vannsøyle på 2000 for vanntett :eek:.

Ellers fant jeg dette på Wikipedia:
Vannsøyle er en definisjon på hvor mye vann et stykke stoff (telt, jakke, bukse e.l.) tåler før vannet trenger igjennom. Det er ikke snakk om mengde vann, men hvor høyt vanntrykk stoffet tåler. Se for deg et rør satt på stoffet; vannsøyle-tallet angir hvor mange mm vann du kan fylle røret med før det trenger igjennom.
De ulike produsentene opererer med ulike tall for hva som er vanntett eller bare vannavisende. I tillegg vil du kunne oppleve at et telt har lavere vannsøyle enn klær. På klær bør man over 10.000 mm vannsøyle for å kunne regne plagget som vanntett, mens det for et telt kan holde med 1500. Selvsagt vil bruken forringe stoffets motstandsdyktighet

Vel så viktig, er det at plaggene har tapede sømmer. Hjelper jo ikke stort om plagget er aldri så vanntett, men vann kan trenge seg gjennom sømmer og glidelåser.

Personlig kjøper jeg ikke klær med vannsøyle under 10000, da vi sjelden bruker regntøy (har ett sett liggende, men det er ikke brukt i høst og ikke så langt nå i vår)


#30

Honda sa for siden:

Kan dere bestemme dere?

Hva vil 5000 si?

Settet på exit hadde tapede sømmer.

Og det skal ikke brukes som regklær. Men må vite om det holder tett på fuktige dager!??!?!?


#31

Chablis sa for siden:

Vannavisende.


#32

Honda sa for siden:

:sukk:
hadde virkelig håper det var ganske tett så jeg kunne ha kjøpt sånn bukse til turbo og med at den gikk til 140 og eneste plassen jeg har funnet sånt i så stort.
Storberg går bare til 6 år og neste er 14 år :rolleyes:

Jaja da blir det vel dress i år til snoopy :rolleyes:
Ikke at jeg har funnet det heller som er vanntett :/
Er vist meningen man skal kjøpe sånt til sommeren. For å ha klart til neste år. Ikke en skjitt som er kommet inn i butikken :(


#33

ItsOnlyMe sa for siden:

Altså: regntøyet til Reflex er jo 5000. Så det skal vere ganske så tett! Det regntøyet er iallefall tett nok erfart. Holder regnet ute i ganske mange timer. Jeg tror du trygt kan gå for det settet du har kikket på.


#34

ItsOnlyMe sa for siden:

Har det tapede sømmer også, og har søyle på 5000; go for it!!:dulte:
Det holder ganske sikkert på fuktige dager iallefall!


#35

Chablis sa for siden:

Regntyet til reflex er 8000.


#36

Liljekonvall sa for siden:

Hvis det ikke skal brukes som regntøy, men kun fuktige dager, så ville jeg ha gått for det. Vannsøyle 5000 er jo vannavisene og da skal det holde i fuktig vær. Er min mening ;).


#37

ItsOnlyMe sa for siden:

Javel? Det var på 5000 sist vi kjøpte iallefall.


#38

Isbjørn sa for siden:

Regntøy er jo gummi.


#39

ItsOnlyMe sa for siden:

Ja det kan du jo si......... Tydligvis vannsøyle på gummi også da ;)


#40

Isbjørn sa for siden:

Jo, men den må da være høyere enn 5000? Trodde gummi var potte tett.


#41

Puslingen sa for siden:

No har eg sendt spørsmålet om kva som er vanntett til forbrukarrådet, så no håper eg at me skal få svar ein gong for alle. ;)


#42

Liljekonvall sa for siden:

Jeg har sett flere regnsett med vannsøyle på 5000. Har reagert litt på det og konkludert med at vår/høstsettene vi bruker her i huset, er mer vanntett enn en del regnsett/gummitøy som er i handelen :D


#43

Liljekonvall sa for siden:

Honda: på www.sportsdeal.no har de skalljakke fra 24 outdoor i str 6-14 år. Vannsøyle 15.000. Satt ned fra kr 1299,- til kr 699,- Storesøster har slik i brun (unisex) og vi er veldig veldig fornøyd!


#44

ItsOnlyMe sa for siden:

Hvordan er den i str og fasong Liljekonvall?


#45

Liljekonvall sa for siden:

Den er ganske normal i str vil jeg si. Jenta vår på 12 år, har str 12 i jakken, men hun er ikke stor (heller litt liten for alderen). Jakken har unisex fasong, dvs ikke innsvinget. Strammere nederst på jakken. Den har forresten tapede sømmer ;)


#46

Honda sa for siden:

Jakke har turbo. er bukse jeg leter etter til han.:rolleyes:

Og helt sett til henne:o


#47

Liljekonvall sa for siden:

Oki doki.....de har f.eks bergans bukser på www.sportsdeal.no /www.amfibi.no (har ikke sjekket størrelsene).
Litenoglekker.no har vårdresser /todelte sett til fine priser.


#48

Liljekonvall sa for siden:

www.barnogleker.no har Helly Hansen todelte dresser som er veldig gode. kr 499,- for jakka og kr 349,- for buksa. (De har visst ikke igjen bukse i str 134/140 men det hender de har disse buksene på Coop Obs)....Har hatt dette settet selv og var veldig fornøyd...

www.xxl.no har samme bukse, HH Shelter pants i str 134 og 104 til kr 389,- ;)

"Helly Hansen Shelter er en myk, vanntett og pustende bukse som holder ungene tørre og komfortable i høstens ruskevær. "


#49

Chablis sa for siden:

Regnsett fra Reflex til gutt og pike utformet av norske designere og tilpasset nordiske forhold. Funksjonelle detaljer, som avtagbar hette, og en kvalitet som tåler lek og moro. Regntøyet er laget i PU kvalitet (polyurethan) med børstet innside som gjør det lunt og behagelig. Sømmene er sveiset og har en vannsøyle på 8000 mm.


#50

ItsOnlyMe sa for siden:

Gir meg jeg altså:D
Men sist gang vi kjøpte reflex ( i høst) så var det vannsøyle 5000. Det stod på lappen og butikkpers. understreket at det var vanntett.


#51

Puslingen sa for siden:

Vel, eg spurte forbrukarrådet om kva som var vanntett, men dei visste ikkje. Ergo er eg lika langt...


#52

Honda sa for siden:

vårt reflex regnklær har ene 10 000 og andre 8000.
det høyeste er "vinter regnklær" og det andre mere vår aktig


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.