#1
Gaia sa for siden:
Jeg kjenner at jeg reagerer på begrepsbruken i denne artikkelen. Å kalle en voldtekt for "sex" blir i mine øyne så feil som det får blitt. :mad:
- Nyheter og media:
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Begrepsbruk i artikler om overgrep
#2
Karima sa for siden:
Enig med deg. Dette er et gjennomgående problem i nesten all nyhetsjournalistikk om seksualisert vold.
Ellers var det en fryktelig dårlig og overladisk artikkel om noe potensielt veldig interessant (altså hva som motiverer overgripere og hvordan de selv fortolker motivene og handlingene sine).
#3
Pappalille sa for siden:
Denne artikkelen føyer seg inn i en uendelig lang rekke av ubeskrivelig dårlige og feilaktige artikler om et betent emne.
Det er heller ikke slik at det "I de fleste kulturer er det moralsk og juridisk forbud mot pedofili." Det er pedofile handlinger som er omfattet av forbudet, ikke legningen. Nek.
#4
Gaia sa for siden:
Jeg er veldig enig Karima. I behandlingsøyemed er det utrolig relevant og viktig å se hvilken motivasjon overgriperen har for sin handling.
Jeg ble kvalm av å lese om motivasjonen til den ondeste "Arnt" og enda litt kvalmere av at artikkelforfatteren velger seg hans ståsted når hun skriver om overgrepene.
#5
kokosbolle sa for siden:
Huff, jeg er helt enig med dere.
#6
nam sa for siden:
Kjenner jeg kunne drept han. Uten følelser for han overhodet.
Stakkars, stakkars lita jente. :( :( :(
#7
Gaia sa for siden:
Nå har journalisten endret ingressen. Det hjelper å si ifra. :fornøyd:
#8
Kanina sa for siden:
Enda godt. Jeg skjønte nemlig ikke hva dere snakket om! :o