I de følgende innleggene i denne tråden vil du finne en rekke tekster som ikke er skrevet av meg. (I alle fall ikke flere enn ett av dem.) Tekstene er sendt inn av FP-brukere, men postlagt av meg. Ideen er å gjette hvem som har skrevet hvilket innlegg. Hele teksten i et innlegg er skrevet av samme forfatter.
Alle som vil være med kan sende meg en tekst på PM. Det kan være noe du skriver i sakens anledning, kopi av et innlegg du har skrevet tidligere eller noe helt annet. Det eneste kravet er at du har skrevet hele teksten selv. Tanken er at man ikke skal prøve å være vanskelig (legge inn skrivefeil man ikke normalt gjør, skrive på annen målform eller dialekt), men bare skrive som vanlig.
Det beste er å gjøre som meg. Oppdra tv-slaver. Når jeg ser flokker med udugelig ungdom hope seg opp utenfor kjøpesenterinngangen med sine giftpinner, piercinger og blå hår, sier jeg til eldstemann at détte, dette er ikke noe liv for deg. La oss gå hjem og se på TV. :nemlig:
Parallelt med det sosiale havariet parkerte jeg sykkelen, og har nå ikke rørt på meg på over én måned. Også her har jeg tatt tyren ved hornene, for ikke å si sykkelen ved styret. Denne helga har jeg tatt hele to turer. :stolt: Det trekker muligens litt ned at den ene turen hadde henting av ferdigmat som siktemål, men når maten var noe så sunt som sushi, kan det kanskje forsvares.
Siden jeg er alenemor denne helga, og arvingene ikke nødvendigvis kunne enes om hva vi skulle finne på («Jeg VIL ikke på biblioteket! Det er … det er BARNSLIG! Og KJEDELIG!»), endte vi i stedet på den lokale bokhandelen, som riktignok har bøker, men leker også. Planen var å plukke opp et par nye bøker (du vet du har valgt en bok som er for skummel når barnet foreslår at vi kan lese videre kun på fredager og lørdager, for da kan man sove så lenge man vil neste morgen og det gjør ikke så mye at man blir liggende søvnløs av skrekk et par timer før man sovner). Men det var ikke helt fritt for at vi inspiserte lekene også.
Og det var da vi møtte henne: Musketer-Barbie! (Ja, altså en av de tre dere vet.) :skremt: Ikke bare var hun ikledd en høyst upraktisk råsa marengsballkjole og en diger, vaklevoren tiara, men selv kården hennes var åpenbart dysfunksjonell og av råsa, gjennomsiktig plast.
Jeg er rørt og overveldet over leketøysbransjen. Her tar de uten å mukke på seg å formidle litterære klassikere til mine barn. Det er tross alt ikke så enkelt å få slikt inn i et lite kvinnehode.
Men da er det jo bare å sette i gang: Når jeg våknet i dag så jeg på knokene mine og huff så tørre de er, det er nok den tørre vinterluften. De er blitt litt bedre av å være her sydpå noen dager, men fortsatt ikke bra. Jeg klipte håret mitt på lørdag, etter å ha tenkt på det siden november, og det ble ganske så kort, noe som var oppfriskende, men jeg er litt usikker på om jeg egentlig liker den luggen min. Tidvis titter jeg i speilet og syns jeg ser ut som et nyhetsanker med dårlig tupé. Magen min er småvond hele tiden, det føles som om jeg har spist altfor mye løk eller noe. Hårveksten i ørene og nesen tiltar for hver dag jeg eldes. Og prisen på gulrøtter er skyhøy for tiden!
Hasj er vel ikke så veldig dyrt, og ville kanskje bli enda billigere om det ble legalisert. Faktisk er prissenkingen et av de beste argumentene jeg ser for å legalisere dop - hvis prisen gikk ned, ville for det første mengden kriminalitet for å skaffe penger til dop gå ned, og for det andre ville det bli mindre attraktivt for organiserte kriminelle å drive med salg av det, noe som jeg tror ville være veldig positivt.
Men jeg ville ikke gå inn for å legalisere flere rusmidler, selv om jeg absolutt kan se argumenter for at alkohol er verre enn hasj. Så lenge det ikke er snakk om å forby alkohol, så er det ikke et enten-eller-valg, og jeg tviler på at de samfunnsmessige problemene som er knyttet til alkohol ville bli mindre om vi innførte hasj som legalt rusmiddel.
Tja, jeg har ingen problemer med å gå i bikini blant folk jeg ikke kjenner så godt. (I syden f.eks) Verre på den lokale stranda, eller med folk jeg har kjent lenge. Da er jeg overbevist om at de tenker "forfall." :knegg:
Jeg går likevel i bikini, og er enig med *** i at det ser rarere ut å sitte fullt påkledd på stranda. Jeg legger iallfall mer merke til de som gjør det enn folk som ikke ser 100% smashing ut i bikini. Og hvor mange gjør nå egentlig det.
Jeg husker at eksen til min mann kjøpte en dobørste til over 1000 kr. Såå fin var den ikke. :knegg:
Herlighet så korte innlegg jeg skriver - det har denne konkurransen gjort meg bevisst på. Nuvel, her kommer et innlegg til fra meg:
Tja, klassereise? Jeg har en far som tok fagbrev i voksen alder og en mor som stort sett har vært dagmamma/fabrikkarbeider halve sitt liv. Jeg har tatt høy utdannelse, liker rødvinen servert i glass, ikke plast, og setter pris på å diskutere både politikk, religion og annet som ikke interesserer mine foreldre det minste. Hvis det kan defineres som to ulike klasser så har jeg tatt en klassereise ja.
Altså: man trenger ikke være sterk for å åpne et syltetøyglass; det holder lenge å være smart.
Man tar en kniv og lirker under kanten på lokket. Så vipper man opp kniven, slik at vakuumet går ut av glasset. Og dermed kan selv en tiåring klare å skru av lokket etterpå.
Jeg ser hvor du vil, ***, men argumentet ditt mot matte i barnehagen kan man jo bruke om alle basisfag: lesing og språkfag, for eksempel.
Klart man kan ta fra folk lesegleden hvis man setter dem til å pugge alfabetet, og selvsagt er det få som virkelig får lyst til å lære tysk hvis undervisningen er sentrert rundt det å pugge preposisjoner som styrer akkusativ og dativ.
Løsningen, slik jeg ser det, bør jo ikke være å gjøre fagene og læringen personavhengig og frivillig, men heller å styrke kunnskapen til pedagogene på en slik måte at det er unntakene som er de dårlige lærerne og ikke omvendt.
Jeg er helt enig i at der forplikter grundig informasjon, men jeg vil at valget over hva som skjer med min kropp skal være opp til bare meg. Og derfor er det som Sitron sier at det bør finnes et offentlig register der det står ja eller nei til donasjon. Og i de tilfeller der personen ikke klarer å ta et valg, vil de pårørendes ønsker være avgjørende.
Jeg tror at om alle som er for en organdonasjon, og som ønsker å donere ved sin død, står i et slikt register, vil det kanskje ikke være behov for å måtte spørre de som er i tvil.
Det er jeg ikke enig i. Jeg veit at min mann respekterer mitt ønske om at jeg vil donere det som er mulig å donere om jeg dør. Men jeg veit også at mine foreldre hadde villet nektet. Dessverre. Og da synes jeg det blir feil at om både jeg og mannen min havnet i en ulykke, og han ikke kunne svare for meg, at det hadde blitt mine foreldre som tok en feil avgjørelse utifra hva jeg egentlig ønsket.
Ja, dere skjønner sikkert at jeg er absolutt for forslaget. Og jeg har donorkort i lommeboken.
Nei jeg liker henne heller ikke. Hun kan nøye seg med å være vaske-og-blow-job-maskin hjemme hos seg selv og holde blomstrende kjeft om hva andre kvinner skal gjøre.
Kvinner som er mot likestilling bør ta konsekvensen av det de mener og ikke stå frem i offentligheten og mene ting. De bør sitte hjemme og hekle.
Men, hvor vil vi egentlig med denne tråden? :gruble:
Hva med de som mener at de har en særegen skrivestil, om ingen kjenner igjen deres innlegg blir det jo kroken på døra for litterær selvfølelse? Man kunne like gjerne vært hvem-som-helst?
Anonymiteten er jo fin å gjemme seg bak hvis man ikke har trua på egne talenter, å være en grå mus i mengden, men noen av oss, for ikke å si enkelte, gjør dette kun for kred og grønnprikker. Den avskyelige tanken på middelmådighet og, enda verre, kjedelighet - er nesten så skummel at dette innlegget aldri ble skrevet. Men bare nesten. Det er jo tross alt gøy også. :knegg:
Allikevel, æres den som æres bør. Man ser ikke at skuespillere som har utført sin kunstneriske plikt i et kostyme som gjør de ugjenkjennelige avstår fra å få navnet sitt på rulleteksten eller i programmet, under fanen "vi gjør det jo for kunsten, dere!"
Men det utelukker jo ikke det at hun, som forsker, sa at hun visste det fordi hun hadde vært barn selv, hadde venner som hadde barn og hadde barn selv også? Jeg mener at en oppegående forsker bør forstå at man kanskje må svare litt mer seriøst enn som så.
Jeg synes man dummer seg ut som voksen om man ikke er tydelig på hva som er ok å si til andre mennesker og ikke. Jeg ønsker både for mine egne barn, de jeg underviser og barn i sin alminnelighet at de skal være tilstrekkelig skodd sosialt til å fungere og trives i samfunnet på de fleste sosiale arenaer.
Om et barn slår, setter du deg med på huk og spør i sokratesk stil i en evighet da også? Man er tydelig på at å slå er uakseptabelt. Sårende ord er i samme kategori som å slå. begge deler er helt sosialt uakseptabelt. Det er veldig, veldig positivt for barn om de skjønner dette tidlig - sjansene for gode vennskap og gode menneskemøter generelt er betraktelig større enn om man forstår barnet i så stor grad at man ser mellom fingrene med f.eks slag og krenkende betegnelser.
I kveld har jeg (i stedet for å slange meg på sofaen) ryddet i tørrmatskapet og kastet 4 bæreposer med gamle greier! :stolt: Skapene våre er fulle, men det er tydeligvis ikke så mye vi bruker av det som står der.
Jeg skjemmes litt (eller ganske mye, egentlig) over å fortelle at jeg fant ting med utløpsdato i 1997 og 1999. :eek: Det er saker som altså må ha vært med på minst 3 flyttinger, enda jeg vet at jeg har ryddet i skapene de siste årene også, altså... :sparke:
Grunnen til at jeg begynte ryddinga var at jeg fant en oppskrift på sjokoladecookies som jeg fikk lyst til å prøve, og da måtte jeg sjekke om vi hadde sirup, og så fant jeg det innerst bakerst, men foran stod det tre gamle bokser med sjokoladepålegg som jeg kastet, og siden ballet det på seg.
Det ble ikke noe baking, da, men det er vel i grunnen bare som en bonus å regne. :sukk:
Du vet du har begynt å bli kjent med din indre kjerring når du - fornøyd - kommer hjem fra kjøpesenteret med en diger pose fra Princess hvor det står "gøy med noe nytt". Og når man - med smil om munnen - henger opp mønstrete gardiner, ruller ut matchende løpere og danderer enda mer matchende telysestaker...Vel. Middelalder; here I come, dette går utforbakke. Da det viste seg at svigermor ELSKET gardinene, skjønte jeg at nå har jeg en fot i graven. :knegg:
Jeg skal jaggu meg benytte anledninga til å skrive en hel masse dritt om en hel mendge brukere, og det uten at moddene kan modde meg. I tillegg skal jeg skrive masse dritt om møkkaforumet FP, som jeg brenner inne med til dagen, fordi noen og enkelte blir møkksur og tåler ikke høre at noen kaller en spade for en spade. Og sist, men ikke minst: jeg skal endelig kunne si det eg har tenkt og ment lenge: Madam Mim er forferdelig stygg med det lilla håret, Tåtti er en kylling, Esme ser ut som en dust med den hatten og Skilpadda er like grønn som avataren sin.
Jeg anser meg som heldig som ikke har noen valker - sånn når jeg er naken. Men jeg kan fint kle meg dårlig og FÅ en del valker, men det gjør jeg vanligvis ikke da.
@XXX jeg skjønner faen ikke kva du kverulerer om. Ingen som kan stave barnevern(eller er det æ, poenget hadde vært mye mere virkningsfull om jeg var sikker sjæl)
Vil være uenig om at barnevernet ikke alltid setter inn riktig tiltak til riktig tid og at det er en massiv krise over hele linja pga. resusjmangel.
Jeg forstår simpelten ikke greia di, tror du at barnevernet bevilger sine egne resusjer? Eller at forsterhjem er noe barnevernet kan beordre folk til å være?
Tror du barneværnet har en egen oppsøkende avdeling og er en slags omnipotent barnepolitienhet med både lovgivende og utøvende makt?
Har du kognetiv evne nok til å forstå at en av hovedårsakene (bortsett fra økonomi) til at det er et svært vanskelig felt og arbeide i ,er at det er så mange undelige ideer og fordommer ute i sammfunnet, folk tør ikke be om hjelp fordi det er så forbanna stigmatiserende og at man er redd for å miste ungene sine fordi man ikke alltid er perfekt, og at mange nettop pga. redsel motarbeider barneværnet når de av forskjellige årsaker er kommet i kontakt.
Folk er livredde og det tar ofte mnder og masse tid og penger å finne ut at det ikke er noen grund til bekymring fordi det er helt natulig at mennesker går i forsvar når man føler at ens barn er truet, tror du denne holdningen koster mye penger som kunne vært brukt på tiltak der det er nødvendig?
Om folk ikke var så forbanna missinformerte og redd tror du mange ville tort å be om hjelp før det faktisk er forseint- hvor mange menneskeskjebner ville da ha sett andeledes ut?
Dessuten er det ikke noe "for mye rødvin". For mye dårlig rødvin, for mye papp-rødvin, men ikke for mye rødvin. I hvert fall ikke god rødvin. :rairai:
Du må inn på Mat&hva det nå heter underforumet. Sjefene her er så strenge at vi ikke får vårt eget vin-underforum. Lærerne derimot, har blitt så gode på å syte at de har fått sitt eget underforum. Jeg tror kanskje ikke du slipper inn der med det første.
Det er slik at konteksten spiller en stor rolle for hvordan det man uttrykker blir tolket.
I tillegg vil ens egne fordommer og erfaringer spille inn og hindrer oss i å være åpne å lese hva som står der. Det er veldig få som følger regel nr.14 i FPs forumkultur og forumregler, om at det står lite mellom linjene.
Vet ikke helt hva du skisserer her. Manglende interesse hos fedrene? Mødre som offer? Er det helt utelukket at det er økonomiske så vel som sosiolgiske årskaker? Er det helt utelukket at dette er et valg som er gjort bevisst utfra individenes interesser og verdier, ikke som et offer for tradisjonnelle kjønnsroller (uten at jeg sier at det ikke ofte er tilfellet)?
Egentlig er det rart å entre denne konkurransen nå. Tatt i betraktning at jeg syns det så ut som om det var jeg som hadde skrevet et av innleggene lenger bak her. Men siden jeg ikke har sendt pm til Teo så var det nok ikke meg. :gruble:
Men når jeg nå sitter her og er uendelig mye mer bevisst på hva jeg pleier å skrive og hvordan jeg pleier å gjøre det enn normalt så er jeg vet strengt tatt nesten mest spent på om jeg plukkes eller forbigår på det faktum at jeg nylig har bestemt meg for å begynne å skrive et ord annerledes enn jeg pleier. Men ikke hver gang. :gal:
Også slår jeg fast at forskeren jeg hørte på den internasjonale kardiologikongressen, og som sa at grensen for dokumentert økt risiko for røyking gikk mellom 0 og 1, ikke har hørt om undersøkelsen fra Helse Sørøst. Tsktsk.
Alvorlig, det er ingen grunn til å tro at det er ufarlig å røyke 5 røyk per dag, og ingen vet hvor grensen går pr. individ. Det er logisk å tenke seg at det er bedre å røyke 5 enn 15, men dokumentasjonen går altså, internasjonalt sett, mellom å røyke og ikke å røyke.
Det er jo ikke noe å skamme seg over at man er preget av den kulturen man er sosialisert inn i - da skulle man ha mye å skamme seg over. Men det er ikke dumt å av og til reflektere over hvorfor man gjør som man gjør - særlig hvis man synes man har rett til å sette seg til doms over andres kulturelle uttrykk (det siste var en generell betraktining og ikke til deg, xxx).
Jeg har lest de andre innleggene, og for meg kan det se ut som om de er skrevet mer omstendelig og i en annen stil enn man vanligvis gjør - det hele ble noe kunstig. Men det er kanskje ikke annet å vente når man tar i betraktning omstendighetene rundt oppgaven? Jeg syns i alle fall ikke det gir et representativt bilde av det jevne FP-innlegg. Det kan jo også hende at det ikke er den jevne FP-bruker som så langt har gitt sitt bidrag. Eller kanskje det bare er jeg som ikke er god nok til å gjette?
Jeg vil bli ganske overrasket dersom noen gjetter hvem jeg er basert på dette ene innlegget.
Jeg har ingen planer om å være perfekt, heller ikke å gjøre verden rosenrød for ungene mine. Synes det likevel er vanskelig å si til seg selv at det jeg maktet i dag var godt nok hvis man har en dårlig dag. Ok, så kanskje det ikke var en helmax dag - og la oss se videre. Men følelsen av utilstrekkelighet kan ligge der. Jeg skjønner hva du mener med å bruke den dårlige samvittigheten som avlat, og tror ikke jeg er slik. Derimot tror jeg at jeg har litt å jobbe med i forhold mine realistiske grenser.
Denne tråden bekrefter virkelig at jeg har gullfiskhukommelse mht hvem som skriver hvordan. Ikke pokker om jeg klarer å gjette. :sur: Kommer garantert til å tenke selvfølgelig! når fasiten kommer, men uten den er jeg lost.
Men festlig ide, er spent på om noen klarer å avsløre meg. Regner med det haddet vært lettere om vi skulle diskutere er tema, meninger er lettere enn skrivestil vil jeg tro. Ikke for meg dog. :knegg:
ÅÅ! Julekort med bilder av barna, bikkja, bilen eller som en bekjent, av deg selv i badekaret er bare SÅ moro.
Vi tar vare på alle bildekort ( og takkekort med bilde) og så lager jeg collager av bildene i store rammer som henger på veggen i gangen. Der kan man følge barna fra det første takke kortet der foreldrene takker for barselgaven, dåpsgaven, den første jula, søsken osv. De eldste er nå konfirmert og det er så kult å kunne se på bildene fra fødsel til konfirmasjon.
Sender selv ut over 60 julekort hvert år og det har ikke falt meg inn at noen synes det er dumt/teit/harry/kjedelig .....
Men vi lager stort sett skikkelige kort med flere bilder og et lite julebrev inni :)
For meg handler det verken om vonde,dumme eller bra ting, men om en generel holdning/ verdensoppfattning.
De valgene jeg har tatt tok jeg ut fra de forutsettningene jeg hadde der og da. Det vil si at den kunnskapen, erfaringen,følelsene og relasjonene eller mangel på sådanne som styrte det valget jeg tok. Om jeg så endte opp med en kjip mann eller feil studie, ja så får det så være. Senere, når jeg har gjort meg nye erfaringer tar jeg nye valg. Heldigvis tar de fleste av oss til oss lærdom og da blir forhåpentligvis de valgene vi tar mer informerte og forhåpentligvis bedre.
Alt dette styrer jeg. Jeg kan virkelig ikke forholde meg til at Noen, som i Skjebnen eller høyere makter, bestemmer hva som skal skje i mitt liv. Da er det jo nesten bare å sette seg ned og vente på at det Skjebnen har bestemt skal skje. Uansett hva man gjør, så spiller det jo da ingen rolle så lenge denne skjebnen eller tilfeldighetene har bestemt seg for noe annet.
Det er da en fryktelig tanke! :grøsser:
For at denne gjettekonkuransen skal bli noe morsom må jo jeg også delta. Jeg blir veldig overrasket om noen klarer å gjette hvem jeg er. Men jeg tar jo feil innimellom, og gjør det kanskje nå også.
Jeg husker en jeg hadde for lenge siden; de hadde en vannfylt overflate med masse plast-sædcellefigurer i. Når man beveget musen (datamusen, dah) over overflaten så føk sædcellene rundt i alle retninger under der.
(Det er mulig det var rumpetroll det skulle være, men det er jo ikke noe gøy.)
Dette var jammen morsomt. Jeg er overrasket over hvor mange innlegg jeg er ganske sikker på hvem er (og det uten å se i tippetråden). Men aller mest forvirrende er det å lese innlegg med avataren til Teo ved siden av som så åpenlyst ikke er skrevet av henne.
Selv er jeg klar over at jeg bruker for mange paranteser med innskutte setninger. Det gjør det vanskeligere å lese, men jeg har så mye jeg vil fortelle på en gang.
Dessuten er jeg ikke særlig flink til å bruke smilyer. Noen ganger skriver jeg innlegg som skal være litt "enkle" i stilen, og så kommer jeg på at jeg kanskje burde hatt med en smiley, og slenger på en til slutt. :dulte: Og siden jeg ikke har nilest forumreglene, så er den ofte feilplassert. At :snill: ikke er snill fikk jeg med meg et halvt år for seint, men er det noe galt med :) også nå?
Jadda, tråden måtte komme. Jeg har fått meg smøreski etter at jeg var en nanometer fra å ønske smørefrie ski over alt på denne jord. Etter en fin start med grønt swix-vær (jeg er ikke inne i terminologien, jeg bare later som) og en mann som fixet skiene mine så er jeg nå overlatt til meg selv. Det resulterte i lett bakglatte ski.
Jeg har noen spørsmål innledningsvis og håper at noen forbarmer seg over meg. Jeg trenger noen som snakker e-n-k-e-l-t og f-o-r-s-t-å-e-l-i-g.
*Hvor lenge er ny snø ny? Når blir snø gammel?
*Hvis man vil være sikker på at man ikke får bakglatte ski - bør man sikte seg inn på smøring som passer bedre for kaldere eller varmere temperatur?
*Hvis det er isete i løyper (varmegrader på dagen og kuldegrader når kvelden kommer) - er det noen smørestalltips?
*Hvor mange lag smører man med? 1 lag? 2 lag? Flere lag?
*Hvor mye har man på for "1 lag" smøring?
*Må man fjerne gammel smøring? Evt. når er det "lov" å droppe fjerning av gammel smøring og når MÅ man fjerne gammel smøring?
Min smøredebut var i dag. Det var -0,8 grader ute og det er antakelig ikke kaldere i løypa. Jeg antok at det var ny snø (det snødde i går) og smørte med blå swix (det jeg tror er 1 lag - temperaturgrense for ny snø for blå swix er -1 til -7 grader). Jeg fikk lett bakglatte ski. Det var isete i løypene. Hva gjorde jeg feil? Feil smøring? For lite smøring?
Når ein har ein liten minigård så er fødsel og død noko som høyrer naturlig med. Det hender ting ikkje går heilt bra. Men når ungane får forklart kvifor og får vera med på enten slakting eller anna så blir ikkje ting skummelt og dei har eit naturlig forhold til det.
[Melding fra Teofelia] Noen har utvidet sine innlegg. De innleggene det gjelder har nå en ----------------------- som deler gammel tekst fra den nye. Jeg anbefaler derfor å skumme tråden og sjekke om du finner tekst du ikke har sett før. [/Melding fra Teofelia]
Jeg trodde det var opplagt at innlegget var mitt siden jeg ofte messer i vei på det samme temaet i de diskusjonene jeg deltar i med litt iver. Men når jeg ser hvor vanskelig det var å gjette på andres innlegg, er det jo tydelig at man ikke trenger å være veldig redd for å gjenta seg selv. :knegg: Det var forøvrig opp til flere trodde mitt innlegg var Skilpadda sitt, og det var jo hyggelig siden jeg stort sett synes hun sier fornuftige ting. Ellers registrerer jeg at jeg kunne dristet meg frampå med to gjettinger til som hadde blitt rette (Lille Ru og Imma) i tillegg til det ene jeg hadde rett på. etterpåklok
Jeg kjente igjen noen innlegg, fordi jeg husket hvem som hadde skrevet de i diskusjonene, så det ble jo litt feil grunnlag å gjette på. De andre innleggene hadde jeg ikke peiling på. Jo forresten Elinblu sitt klarte jeg :stolt:
Ellers så registrer jeg at det var endel som gjettet på innlegget mitt, men ingen gjettet riktig. (Foruten Tang, da)
Og mange trodde at jeg hadde skrevet ditt eller 007 sitt innlegg. Begge (spesielt 007 sitt, kanskje) var ganske morsomme, så jeg er egentlig ikke særlig snurt. :knegg:
Jeg tippet at du var deg, rine, for jeg mener jeg husket det innlegget. (Bikinigrier, ja?) Men jeg er jaggu meg usikker på om jeg noen gang postet den siste tippingen min? :gruble:
Jeg skrev om noen og enkelte, og derfor trodde mange at jeg var deg. For vi skriver ikke så likt til vanlig, tror jeg? :vetikke:
Aner ikke. Jeg klarte nesten ingen, så jeg er tydeligvis ikke veldig god på å få med meg hvem som skriver hva og på hvilken måte. Men noen og enkelte er det mange flere enn jeg som skriver, altså. Og mener du at du skrev det for at noen (!) skulle tro at det var meg? Det er jo nesten diskvalifiseringsgrunn. :sjokk:
Og: Bilinigrier??? Hvis det var bikini du prøvde å skrive der, tror jeg du bør slutte å drikke. Nå!
:hehehe:
Bilini er det nye, moderne ordet for bikini. Følger du ikke med i tiden, eller? :overlegen: (Og nei, det er selvfølgelig ikke en skrivefeil pga knoting via iPhone. :sparke:)
Jeg hinter ofte til noen og enkelte, og det er du som er grobunn for hintingen min, den skal du ha. Og nei: Jeg har ikke som mål å bli forvekslet med deg. :knegg:
