nam sa for siden:
Det er jo ganske mange her inne som forteller at de har det ofte skikkelig rotete i hjemmet. Hvordan ville dette fremstått om en fikk barnevernet på besøk? Ville de reagert?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Det finnes et hav av gode tips til hvordan få ting til å fungere bedre. Her kan man spørre, dele og få gode råd av hverandre.
nam sa for siden:
Det er jo ganske mange her inne som forteller at de har det ofte skikkelig rotete i hjemmet. Hvordan ville dette fremstått om en fikk barnevernet på besøk? Ville de reagert?
Mikkeline sa for siden:
Jeg antar barnevernet hadde hatt helt andre bekymringer enn å vurdere rotet om de troppet opp på døren vår?
nam sa for siden:
Jeg mener å ha hørt at dette er noe barnevernet kan reagere på.
Blånn sa for siden:
Jeg vil tro at det kommer ann på om de vurderer rotet som helsefarlig for barnet å vokse opp med.
Babe sa for siden:
Spørs vel antagelig på hvilken type rot det var snakk om... Overflaterot er jo en ting, men om det er nedsyltet i skitt i tillegg til gjennomgående rot blir det kanskje annerledes. :synser:
Fibi sa for siden:
Om det flyter med leker, klær som skal brettes og annet "vanlig" rot antar jeg ikke de bryr seg. Ligger det derimot bleier i hytt og pine, oppvasken står med mugg i vasken og gulvene er seige av skitt, da kan de vel kanskje ta det med i betraktningen.
Mikkeline sa for siden:
Jeg tenker det er forskjell på rot, og et hjem helt ute av kontroll (selv om noen av de ryddigste her antakeligvis vil si at noen sjuskehjemmene er ute av kontroll ;) ).
Så lenge barna har det bra, tror jeg ikke barnevernet legger seg opp i om klesvasken ikke er brettet, det ligger hauger av blader på vei opp trappen, det henger tonnevis med klær i gangen og en haug med sko på gulvet. Men om det derimot ikke finnes rene klær i huset, og alle de skitne ligger rundtomkring på gulvet, gulvene er klissete av møkk og det ligger skitne bleier rundt omkring i huset...da tror jeg barnevernet reagerer på "rot". Jeg tror imidlertid ikke det er den type rot som bekrives i innlegg på dette forumet.
Hyacinth sa for siden:
Det er jo ikke akkurat sånn at barnevernet er ute etter å ta folk, slik enkelte tror.
Hondacrv sa for siden:
Venter du besøk,Nam? Eller spør du for ei venninne? :knegg:
Skilpadda sa for siden:
Hva tenker du på som "dette", da? Hva slags nivå av rot? Bare rot, eller skitt også?
Jeg synes det høres helt usannsynlig ut at alminnelig rot i seg selv - altså ikke helsefarlig mangel på hygiene - skal være noe barnevernet skulle reagere på. Men det er klart, det er mange måter man kan "reagere" på, og hvis den reaksjonen man ser for seg er at noen fra barnevernet (som er i hjemmet for å komme med råd og hjelp) kan komme til å si noe om ryddighet og systemer, og kanskje til og med komme med noen råd, så er jo ikke det utenkelig. Men jeg kjenner ikke noe til hvordan barnevernet jobber.
allium sa for siden:
Det siste vil jeg ikke kalle rot, men dårlig hygiene.
trøtt sa for siden:
Det høres ut som noe personer som har blitt tatt fra barna "helt uten grunn" kan si.
Teofelia sa for siden:
Jeg tipper at hvis man bor i noe som til forveksling ligner en søppeldynge, så er det et element av omsorgssvikt og noe barnevernet vil merke seg.
Videre antar jeg at hvis det største problemet er at oppvasken har stått siden i forgårs og man må flytte på klær for å finne en stol å site på, så er ikke det et problem i seg selv.
trøtt sa for siden:
Da tenker jeg at det ikke kan kalles rot lenger.
Teofelia sa for siden:
Veldig enig. Det jeg egentlig mente var vel at jeg ikke kan forestille med at BV vil reagere på rot, men at det først blir en sak når man går forbi det folk flest mener med rot.
Moonlight sa for siden:
Nei, men de legger merke til møkkete og ustelte barn, og vil da sannsynligvis også dra paraleller til om HUS og heim fremstår veldig skittent.
Ikke type akkurat-nå skitt, men noe som har vart lenge..
Slettet bruker sa for siden:
Alle ser forskjell på skitt og rot vel? Jeg har en venninne som er i oppsøkende tjeneste for barnevernet. Der hun reagerer på rot sier hun at det er sånn at du ikke har lyst til å sette deg i sofaen fordi den kryr av hamsterbæsj og det som verre er. Hos meg hevder hun det alltid er strøkent. Det betyr i mine ører at det er godt slingringsmonn. Det er virkelig ikke særlig strøkent hos meg.
Teofelia sa for siden:
Da er vi igjen over på "forbi rot"-skalaen. Jeg antar at alle tegn til vanskjøtsel og omsorgssvikt vil bli forsøkt kartlagt, og barn som er så skitne at det blir lagt merke til, og et hjem i samme grisegenre, er liksom ikke "rot" lenger.
En venninne som jobber i barnehage, fortalte at de som test i en periode skrev "fredag" på bleien de sendt hjem barnet i - og skiftet den på mandag. Da snakker vi ikke normalt skitne og ustelte barn lenger.
Jeg har god tro på at erfarne og observante barnearbeidere ser forskjell på barn som kommer fra halvsjuskete hjem og barn som kommer fra hjem der de ikke får god nok omsorg. Jeg har desverre ikke like god tro på at observasjonene følges opp godt nok alltid.
Slettet bruker sa for siden:
Ungen fikk ikke ny bleie hele helgen? :leppe:
Teofelia sa for siden:
Jeg tenker som Smilet: skalaen fra "pertentlig" på ene siden og "sjuskete" på den andre er veldig romslig før man bikker over i det usunne.
Teofelia sa for siden:
Det sto "fredag" på bleien som barnet ble levert med på mandag, ja. :(
Harriet Vane sa for siden:
I gamle dager reagerte barnevernet på rot. Men nå gjør de ikke det. Ikke sånn normalt rot. Det har ikke noe å si for omsorgsevnen om det ligger stryketøy på sofaen eller det står noen skitne kasseroller på benken. Ikke trenger man å vaske badet hevr dag for å være en god nok mor heller. Er det helsefarlig, hundebæsj, sprøytespisser, sneiper, osv, er det en annen sak.
Slettet bruker sa for siden:
:sukk:
Jeg virkelig, virkelig hater at det finnes unger som har det sånn. Stakkars, stakkars lille unge.
Teofelia sa for siden:
Ikke sant. Jeg var ikke blitt mor selv da jeg hørte om dette, og jeg vet nå at jeg den gang ikke hadde innlevelse nok til å ta inn over meg den fulle implikasjonen av en slik opplysning. Den gang var jeg bare rystet over at noen kunne la et barn gå med to dager gammel bæsj. Jeg tror jeg ser litt videre konsekvenser nå. :(
Heiko sa for siden:
Det skal nok være ganske så kaotisk i hjemmet før BarnevernetTM forventer at det skal gjøres noe med rotet. Enkeltindivider reagerer nok mye før det. Det er mange forskjellige mennesker som jobber i barnevernet og deres individuelle grense for å reagere vil jo være stor. Alikevel skal det en god del til før det kreves at det skal gjøres noe med det. Jeg har ofte sett i dokumenter fra barneverntjenestene at de har pålagt/oppfordret foreldre til å ha en mindre kaotisk tilstand i hjemmet. Dette for at barn som har det kaotisk inne i seg (ad/hd, omsorgsvikt mm.) ofte får det enda værre ved at det er rotete rundt dem, det hjelper på psyken og konsentrasjonen at de bor i omgivelser som er oversiktlige.
Heiko sa for siden:
Smilefjes og Teo vær glad dere slipper og lese rapporter fra barnevernet, politi og sykehus. Det finnes ikke grenser for hva noen voksne faktisk kan gjøre. Jeg makter i liten grad å ta inn over meg alt det jeg leser og jeg leser ikke mer en det jeg må. I tillegg leser jeg skjelden artikler i aviser som omhandler grov omsorgsvik. Jeg får dosen min på jobb og vel så det.
safran sa for siden:
Hva er din kilde? Og hva var situasjonen rundt?
Jeg ser flere har svart fornuftig på hovedspørsmålet ditt, og kan ikke tenke meg at oppegående mennesker som jobber i barnevernet har noe å utsette på "normalt rot". Er vi over i kategorien uhygienisk som kan være en trussel for helsen, snakker vi om noe annet. Og så kan jeg jo godt tenke meg at man kan reagere på rot som et tillegg til andre ting man er bekymret for ved omsorgen foreldrene gir.
Heiko sa for siden:
Jeg tenker som så at rot som oftes er et av de minste problemet i de sakene der barnevernet er inne og jobber. Som Safran sier så kommer det i tillegg til alt det andre man er bekymret for.
Slettet bruker sa for siden:
Heiko - jeg leser som regel ikke avisartikler om omsorgssvikt jeg heller. Jeg orker ikke. Med noen unntak og det er da der hvor systemsvikten rundt er så total at jeg føler at jeg som medborger i samfunnet skylder dette barnet å se hva som skjedde - og å ta det ansvaret jeg som stemmeberettiget borger er pålagt på alvor.
Harriet Vane sa for siden:
Jeg holdt ut i halvannet år med å lese gamle rapporter fra barnevernet. Fra den gangen de trodde at mødre med rene hjem var gode mødre, selv om ungene var katatoniske og mor var psykotisk og hadde tatt beroligende til kaffen, så spilte det liten rolle, for det var gullende rent.
Men på den annen side var det få historier om de glade møkkete taterungene som var så lykkelige uten sko, altså. Min konklusjon er at det skal mye til før barnevernet involveres. ALT FOR MYE.
Heiko sa for siden:
Jepp, dessverre. Måtte flere ta ansvar!
Fadese sa for siden:
Det er ikke lenge siden jeg fra sikre kilder hørte at en av byens helsesøstre hadde brukt dette argumentet mot barnevernet. "De har det jo så pent hjemme".
Harriet Vane sa for siden:
De aller aller verste sakene jeg hadde var fra storgården i bygda, Den Respektable Familien og De Pene Menneskene Som Er Så Godt Ansett. Vi snakker tortur, grusomme overgrep og incest av typen mor initierer overgrep mot datter utført av bror og sånn. Gode gamle dager, dere. Pene hjem. :gal: Jeg har ingen tro på menneskeheten lenger. :niks:
Fadese sa for siden:
Det skjedde NÅ, for øvrig.
Floksa sa for siden:
Her skulle jeg skrive noe fornuftig men nå bare gråter jeg.
:går ut av tråden igjen:
Heiko sa for siden:
Men Floksa da, hva ble du så lei deg for? :klemmer:
Nera sa for siden:
Jeg klarer ikke å tenke på annet enn det stakkars barnet som gikk i samme bleien hele helga. Hva mer var ikke galt i det hjemmet? :trist:
Mandarin sa for siden:
Hva kan vi andre gjøre? Jeg føler meg så maktesløs når jeg leser om barn som ikke har det godt. :trist:
Mandarin sa for siden:
Tenker også på den ungen med bleien.
Heiko sa for siden:
Det aller meste vil jeg tro.
Nera sa for siden:
Vi må i hvertfall ikke nøle med å bry oss eller blande oss inn hvis vi har mistanke om barn som ikke har det bra. Det er bedre med en bekymring(smelding til barnevernet) for mye enn en for lite.
Heiko sa for siden:
Må bare få sagt det at de fleste av disse foreldrene som utsetter sine barn for grov omsorgsvikt selv har opplevd tilsvarende, er psykisk syk og/eller har alvorlige rusproblemer. De får det rett og slett ikke til. De klarer ikke å ivareta seg selv og langt mindre et barn. Det må gå galt.
Ikke det at det unnskylder det de utsetter sine barn for, men det forklarer hvorfor det kan bli så ille.
Harriet Vane sa for siden:
Jeg tror man kan gjøre noe ved å sørge for at man blir kjent med alle ungene/jentene/guttene i barnas klasser, at man har et åpent og inkluderende hjem, at man er en nabokjerring som bryr seg, vurderer å bli besøks- eller avlastningshjem når man får hodet over vannet etter småbarnsfasen, at man observerer og gjør noe med ting man mener er under pari og heller melder bekymring en gang for mye enn en gang for lite, at man snakker pent om barnevernet til andre, og så ellers bare være et ålreit menneske og følge med på barnevernspolitikk, midler til barnevernet og barnevernsinstitusjonene, osv.
Det blir litt for passivt å bare grine, lizzom. Det er fælt, altså, men tårer hjelper jo ingen.
Harriet Vane sa for siden:
Nei, sant? Omsorg må læres. På kroppen. Man må ha opplevd omsorg for å -uten særlig innsats eller forarbeid- kunne gi omsorg til andre. Har man ikke opplevd omsorg bør man få masse intensiv hjelp mens man er gravid, de burde hatt et slags skjema hvor de plukket opp dem med behov for samtale/foreldreassistanse på helsestasjonen eller noe sånt. Vi vet jo nesten alltid hvem det kommer til å gå dårlig med. De fleste som har jobbet i BV kan ofte forutse hvilke gravide som kommer til å ha behov for barnevern, som ikke kommer til å takle morsrollen noe særlig osv. Vi må kanskje våge å bruke denne kunnskapen aktivt til forebygging for barnas beste.
Også må lærere, helsesøstre, leger og barnehagepersonell kurses i balansegangen mellom taushetsplikt og opplysningsplikt.
Floksa sa for siden:
Ble bare helt satt ut av den stakkaren som gikk med bleia over helgen.
Omfanget av et sånt svik mot barnet :( ble litt mye.
Generellt har jeg tillit til at Barnevernet som faginstuttisjon(?) greier å skille på rot og omsorgssvikt.
Floksa sa for siden:
Helt enig, men det tok meg helt på senga, var ikke forbredt på å finne sånt i en tråd om rot.
Slettet bruker sa for siden:
Dette er bra. Dette ville virke.
Det er ikke så mange foreldre som ender med grov omsorgssvikt mot barna sine av ondskap. Det er mest egen totale utilstrekkelighet det er snakk om. Vi burde finne de foreldrene som er i faresonen og hjelpe dem tidsnok. Og det burde virkelig være ett eller annet sted man kan gå og lære å bli forelder. Hvor de lærer bort hvor ofte bleia skal skiftes, hva den gråten der betyr og når man skal sånn eller slik. Og deretter følger opp over tid og ser etter at det går bra.
Skremmern sa for siden:
Teo: Åh herregud, så forferdelig. :(
Blånn sa for siden:
Som lærer har i allefall jeg alltid antennene ute. Er det noe som helst som skurrer er jeg ikke redd for å ta det videre. Jeg har elever jeg virkelig følger med og lurer jeg på noe diskuterer jeg det med sosiallærer (som er den jeg skal melde det til) med en gang. Skulle jeg ikke få gehør hos henne går jeg videre med saken dersom jeg anser den for alvorlig (enda ikke skjedd - heldigvis. BV-sakene mine har jeg stort sett "arvet" fra tidligere lærere, og de gangene jeg har varslet har det blitt tatt på alvor).
SpetakkelRandi sa for siden:
i november skulle BV komme hjem til meg for et møte. Vi skulle snakke om hvordan vi syns besøkshjemmet til storesøster gikk. Jeg var i praksis 100%, hadde flyttet inn i leiligheten for 2 dager siden, det pøsregnet, snuppa hadde somlet hjem fra sfo og vi kom løpende inn døren og jeg sto kliss våt som en druknet katt, i pappesker til knærne, og med rot og klær overalt.. hehe.. også sånn på toppen av alt hadde jeg glemt at de skulle komme og sto og lagde middag med minste hengende og hylende rundt foten min og akkurat DA ringte de på døren.. :knegg:
det gikk veldig greit.. :humre:
Lucifer sa for siden:
Jeg tenker på dette barnet med bleien og håper virkelig at barnehagen sendte bekymringsmelding.
Heiko sa for siden:
Det som er det verste er at omfanget at denne type svik er (nesten) ingen ting mot den psykiske delen av omsorgsvikten. Det er den som virkelig skader ungene. Tror jeg.
Det er lettere å lege en sår stump enn en alvorlig relasjonsskade, for å si det slik. :sukk:
Skremmern sa for siden:
Den også.
Så ufattelig smertefullt og grusomt det må være å gå rundt med egen urin og avføring presset mot huden over flere dager. Mellomsøster her i huset blir fryktelig sår hvis vi ikke tar bleia med en gang, så jeg kan ikke engang forestille meg hvordan det må ha vært for dette barnet.
Blånn sa for siden:
Ja, og det kan oppstå selv om barna blir hentet til fosterhjem allerede som veldig, veldig små. Også når hjemmet de kommer til er et flott hjem med massevis av omsorg og kjærlighet.
Mandarin sa for siden:
Takk. Godt sagt og nettopp noe slikt jeg tenkte. Vi er allerede enige om at besøkshjem er noe vi kan være når vi er over denne småbarnsperioden.
nam sa for siden:
Tråden handlet om rot ja. Ikke sneiper, sprøyter eller mat med muggel på liggende rundt. Men en blanding av hverdagslig rot, som kan komme en om ikke rydder på plass tingene som en bruker.
Jeg lurer litt. Fordi jeg har hørt om BV før i tiden som kjente etter støv på toppen av skapene. Og så var det noe om en bekjent som jobber i BV som mente rot var noe å reagere på. Jeg kan forstå det, og jeg lurer på om hvor ille det er å ha det rotete. -Er et rotete hjem noe som vil kunne være et punkt i en sak fra barnevernet?
Jeg er mest vant til at alle hjem er helt ryddige. Men har etter selverfart småbarnsperiode og lesning her inne, funnet ut at hjem gjerne kan være kaotisk rotete. (Som rotebildene vist på M1, eller beskrevet i tråder som sjusketråden.)
apan sa for siden:
Jeg er enig med de andre i tråden og har ikke inntrykk av at alminnelig rot er noen greie i det hele tatt. Det viser jo at man har et normalt hverdagsliv?
Jeg har en venninne i barnevernet, og ut fra det hun skildrer at de må "prøve å støte på" på hjemmebesøk hos barn de vet at ikke har det godt (før de kan gripe inn), er det ganske andre ting enn alminnelig rot som er i fokus.
Left sa for siden:
Ja, jeg også. Hvor lenge lar de det gå før bv griper inn i slike saker da?
Men ja, jeg har vært besøksforelder for barnevernet, og de brydde seg ikke om litt overflaterot. Så lenge man kommuniserer godt med barnet, og det får den omsorgen det trenger, så tror jeg ikke de bryr seg en døyt om litt rot.
Men nå snakker jeg om rot, ikke inngrodd skitt og søppel, skitne klær over hele leiligheten osv.
Olympia sa for siden:
Det var merkelig, synes jeg. Jeg kjenner flere som har det ganske så rotete enn folk som har det helt ryddig. Og med mindre noen allerede har en sak gående i BV kan jeg aldri i min villeste fantasi forestille meg at rot har noe som helst å si, så lenge det ikke innebærer de ekstremene det var snakk om lengre opp i tråden, eller f.eks. dårlig hygiene hos barnet.
Tilfeldigvis kjenner jeg noen som jobber i BV og som i tillegg er det mest rotete mennekset jeg kjenner. Nå snakker vi om hverdagslig rot (klær, leker, stæsj, oppvask) men likevel i så store mengder at det ikke alltid er like god fremkommelighet i huset.
Snippa sa for siden:
Mora mi er veldig ryddig av seg. Hun synes jeg har det helt utrolig rotete. Hun bemerker det med gledesstrålende smil hver gang hun synes jeg har det ryddig nok :humre:
Men hun er også barnevernsansatt, og har vært det i 30 år. Hun sier at vanlig rot ikke er noe hun ville reagert på hjemme hos folk i det hele tatt. Men søppel overalt og så skittent at man ikke har lyst til å bevege seg inn der, det er noe helt annet.
kie sa for siden:
I tillegg til dette skulle jeg gjerne ha kommet "oss vs dem"-tankegangen til livs. Har skrevet mer utfyllende om det i en annen tråd her, så jeg tillater meg å klippe og lime litt.
monica1726 sa for siden:
hei du
jeg kan med sikkerhet si at de reagerer ikke på rot men på møkk jeg har erfaring fra barnevernet . bare spørr hvis dere lurer på noe
monica1726 sa for siden:
hei du
barnevernet reagerer ikke på rot men på møkk jeg har erfaring med barnevernet så ikke vær redd for å spørre meg
Slettet bruker sa for siden:
Det er jo en totalsum ute og går også. Om barnevernet svinser inn døra og finner mor i gang med å steke pannekaker sammen med tvillingene på fire år mens det renner mel av benken, mor synger, tvillingene rører og på stua er ikke vasken lagt sammen enda så er det én ting.
Om barnevernet kommer innom mens tvillingene på fire går rundt i bleier som inneholder like mye som kiloanvisningen på pakken tilsier mens det ligger fire maskiner vask på stuebordet og kjøkkenet flyter av mel og matrester - mens mor sitter apatisk i sofaen med stivt og glassaktig blikk så tillegges nok rotet en annen betydning enn i første tilfelle også.
Om man ser et sammenbrudd så vil jo det at det også har brutt sammen i rydding og fiksing i heimen telle med vil jeg tro.
Filifjonka sa for siden:
Jeg tror forskjellen mellom et vanlig hverdagsrotete hjem der ting fungerer normalt, og ett som er rotete (og grisete) fordi alle rutiner er ute av kontroll, fremstår ganske åpenbar når man ser det.
Tenåringsrom der de selv har ansvaret kan av og til fremstå som mer i den siste enden av skalaen, forresten. Men jeg har ikke sett noe til barnevernet her.
Heiko sa for siden:
Ingen tvil om det. Jeg har vært innom noen hjem for å være med barn på samvære, samt for å ha samtaler med foreldrene, og det er slett ikke vanskelig å se forskjell på vanlig hverdagsrot og der det er fult kaos og skittent.
Filifjonka sa for siden:
Jeg kan forresten huske at jeg var innom to sånne hjem da jeg var liten, som barnevernet absolutt burde tatt seg en tur innom av flere årsaker enn rotet. Det var en helt spesiell atmosfære av at noe var feil. Aldri sengetøy på barnesengene, rot på en helt annen måte enn jeg har sett noe annet sted. Trist.
Joika sa for siden:
Hos en venninne av meg var det en "sti" igjennom den store yttergangen deres. Runt lå poser med tomflasker, klær, ved osv. Det var også ganske grisete på kjøkkenet der og jeg husker jeg tenkte over dette.
Venninnen min led likevel ikke noen nød det jeg har hørt. Jeg vil også påstå at foreldrene hennes av av de ekstremt gode når det kommer til å stille opp for barna sine, barnebarn osv.
Miss Norway sa for siden:
Nei, rot og kaos er ikke reaksjonsgrunn for barnevernet. I seg selv. Hygiene, derimot, er en isolert grunn til reaksjon.
Kaos og rot hjemme kombinert med kaos ellers i livet (type unger som ikke kommer på skolen når de skal, det glemmes mye, avtaler følges ikke opp etc) er reaksjonsgrunn selv om det ikke er uhygienisk. Det er totalinntrykket som vurderes.
Dette i følge min allmennlegekompis som er mye involvert i barnevernssaker og har vært kurset endel. Han har OK'et hjemmet vårt - under tvil. :knegg :
Skilpadda sa for siden:
Så da kan man reagere på rot som et symptom, men ikke som et problem isolert sett? Altså, hvis hjemmet ellers ser ut til å fungere, så vil man ikke reagere på rot, men dersom man ser et ekstremt rotete hjem, kan det eventuelt føre til at man ser på om det også er "kaos" på andre områder? Det virker rimelig.
gajamor sa for siden:
Vurderer å skaffe seg hushjelp
Miss Norway sa for siden:
Jepp. Det er akkurat sånn det er. Men det med hygiene er et isolert aspekt altså, naturlig nok.
Malama sa for siden:
Vi har heldigvis fortsatt tilhold på "rotete, men ikke hygienefarlig"-nivået. At det henger bleier til tørk i stua til tider får evt barnevern akseptere, det er snakk om nyvaskede tøybleier altså ;)
De fleste hus jeg er innom er ryddigere enn vårt. Svigermor sitt et hederlig unntak, her hersker det mer "kaos, under kontroll". Jeg ser på de helt ryddige flatene, hvite veggene, ikke-rotete husene med tomme kjøkkenbenker, de stilrene bokhyllene med de rette bøkene (en komvinasjon av huset til svigerfar, og min bror) og tenker at LITT av den stilen skulle jeg gjerne hatt i mitt hus. Men så ser jeg på de fire bokhyllene med alt fra tegneserier til hobbybøker, via krim, barnebøker og atlas, med altså halvannen hylle med donaldblader og donald pocket, og flere hyller med videofilmer og dvd, to tre-delser seksjoner med serviser, spill, glass, kort, bilder og mye annet (hos svigermor) og kjenner at det er igrunnen deilig med sånn også, selv om det ikke er plass til toalettmappa mi på badet, og jeg ikke skjønner hvordan de finner noe på benken der...
Hjemme hos oss er det kaos. Rot, hverdagsrot og litt sånn der "ting har ingen plass"-rot. For mange ting, for lite system på dem. Det hender det blir tomt for rene sokker også. Og vi har en plastboks full av sokker som neppe noen gang finner sin partner. Dog, noen av dem har sin nedi der, så er det helt tomt leter vi der. Det er støv på hyllene rett som det er. Men, det er ikke uhygienisk, og slikt ser barnevernet helt sikkert forskjell på. Siden guttungen har rene bleier, er en lykkelig og veltilpasset gutt, og ser ut til å ha det bra, tviler jeg på at barnevernet ville reagert om de kom på besøk. (Og vi er i stand til å rydde, og gjør det innimellom, så det er jo ikke helt ille.)
Slettet bruker sa for siden:
Det er vel også sånn for de fleste av oss at om vi vet at barnevernet kommer på inspeksjon grunnet bekymring så shiner man vel alt man kan.
shute sa for siden:
Har shina hver gang vi har blitt inspisert, vi, og da har de ikke vært her grunnet bekymring en gang. :nikker:
Innbiller meg at det er en naturlig reaksjon på å skulle få hus og hjem og seg selv sjekket og godkjent av noen.
Olympia sa for siden:
Kommer ikke barnevernet uanmeldt altså? (Dette har jeg heldigvis ingen erfaring med...)
shute sa for siden:
Det vanligste er å avtale hjemmebesøk. Akutte situasjoner blir noe annet.
Olympia sa for siden:
Jeg trodde virkelig at de bare ringte på, for å forsikre seg om å få et mest mulig autentisk inntrykk. Så feil kan man ta. :vetikke:
allium sa for siden:
Noen rydder ikke selv om besøket er annonsert. Det sier vel sitt det også.
Slettet bruker sa for siden:
Såvidt jeg vet så kommer de ikke uanmeldt nei. Med unntak av der det er evt fattet vedtak om uanmeldte kontroller. Men det vedtaket vet de jo da om. Det vanligste såvidt jeg vet er at de avtaler tid på forhånd. Og hvis man selv da har det totalt ille syns jeg personlig det er noe å legge merke til.
kie sa for siden:
Tja. Ikke nødvendigvis det man tror det sier, vel? Jeg vil tro at barnevernet er gode på å ikke "Tenke Sitt", men heller har fagkunnskap nok til å vite. Og så tror jeg man ser etter litt andre ting enn det folk tror. Det er i alle fall det inntrykket jeg har gjennom min mor, som i en periode hadde tilsynsjobb via barnevernet og dro på både varslede og ikke varslede besøk.
safran sa for siden:
De fleste hjemmebesøk er nok avtalte, men det kan også fattes vedtak om uanmeldte hjemmebesøk som et tiltak. I akuttsituasjoner kan det dessuten bli foretatt uanmeldt hjemmebesøk uten at det er fattet noe vedtak om det.
allium sa for siden:
Jeg vet hva jeg tror det sa i det tilfellet jeg kjenner. Noen tror ganske enkelt ikke at det kan være noe galt med dem, og trenger derfor heller ikke å legge seg i selen for å vise noe annet.
kie sa for siden:
Aha. Men da er det jo greit at de viser hvordan ståa egentlig er, kanskje?
allium sa for siden:
Veldig greit. Det var fascinerende å observere, og å plutselig skjønne sammenhengen.
Malama sa for siden:
Jeg "shiner" huset uansett hvem som er avtalt å komme jeg, så nå er det rydding fordi mamma kommer. Skulle vi ha avtale med bv ville jeg også ryddet, av samme grunn, jeg liker å ha det ryddig(ere enn det er) og vil derfor helst ikke vise frem rotet mitt. Og det, og vi, er i en tilstand som gjør at vi greit rydder opp til et besøk. Dersom noen lever i en svinesti, og ikke rydder selv ved avtalt besøk, sier det noe om dem, dog litt ulike ting om ulike folk, men nettopp slikt anser jeg det som barnevernets jobb å kunne se med faglige øyne, ikke "tenke sitt", og regner med de klarer det, egentlig. Muligens litt naiv?
Storm sa for siden:
I Gode Gamle Dager TM kom helsesøster på surprise-barselbesøk for å se om alt var på stell (dvs ryddig, rent, pent osv), i følge min mormor. Tenk om de istedet hadde sett nærmere på det som virkelig er skadelig for barn.
Malama sa for siden:
I de nyere dager avtaler de besøket, og påpeker at de ikke ser etter rot eller støv, de vet at barselsperioden er spesiell (Men om tre dager gamle skitne bleier ligger og flyter, så melder de det nok videre) Fine greier. Verden går fremover :)
Teofelia sa for siden:
Jeg vet ikke sikkert, men jeg antar at et rotete og skittent hjem var en tydeligere indikator på at ikke alt var som det skulle være på 50-tallet enn det er i dag. Fordi på 50-tallet var det så veldig mye viktigere å ha et pent og rent hjem.Jeg sier ikke at det var noen sikker indikator den gang heller, men jeg vet i alle fall at dersom noen hadde kommet på besøk til min mormor da min mor var liten og funnet huset i et rotete kaos, så ville det være et ganske sikkert tegn på at ikke alt var som det skulle være. Jeg har egentlig inntrykk av at det var slik for mange (de fleste) på den tiden.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.