kisha sa for siden:
www.nettavisen.no/verden/article886930.ece
Er det ingen terskel for hvor mye penger disse klinikkene av tjene?
Jeg er sjokkert.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
kisha sa for siden:
www.nettavisen.no/verden/article886930.ece
Er det ingen terskel for hvor mye penger disse klinikkene av tjene?
Jeg er sjokkert.
Estrella sa for siden:
Dette er galskap.
Benzo sa for siden:
Fettsuging av anorektikere skjer her i landet også.
cora sa for siden:
Er det mulig? :eek:
kisha sa for siden:
Det forbauser meg ikke. Men det bør være en grense for hva man skal godta å gjøre på klinikkene.
Blondie sa for siden:
Jeg er ikke videre sjokkert.. Uten å gå for mye i detalj, så har jeg god kunnskap om dette.
Prinsippielt avskyelig, selvsagt. :nemlig:
Alfa sa for siden:
Dette er tragisk, og ein av fleire grunnar til at eg er imot slike privatklinikkar. Desverre går ein i retning av stadig fleire privatklinikkar, og eg fryktar at profitten ligg lengre framme i hjernebarken enn etikken, kunnskapen og fornufta.
Skremmern sa for siden:
Er ikke pengene til anorektikerne gyldige da?
Tinka sa for siden:
Så lenge folk har penger til slike ting, så finnes det klinikker desverre.
Alfa sa for siden:
Eg kjenner at eg er frykteleg nysgjerrig på kva du meiner, Skremmern. Meiner du at så lenge ein har pengar så skal ein kunne kjøpe seg dei medisinske tenestene ein har lyst på, uavhengig av om det er farleg eller uforsvarleg?
kisha sa for siden:
Er du alvorlig?
Mams sa for siden:
Selv omman har penger til ting br man ike få gennomført alle typer inngrep.
Å fetsuge en anorektiker er jo rett og slett galskap.
De trenger jo i aller høyeste grad de få fettreserver de har.
Estrella sa for siden:
Du kødder nå?
Skremmern sa for siden:
Nei, hvordan det?
Estrella sa for siden:
Du mener vel ikke at bare fordi man har penger så skal de ta fettsuging på anorektiske jenter? Det er jo galskap. :sint:
Skremmern sa for siden:
Sånn er det.
nikki sa for siden:
Så enig,så enig.Forkastelig er det:mad:
DM sa for siden:
Stikkord: Etisk medisinsk ansvar.Alfa sa for siden:
Ja, eg kom til det etter kvart, at Skremmern var sarkastisk :knegg:
Mor til 4 sa for siden:
Selv om en har penger til fettsuging så bør jo de på klinikkene først og fremst tenke på helsa til pasientene, og det er ikke bra for helsa å fettsuge en som burde hatt mere fett på kroppen enn de allerede har. synes de kan og bør si nei til sånne inngrep. Men mange klinikker gjør nesten hva som helst for penger. Galskap synes jeg,
Line sa for siden:
Pengene bestemmer desverre.
Susse sa for siden:
Tragisk men fakta, forundret meg overhodet ikke dessverre.
kisha sa for siden:
Tragisk ja, men en skulle tro at leger hadde bedre skrupler.
Tjorven sa for siden:
Jeg synes i utgangspunktet at private klinikker er et gode, men når slikt som dette skjer så blir jeg veldig usikker.
Esme sa for siden:
Dette er helt forferdelige greier, men det er jo ikke første gangen sjokkhistorier kommer angående indikasjoner for operasjon, og spesielt da fra private klinikker.
Jeg har tenkt mye på hva som foregår oppe i hodene på en del av de kirurgene som jobber på sånne klinikker, naturlig nok siden jeg er kirurg selv.
Hverdagen til en kirurg går til en stor del ut på å stå imot at folk skal opereres. Det høres litt rart ut, men det er et stort problem at folk flest har så klokketro på at operasjoner er bra. Det som gjør at man likevel klarer å nekte folk operasjoner er at man er i et miljø og at man er så etisk ansvarlig at man har det klart for seg at man ikke skal skade pasienten.
Dette er noe som vi støtter hverandre i, og vi rådfører oss ofte med hverandre på at det er riktig å ikke operere/eventuelt operere. Men i det offentlige helsevesen er det så godt som alltid et fokus på hva som er best for pasienten.
Så hvorfor er det noen kirurger da, som ikke gjør dette, men tydeligvis har mistet fotfestet når det gjelder operasjoner?
Jeg tror noen i utgangspunktet er helt ansvarsløse. De legger alt ansvar på pasienten selv og argumenterer med at de er voksne folk (selv om det har kommet rapporter på kosmetisk kirurgi på mindreårige også) og at voksne folk må få bestemme selv over sin egen kropp. I det offentlige helsevesenet som utdanner alle kirurger så finner man noen slike også, som opererer alle som vil ha ryggoperasjon, meniskoperasjon etc etc bare fordi pasienten har klokketro på at operasjon kommer til å hjelpe dem, selv om kirurgen selv vet at dette ikke kommer til å hjelpe det spøtt. Det er egentlig det samme som disse kosmetiske kirurgene, men det vises ikke like godt og er ikke mat for media for å si det sånn. Disse kirurgene får ofte kjeft av kollegaer og har en tendens til å hoppe over til steder hvor de ikke får kjeft da, enten solopraksis eller til privatklinikker.
Andre kirurger er ofte i utgangspunktet ganske ordentlige og sobre i hvem de opererer, kanskje til og med kjent for å være det og tror at de er upåvirkbare når de da går over til privatklinikker. Det farlige tror jeg er at så lenge man selv er mer tilbakeholdende enn kollegaene dine så merker man ikke så godt at man sklir over til at det er økonomien som spiller mer og mer rolle. Siden man er i privatklinikk så er det økonomiske presset betraktelig større enn hva det er i det offentlige og det er klart at det ikke gjør at kirurger opererer mindre akkurat.
Jeg tror at så lenge man tillater privatklinikker så kommer man ikke unna at det skjer beslutninger som er gjort på økonomisk grunnlag mer enn hva som er det beste for pasienten.
Bequita sa for siden:
Skrekk og gru, det burde jo ikke være lov!
m|nken sa for siden:
Huff, noe slikt kan jo ikke være etisk medisinsk forsvarlig. Dårlig moral blandt enkelte kirurger ser jeg.
Isolde sa for siden:
Men får ikke privatklinikker nok kunder om de ikke skal ta inn folk som absolutt ikke burde være der? sån som jeg har skjønt det er det ikke mye tid til overs på alle klinkikker, det fører jo bare til mindre venteliste.
kisha sa for siden:
Esme sier det så klokt.
Men det er synd at pengene er viktigere enn å ta vare på folks helse på enkelte klinikker. Jeg satt nettopp å så på frokost-tv, det var snakk om kirurgiske inngrep på dyr. Det er kun tillatt å utføre opreasjoner for å bedre helsa til dyrene. Et eksempel var et dyr med for korte øyelokk, slik at øynene alltid var åpne og tørket ut. Det er strengt forbudt å endre på utseende av et dyr for å gjøre det penere. Her er det lover som beskytter dyra, bl.a i Eu-konvensjonen. Et slikt regelverk finnes ikke for mennesker.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.