Jeg hater å kjøpe truser. At kroppen min ser komplett latterlig ut i hipsters, som alle butikkene renner over av, er nå én ting. Etter litt leting pleier det å la seg gjøre å finne varianter med noe høyere skjæring, men problemet stopper ikke der. Hvorfor må alle strikkene være så sabla stramme? :sur: Jeg kjøper gjerne 2-3 størrelser større i truser enn i andre klær, men likevel hender det stadig at de er for trange. Har man ikke valker fra før, er man i alle fall garantert å få det etter at undertøyet har gjort sitt.
Er det bare meg? :skremt: Er det noe alvorlig galt med kroppen min når den vegrer å finne seg til rette i et såpass alminnelig og nødvendig plagg? For en tid tilbake kjøpte jeg en 3-pakk med enkle bomullstruser på Bogerud tekstil. Ettersom dette ikke akkurat er kjent som noen trendy ungpikebutikk, hadde jeg et lønnlig håp om at plaggene var normale i størrelsen. Den gang ei - også disse viste seg å være dugelige valkeprodusenter av det nysgjerrige slaget. :mumle: Da jeg stod og brettet sammen klær i stad, gjorde jeg en rystende oppdagelse. Det er knapt breddeforskjell på Bogerud-trusa i str. 40 og Livs KappAhl-truse i str. 5 år!
Hva gir dere meg? Ifølge størrelsestabellene til Ellos skal 5 år svare til et midjemål på 55 og et hoftemål på 62, mens målene for damestørrelsen 40 er hhv. 76 og 99. På de reelle plaggene er altså forskjellen ca. 4 centimeter.
:gaah:
Kanskje det ikke er meg det er noe galt med allikevel? Er jeg alene om slike problemer? Tips til gode truser mottas med takk!
Har ikke merket noe spesielt med trusestørrelsene. :undrer: Kjøper oftest truser på HM og de passer som regel fint. Bruker vanligvis 40 i truse, og jeg er ikke spesielt smal i livet. Har ikke inntrykk av at størrelsene varierer så mye fra f.eks HM til Lindex, heller, men det er mulig jeg er en veldig ukritisk trusekjøper. :humre: Hipsters er genialt, synes jeg. De er iallfall aldri "stramme i strikken."
Stringtruser- kan det være et forslag?
Å, ja, og så sånne myke/tynne Pierre Robert-truser. De strammer ikke. :jupp:
Jeg har forelsket meg i Pierre Robert-trusene som man får kjøpt i dagligvarebutikker som Rema og Kiwi. Ikke de mikrofiber, ensfargede, men de med mønster. Finnes i både hipster og vanlige truser. Jeg har gode hofter og en mektig rumpe og har i både M og L. Synes de funker godt begge to. :jupp:
Jeg er ikke overrasket over at det er så liten forskjell, jeg har nemlig stusset over det selv, min lille snuppes boxere i str 98/104 er ikke så veldig mye mindre enn den ene boxeren jeg selv har i str XL! :skremt: Den har nok krympet i tørketrommelen, men allikevel, jeg får den jo fint på meg.
Mitt problem er helt annerledes enn ditt da, alle truser bare ruller ned foran. Kanskje helt og holdent min egen feil pga vekta da, men hadde de vært litt høyere i livet, så hadde de hvertfall holdt seg på plass.
Denne tråden minner meg på at jeg må inn på pierrerobert.no for å "klage" på boxeren jeg kjøpte sist. De har en slik 100% fornøyd-garanti, og jeg er langt fra 100% fornøyd ja.
Problemet mitt er at jeg er ganske smal i livet, men dit når jo ikke trusene opp. :humre: Derimot er jeg bred over hoftene, og hipsters dekker ikke engang sprekken (beklager detaljene), så de siger nedover i tillegg til å markere mitt bredeste punkt. Lækkert! Jeg har samme problemet med truser fra alle kjedebutikkene inkl. Triumph. (Tenkte jeg det ikke. Det er meg det er noe galt med! :mumle: )
Jeg bruker bare Hipsters. Kari Traa er storfavoritten, men jeg bruker også noen fra Pierre Robert, Bjørn Borg, H & M etc. Jeg bruker str 40, og de sitter fint. har ikke merket noe rart med størrelsene.
Alle mine truser har krympet i det siste :nemlig: Buksene også - i dag ble det joggebukse grunnet bøyd positur under hagearbeid. Og jeg, som har vært overbevist om at H&M er små i størrelsene, har nettopp kjøpt hipsters i str. 38, som slett ikke er store :gruble:
Jeg finner ingen truser som ikke gir meg sideflesk jeg. (Jeg bruker normalt str 34 i klær altså.) Det er håpløste å finne fine truser. Har endt opp med å bruke hipsters, (fordi det er behagelig) men det kler ikke kroppsfasongen min.
Men eg synes faktisk du burde ofre knappe hundrelappen på å teste ut Sloggis mikrofiber-hipsters utan saumar! Eg trur du ville blitt overraska. Og dei kan vaskast på 60 grader. Det er jo bra.
Den eneste modellen jeg liker, og som passer (i str. 40-42, riktig nok - jeg bruker vanligvis 34-36), er en sak fra Ta 3-betal for 2-stativet på Lindex. Det er en tai-modell som de har hatt både i bomull og mikrofiber, i svart og hvitt. Sømmene er så slakke at de ikke gnager seg inn og lager valker og sår. :rørt: Likevel ramler den ikke av. Sist jeg sjekket, hadde de fått inn en variant med blondekant også.
Men kan du ikke bare kjøpe de Lindex-trusene, da? De høres da ut som modellen jeg brukte i årevis (før jeg helt overraskende konverterte til H&M-hipsters :sjokk: ).
Var det muligens de jeg mente, ikke Pierre Robert? Tror faktisk det. De er iallfall helt usynlige, og mer behagelig en string hvis man ikke vil at trusekanten skal synes. :jupp:
Nuhvel, eg skal ikkje uttale meg om din bakdel, men mi erfaring er at det er vrient å lage gull av gråstein. Men den er det mest vetige alternativet, på alle måtar.
Pierre Robert har jo tai-modell også, har du prøvd de? Eller så slår jeg også et slag for sloggi uten sømmer, men jeg har bare prøvd g-streng modellen. Har du forresten gitt g-streng en ordentlig sjans? Om de er store nok så de ikke gnager synes jeg de er definitivt mest behagelig, man kjenner dem jo ikke. :nemlig:
Jeg la først ikke merke til at det var bilde av to truser og skulle anbefale deg å begynne å kjøpe trusene dine i voksenavdelingen, for å se om det kunne avhjelpe problemet ditt. :knegg:
Sloggi. Kjøper 20 stykker når de først kommer med en modell som jeg liker. :humre: Tai heter den. Har ikke prøvd etterfølgeren av samme modell som er den som er nå, men den ser ut som den har samme fasongen som jeg har kjøpt tidligere. Klarer heller ikke hipsters. Sloggi er i alle fall helt normale i størrelsen. Når jeg ikke er gravid bruker jeg str. 38, og som høygravid brukte jeg str. 44/46.
Nuvel, sloggiene jeg har liggende er ikke normale i størrelsen hvertfall. Har en i str.46 som er for trang (jeg er str.38/40) :himle:
Syns også truser er noe herk å kjøpe. Har for det meste Pierre Robert i skuffen for syns de er ganske OK. Men har i det siste prøvd hipsters fra H&M i riktig størrelse :sjokk: og de 3 for 2 på Kappahl.
I en alder av 27 har jeg begynt å kjøpe bestemortrusene til Pierre Robert. :flau: Hipsters funker ikke på meg, de blir for små.. funker nok bedre på de med sprettrumpe og smale hofter. :rødme:
Ah, det bildet ditt viste ganske tydeleg eitt og anna som eg har stussa over i det siste, og forklarar kvifor alle dei nyaste trusene ligg nokså ubrukt. Eg må på trusejakt. :nemlig:
Jeg har noen fra Calida, av alle ting, som er veldig gode. Helt vanlig truse-modell, glatt bomull (eller bomullsmiks), tåler 60 grader og ser like fine ut etter ørten vask, er stoore i størrelsen (jeg bruker XS), og behagelige. Jeg kjøpte dem på Storo.
Sloggi, pierre robert eller boxershortsene til HM er de jeg liker. En venninne av meg sverger til noen truser fra Marks and Spencer. Tradisjonelle bomullstruser.
Jeg kjøper Pierre Robert på Rema. Det enkle er ofte det beste.
Men jeg skjønner at du synes det er rare størrelser. Vel er datteren min liten av vekst, men hun bruker fremdeles truser i str 86 i en alder av 5 år. Såååå liten er hun ikke. Så jeg overraskes ikke egentlig så voldsomt over at det er liten forskjell på barne og voksentruser. Noen mener tydeligvis at ungene våre skal svømme i trusene sine (i motsetning til oss voksne).
Oh yes, det har jeg - minst én. Dessuten har jeg fortalt om den gangen jeg (helt ufrivillig) faktisk gikk uten. :nemlig: Disse trådene var dog (gudskjelov) ikke illustrert på den samme oppsiktsvekkende måten.
Det er tai-truser jeg vil ha, ja.
Min treåring bruker str. 5-6 år, så problemet går åpenbart i arv. :o
Ja, de så fine ut - skal gjøre et forsøk! Vet du om noen butikker som pleier å ha dem? Egentlig har jeg litt skrekk for Sloggi, noe som skriver seg fra en forferdelig stram og nysgjerrig tanga jeg hadde for 20 år siden. :o
DM, jeg har prøvd dem, men tror jeg synes strikken på den siste utgaven jeg testet var litt stram. (Har ikke testet hipsterne, så jeg kan ikke sammenlikne hvor høyt opp de går.) For noen år siden var de imidlertid fine og slakke, og utrolig nok også normale i størrelsen. Jeg har to eldre Pierre Robert taitruser i str. 36-38 som passer fin-fint.
Jeg har også noen dårlige erfaringer med vanlige sloggi, eller den sloggi tai som bare er vanlig bomull uten blonder på sidene foran. Jeg har kjøpt på f.eks. Bogerud tekstil, men du kunne også handle dem på nettet på den butikken jeg linket til. Der tok de ikke noe frakt. Jeg har ofte passet på og handlet på Bogerud når de har ta 3 og betal for 2. Litt sånn "gammeldags" undertøysbutikk som er i klesbutikker som er for alderen 50+ har de også Sloggi. :sparke: Kan de ha på OBS og sånn også tro?
Jeg fant forresten noen fine og greie på Netty i Bergen. Jeg spurte om de hadde bommulstruser, og så fant de noen som hadde ganske bred blondekant oppe på magen, men de sitter helt perfekt, og så ligger blondekanten som en bred og tøyelig strikk på magen og holder den nederste magepølsen litt på plass istedet for å fremheve eller lage to av den.
50+, ja, DM, det samsvarer jo med min mentale alder også. Allerede i ettermiddag akter jeg å legge turen om etablissementet Rasmussen på Torvet. :nemlig:
Jeg sjekket nettbutikken til Sparkjøp nå, for de er jo typen butikk som kan ha Sloggi. De hadde bare de teite. Den basic tai i bare bomull uten blonder er helt talentløs.
Jeg sverget til Sloggi Control Maxi før bukplastikken og de er geniale om man trenger høye truser som skjuler litt valker. Satt godt på og holdt alt på plass uten å stramme.
Men de er nok ikke for deg Elinblu, for det er virkelig bestemorskjæring. :knegg:
Nå etter bukplastikken har jeg konvertert til hipsters fra Pierre Robert og de sitter godt og jeg er i allefall storfornøyd.
Jeg kjøper bare truser på M&S og hamstrer hver gang jeg er i Storbritannia eller får supersnille venner til å sende til meg. De er snille i størrelsen, bomull og god kvalitet.
Jeg sitter faktisk og bestiller noen akkurat nå (jeg skal til Cambridge neste uke), skal jeg ta med noe til deg, Elinblu? Disse, f.eks?
Jeg har kjøpt en del krise-Pierre Robert i det siste, (jada, sent åpen butikk, noen hadde glemt å vaske klær igjen), de funker helt utmerket og er fine i størrelsen. Og så har jeg tydeligvis (registrerer jeg) kjøpt en del av de bomullsgreiene på Cubus, med søte pandaer på og smilefjes i rumpa og sånt. :knegg: Funker også helt fint, altså.
jeg kan abefale alle de mamma trusene de har på hm. Kjøpte dem når jeg var gravid men synes de er mye bedre nå en da jeg gikk gravid og de er snille i størelsen fine å se på og veldig gode å ha på uten valker finnes i vanlig truse og hipster modell.
Men hva er problemet med hipstere, egentlig. Jeg må nemlig ha det inn med teskje: Er det skjæringen midt over rumpeballene som skaper valk? Eller er det det høye livet som skaper bilring? Eller kombo?
Jeg har da alltid kjøpt truser i samme str som andre klær, jeg har noen so er en str større, og de er for store. På meg er altså trusestr og str på andre truser likt. Hvordan er det mulig, når det for alle dere andre ikke er sånn?
Jeg kan anbefale noen bomullstruser (de har både hipsters og "vanlige") fra Change, ikke ille dyre heller. De er sømfrie, utrolig kvalitet, jeg har noen som jeg kjøpte for 2 år siden, og har vært favoritter siden. Går i tørketrommel hver gang.
Ja, skjæringen i nedkant går gjerne rett over mitt aller bredeste og dvaskeste punkt. Det vil enten skape valker, eller så ser jeg for meg at den vil begynne å rulle seg. Og så er det rett som det er påpekt over her - skjæringen i livet er jo så lav at magen ikke kan holdes noenlunde flat. Videre blir det ofte problemer med skjæringen i låra, da jeg er ualminnelig bred akkurat der beina er festet.
Jeg er så glad for å se at det er flere som sliter med trusestørrelsen.. Det er ikke noe moro når man bruker str 38/40 i bukser, men må kjøpe str 44 i truser for at de skal være behagelige... Hva klippe bort størrelseslappen.. det må jeg gjøre for å ikke bli deprimert...
Man blir jo rimelig eitrandes når man ser slike bilder som du viser. At du ikke sender det til VG og setter debatt på det.
Jeg gransket elendigheten i speilet i går kveld, og må medgi at hipsters ikke egentlig sitter på mitt bredeste punkt heller. Jeg er atskillig bredere et stykke lenger ned, men det er et 20 centimeter bredt "belte" der som er et sorgens kapittel.
I går var jeg på en rask truseshopping! Hadde tatt med meg en av de sømløse Sloggi-hipsterne dere skryter sånn av, men så oppdaget jeg at de også fantes i en shortsmodell. Da valgte jeg den i stedet, i håp om at den går litt lenger opp på magen. Det virker slett ikke galt! Den gikk nesten til navlen, virker behagelig og M var nesten litt stort. :eek:
Jeg var også på Lillestrøms mest veletablerte kjerring-/undertøysbutikk og kjøpte en Calida-variant med bred blonde. Faktisk tror jeg den er identisk med den min daværende svigermor kjøpte til min 17-årsdag i 1990. :humre: Den gikk nesten over navlen, og virker også lovende - nesten litt stor. (Sånn kan det gå når S svarer til 40-42.)
hm, trodde det var omvendt, jeg. At man anbefalte truser med bomull fordi de kan vaskes på så høy temp at soppen drepes....., men er slettes ikke sikker i mitt utsagn. altså...
