Mjau sa for 14år siden:

Syns det er så vanskelig jeg, for alle klærne er da så forskjellige!!

Var på Zara i dag og kjøpte litt sommerklær til snuppa mi. Hun har begynt å bruke 68 nå. Hun er 3mnd. Og jeg kjøpte klær i 74 for å ha til sommeren.
Da jeg kom hjem smatt jeg på henne noe av det, men det var jo passe nå! :eek:

Om det er slik at størrelsene deres er ganske vanlige, ja da har jeg en enorm baby. For 74 er jo 6mnd, er det ikke?

Prøvde kjolen hun skulle ha på på 17.mai i dag. Den er i 68, men den var for liten. :rolleyes: Så da må jeg finne nye klær til det og.

Om jeg skal ha klær som er passe til sommeren, altså juli/aug, og hun bruker 68 nå, hvilken størrelse bør jeg kjøpe for at det skal passe da?

HJEEELP! :confused:

Frøy sa for 14år siden:

74 er 9mnd

Mjau sa for 14år siden:

:dåne:

Honda sa for 14år siden:

Jeg har aldri gått etter mnd på klær. Men etter lengda.
Etter hvilket merke osv
Cubus for eks = kjempe små i størrelsene,kort i genserne og bodyer osv

Eks turbo er 1 meter og tredve cm og noe. og bruker 134/140 i klær. Turbo blir 7 år. Og 140 er vel 10 år
Snoopy er 100 og noe og bruker 104 i gensere og 98 i bukser.hun er 3 år og 104 er vel 4 år.

Turbo var 52 cm da han ble født og måtte nesten ha 62 bodyer fra dag en. 56 passet i 1-2 uker. han er lang i ryggen.
Tror vi brukte 74 på han i september og han er født i mai

Niobe sa for 14år siden:

Poden brukte 74 da han var ett år..? Det er vel 9-12 måneder.

Men det er en del forskjell fra merke til merke, men etter min erfaring ikke så mye. Men jeg ser nå at vi har plagg klar til minsten i 44 og 50 som er like store.

Che sa for 14år siden:

Forøvrig betyr ikke klesstørrelsene noe som helst. Lillebror - som nå er to bruker størrelse 3 i klær, enda han ikke er så veldig stor.

Han brukte str 80 lenge - fra han var en 7 mnd vil jeg tro.

Propella sa for 14år siden:

Str er ikke til å stole helt på. Først avhenger det av hvor lang og kompakt babyen er og på hvor store størrelsen er. En skikkelig god rund baby trekker mye str enn en slankere baby. Til sammenlignen brukte mine unger 74/80 når de var 1 1/2-2 år. De var ca 70 cm og 9 kg til 1 årsdagen.

Anne C sa for 14år siden:

Min erfaring med Zara er at de er små i størrelsen.

Filifjonka sa for 14år siden:

Mine begynte ganske tidlig å bruke klær i 74 og 80, men så passet de en god stund. Det er de første månedene veksten er så enorm, og de størrelsene må man ta med en klype salt.

Pamina sa for 14år siden:

Det er veldig merkeavhengig hvor stort man må kjøpe.

Name it er store og gode i størrelsene, Zara er små, H&M er sånn midt i mellom. Alt fransk er minst en størrelse mindre enn forventet, kjøper nesten konsekvent to størrelser større enn det jeg bruker i andre merker.

Det hadde vært utrolig greit om det var likere størrelser med en smal og en vid modell :nemlig:

shute sa for 14år siden:

Fullstendig merkeavhengig, ja.

Ungen bruker plagg fra 62 til 80 nå. Hun er sju måneder.

kokosbolle sa for 14år siden:

Zara er smått ja. :nemlig:

Mira sa for 14år siden:

Vi går ikke etter alderen som klær "tilhører".
Lillesøster blir 4 år på fredag, vi har akurat pakket bort klærene i str 86!

Lykketrollet sa for 14år siden:

Syns også zara er litt lite i str.
Min eldste er 101 cm, og klær i str 118 fra zara passer ganske bra. 110 går, men det passer ikke så veldig lenge.
Men ser variasjoner innen merket også, at noen plagg er større enn andre.

Ellers er vel 74 (6-)9mnd og str 80 er (9-)12mnd.

allium sa for 14år siden:

Zara er smått i alt annet enn bukser. Min 1.83 høye sønn har fortsatt Zara-bukser i størrelse 164.

Malama sa for 14år siden:

Jeg pakket bort en body i 50/56 i vinter. Den begynte å bli litt kort i ermene... men ja, jeg fikk igjen knappene, selv med tøybleier, og en unge som nærmet seg halvannet år...

Størrelser er ikke logiske, rett og slett. Jeg måler klær mot ting jeg vet er passem eller på ham, før jeg tar av lappene.

Lorien sa for 14år siden:

Jeg bruker øynene til å måle med når jeg handler klær til ungen. Å lese på størrelsen er håpløst.

Veronal sa for 14år siden:

Hvor lang er ungen, Mjau?

Matilda sa for 14år siden:

Størrelser er ikke særlig logiske nei, og aldersanbefalinger er i alle fall bare tull. Småtten min på sju uker bruker 68 allerede, og det skal vel liksom tilsvare 4-6 måneder ...

apan sa for 14år siden:

Jeg synes særlig størrelsesanbefalinger for babyer er helt på tur. Etterhvert har det gått seg litt til her i huset, nå bruker S faktisk klær det står 5 år i. Det kan man ikke si det første året. Jeg er ganske sikker på at jeg iførte ham en body i størrelse 74, altså 9 måneder, da han var kun 3 måneder. Min kjære lille klump startet i størrelse 50, men viste seg kjapt å forsere de fleste størrelser :lol: . Særlig for bodyer, hvor bleia også tar plass.

Nera sa for 14år siden:

størrelsene er for det meste helt rare. Jeg bruker fortsatt endel 68-klær på snuppa som snart er 9 måneder, og som ble målt til 73 cm for to uker siden. Dette gjelder for det meste bodyer, mens det meste av bukser er blitt for korte i beina. Bodyene i 74 må brettes opp, og er stort sett temmelig vide.

Jeg hadde planer om å først "bruke opp" alle klær i en størrelse, pakke bort og gå over til neste, men det kan jeg se langt etter.

Candy Darling sa for 14år siden:

Det kommer jo også veldig an på hvordan kroppen er. Begge mine har vært heldige nok til å arve sine foreldres lange rygger og grevlingben, så vi har måttet tidlig opp i str. på body, mens buksene har holdt lenge. Altså det motsatte av Nera.

Jeg kjøpte masse klær i USA da jeg var gravid med førstemann, og bommet med en hel sesong. :himle:

Nera sa for 14år siden:

I morgen skal jeg teste ut om "bunaden"/festdrakten i 62 fortsatt passer. Den ble innkjøpt av bestemor mens jeg var gravid, og til jul var den temmelig stor, så jeg tror nok det går bra.

Her har det også vært endel klær som har blitt for korte i kroppen, for eksempel en Katvig-heldrakt som kanskje ble brukt tre ganger før knappene i skrittet begynte å sprette opp hver gang hun beveget seg.

Mjau sa for 14år siden:

Vet ikke akkurat hvor lang hun er nå. SKal på kontroll den 6.mai. Men hun er over 60cm ja tenker jeg.

Og så er hun lang i ryggen, det merker vi godt på bodyene. Hun er som Scarlett sier, lang i ryggen og beina er sånn at buksene passer lenger enn bodyene.

SKal tilbake og bytte zara-klærne på fredag. Må vel opp i 80 for at det skal passe i juli/aug sikkert.

Da skal jeg og mamma se på stoff til dåpskjole og. :hjerter: Har en sprø tanke om å prøve å sy den selv. :cool:

Katta sa for 14år siden:

De størrelsene kan man bare bruke til noe fornuftig om man kjenner merket fra før. Øyemål er mer nøyaktig for å si det sånn. 74 kan passen en tremåneders, og det kan passe en ettåring. Ikke lett å bli klok på nei.

Fersken sa for 14år siden:

Gut (3 mnd) bruker nå 68/74 i bodyer og sparkebukser og 62/68 i strømpebukser og bukser. Han er lang i ryggen og brei om magen, så han trenger store klær og det finnes ikke samsvar mellom alder og klestørrelse.

Pie derimot, kunne jeg kjøpe klær i "rett" størrelse. Unntakene var de merkene som er små i størrelsene, som Katvig og Moonkids. Det er veldig uvant å ha en baby som trekker sånn på klærne.

Salt sa for 14år siden:

Det er helt håpløst. Jeg skjønner ingenting, for "alle" mine barselgruppe-på-nett-babyer bruker 68 og 74 i klær, enda de er 2 mnd yngre enn S og veier flere kg mindre. S bruker stort sett 68 han, og noe 74. :undrer:

Jeg har også noe sommertøy i 74 som jeg trodde kom til å passe, men når det blir varmt nok begynner det kanskje å bli litt smått...