Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Kroppsfasong - hvordan er du?

#1

ItsOnlyMe sa for siden:

Maler vider her jeg da.... Siden vi er så godt i gang her inne på fp med penest, hva man kler, osv osv ;)

Hvilken kroppsfasong har du? og er du flink til å kle deg deretter...?

............................

Kom foresten over denne:
mammablogg.no/category/klær-og-mote/ Prøv den testen? gok.channel4.com/


#2

Benzo sa for siden:

Keiko.


#3

Polyanna sa for siden:

Jeg vet faktisk ikke? Ganske rett opp og ned, tilløp til pære om jeg legger på meg, og bulkete på midten. :knegg:


#4

cora sa for siden:

Skråner utover på midten. :nemlig:


#5

Anne C sa for siden:

Jeg er så vidt et timeglass. Et lubbent sådan, men timeglass. Jeg er nok ikke så flink til å kle meg egnentlig.


#6

Che sa for siden:

Jeg tror jeg er timeglass - eller, var det slik at et glatjukt timeglass var en eple?

Jeg har iallefall smal midje (eller, for resten av kroppen min å være), lange bein - små pupper, brede skuldre og stor rumpe. Ikke et syn for Guder - men jeg er om ikke annet veldig sterk.

Jeg er ganske flink til å kle meg etter fasongen.


#7

Skremmern sa for siden:

Jeg er litt formløs, tror jeg.


#8

Vito sa for siden:

Forfra: I
Fra siden: L

Er analfabet når det gjelder klær.


#9

Bluen sa for siden:

Pære her - bortsett fra at jeg har normalt brede skuldre og slanke legger/ankler. Er langt fra framtung nok til at jeg kan påberope meg timeglassfasong. Omtrent slik ser jeg meg selv (sorry, jeg er venstrehendt, men bruker musa med høyre og kan følgelig ikke tegne :knegg: ):


#10

Lisa sa for siden:

:neiognei:


#11

Che sa for siden:

:rofl:
jeg ler ikke av deg, men av tegninga di her altså.

Jeg anser deg som timeglass - kanskje du (som meg) har "for små pupper" til å være timeglass - men du er da ganske bred over skuldrene (for å være så petit som du er, mener jeg) - og rumpa di er vel en gjennomsnittlig damerumpe.

Sier som Mr. Che sa til meg senest i går: Det er best med små pupper, de kommer aldri til å rekke ned til navlen til slutt...:knegg:


#12

Left sa for siden:

Jeg har kort rygg, og lange bein. Stor rompe, og lite midje, ingen pupper og brede skuldre. Joda... jeg har jo på meg klær, men er ikke spes. flink til å fremheve det som kanskje er litt fint. Nei.


#13

Smash sa for siden:

Jeg er litt firkantet, tror jeg.
Er egentlig liten og slank, men skuldrene og hoftene er liksom litt for brede til kroppen min. Jeg har heldigvis vokst fra det komplekset.

Har en enkel kropp å kle på, det meste passer greit.


#14

Azi sa for siden:

Liten og rund.


#15

rajraj sa for siden:

Jeg er en vase, i følge en mål-deg-selv-test jeg tok en gang, det er nesten som timeglass, men med smalere skuldre enn hofter. (Ikke at jeg har sett så mange vaser i den fasongen, men det fulgte et bilde med og greier og så ganske så bra ut, altså.)

Og jeg er ikke alltid spot on når det gjelder å kle meg til min fasong alltid. Men jeg har en idé om hva jeg kler, sånn cirka.


#16

Lorien sa for siden:

Jeg aner ikke, og jeg tror det er derfor jeg ikke har begrep om hvilke klær som passer min kroppsbygning... Jeg er håpløs til å kle meg.


#17

star sa for siden:

Jeg vet faktisk ikke helt :vetikke:
Vil ikke si jeg har så markert midje og heller ikke brede skuldre eller hofter.


#18

sindrome sa for siden:

Åh, endelig en som meg, men du har sikkert tynne armer...



#20

Filifjonka sa for siden:

Var spinkelt timeglass (90-60-90), de siste årene har det dessverre fått litt mindre innsving og endel større utsving, særlig øverst.


#21

Lenam sa for siden:

Et omvendt jævla timeglass. Jeg buler ut der andre har en midje. :sur:

Heldigvis har jeg greie pupper og ok bein, så jeg må bare passe på å flytte fokuset. :knegg:


#22

Olvina sa for siden:

Pære med fotballeggar. Så lekkert atte. :nemlig: Men smal midje og relativt slanke armar.


#23

Lenam sa for siden:

Til å være såpass gladtjukk som jeg er har jeg irriterende lite hofter og rumpe. Det gjør jo bukseshopping sååååå lett.


#24

007 sa for siden:

Jeg har gulrotform; kraftig overkropp og tynne, lange bein.


#25

Tangerine sa for siden:

En beskjeden case, kanskje?


#26

torsk sa for siden:

Jeg er en banan. :happydance:


#27

Snippa sa for siden:

Timeglassfasong, men et ganske smalt et.


#28

Tangerine sa for siden:

Og med case mener jeg selvfølgelig vase. :iPhone:


#29

Pelen sa for siden:

Jeg er et pæretimeglass.

Ikke så stor på overkroppen, men har pupper.


#30

Tangerine sa for siden:

Den som hadde hatt pupper ... :hjerter:


#31

slaraffen sa for siden:

Det kommer anpå om e-cup er vanlig puppestørrelse, eller stor puppestørrelse. Jeg er enten pære eller timeglass. Men heller mot en timepære, tror jeg..


#32

Milfrid sa for siden:

Guttefasong med pupper? Jeg vet ærlig ikke talt hva jeg skal kalle fasongen min. Jeg har liten rumpe og ikke særlig brede hofter. Jeg har ikke spesielt innsvinget midje, men jeg har midje. Jeg har ikke særlig mage, men likevel polstring foran. Jeg har D-pupper og jeg er bred over ryggen/skuldrene. Og så har jeg kraftige armer og relativt kraftige lår (as in de buksene som sitter fint over lårene er milevis for store i livet). Egentlig er jeg kanskje litt firkantet? :grubler: Ja og så har jeg korte bein og lang overkropp.

Jeg tror jeg er sånn passe flink til å kle meg. Men det er ikke sikkert eksperter på det hadde vært enig. :knegg:


#33

Éowyn sa for siden:

Jeg er lav, har tynne armer og bein, små pupper og liten rumpe som i fasongen ligner mer på en manns (den er i hvert fall ikke rundt som "damerumper) og en enorm mage. Ser forferdelig teit ut, som en hode-fot- tegning (Har hals da.)

Skulle så gjerne hatt litt annen vektfordelig. Abosulutt alt av gram/kg legger seg på magen. :( Ikke antydning til at noe fett legger seg på f.eks. på rumpe og lår.

Om jeg er flink til å kle meg? Overhodet ikke. Det er vanskelig å finne klær som passer og som ikke får meg til å se enda mer gravid ut det jeg ser ut som. F.eks. prøver jeg å finne nye jeans. Men det er ikke lett når det er passelig med str 36/38 i lår og rumpe og 42/44 i livet.


#34

Bille sa for siden:

Hm. Kort rygg, relativt lange ben. Slank. Tynne armer og legger, litt mer lår. Litt midje. Ganske smale hofter og beskjeden rumpe. Litt guttefasong, men ikke helt. :gruble:

fantastisk tegning Blu! :D


#35

Pelen sa for siden:

Hehe! Den siste testen der sier at jeg har samme kroppstype som Angelina. :knegg: Testen hadde ikke med lår eller leggstørrelse. Mine er selvsagt fulle av muskler, men også polstrede.

#36

Carrera sa for siden:

Som en planke; flat på alle sider.


#37

Nera sa for siden:

Ifølge testen er jeg en "classic cone", og det kan nok stemme. Jeg er relativt spinkelt bygd, men har brede skuldre (som gjør jakkeshopping vanskelig :sur:), spinkel overkropp og smale hofter, medium puppestørrelse (men BH er notorisk vanskelig pga. smal "ribcage"). Jeg har muskler i lår og legger, etter mange år med overivrig terrengsykling.

Jeg kler meg nok ganske streit. Uniformen er smale jeans, sko med hæl, samt enkel topp og cardigan. Jeg kan også slå til med dressbukse med vide ben og en enkel pologenser, eller kjole/skjørt til knærne, og gjerne smalt. Jeg kan gjerne bruke blyantskjørt med høy midje, i hvertfall får mannen stjerner i øynene da. :knegg:

Ellers liker jeg klær som følger fasongen (fitted, herregud i dag har jeg ikke norsk ordforråd), og etter mange år hvor jeg kjøpte for store klær, har jeg funnet ut at klærne må passe ordentlig. Pga. skuldrene, som ikke er objektivt brede, men brede i forhold til str. 34-meg, er det vanskelig å finne bluser og jakker uten stretch som sitter fint. Tunikaer av alle slag er derimot hat, og jeg presterte å kjøpe en strikkekjole i vinter som fikk meg til å se ut som Gro Harlem Brundtland. :sur:


#38

Pasta sa for siden:

I følge testen er jeg en "alluring apple".

Middels pupper, stor mage, ingen hofter, lite definert midje og fotball-legger.
Men det er vel innsiden som teller ... :knegg:


#39

Kaprifol sa for siden:

:eek:


#40

rajraj sa for siden:

:rofl: Alt ser så trygt og godt ut, med det gamle bildet av Gro ved siden av!


#41

Che sa for siden:

Tok testen på "how to look"...
Endte opp som "Perfect pear" og "cone" - ut fra hvor stor midja mi ble definert som. Snakk om motstridende resultat.


#42

Azi sa for siden:

I følge siste testen var jeg Racy Ruler. Hmm tror jeg må gå og se meg selv litt i speilet, for jeg ser ikke det som står der! :knegg:


#43

Pepper Lemon sa for siden:

Vel, testen det var linket til her mente jeg så ut som Nicole Kidman, så da trenger jeg vel ikke utdype? :kry:/:p Jeg er usikker på hvilken frukt jeg minner mest om. Jeg har liksom de samme problemområdene som alle andre, det er typisk mage og rompe/lår som ikke vil samarbeide. Men sånn generelt er jeg spedbygget, men har altså lært meg å samle på fett med årene.


#44

Azi sa for siden:

Nicole Kidman meg også. Jeg mangler kanskje 15-20 cm! :knegg:


#45

Divine sa for siden:

Jeg er den perfekte pære, og mine body doubles er visstnok Jennifer Lopez og Beyonce Knowles. :knegg: Jeg tror ikke de ville ha likt den sammenligningen, gitt.


#46

konsulenten sa for siden:

Jeg ligger midt mellom rektangel og timeglass (jeg er en "vase" i systemet til Trinny og Susannah). Like brede skuldre som hofter, mindre markert liv enn hos et timeglass. Jeg har liten rumpe. Legger jeg på meg skjer det på overkroppen, blir eple.


#47

tink sa for siden:

Jeg er omtrent gjennomsnittlig på alle områder og i følge denne testen nesten helt lik Gwyneth Paltrow. Yeah right. :snill:

Jeg liker å ha på komfortable klær, det hender at det går på bekostning av å være lekkersmekker.


#48

Bluen sa for siden:

Nå må jeg for øvrig trøste meg litt med noe som stod i VG:

:stolt:


#49

Sitron sa for siden:

Jeg er en badeball.


#50

Nera sa for siden:

Jeg mente ikke ung Gro, da. Men den kjolen gir meg skikkelig tønnefasong, sikkert fordi den ble prøvd med ull-ammeinnlegg på størrelse med sitteunderlag. :rofl: Egentlig ganske fascinerende, men jeg prøver den nok ikke igjen før jeg er ferdig med å amme.


#51

Sitron sa for siden:

Eller glem det, ingen badeball. Derimot bewitching butterfly. Oh yeah, come to mama.


#52

Sitron sa for siden:

Du er ikke en frukt, du er en struts.


#53

Bluen sa for siden:

Jeg har ganske god selvinnsikt. :stolt:


#54

kiki sa for siden:

Jeg har eplefasong. Smale hofter, flat rumpe og manglende midje. Det går liksom utover over hoftene. Passer buksene på magen blir de løse på rumpa og lårene, og glir nedover. Passer buksen på lårene og rumpa får jeg den ikke igjen. :mad: Antall kg er forsåvidt ikke så altfor mange, men de er feil fordelt.


#55

Susse sa for siden:

Pære med pupper.
Ganske smal i livet og slank i overkroppen, svær over baken og låra, LRS legger.


#56

Frøy sa for siden:

Jeg er en klassisk bølge. Er rett opp til begynnelsen av hofte beinet for å gå så litt ut for å gå inn igjen i midjen.


#57

Retz sa for siden:

Racy Ruler her. Og det kan vel stemme ganske bra.


#58

m^2 sa for siden:

Bewitching Butterfly, påstår Gok :gruble:
Well hello my beauty, aren’t you just fabulous? With marvellous breasts, bootylicious behind and juicy thighs, you’ve everything going on. You need to dress those curves and show them off for the world to see — with so much to offer it would be criminal to hide it!
Om ikke annet skal han ha for å ha gitt meg et smil og et aldri så lite selvtillitsblaff :D
Trinny og Susanna mener på at jeg er et timeglass.


#59

konsulenten sa for siden:

Elinblu, jeg ser et timeglass på det bildet du postet. Hoftene dine er ikke bredere enn skuldrene, jeg ser ingen ubalanse mellom over- og underkropp. Klesråd til pærer som går på å "bygge ut" overkroppen for å balansere ut en større underkropp (med blonder, rysjer og annen stas oventil :D) tror jeg blir feil til deg, for du har brede skuldre i utgangspunktet. Mulig at bildet lyver litt, at du ser noe annet i speilet enn jeg ser på bildet. Men på bildet ihvertfall: timeglass uten pæretendenser. Så det så! Fin kropp :)


#60

Robyn sa for siden:

Jeg går vel inn og ut på de rette stedene og har ingen spesielle problemområder. Med unntak av øverst på lårene, så hotpants utgår. :knegg:

Str. 36/38 i kombinasjon med 70F kan dog gjøre kjolekjøp litt vanskelig om jeg prøver kjoler uten stretch. Styrer unna kjoler som jeg ikke får igjen knappene over puppene på eller som puppene faller ut av. :knegg:


#61

Primrose sa for siden:

:dulte:


#62

Maverick sa for siden:

Jeg blir med Skremmern i formløs-klubben. Eller nei, en del mer hofter og lår nå enn sist jeg vurderte kroppsfasongen min på forum. :knegg:


#63

ItsOnlyMe sa for siden:

Jeg ble da:
"You are a Racy Ruler!
Well, sweetie, you’re the envy of every girl with your straight-up figure and sexy slim-line silhouette. Most styles look stunning on that fabulous body of yours so don’t ever be shy: show us what you’ve got and have a little fun. Racy Rulers can suffer a little lack of the curvaceousness."

Tunikaer med skjæring rett under puppene kler jeg ikke, gravid liksom...eh.. Men rette tunikaer med belte i livet går fint!


#64

Azi sa for siden:

Elinblu du har timeglass figur. Du har fin figur.


#65

Fruktflua sa for siden:

Jeg ser sånn ut bakfra, og aner virkelig ikke hva slags kroppsfasong jeg har. Kanskje jeg finner det ut nå? :fnise:


#66

Polyanna sa for siden:

Elinblu: Du er et nydelig og veldig nett timeglass. :nemlig: (Og jeg har sett deg i virkeligheten også, så dette er Sannheten)


#67

Che sa for siden:

Elinblu: Om du er en pære, så er du iallefall ikke en kjøttfull og herlig en - hadde jeg sett en pære i butikken med så lite variasjon mellom toppen og bunnen, så har jeg vært skeptisk. Jeg har definert det som et timeglass tror jeg. Du er iallefall ikke en tyyyypisk pære. Kanskje et timeglass som tangerer en pærefasong :gruble:

Uansett: Vi har alle våre demoner.


#68

Mani sa for siden:

Litt sånn firkantet timeglass tror jeg vil være rett og si.


#69

Bluen sa for siden:

Du ser høy og slank ut, Fruktflua, samtidig som du har fin midje - var det ikke en betegnelse på et litt høyt, smalt timeglass i den typologien, tro?

Takk for tilbakemeldinger på bildet mitt, damer. Pæretendensene er nok enda mer påfallende bakfra, ser jeg, men det stemmer at jeg ikke har særlig smale skuldre.


#70

Irma sa for siden:

Jeg er litt sånn michelinmannenaktig. Litt mindre overarmsmuskulatur, en god del større brystparti. :jupp:

Beveger meg sakte men sikkert over mot type Keiko/badeball da. :stolt:


#71

kokosbolle sa for siden:

:knegg: av Elinblu sine tegneferdigheter. Jeg vil ikke kalle deg en helt pærete pære. Du er mellom timeglass og pære synes jeg, for skuldrene dine er omtrent som hoftene ser det ut til av bildet. Om man har små pupper får så være, de vokser jo ikke i bredden (før de blir gigaschvære da).


#72

kokosbolle sa for siden:

Jeg har forresten smal midje og bredere hofter og skuldrene er omtrent som hoftene. Har små pupper da, så blir vel ikke helt timeglass, mer som en x egentlig. :jupp:


#73

konsulenten sa for siden:

Fruktflua, bildet ditt var litt mørkt men det ser ut som at skuldrene dine er omtrent like brede som hoftene? I så fall er alternativene timeglass (som har en markert midje) eller rektangel (som ikke har markert midje), eller et sted i mellom. Ut fra bildet vil jeg tippe at du ligger i mellom. Jeg ser kurver hos deg, men det går ikke fullt så mye ut og inn som f.eks. hos Elinblu. Stemmer det, synes du?

(Jeg ligger midt mellom timeglass og rektangel, og det ser ut som du har mer markert midje enn meg, så du ligger sikkert nærmere timeglass. Det er litt vanskelig å se på bildet).


#74

Dronningen sa for siden:

Jeg er nok en pære ja. Rumpe og lår dame. Mangler pupper etter amming.
Får ta bilder senere i kveld.


#75

Fruktflua sa for siden:

Det stemmer ganske bra, ja. Jeg merker jeg er fullstendig blind på å skulle beskrive meg selv kroppslig, jeg synes det er veldig vanskelig, så synspunkter er jeg glad for i forhold til f.eks kjolekjøp til sommeren.

Her er et (elendig og mørkt) bilde forfra, og selv jeg kan se at jeg bare ser lang og henglsete ut på det bildet. :cool:


#76

Nessie sa for siden:

Jeg er vel et timeglass. Jeg hadde hatt perfekt kropp til kjoler "fra gammelt av", med stramt korsett og strutteskjørt. :knegg: Jeg er smal oventil/midja, har litt pupper, brede hofter, sprettrumpe og ganske formfulle lår. :nemlig:

Litt som figuren helt til venstre her. :jupp: Synes ikke det var stor forskjell på timeglass og pære da men.

(Timeglass - eple - pære eller høy/tynn)


#77

Nessie sa for siden:

Du er vel rimelig "høy og tynn" vil jeg tro?


#78

Sitron sa for siden:

Jeg tror jeg er pære, sånn under alt det andre.


#79

Milfrid sa for siden:

Nicole her også. :knegg:

Og jeg er også spedbygget, men har lært meg å samle fett med årene. Irriterende nok :sur:


#80

ming sa for siden:

Jeg ble en sommerfugl jeg også. Jeg og Tyra Banks, liksom. :fnise:


#81

Siwa sa for siden:

Ifølge testen du linket til er jeg "den perfekte pære" :knegg:

Men det var J.Lo også :lol:


#82

ItsOnlyMe sa for siden:

Hmmm ... etter bildene til Necesario er jeg høy/tynn med pittelitt pæreinnslag + racy ruler...:cool:


#83

cora sa for siden:

Jeg er visst pære: Smal midje og brede hofter. Tror skuldrene er omtrent like brede som hoftene. Eier ikke pupper (planke).


#84

rine sa for siden:

Jeg tror jeg er hun til høyre, altså "høy og tynn." Ikke kjempehøy, og ikke kjempetynn, men det er faktisk den som ligner meg mest i fasong. Legger jeg på meg, blir jeg helt klart et eple, dessverre. Det er vel faktisk den farligste av kroppstypene, er det ikke? :tenker på midjefett:


#85

Nessie sa for siden:

:nemlig:
Eple er nok den "farligste" sånn sett ja.


#86

Skjevo sa for siden:

Jeg tror jeg er timeglass, men har bredere skuldre enn hofter nå som jeg har gått litt ned i vekt. Forholdsvis brede skuldre, litt pupper, smal midje og litt brede hofter. Har samme klesstørrelse over hele kroppen, kun av og til klærne blir litt knapp over skuldrene, evt kort på ermene. Noen kilo rundere får jeg tydeligere timeglassform siden hoftene blir mer polstret. I følge testen er jeg imidlertid "Classic Cone". :snurt:


#87

Bluen sa for siden:

Kanskje det er den høye versjonen av timeglass som jeg tenkte på? Det må vel være en fin figur?


#88

tiddelibom sa for siden:

Hva heter disse 4, fra høyre mot venstre? Jeg er nok den tredje fra venstre.


#89

Spoon sa for siden:

Timeglass her også :jupp:


#90

Bluen sa for siden:

De kaller dem timeglass, eple, pære og "høy og tynn". Interessant at det ikke går an å være lav og tynn. :rolleyes:


#91

tiddelibom sa for siden:

Vel, da var jeg ikke overraskende en pære, da.


#92

Bluen sa for siden:

For øvrig var det litt artig at de illustrerer alle de ulike kroppstypene med sylslanke modeller. Dette er ikke hva jeg tenker på som typisk eplefasong, i alle fall: :hehehe:


#93

Kanina sa for siden:

Eh, vennen min, du suger på selvinnsikt. Evt har du et alvorlig perseptuelt problem. Agnosi, kalles det. :nemlig: Du ser faktisk helt normal ut. :skuffet: :hadde forventet freakshow: Ikke noe utpreget frukt-fasong i verken den ene eller den andre retningen. Perfekt midje. Misunnelsesverdige hofter.

torsk: :grineler:
[color=#ffc0cb][/color]
Jeg ble visst en "classic cone", og det tror jeg stemmer ganske bra. Med forbehold om at jeg også har agnosi og feilvurdert proporsjonene mine. Det beste er vel å legge inn faktiske mål. Langøre påstår hardnakket at jeg faktisk har midje og hofter, men det kan jo hende det er han som lever i en fantasiverden. :vetikke:


#94

Polyanna sa for siden:

Kan ikke noen som har sett meg si hva jeg er. :gaah:

Jeg aner virkelig ikke??


#95

Kanina sa for siden:

Eh, vakker, var det som falt meg inn. Men det hjelper deg ikke stort, antar jeg. :o


#96

Floksa sa for siden:

Timeglass tror jeg. Selv om puppene nå er mer lange enn store :sparke:


#97

Magica sa for siden:

Jeg er en pære.


#98

Polyanna sa for siden:

:blush:

Hjalp og hjalp. Jeg ble i hvert fall glad! :)


#99

torsk sa for siden:

Polyanna: Du er høy og tynn. Sånn ved siden av å være vakker. :nemlig:


#100

Obelix sa for siden:

Jeg er i grunn ganske lik Mummimamma.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.