Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Så du konsekvenser av ting da du var yngre?

#1

MegaMie sa for siden:

Det har vært en del saker i media den siste tiden som har fått meg til å tenke på dette. Jeg tenker for eksempel på Tora som fortalte til Se og hør at Jonas Bergstrøm (Prinsessens forlovede) hadde vært utro med henne. Og som nå sier at hun ikke trodde det skulle blir så mye oppstyr. Og hun fra Paradise hotell som vil at alle nakenbildene av henne skal fjernes fra nettet. Og ikke minst jentene i Bolivia som ikke skjønte at det var dumt å ta med seg bager de ikke visste hva det var i.

Jeg tar meg selv i å himle med øynene og tenke "for noen brø". Men jeg var jo ganske vimsete og til tider ansvarsløs da jeg selv var ung. Kanskje jeg kunne gjort noe tilsvarende uten å ofre konsekvensene en tanke? Hm.


#2

apan sa for siden:

Jeg så sikkert ikke konsekvenser av ALT, men ja faktisk, slike ting tror jeg faktisk jeg så konsekvensene av. Føler at de sprellene jeg gjorde var rimelig "fredelige" i forhold.


#3

Bokormen sa for siden:

Jeg gjorde nok det, kanskje i større grad enn nå. :humre: Jeg husker en påske da jeg var 4 eller, hvor oppgitt jeg var over broren min som spiste opp alt godteriet i egget den første kvelden, og så ble lei seg etterpå. Han var da 7, og en helt annen type. (den dag i dag blir nok han betraktet som morsom og jeg som kjedelig. :o)


#4

Bokormen sa for siden:

Men, seriøst, disse nekene i media. Jeg lurer på om de virkelig ikke skjønner at det vil blåses opp, eller om de først tror at det er stas å være i fokus, og så angrer seg senere da det ikke var like festlig likevel. :himle:


#5

Éowyn sa for siden:

Jeg var/er altfor sjenert og forsiktig til å gjøre noe "sprell".

Jeg synes det høres rart ut å ikke vite dette (jeg er kanskje naiv?), men hvis målet er, ved minimal innsats, å bli kjent så er det kanskje ikke så nøye?


#6

Føniks sa for siden:

Ikke alltid, men jeg tørr påstå at jeg var langt mer reflektert en de ovenfor nevnte ungdommene. Og jeg tror heller ikke at det er gjengs for dagens ungdom , ei heller ungdommene for 20 år siden. Forskjellen er at man i dag ikke like lett kan skjule idioti.

Media er ikke slik det var før, mener å ha lest at det var en stilltiende avtale mellom kongehuset og media om hva som kunne offentligjøres. Mens i dag er det knapt noen medie som bryr seg om kongehus, mindre smarte kids eller annet enn høyest mulig salgstall, satt litt på spissen.

Og med FB og annet lett tilgjenglig publiseringsverktøy, kan en fyllekule kjapt se ut som alt annet enn det var. Jeg tror det mange barn og unge trenger å lære for å unngå slike fatale konsekvenser, er sunn fornuft rundt nett og medier.

Kokaindamene burde vel egentlig bare lære å bruke hodet på generelt grunnlag.


#7

Flubby sa for siden:

Hjernen vår er tross alt ikke ferdig utviklet før vi er rundt 25 år gamle. Klart man som ung kan se kortsiktige konsekvenser av ugjennomtenkte valg man tar, men å tenke framover og se konsekvensene i flere trekk fremover er en evne man i de fleste tilfeller ikke er i besittelse av før man er 25 +/-.
Jeg klarer ikke mane fram tilstrekkelig harme for en 20-åring som etter alt å dømme ikke er riktig tørr bak ørene ennå uansett hvor mange prinsessegemaler hun har seg med.


#8

Røverdatter sa for siden:

Jeg har alltid sett en masse konsekvenser og kunne ikke havnet i mediene. Ikke i lokalavisa en gang. :hehehe:

Forøvrig må jeg benytte sjansen til å si at Paradise Hotel får ALTFOR mye spalteplass. Har de virkelig så høye seertall at det er nødvendig å få dem flashet i fleisen hver gang man åpner en nettavis? Her om dagen så jeg en som hadde i Facebook-statusen sin at "de på Paradise Hotel er kørka i hue!", men er man virkelig så veldig mye smartere om man sitter foran skjermen og glor på det tøvet?


#9

Mams sa for siden:

Jeg tenkte nok ikke alltid like langt når jeg var yngre.
Men de sakene som nevnes i Hi så er det jo snakk om nek som ikke tenker lengre en nesetippen.


#10

Carrera sa for siden:

Skjønte vel ikke alltid, men i saker som de som nevnes her, så ville jeg vel sikkert sett det ja, og dermed styrt unna.

Men nå er jeg der at jeg tror at i saker som de som nevnes her, så viste de alle veldig godt hvilket fokus det ville bli, og de nyter det.


#11

Minty sa for siden:

Med en mor som alltid krisemaksimerte og så for seg Det Verst Tenkelige var jeg ikke akkurat et barn/en ungdom som tok store sjanser og gjorde mye sprell, nei. Unntaket var et forhold jeg var i som 18åring, som vel kunne fått endel konsekvenser hadde det ikke vært for at han (heldigvis) gjorde det slutt.


#12

Dixie Diner sa for siden:

Jeg gjorde endel ting i 14-15-årsalderen som var såpass håpløse at jeg håper jeg aldri blir berømt og disse tingene tatt opp i media for da må jeg rømme til en øde øy et sted ... :skremt:

Men 19-20 år gammel slik som de det er snakk om her? Nope, jeg var meget fornuftig på den tiden. Traff min mann som 17-åring og vi hadde det godt og stabilt fra første stund, ingen sprell der i gården.


#13

MegaMie sa for siden:

Jeg har også en del ting på "rullebladet" som ikke hadde egnet seg for en kronprinsesse for ti år siden, men siden Mette Marit ble godtatt hadde nok jeg også blitt det. :knegg:


#14

kie sa for siden:

Selvsagt ikke.
Jeg gjorde massevis av dumme ting, jeg. Heldigvis uten assistanse fra pengekåte produksjonsselskap som lokket med luksus og gratis alkohol. Jeg ville sikkert ha vært så overmodig at jeg trodde jeg ville ha mer kontroll også. Litt sånn "det er jo opp til meg hvordan jeg oppfører meg foran kamera, så hvor ille kan det bli?".

Jeg gjorde mine blemmer og tok konsekvensen av det. F.eks. at jeg droppet russetiden for å få ok karakterer. Heldigvis uten kamera og kryssklipping.

Istedet kan vi sitte som voksne og "kryssklippe" selv. Filtrere bort det flaueste, skryte opp det beste, forklare hvorfor ting ble som det ble og presentere våre valg som vi vil for hverandre. Og, om vi vil, selvsagt mene masse om andres dumme valg. For så ille var virkelig ikke vi. Åneida.


#15

Che sa for siden:

Jeg var gamlisungdom av rang - så jeg gjorde jo ingenting, omtrent.

I min ekstreme trosmenighetstid, så sa jeg kanskje ting som kunne såre venner - men jeg har de ennå iallefall.


#16

Bluen sa for siden:

Som ekte gamlisungdom gjorde jeg ikke mange dumheter, nei. :hehehe: Jeg var nesten mer fornuftig i 20-årsalderen enn nå (bortsett fra at jeg nok var oftere full, men heller ikke det avstedkom de store skandalene, gitt).


#17

Bluen sa for siden:

Simultanpostende gamlisungdommer! :knegg:


#18

kie sa for siden:

Det hadde vært helt andre ting enn fornuft som ville ha fått meg fra å bli med på reality. Jeg var bl.a. veldig kamerasky.


#19

jane sa for siden:

Nei. Jeg var dom såm et brø.


#20

Enhjørning sa for siden:

Jepp.

Blant annet pakket jeg sakene mine og forlot østlandet som 19-åring fordi jeg så at jeg og noen venninner var på tur inn i et miljø jeg ikke ville være en del av, men som jeg ikke visste om jeg var sterk nok til å stå imot i lengden.
Det er noe av det lureste jeg har gjort.


#21

Bluen sa for siden:

Sant nok! :humre:



#23

Retz sa for siden:

Jeg så ganske tidlig konsekvenser av handlingene mine, men da jeg var et meget ondt og kalkulerende barn veide jeg konsekvenser opp mot lystopplevelse. Hvis det f.eks. var veldig fristende å være ute lenger enn avtalt innetid visst jeg selvsagt at det ville føre til kjeft. Jeg syntes til og med at kjeft og andre reaksjoner/sanskjoner var rettferdige og helt på sin plass. Likevel gjennomførte jeg som regel ulovlighetene mine, og når kjeftinga kom sto jeg bare stille og hørte på uten å si særlig til mitt forsvar eller komme med unnskyldninger. Jeg var jo egentlig enig med kjefteren. Opplevelsene betød mer enn kjeft, og jeg har aldri vært så redd for å bli kjefta på eller kritisert.


#24

Inagh sa for siden:

Jeg tror sånn egentlig at jeg alltid har vært et fossil, jeg. :sparke:

Har alltid vært typen som må veie for og imot og telle konsekvenser og tenke dersomatte hvis før jeg klarer bestemme meg for noe som helst.


#25

Sitron sa for siden:

Så, ga beng, hadde mye moro.


#26

Divine sa for siden:

Jeg var rimelig ansvarsløs, egoistisk og empatiløs og hadde ikke noe særlig vett. Men i motsetning til Sitron hadde jeg ikke mye moro heller. Jeg er glad jeg levde pre-Internett. Jeg kunne nok funnet på mye rart. Men jeg var nesten fanatisk pliktoppfyllende når det gjaldt skolen, i alle fall


#27

emm sa for siden:

Jeg så langt færre konsekvenser enn det jeg gjør i dag. Samtidig så har så mye endret seg, særlig i mediebildet, så det kan jo være jeg hadde handlet mer fornuftig utfra det. Jeg er glad det hverken var noe særlig internett og hvertfall ikke mobilkamera når jeg var ung og gal. :knegg:


#28

Ru sa for siden:

Jeg kunne aldri gjort noe tilsvarende de nevte nek. :niks:
Selv om jeg nok ser mer konsekvenser i dag, så var jeg ikke langt unna når jeg var rundt 20 heller. :stolt:


#29

Finni sa for siden:

Jeg mente jeg var rimelig reflektert og så konsekvensene av mine handlinger.
I ettertid ser jeg at eg nok ikke alltid viste helt hva jeg gjorde, men siden jeg var livredd for å gjøre noe galt rodde jeg ting i havn.

Jeg var nok ikke "se og hør" mat :lettet:


#30

Tjorven sa for siden:

Jeg fremstod som et klassisk eksempel på en gamlisungdom. Jeg var så fornuftig at jeg fikk kjeft av både foreldre og lærere.

Men de skulle bare visst at jeg som 18-åring hadde sex uten prevensjon flere ganger. Graviditet var tydeligvis ikke noe som kunne skje meg. Nå som jeg i ettertid vet om egen fertilitetsgrad, så skjønner jeg at jeg hadde ekstremt flaks ..... eller så var ikke kjæresten min særlig fertil.


#31

bina sa for siden:

Ja, jeg så konsekvenser av ting. Det har jeg gjort så lenge jeg kan huske. Det er ikke alltid mine resonnementer har vært like gode, spesielt da jeg var i tenårene, men jeg har tenkt og vurdert konsekvenser.

Når folk har passert 20 i alle fall så nekter jeg å tro at de ikke "skjønner" konsekvensene. Hun der Tora får ingen sympati av meg. Hun trengte strengt tatt ikke gå til Se og Hør med historien sin. Hun så nok ikke konsekvensen i den forstand at hjemstedet hennes ble beleiret av pressen, det hadde hun ikke tenkt på, men at hun så for seg sine 15 minutter i rampelyset, helt klart. Det var bare det at hun trodde at rampelyset var et hyggelig sted, og det er det jo ikke.

Samme de der "stakkars" jentene i Bolivia - ingen er så dumme at de ikke forstår at det å smugle narkotika fra Bolivia er straffbart. Det er klart at de visste hva de drev med, og at det var "noe" i bagene som ikke skulle vises fram i tollen.

Jeg tror rett og slett at de gjør teite ting, og så når konsekvensene blir større enn de hadde tenkt, så tyr de til "hjelpeløs jomfru i nød"-taktikken, gråter store tårer og er SÅ fortvilte, og ble lurt av "noen andre". :himle:

Og så husker jeg ennå noen furtne jomfruer i nød som etter endt høyskole / universitetsutdannelse mente at de hadde ikke ant at studielånet betydde at det ble vanskelig for dem å velge å være hjemmeværende når de fikk barn... da ble jeg hånlig... ærlig talt. Du kan ikke låne penger i årevis for å studere og så tro at du kan velge å gå hjemme etterpå. SÅ dumme er det ikke lov å være.


#32

oslo78 sa for siden:

Jeg var utrolig fornuftig OG hadde foreldre av den gammeldagse sorten. med andre ord ingen store sprell...


#33

Tjorven sa for siden:

Hun trengte det ikke, men fikk helt garantert klekkelig betalt. Jeg vil nok tro at pengene spilte en større rolle enn 15 minutter i rampelyset.


#34

Bluen sa for siden:

Ifølge avisene fikk hun 12 500 kroner, men det stemmer kanskje ikke. :vetikke:


#35

Veronal sa for siden:

Det skal visst stemme. Det var visst 1 år siden eller noe sånt at hun uttalte seg for den summen slik at media har visst om affæren lenge, men ventet på "riktig" tidspunkt. ("Verdien" av uttalelsen hadde nok vært langt høyere hvis den hadde kommet i år.)


#36

Tjorven sa for siden:

Jeg vet bare at en kompis av meg fikk betalt 25 000 for å være med i en reportasje egentlig fullstendig uten nyhetsverdi for noen år siden. Så jeg hadde trodd at beløpet for denne Tora er et helt annet. Men dette er altså basert på antakelser.


#37

bina sa for siden:

Det er jo akkurat som i "Hollywood-fruer" - det handler om berømmelse og penger og andre menneskers beundring. Det var det hun ville ha. Hun skjønte ikke at det også kunne være slitsomt å være "kjendis".


#38

Tjorven sa for siden:

Hvordan vet du det?


#39

Mrs. Longbottom sa for siden:

Me too. Jeg har heldigvis vært i besittelse av en såpass stor porsjon flaks at bare en ting fikk store konsekvenser. Og det skremte meg sporenstreks inn på den smale sti. Etter det turde jeg knapt spise sjokolade utenom lørdager i sikkert 10 år :fnis:


#40

Tallulah sa for siden:

Jeg så konsekvenser til en viss grad da jeg var yngre, men jeg har også gjort noen valg som ikke var verdens smarteste, og hatt oppfatninger om at verden var anderledes enn den egentlig var. Jeg husker bl.a. at jeg diskuterte feminisme med mamme, og mente at det var så teit, vi var jo likestilte. :blånn:

I Paradise- og Tora-tilfellet tror jeg heller det er oppmerksomhetstrang gone bad som er årsaken til angeren. Jeg tipper de mer enn gjerne har villet komme i rampelyset, og ingenting skal få meg til å tro at Tora sto fram på grunn av sitt gode hjerte og rettferdighetshensyn. I etterkant har nok begge jentene fått oppmerksomhet de ikke syntes var så veldig stas, og angrer. Det ser man jo på de aller fleste av glamourmodellene også, etter en stund i rampelyset fjerner de silikon og vil gjerne oppfattes som noe mer enn pupper og rumpe. Og akkurat den konsekvensen tror jeg ikke de greier å se på forhånd. At oppmerksomhet kan bli noe helt annet enn man forventet seg, og at de skal greie å styre mediebildet av seg selv i mye størregrad.

Det er mest sannsynlig samme Tora har fått, men har blitt trukket 50 % i skatt.


#41

kie sa for siden:

Jeg innser at jeg må ha virket rimelig schizofren. På den ene siden var jeg rusfri russ, var ikke med på et eneste arrangement og prioriterte skolen beinhardt. På den andre siden var det nok også litt konsekvensen av mine "glade tivolidager" der jeg stakk på turné med et omreisende tivoli. En konsekvens jeg tok uten særlig selvmedlidenhet.

Når det gjelder ubeskyttet sex, røyking, fyll osv. så kan jeg vel bare si at jeg nok hadde mer flaks enn jeg kunne ha hatt. (Jeg var "gamlisungdom" helt til den dagen jeg ble utsatt for voldtekt og utagerte ganske heftig i en periode etter det. (Nå gjør jeg det realitydeltakere ikke får muligheten til. Jeg kan fortelle hvordan jeg oppførte meg og sette det i en forklarende sammenheng slik at jeg ikke blir dømt så hardt.))

For meg ville det derfor vært rimelig hyklersk å late som om de som fikk større konsekvenser enn meg er dummere eller "fortjener det" mer enn det jeg ville ha gjort. Jeg kan humre litt av urealistiske forventninger, ungdommelig dumskap og slike ting, og jeg kan mene at en handling er dum, men jeg prøver å være litt ydmyk i forhold til de som ikke slapp unna konsekvensene like lett som meg.

Jeg var for kamerasky til å bli med i et realityprogram, tror jeg. Jeg holdt meg unna dop og slike ting også. Men jeg gjorde nok dumme ting til at jeg nok ikke bør kaste stein. Spesielt ikke når jeg vet så inderlig godt at det kan ligge mye mer bak enn det omverdenen ser og altfor villig dømmer etter.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.