Dixie Diner sa for 17år siden:

www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=131591

Jeg har sittet foran pcen her og hulket og vært helt ødelagt idag. Sånne ting går enormt innpå meg, jeg kan ikke hjelpe for det. Jeg har sittet og fantasert om hva jeg skulle gjort mot denne sinnssyke møkkadama om jeg hadde fått tak i henne. Det går bare ikke an å være så jævla ufølsom og kynisk. Det går ikke!! :nedfor:

mammami sa for 17år siden:

Jeg blir kald og varm om hverandre, delvis tror jeg ikke det er mulig at noen levende kvinne kan opptre så bestialsk, og delvis blir jeg lamslått fordi jeg skjønner at det er sant.

For en forferdelig, forferdelig historie. Nei, jeg kjenner at jeg egentlig ikke VIL tro på det jeg leser, det er rett og slett alt for fryktelig.

Cabal sa for 17år siden:

Huff. Dette er rett og slett grusomt. Det er vanskelig å fatte hvor brutalt, umenneskelig og ufølsom det går an å være. Dette er noe av det aller verste jeg har hørt, noen gang. :mad: :leimeg:

Vimsen sa for 17år siden:

HVa i helvete!!?

DM sa for 17år siden:

Hva var motivet?

Jeg synes det er spennende å vite hva som ligger bak slike sinnsyke handlinger? Noe må det være liksom. Hvem som helst kan ikke bare klikke og gjøre noe slikt.

Vimsen sa for 17år siden:

Jo, det tror jeg jaggu at man kan D.mamma. Ingen ved sine fulle fem gjør noe slikt.

Karamell sa for 17år siden:

Fy F! Grusom lesning.

DM sa for 17år siden:

Vimsen sa for 17år siden:

Tror du ikke? At man ikke bare plutselig kan klikke altså?
Ingen av oss vet vel om slikt ligger latent i oss eller ikke.

kisha sa for 17år siden:

Det er en høy terskel som er overskredet her. Jeg vil ikke ha bortforklart noe slikt med sykdom.

DM sa for 17år siden:

Det ligger alltid noe bak en handling, det er jeg overbevist om. At alle og enhver av oss plutselig og uten den minste grunn kan finne på å klikke og gjøre noe slikt er jeg rimelig overbevist om at ikke går an. Jeg tror ikke et frisk menneske er en tikkende bombe.

Cabal sa for 17år siden:

Nettopp denne saken er et godt eksempel på at jeg er for døds-straff. :mad:

Inagh sa for 17år siden:

Damen må jo mangle noen grunnleggende skruer oppi hodet?

Jeg er faktisk ikke for dødsstraff, jeg -
fordi det for det første aldri vil gjøre udåden god igjen.
I tillegg må damen klart være psykisk utilregnelig -
hun kan da ikke ha visst hva hun gjorde?

Eller er bare jeg så naiv at jeg ikke tror på grenseløs ondskap?

gurgle sa for 17år siden:

:forbanna:

Maverick sa for 17år siden:

Velger å være like naiv som Inagh.

Myrsnipa sa for 17år siden:

Jeg kjenner at jeg ikke orker å lese linken, så jeg vet ikke hva saken gjelder.

Når det gjelder "å klikke" fullstendig, så tror jeg det ligger latent i oss. Et slags instinkt. Når man klikker på noen som ikke har gjort oss noe, så er det noe annet enn selvforsvar, og dermed ikke noe instinkt. Hva det da er, ondskap, sinnsykhet el.lign, aner jeg ikke. Skummelt er det okke som.

Cabal sa for 17år siden:

Men, om hun var psyskisk utilregnelig - så er ugjerningen like grov og like ond, som om hun ikke hadde det vært det. Og har noen gjort slikt engang - uansett grunn - er det vel en fare for at vedkommende kan gjøre det igjen..

Maverick sa for 17år siden:

Kommer på en button jeg har lest en gang.

"Why do we kill people who kill people to tell people that killing people is wrong."

Canisa sa for 17år siden:

[INDENT]

:nemlig:

Livslang forvaring er jeg mer tilhenger av. For meg er det komplett umulig å forstå hva som har foregått i hodet på den dama........ At slike ting faktisk skjer glør meg fysisk uvell :(
[/INDENT]

Lykketrollet sa for 17år siden:

Er det mulig?? :eek:
Hun kan ikke ha vært frisk nei.

safran sa for 17år siden:

Forferdelig. Helt forferdelig. Hun må ha vært psykotisk. Jeg kan ikke for mitt bare liv forstå at slikt kan begås ved sine fulle fem.

Sparky sa for 17år siden:

:nemlig: Jeg er ingen tilhenger av dødsstraff.

Har forresten ikke lest artikkelen ennå. Vet ikke om jeg tør. :o

Miss Norway sa for 17år siden:

Eller ruset. Folk kan bli helt ekstremt fjerne på urent crack for eksempel; det er jo ikke få utterly disgusting utenkelige kriminelle gjerninger som utføres av folk på crack, spesielt i USA.

De er helt bevisstløse i sin virkelighetsforvrengte paranoide rus, og husker ingenting etterpå. Og angrer ingenting...

Pio sa for 17år siden:

Det tenker jeg også.:nemlig:

Ellers så tror jeg at ofte når vi ser slike saker, så er det et resultat gjort av mennesker som selv er utsatt for grusomheter som barn.

mammami sa for 17år siden:

Det er fort gjort å tenke på dødsstraff når man hører om slike hendelser. men jeg kommer alltid frem til at jeg er mot dødsstraff likevel - fordi jeg mener det er en alt for enkel utvei, både for forbryteren og for samfunnet.

him sa for 17år siden:

signerer. Bak slike historer er det som regel alltid alvorlig psykisk pyskdom og/eller rus.

Inagh sa for 17år siden:

Ja, faren ligger der -
og jeg sier ikke vi skal klappe dama på hodet,
si "stakkars deg" - og så slippe henne ut i samfunnet...

Nei -men i motsetning til å ta livet av henne -
jeg kommer aldri til å akseptere at drap skal være en straff for å drepe -
så burde damen bli innlagt på et psykiatrisk sykehus -
hun burde muligens være der livet ut - en slags forvaring.

Misty sa for 17år siden:

Det der gjorde meg helt kvalm....

Men nei, ikke dødsstraff - det er faktisk for enkelt i sånne tilfeller. Hvem vet hva de stakkarene ble utsatt for, de vet jo ikke en gang om de var døde da det ble puttet der de ble funnet.

Det er en syk syk syk verden vi lever i :nemlig:

Sitron sa for 17år siden:

Jeg syns man kan opplyse om innholdet i slike "advarsels-linker" slik at man kan se om man ønsker å lese den eller ikke.

Maverick sa for 17år siden:

Nå står det jo faktisk "Advarsel - sterkt innhold."

Så kan den som vil styre unna. Hvis man skal begynne å beskrive HVA det sterke innholdet er, blir vel noe av poenget borte, eller hva?

Sitron sa for 17år siden:

Nei, det blir det ikke. Det å lese "omhandler mor som dreper barn" eller whatever er nok neppe det samme som å lese et innhold som er langt mer detaljert. Og hvordan kan jeg vite om HI´s subjektive oppfatning av sterkt innhold er det samme som mitt?

him sa for 17år siden:

Og hvis det ikke står en advarsel på mikrobølgeovnene om at man ikke skal tørke bikkja inne i en slik innretning så er det greit å prøve. Det er vel ingen andre metoder en eksplisitte advarsler som fungerer for hundetørking i mikroen. Samme gjelder for tråder i et forum. Eksplisitt, eksplisitt og atter eksplisitt. :nemlig:

Sitron sa for 17år siden:

Tøv.

Maverick sa for 17år siden:

Når man ser et innlegg med den advarselen, og man kanskje scroller ned for å se andres reaksjoner, bør det være rimelig opplagt at det ikke handler om muldvarpangrep på golfbaner eller noe i den duren.

Samtidig er man heller ikke nødt til å lese hele artikkelen grundig, man kan jo strengt tatt bare kikke så vidt på den for å se hva hovedsaken er.

Hvis jeg hadde vært i mine mer hormonelle og sårbare dager og lest et innlegg hvor det sto i overkriften: "Mor dreper barna sine", hadde jeg blitt frustrert over at noen prøvde å dytte på meg nyheter som jeg selv prøvde å unngå. Men ved å skrive, "Advarsel, sterkt innhold", kan jeg LA VÆRE å trykke på linken, og heller late som om det dreier seg om muldvarper og golfbaner.

safran sa for 17år siden:

Så da har hun altså ikke noen rett til å leve. Akkurat.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Nemlig. Var derfor jeg ikke skrev noe om innholdet, for jeg visste ikke hvordan jeg skulle formulere en mildest mulig setning som beskrev det jævlige innholdet. Regner med folk er voksne nok til å klare å la være å gå inn på en tråd med advarsler om de vet de ikke takler grusomme nyheter. Når det står "sterkt innhold - advarsel" på et innlegg, tenker jeg automatisk at det involverer barn, iallefall på et foreldreforum.

Sitron sa for 17år siden:

Hva om du sipper for ingenting? Da er den advarselen lite verdt for meg.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Hvis du sipper for ingenting så er det vel verre å skrive "kvinne drepte gravid kvinne, foster og 3 barn" enn å skrive "advarsel - sterkt innhold"?

Sitron sa for 17år siden:

Nei, egentlig ikke. For nå når du nevner saken, så har jeg lest den og den gikk ikke nevneverdig inn på meg. Ergo er det ikke, for MEG, på plass med en advarsel.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Åja, jeg misforstod. Trodde du mente om "man" sipper for ingenting. Forstod hva du mente nå.

Nei men om du er så avstumpet at slike ting ikke går innpå deg, så kan du vel stort sett åpne alle linker folk legger ut avdarsler på?

Sitron sa for 17år siden:

Jeg syns det er mye tragisk som jeg enkelte dager ikke ønsker å ta inn over meg. Denne leste jeg som sagt og selv om den er tragisk, så traff den ikke i sippe-delen av hjernen.

m^2 sa for 17år siden:

Holder det ikke med advarsel - sterk link, så kan man styre unna hvis man er av den sarte typen.
HI skriver jo at linken er sterk basert på egne følelser. At den ikke er sterk for deg er jo forsåvidt ikke noe hun kan forutse?

Sitron sa for 17år siden:

Ergo burde det være enkelt å gi et par stikkord om sakens innhold. Men vil man være sær og vanskelig, så vær så god.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Pøh, det er du som er sær og vanskelig. Ingen andre reagerer jo på dette, og de fleste skjønner jo at linken ikke er for sarte sjeler. Dessuten er det jo ikke så lett å finne en litt moderert tittel eller stikkord til en slik sak. Jeg kunne jo kanskje skrevet "barnedrap", men ...

Sitron sa for 17år siden:

Det er jeg vel aldri. påtatt englefjes

Dixie Diner sa for 17år siden:

Ja, det er virkelig påtatt. :knegg:

Sitron sa for 17år siden:

:sur:

Nora sa for 17år siden:

Klarer ikke å lese hele....

Mams sa for 17år siden:

Det er virkelig tragisk dt som har skjedd, hun som gjorde det mangler virkelig noen vitale deler i toppetasjen.
Selvfølgelig er det lett å tenke at man i slike situasjoner er for dødsstraff. Spesielt med en gang man leser det.
[color=blue][/color]
Men når alt kommer til alt er jeg imot dødsstraff.
Dreper du noen dreper vi deg, for det er ikke lov å drepe..................
Det ble vel innført for å virke preventiv, slik at andre ikke bgikk drap. Men det er også bevist at den virkningen har de langt i fra oppnådd.

Siggi sa for 17år siden:

den damen må jo være alldeles syk :eek:

Elin sa for 17år siden:

Gjør det at hun var syk, psyk, dopet eller på annen måte utilregnelig denne handlingen mer forståelig? Er det enklere å unnskylde henne da?
Jeg har ikke ord for slike hendelser som denne. Det hjelper ikke pokker hva for årsak som har utløst galskapen hennes, hun er splitter pine gal og syk og psyk og bør skjermes fra omverdene for evig tid.

Ja, og dersom det er dødsstraff i staten hun bor i, så er det vel å forvente at det blir straffen hennes.

Carrera sa for 17år siden:

Slike ting får meg ikke til å gråte, men de får meg lynende forbanna. Faktisk så forbanna at jeg tror jeg hadde vært i stand til å drepe.

anakonda sa for 17år siden:

Stakkars unger.

him sa for 17år siden:

I mine øyne er ikke det å forstå en handling det samme som å unnskylde den. Jeg synes det at et menneske er psykisk syk gjør en slik handling forståelig, ja. Jeg synes også at mennesker som er alvorlig psykisk syke ikke skal dømmes i rettsvesenet - det er dog ikke det samme som at de er unnskyldt eller at handlingene deres får konsekvenser for dem selv.

Heidi sa for 17år siden:

Jeg håper dama råtner i et millitært fengsel.
Noe annet fortjener hun faen meg ikke. :realmad:

cora sa for 17år siden:

Jeg ble også veldig opprørt av denne hendelsen. Dette må helt tydelig være en syk person som kan ha gjort noe sånt. Utrolig.

safran sa for 17år siden:

Jeg blir litt matt av sånne innlegg som dette, kjenner jeg.

Elin sa for 17år siden:

Hun bør skjermes for omverden for sin egen, og alle andres sikkerhets skyld.

Jeg har ikke skrevet at jeg er for dødsstraff om det var det du ville frem til... Men det er vel å tro at hun vil få den straffen ettersom dette faktisk har skjedd i USA hvor dødsstraff praktiseres for langt mindre bestialske drap enn dette.

Så hva er det du blir matt for? Begrunn.

safran sa for 17år siden:

Skavvise. Jeg syns handlingen blir mer forståelig når personen gjør det fordi h*n er psykisk syk. Konsekvensen av handlingen er forferdelig og tragisk, men det er tross alt sykdom som ligger bak.
At man sier man ønsker at syke mennesker skal råtne i fengsel blir for meg snevert og korttenkt.

Det var altså føste del i ditt innlegg og hele innlegget til Heidi som i kombinasjon fikk meg til å rolle veldig.

Elin sa for 17år siden:

Ja at damen er syk evt. psyk er det vel liten tvil om i alle fall. Det er vel litt for tidlig ennå og vite hva fagfolket mener om den saken ennå, og kun rettssaken vil vel kunne gi en forklaring på hva som forårsaket denne bestialske handlingen. Har fulgt med på saken endel her vi bor (har bare amerikansk tv...) og det har jo kommet frem endel ting som tyder på at hun ikke bare var sinnssykt i gjerningsøyeblikket når man klarer å ta livet av 5 personer uten skrupler, og det taler jo ikke akkurat til hennes fordel i en rettssak.

Her står forresten litt mer:
www.cbsnews.com/stories/2006/09/22/national/main2033917.shtml

amo sa for 17år siden:

Jeg har ikke lest linken, og synes det er veldig fint med advarsler i overskriften. Blir jo litt nyskjerrig likevel, så da pleier jeg å la mannen min lese det og fortelle hva reportasjen omhandler,men nå er han på jobb!
Men jeg skjønner jo litt da, og jeg er også imot dødstraff.Men det finnes gode alternativer, som jeg ikke er imot.