Pippilotta sa for siden:
Eh...ja...Åssen det?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Pippilotta sa for siden:
Eh...ja...Åssen det?
safran sa for siden:
Du Såpa - du trenger ikke late som om du ikke liker det her. Ble det for kjedelig på NM uten oss? :)
Polyanna sa for siden:
Jeg syns du blander litt begreper, BitterKjerring (herregud, jeg kan bare ikke kalle folk det når jeg snakker høflig til dem - kan jeg si BK eller noe??). Det du kritiserer, og i og for seg rettmessig, er at vi sladrer jo her inne også. Om både bokforfatteren (dopet eller ikke?) og ymse andre kjendiser. Men det boka (og mange av oss) kritiserer er ikke Se&Hørs sladder, men metodene de bruker for å skaffe den sladderen.
Jeg hadde ikke hatt noe (mye) i mot Se&Hør om de bare formidlet sladder. Den og den var på fylla, den og den er skilt, den&den er sett med en ny flamme, se den nye kjolen til Mette-Mariït, er den ikke stygg? Sladder er ikke noe pent, men en relativt menneskelig svakhet.
Det jeg HAR noe i mot er at de bruker sterkt uetiske og til dels ulovlige metoder for å fremskaffe denne sladderen: Kontoutskrifter fra banker, uovlige lekkasjer fra politiet, ulovig overvåkning, tvilsom utnyttelse av svakheten til mennesker som er syke eller har rusproblemer. DET driver vi ikke med i denne tråden, tross alt.
Pippilotta sa for siden:
Såpa og nå??:hehehe: Men jeg vet hvem du hinter til. Desverre ikke riktig
007 sa for siden:
Sikkert! :rolleyes:
Bare de som er, kan gjenkjenne kallenavnet såpa. Eller de som har vært i klinsj med henne. Og du er jo ikke en av dem (= de fordomsfulle). :hehehe:
Pippilotta sa for siden:
Akkurat ja. Det var lurt sagt!:riktig:
007 sa for siden:
Jeg vet. Jeg er. :stolt:
Pippilotta sa for siden:
:hehehe: Ja,så rett som du har så. De uvitende har det jammen godt.:digger:
007 sa for siden:
Du vet? :jupp:
007 sa for siden:
At de uvitende har det godt, altså?
Pippilotta sa for siden:
Jeg vet nå i det minste hvem BitterKjerring er.:D
safran sa for siden:
Djiiz. :rolleyes:
007 sa for siden:
Signerer og tilføyer:
Sjå kor da bryr meg.
007 sa for siden:
Glemte å dulte på Safranen. Mitt ynglingskrydder. :hjerter:
:dulte:
Pippilotta sa for siden:
:jupp:
amo sa for siden:
Jeg kjøpte Se og Hør frem til årskiftet 96/97. Storesøs var ekte prinsesse Diana fan, og slukte alt som sto i Se og Hør. Jeg måtte forklare og forklare at alt som sto i bladet ikke var sant. Hun var feks. gravid i årevis:fnis: Jeg sluttet og kjøpe det, men storesøs gjorde da avtale med bestemor (svigermor) om å få overta hennes blad. Da hun døde gikk det noen år og jeg begynnte å kjøpe det igjen, helt til det skulle komme to ganger i uken. Jeg er for gnien til å bruke 60,- kr. uken på bladet, og har ikke kjøpt det siden. Men kikker innom nettsiden deres i ny og ne.:fnis:
kie sa for siden:
Her var det flere pinligheter enn Se og Hør, gitt.
olfiga sa for siden:
Er så "heldig " at jeg leser bladet på jobb. Som sagt litt sladder i hverdagen må man ha.Og jeg er enig med hun som sa at han ser mest ut som en tilbakestående,men da en dopet en..
Vet nesten ikke hvem jeg ha sympati for han eller se og hør. Bladet har jo av og til hjulpet noen da...og har på feelingen at han fyren kansje er litt bitter og vonbroten..og har lyst til å sverte mest mulig. Og det er jo litt urettferdig at de som jobber i bladet, og som faktisk gjør det på en ordentlig skal få på pukkelen pga han. Det er jo flere som jobber der og alle er ikke like uærlig som han..
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.