Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Bruke penger på tv-avstemninger

#1

kisha sa for siden:

Jeg mener at NRK-lisensen er absolutt høy nok. Vi betaler nesten like mye for NRK, som familiepakken til Canal Digital. Når det da er avstemminger hvor seerne skal bruke massevik av penger for å stemme deltagerne videre, synes jeg det er rått. Jeg bruker ikke penger på slikt. Hadde det vært avstemming på internett, ville det vært en annen sak. Deltar dere i slike avstemminger?

#2

Sansa sa for siden:

Sjelden jeg deltar. Enig med deg her.

#3

Inagh sa for siden:

Kan knapt huske at jeg har deltatt i noen avstemming på tv...

#4

Misteri sa for siden:

Nei det er meget sjeldent!

#5

Kirsebær sa for siden:

Jeg /vi stemmer ikke på slike avstemninger. Litt fordi vi syns vi betaler så mye for å se på tv'n i utgangspunktet, og litt fordi vi ikke vil at Stesnuppa + Poden skal lære å bruke mobilen på den måten.

#6

Dixie Diner sa for siden:

Oj det har jeg ikke tenkt over engang. Men nei jeg stemmer aldri på slike ting, heldigvis. Kommer IALLEFALL ikke til å støtte griske NRK med slikt, aldri!

#7

Miss Norway sa for siden:

Selvsagt ikke. Har (heldigvis) annet å bruke tid og penger på!

#8

Fluke sa for siden:

Aldri.
Verken på nrk eller TV2 (eller andre kanaler).

#9

Frost sa for siden:

Har faktisk mer nyttige ting å bruke mine penger på.

#10

Anuk sa for siden:

Nei, det holder lenge at "alle andre" gjør det.... Deltar ikke i noe av det som har med TV og mobiltelefon å gjøre. Men så mye slikt det er, så må det gå mye penger for noen?

#11

Maz sa for siden:

Nei jeg gjør ikke det.

Men de der huff NRK er så fæle påstandene irriterer meg skikkelig.

#12

Toffskij sa for siden:

Meg også.

Nei, jeg bruker ikke penger på tv-avstemninger.

#13

Elis sa for siden:

Nei jeg kaster ikke bort pengene på sånt.

#14

Maz sa for siden:

Appropos en annen tråd.

Snakker en om sutring så er det virkelig sutring og syting.

#15

vimjer sa for siden:

Hva er det som er sutring og syting?
At man prinsipielt er motstander av avstemminger som koster penger?

#16

Skremmern sa for siden:

Merkelig konklusjon.

Nei, jeg deltar ikke.

#17

Maz sa for siden:

Hva er så merkelig med å påpeke disse. Buhuuuuu vi må betale TV lisens som syting og klaging?

#18

Skremmern sa for siden:

Jeg synes det er rart at du oppfatter det sånn, det er det eneste.

#19

Chablis sa for siden:

Nei det gjør jeg ikke.

#20

Huldra sa for siden:

Nei, jeg bruker aldri penger på sånt tull!

#21

kisha sa for siden:

Her fremstiller jeg et spørsmål. så er det sutring?
Ettersom de fleste ikke deltar i slike avstemminger, må det være noen som blakker seg på dette.

#22

Pelikan sa for siden:

Nei, jeg deltar ikke på slike avstemminger. Gidder ikke å betale for å få frem meningen min:(

#23

Pelikan sa for siden:

Ja, siste bonden er enda ikke skutt vettu...

#24

Camomilla sa for siden:

Nei, bruker pengene våre på noe annet enn akkurat det.

#25

Irma sa for siden:

Nei, jeg stemmer ikke. Men jeg irriterer meg heller ikke over NRK sine avstemninger ved Grand Prix. Det hadde sikkert blitt ramaskrik hvis det kun var fagpanel, og ikke avsteming per telefon/sms.

Jeg synes genrelt avstemninger per telefon hos NRK er bedre enn f.eks TV2 sine ultrahåpløse avstemninger. Lisens er prisen vi må betale for å ha en kanal som ikke er kommersiell og dustete, med værdamer som ansettes etter kroppsfasong og avstemninger a la "Kan vi la muslimer komme til landet og voldta kvinnene våre". Det er verdt pengene.

#26

Toffskij sa for siden:

Og det får vel nesten bli deres problem, vil jeg si.

#27

Maz sa for siden:

Det var ikke ditt spørsmål som jeg så på som sutring men koblingen til lisens.

#28

Tinka sa for siden:

Nei, det gjør vi ikke.

#29

Frost sa for siden:

Min eventuelle stemme er faktisk bortkastede penger. Har aldri opplevd at noen har vunnet med 1 stemme.

#30

Ru sa for siden:

Næsj, det gidder jeg ikke.

#31

nolo sa for siden:

Jeg har aldri deltatt i en eneste avstemming på tv. I sånne debattprogram er jo oftest problemstillingene så søkte, og spørsmålene så ledende at jeg rødmer.

Jeg sutrer ikke over fjernsynslisensen, den syns jeg er helt grei, men jeg kan bli ordentlig sutrete av div. programledere. :sutreputre:

#32

Jessica sa for siden:

Vi snakket faktisk om det i går. Hele organiseringen av Grand Prix nå er helt klart basert på å tjene mest mulig. Syns det er på tide de avskaffer lisensen snart...... men nå skal vi snart måtte betale lisens til tv2 også hvis jeg hørte riktig...

Vi stemmer ikke på slikt. Helt enig med deg Kisha....

#33

Myrsnipa sa for siden:

Vi stemte på cowboyene i går, vi. Jeg har faktisk råd til de 5 kronene, men det er nå engang min arbeidsgiver som betaler for tlf. :knegg:

Vi stemmer svært sjelden.

#34

kisha sa for siden:

Aha, Snipa. Det var noen som lurte på hvordan vi stemte her. Jeg fraskrev meg ansvaret for resultatet, siden jeg ikke stemte. Det var altså du!:jupp:

#35

Myrsnipa sa for siden:

:tøff:

#36

Dixie Diner sa for siden:

Akkurat dette utsagnet irriterer øyet utav skallen på meg. Det er verdt det for de som SER på kanalen ja. For oss andre som ser på NRK kanskje en gang i året, er 2300,- kr veldig sure penger.

#37

Selma sa for siden:

Niks - har aldri brukt ei krone på sånne tv-avstemminger

#38

Teofelia sa for siden:

Jo jo, men det samme kan man da si om veldig mye man ellers betaler skatt for. Jeg har for eksempel ikke bil, så jeg betaler langt mer for veihold enn jeg faktisk forbruker. Jeg ser ikke på fotball eller andre sportsarrangementer, så vedlikehold av fotballbaner og idrettshaller er bortkastede penger for min del. Det er rett og slett ikke slik at man kan velge hva skattepengene skal gå til, og det har fint liten hensikt å klage over at de brukes til formål man selv ikke har interesse av.

Det som er spesielt med fjernsynslisensen (det heter ikke NRK-lisensen) er jo at den innkreves direkte, i stedet for via skatteseddelen, og derfor er det selvsagt ekstra lett å se hva akkurat de pengene går til (og ekstra lett å ergre seg over dem), men fjernsynslisensen er altså bare snakk om en litt avansert form for skatt på fjernsyn, og ikke "betaling for å se NRK".

Og for å svare på hovedspørsmålet: nei, jeg har aldri stemt på slike undersøkelser, men det hadde jeg ikke gjort om de var gratis heller. Jeg synes vanligvis slike programmer som spør hva seerne mener er enten pinlige eller kjedelige, eller gjerne begge deler på en gang.

#39

Dixie Diner sa for siden:

Jeg synes i så fall lisensen skulle blitt innbakt i skatten.

#40

kisha sa for siden:

Enn de som ikke har tv? Skal de måtte betale?

#41

Fluke sa for siden:

Det er en av mine kampsaker. Lisensen rammer utrolig usosialt. Jeg er for en statskanal som nrk, og jeg syns alle skal betale for den (også de som ikke har tv), men da etter evne -altså over skatteseddelen.

#42

Frost sa for siden:

Sier meg enig i dette.

Jeg synes det er fint med en reklamefri kanal. Jeg hater reklame.
Den lille plakaten som kommer etter noen programmer med "programmet er sponset av..." er ingenting imot alle reklameavbruddene i andre kanaler.

Barneprogrammene som er laget av NRK er som oftest veldig bra. Det er ingen andre kanaler som satser like mye på å lage gode barneprogrammer.

#43

Dixie Diner sa for siden:

Ja, på samme måte som de som ikke er interessert i opera skal måtte betale for et operahus og annet. Jeg syns dette er en meget god ide.

#44

Dixie Diner sa for siden:

Det har du helt rett i. Nei jeg må vel innrømme at jeg egentlig har lyst å beholde NRK ja. :knegg: Dessuten har jeg et litt nostalgisk forhold til kanalen, for det var jo NRK det gikk i da jeg var liten, og jeg husker min nå avdøde pappa alltid hadde på skisport i bakgrunnen mens jeg og broren min lekte, og hver gang jeg nå hører og ser skisport på tv så er jeg tilbake i barndommen. :mimre:

Dessuten er NRK obligatorisk på julaften.

#45

Elin sa for siden:

Er ikke NRK kommersiell synes du?

Hva med at de i tillegg til å kreve lisens også tar inntekter på reklame i forbindelse med sportssendinger? Det er frekt. Enten det ene eller det andre, synes jeg, men det er klart at NRK synes det er fryktelig behagelig med begge deler. Lettjente penger i alle fall! Bare å sende ut en giro og værsågod og betal!
Litt sånn som med bompenger/bompengeringer som blir bygget for å finansiere et eller annet veiprosjekt, og blir værende, i TILLEGG til at man betaler veiavgift. Lett-tjente penger, og vi bare nikker og aksepterer uten å mukke.

#46

Elin sa for siden:

Men de som ikke har bil, betaler ikke veiavgift.....

#47

Dixie Diner sa for siden:

Nei, men snakket vi ikke om skatt her? Og TV er vel noe 99 % av befolkningen har uansett.

#48

Ole Brumm sa for siden:

Nei jeg stemmer ikke.

#49

Irma sa for siden:

Nei, sammenlignet med andre kanaler synes jeg ikke NRK er veldig kommersiell. Alternativet til giroene er kanskje det å kun ha kommersielle kanaler. Det synes jeg ikke er et godt alternativ.

Jeg synes det blir et fattig samfunn hvis vi ikke skal bidra til ting vi i ikke vil benytte oss av. Helt ugjennomførbart er det også forsåvidt. Jeg hører ikke på opera, men sponser gjerne operahus så lenge det er politisk flertall for det. På samme måte som jeg gjerne ser at det gis offentlig støtte til politiske partier jeg ikke har mye til overs for, kommunal støtte til idretter jeg aldri har har søkt meg til, eller opprettelse av sykehusavdelinger jeg (forhåpentligvis) aldri vil måtte legges inn på. Vi lever heldigvis i et velferdssamfunn, ikke i et samfunn hvor den sterkestes rett og egosentriske interesser rår. Da må man tåle at skattepengene brukes til andre formål enn de man selv foretrekker. Ved å benytte seg av stemmeseddelen når det er valg, kan man imidlertid påvirke i den retning man ønsker.

#50

Fluke sa for siden:

Men det syns jeg egentlig at de kunne gjøre. Litt iallfall. Også de som ikke har bil har nytte av at vi har et veinett som fungerer.

#51

Elin sa for siden:

Så du tror det er vil bli bare kommersielle kanaler dersom vi ikke betaler egen avsatt fjernsynslisens? Hvorfor er vi da snart det eneste landet på kloden med lisensavgift, og har andre land bare kommersieller tv-kanaler?

Jeg kan til nød gå med på bevillinger via statsbudsjettets post for kultur, da blir det betal etter evne som en sa tidligere i tråden, men en fjernsynslisens som ALLE må betale er helt latterlig.

#52

Fluke sa for siden:

Hvorfor det?

#53

Stompa sa for siden:

Aldri. Men det har ikke noe med lisensen å gjøre; jeg ser bare aldri på den typen program der det er avstemminger fordi det er en programsjanger jeg ikke interesserer meg for. :)

#54

Tove sa for siden:

Stemmer aldri

#55

Elin sa for siden:

Fordi det er latterlig at man skal betale egen særskilt lisens for tv, med en fast sum uavhengig av om man ser tv eller ikke, og om man har tv eller ikke, og for mange er 2300 kroner masse penger, og dersom det hadde vært en post for kulturbudsjettet, så hadde folk betalt etter skatteseddelen. Allikevel må det stilles krav til NRK at det skal være nulltoleranse for reklameinntekter i tillegg til lisensen, ellers er de hverken bedre eller dårligere enn andre kommersielle kanaler som klarer seg strålende på reklame og andre inntekter enn en lisens.

#56

Fluke sa for siden:

Å. Da ser det jo ut som om vi egentlig er enige da. :)

#57

Teofelia sa for siden:

Har man ikke TV betaler man heller ikke lisens - i motsetning til hvis man skulle betalt over skatteseddelen: da hadde alle (som betaler skatt) måttet betale, enten de har TV eller ikke.
#58

Benmurphy sa for siden:

Du tuller nå ikke sant? ;)

Ben "suuure" Murphy

#59

Elin sa for siden:

Ja, jeg tuller.

#60

MokkMokk sa for siden:

Jeg har aldri brukt ei krone på slike avstemninger. :gnien:

#61

Polyanna sa for siden:

Enig. Det er jo HELT frivillig om man vil stemme eller ikke!

#62

Dixie Diner sa for siden:

Det mange reagerer på i denne sammenhengen er vel at NRK allerede tjener inn store summer på lisens, og at de da i tillegg skal tjene inn enda mer på avstemninger, sponsorer osv. Jeg skjønner jo at det reageres.

Selv håper jeg lisensen blir bakt inn i skatten, det hadde absolutt vært det beste!

#63

Candy Darling sa for siden:

Jeg ser aldri på programmer som bruker avstemminger. :Problem løst:

#64

Benmurphy sa for siden:

Den metoden fungerer faktisk veldig godt hos oss også. Så får det heller være at jeg går glipp av sentrale deler av samfunnsdebatten.

Ben ":uåpplyst:" Muprhy

#65

Candy Darling sa for siden:

Hva? Mener du at Carnivale ikke tar opp viktige samfunnsdebatter? :leppe:

:tar alt i verste mening:

#66

Benmurphy sa for siden:

Nei for all del. Jeg mente det absolutt ikke sånn. Dust Bowl-problematikken er jo høyaktuell.

Ben "Trykk 1 for å protestere mot miljøproblemene" Murphy

#67

Nessie sa for siden:

Sjelden.

Men stemte vel noen ganger under Idol.. :blond:

#68

Røverdatter sa for siden:

Det kunne aldri falt meg inn å bruke verken kroner eller krefter på avstemninger i regi av NRK eller andre.

NRK-lisensen betaler jeg med glede siden jeg ser på NRK som en viktig kulturformidler som vi trenger sårt i et overkommersialisert samfunn som vårt.

#69

devon sa for siden:

Nope, har viktigere ting og bruke mobilen til,,"kjerring":cool:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.