Godt utvalg av babyseter og beltestoler men for de med små barn(ca. 1 og opp til min. 4 år) er testen meget skuffende og kanskje forvirrende for mange?
Selv er jeg skuffet og har prøvd å blogge, et saklig innlegg, om hvorfor på Sikring av barn i bil. Tar gjerne i mot innspill på det forresten.
Jeg skjønner ikke helt hva de tenker jeg. Mange småbarnsforeldre vil søke opp tester, og finner at forbrukerrådet i år bare tester fremovervendte stoler til barn i denne alderen. Jeg mistenker at mange foreldre tenker at da er vel det bra nok med fremovervendt. Og det er synd.
De tar vel ikke sjansen på å teste bakovervendte stoler for da må de vise - igjen- at de ikke klarer å montere disse når testen gåes igjennom på Tv2. :snill:
Hvorfor i all verden tester de ingen bakovervendte seter for litt større barn?
Denne testen ville fått meg til å tro at forovervendte seter er det beste for barn i den alderen; altså om jeg ikke hadde vært så bevandret på barneforum.
Det står ganske tydelig at de har testet de fleste bakovervente setene på markedet allerede, med link til de testene. Hvis det er seter som kan monteres begge veier burde de ha blitt testet begge veier.
Det står da ganske klart i innlegget av bakovervendte stoler er å foretrekke (i vektgruppen 9-18 kg) så jeg skjønner ikke helt den store bekymringen, det står også at de eldre testene av bakovervendte seter forsatt er gyldige. Det er jo ikke vits å teste et sete på nytt om det er testet tidligere. (Har ikke lest blogginnlegget til HI)
Det er fortsatt flere bakovervendte seter de ikke har testet og de burde da virkelig valgt ut disse fremfor noen av alle de fremovervendte setene(mener jeg).
Jeg er ikke helt fornøyd med at Forbrukerrådet ikke bare kan bruke Trygg Trafikk sine anbefalinger når de gir råd. Det burde stått at bakovervendte stoler er å foretrekke for barn under fire år.
Men setet har ikke fått enn 2,5 poeng i frontkollisjon av 5 mulige. Det er nesten så jeg lurer på om det er en skrivefeil et sted i testen av MT bakovervendt. Har kontaktet Forbrukerrådet og forhørt meg om dette. Sier i fra når jeg vet noe mer. Syntes det var forvirrende at det kan karakteriseres som bra da.
Fikk svar nå og de skrev at de hadde vært litt lite nyansert i testen sin. De skal endre teksten til:
Hvis setet monteres helt korrekt bakovervendt, klarer det seg noe bedre i kollisjonstestene.
Så resultatet var rett men teksten var ikke helt riktig.
Enig! DL er jo en veldig komfortabel og god stol, og min datter på 3 1/2 sitter veldig godt i den , det er faktisk den stolen jeg alltid anbefaler andre foreldre å kjøpe pga tidligere kollisjonstester, komfort, plasskrav og enkel montering. Dyr men deilig.
Det er jeg ikke enig i, det er forsatt minst 8 bakovervendte seter igjen for små barn som de fint hadde kunnet teste. ALT for, ALT for dårlig å kun teste fremovervendte seter for de mellom 1 og 4.
Wix: Søren også, visste det var noe jeg glemte :rolleyes:
Når jeg nå ser tallene fra Trygg Trafikks nyeste som viser at kun 2 av 10 barn mellom 1 og 4 år sitter bakovervendt blir jeg bare mer frustrert av Forbrukerrådets testing.
fatter ikke at de gang på gang kun tester fremovervendte seter fra 9 kg og ikke alle de andre som finnes bakover vendt.. enten er det det, eller så er det at de bakovervendte får dårlige resultater fordi de "er vanskelige å feste". Jeg er skuffet... :skuffet:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.