Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
DnB NORs informasjonssjef Ole Irgens får refs etter å ha postet et blogginnlegg under tittelen «Jævla bønder». Hvor han mener at bøndene fikk for mye i årets oppgjør.
For hans del, så vil jeg tro at holdningen hans til subsidier i landbruksnæringen er den samme uavhengig av om han uttaler det offentlig eller ei. Fordelen med at han faktisk har uttalt det, er han vet at han har gjort en tabbe og kanskje vil vokte seg vel for hva han ytrer vedrørende dette senere.
Men jeg mener jo at en i hans posisjon ikke kan legge fra seg lederhatten på kjøkkenbordet og servere usakeligheter som dette. Om dette i neste omgang gjør at flere tar bladet fra munnen og ytrer skepsis til jordbruksoppgjøret blir spennende å se. I så fall blir det en litt mer konstruktiv debatt enn "jævla bønder".
Jeg trodde man var forbi tiden da bønders inntekt ble uglesett, men jeg har sikkert tatt feil. Etter å kjenne litt til bønder, alt det arbeidet de legger ned og den lave inntekten de har, så kan jeg ikke helt forstå hvordan det er mulig å stille spørsmål ved inntektene deres. :blond:
:heier på bøndene:
Synes det er en interessant problemstilling. Jeg synes at han utviste skikkelig tufsete skjønn.
Vi har hatt noen runder på jobb der folk har skrevet kronikker og avisinnlegg undertegnet med ansattforhold, med meninger som til dels er ganske langt unna det offisielle synet arbeidsplassen har.
Jeg twitrer og blogger, og der ligger jeg unna en del temaer som ligger nær opptil det jeg gjør på jobb, siden jeg ikke nødvendigvis vil at meningene mine skal assosieres med jobben min. (Det vil ikke sjefen min heller! :giggle:) Noen vil sikkert si at det er litt pinglete, men jeg synes blant annet det er en ok måte og skille privat-myrull fra yrkes-myrull.
Fine tråden :hjerter:
Skal ikke ødelegge den gode følelsen med å lese bloggen.
Jeg får høyt blodtrykk og åndenød av Hegnar og regner med at denne ikke er noe bedre :knegg:
Jeg synes at det kommer veldig an på hva slags stilling eller yrke du har. I en såpass "offentlig" stilling som denne personen har, burde man vokte seg vel for å kalle noen av kundene sine "jævla", som han faktisk har gjort her. Enkelte tanker er ikke ment for en blogg, eller annen offentlighet, det gjør seg best i eget hode.
Hilsen sur og gretten kunde i DnB Nor, og medlem i Bondelaget. :mad:
(det med kunde i DnB Nor håper vi er historie ganske snart!)
Har man en ledende stilling, kan man ikke uttale seg i det offenlige rom uten at det samtidig involverer arbeidsgiveren.
Nå kunne vel jeg skrevet en teit blogg om ett eller annet tema, uten at det hadde gått til inntekt for firmaet jeg jobber i. Men nå er ikke jeg akkurat informasjonssjef.
Er det egentlig greit at folk som mener slike ting har jobber med "tyngde"?
Jeg oppfatter "jævla bønder" om trent like inkulderende og varmt som "jævla utlendinger" og jeg synes ikke det er noe særlig greit at "noen" mener sånt. Om det er en banksjef eller læreren til ungene spiller ingen rolle.
Men om det er Mekkemikkel, trygded, sofasitter så rammer det i allefall ingen....
Om man har en jobb hvor man forholder seg til en gruppe så kan man ikke privat hetse den samme gruppen nei. Det syns jeg virkelig ikke. Man kan aldri vite hva folk har av meninger som ikke er publisert. Men en som sågar publiserer en negativ holdning til noe jobben hans fordrer at han er nøytral til er ikke egnet til jobben sin sånn helt uten videre.
Det er mange ting man ikke kan legge ut på nettet når man jobber. Jeg kan for tiden ikke skrive på FB at jeg hater fast food (hvilket jeg heller ikke gjør). Man kan ikke tråkke kunder på tærne, selv som privatperson.
Synes det kommer frem mange gode tanker om dette her. Er en av grunnene til at jeg liker foreldreportalen så godt.
Var mye diskusjon om akkurat denne saken på facebook i går, hvor mannen fikk masse støtte fra venner og bekjente. Jeg synes ikke speielt synd på han. Synes han bør tenke seg veldig godt om før han uttaler seg om noe så sterkt med så sterke ord. Selv om det er en privat sammenheng.
Finnes jo mange måter å si at man ikke var helt enig uten å bruke utrykket "jævla bønder".
Man kan mene ting inni seg, men ikke lufte alt for offentligheten. Tror mange ville blitt arbeidsløse da. Etter jeg begynte å jobbe i barnehage, så er det mye man skal høre før ørene ramler av.
Jeg twitrer kun i jobbsammenheng, og bruker FB såpass mye i jobbsammenheng at jeg er lite privat-privat der. Jeg er så privat at jeg kunne sagt det jeg sier i statusfeltet til hvem som helst av naboer, bekjente, partikolleger eller noen jeg gikk på ungdomsskolen. :kjeeedelig:
Hvis jeg er uenig i verdisyn jobbmessig tar jeg det internt og bryter aldri med programmet i ting jeg ytrer offentlig. Samtidig bruker jeg mye tid på jobben på å forsøke å holde folk i ørene og oppfordre til å komme med politiske forslag, ytringer og budsjettforslag som er i tråd med programmet og ikke noe annet.
Nei, man kan selvfølgelig ikke uttale seg på den måten når man er informasjonssjef i en stor bedrift. Usedvanlig klønete.
Vi har klare retningslinjer om at ingen utenom 2 navngitte personer noensinne kan uttale seg til media, og det inbefatter leserinnlegg og lignende på tema som er i berøring med jobben. Vi driver akkurat nå å oppdatere reglene til å gjelde sosiale medier og generelt nettvett.
Jeg synes absolutt man skal tenke over hva man sier privat, om man samtidig har en offentlig posisjon.
For å ta meg som et eksempel:
Jeg er selv ikke noen offentlig prson, men mannen er bookingansvarlig i en festival, og det står på FB-profilen hans at han er forlovet med meg.
Det betyr at jeg må sitte på hendene mine iblant og styre meg for å svare på mer eller mindre glupe kommentarer som kommer på nettet ifb med arrangementet, jeg kan faktisk ikke uttale meg like krasst som jeg ville gjort ellers.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.