Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Se denne da. :) (Barn som hører for første gang)

#2

Ekorn sa for siden:

:hjerter:

#3

Susse sa for siden:

Så herlig !

#4

ming sa for siden:

Nydelig!

#5

Heilo sa for siden:

Så skjønn!

#6

Kitty Bastard sa for siden:

Så den for ikke lenge siden. Og jeg fikk :rørt:-fjeset med en eneste gang.

#7

era sa for siden:

Aaaaah.... to pregnant to cope :hjerter:

#8

Isolde sa for siden:

Nydelig liten tass. :hjerter:

#9

Dixie Diner sa for siden:

:hjerter:

Og dette er halve (minst) døvemiljøet i Norge helt imot ... Har hatt noen diskusjoner med min døve svigermor ja.

#10

Ema sa for siden:

:hjerter:

#11

Susse sa for siden:

Dette klarer jeg virkelig ikke å forstå.

#12

Hilda sa for siden:

:rørt:

I mot? hva, hvorfor?

#13

Kitty Bastard sa for siden:

Okay, dette trodde jeg faktisk bare var en slags syk myte. :gal:

#14

Pamina sa for siden:

:rørt: så nydelig!

#15

Simone sa for siden:

Norges Døveforbund er ikkje dirkete i mot, men dei er redd for at cochlea-implantat skal erstatte opplæring i tegnspråk.
Men eg veit at enkelte døve er heilt i mot implantat. Såg ein dokumentar om det for eit par år sidan.

#16

Dixie Diner sa for siden:

Ikke jeg heller. Argumentene går veldig ofte på type "vi døve har det godt slik vi har det, vi har et godt døve-miljø, ingen skal komme og fortelle oss at vi har et handicap" osv. Jeg har diskutert dette med mange døve, og alle er helt ekstremt imot slike operasjoner.

#17

Isolde sa for siden:

Desverre så er veldig mange døve i mot det. Handler vel om at de mener det ikke er noe stort handicap. Og at om døve som blir operert aldri vil høre helt skikkelig og derfor falle mellom to verdener.

De døve jeg har jobbet med som har slikt implantat har tider på døgnet som sengen og badekaret som er døvetid. Sånn at de skal lære å bruke tegnspråk også. Synes det er veldig greit jeg. Da risikerer de ikke å havne på samme måten mellom 2 verdner. Om ikke de døve stenger de ute da, fordi de kan høre litt.

#18

Agent Scully sa for siden:

Jeg mener å huske at det var absurd lange ventelister på slike, og at man av og til måtte prioritere om man ville ha ett cochlea-implantat for å få det mens det ennå var noen vits å ta operasjonen.

Noen som vet om det fortsatt er slik?

#19

MissS sa for siden:

Fantastisk! :rørt:

#20

Izzy sa for siden:

Herlig! :hjerter:

#21

gajamor sa for siden:

Døvemiljøet har vært veldig sterkt mot, men det er i ferd med å modereres litt. Men samtidig er Rikshospitalet veldig ensidige på at CI-barn ikke skal ha opplæring i tegn, bare taletrening. Og når man da tar i betraktning at en god del av operasjonene er mislykkede eller bare gir delvis hørsel, så er ikke akkurat sykehusets firkantete holdning så veldig bra for ungene heller. Noen sammenligner den nye hørselen med å sitte inni en blikkboks. Andre sier at det er bedre enn høreapparathørsel. Det er ikke en ufarlig operasjon, de roter jo rundt i hjernen på til dels veldig små unger...

Før fikk man bare ett implantat av gangen, nå er standarden hos unger to. Voksne får vel fremdeles bare ett, så vidt jeg har hørt. Det er av rent økonomiske grunner.

Hvis vi havner i den situasjonen, så kommer vi definitivt til å velge CI (litjtausa er ca 30 dB unna nå). Men vi velger ikke bort tegnene for det. Det er et eget språk som man kan mestre 100% selv om batteriet er tomt eller det er mye bakgrunnsstøy.

#22

Jeanett sa for siden:

Nydelig :hjerter:

#23

Dixie Diner sa for siden:

Tegnspråk ville jeg ikke valgt bort, nei. Det kule med tegnspråk er dessuten at man kan prate med døve fra hele verden, det er bare små detaljforskjeller. Har ofte misunt svigermor som har kunnet sitte og "prate" med døve fra Italia, Tyskland og andre land uten problemer. :D

#24

m|nken sa for siden:

Dette er jo bare helt idiotisk! Tegn bør brukes som en støtte til språket. Selv hørende barn som har vansker med talespråket bruker jo tegn for styrke den språklige forståelsen. Og ikke minst for å kunne utrykke behov og ønsker og være i samhandling med andre. Jeg håper virkelig ikke det er logopedene på Riksen som sier dette?

#25

gajamor sa for siden:

Jeg har bare hørt det fra noen som var der til utredning nå nylig, så jeg vet ikke om det var legene, logopedene eller noen andre. Men det er dette som er en viktig del av negativiteten til CI i døvemiljøet. De fleste i dag har jo endt på ja takk, begge deler. Men de gamle konfliktene fra dengang døve ikke skulle bruke tegn, men bare lese på munnen, henger fremdeles i. Og de forsterkes av signalene fra riksen.

Språk er politikk, og en kilde til konstant konflikt.

#26

Morella sa for siden:

En nydelig filmsnutt. :rørt:

#27

Agent Scully sa for siden:

Jeg leste i avisen at barn med Downs uten språk (og familiene deres) ikke nødvendigvis har rett til tegnspråkopplæring. Hallo? Er det virkelig noe å være gnitne på?

#28

Kitty Bastard sa for siden:

Nå må jeg ta frem :gal: igjen.

#29

gajamor sa for siden:

Vi er helt i startgropen i tegnspråkopplæringen, men foreløpig virker det som om den er lite effektivt lagt opp, og koster mye penger pr. pers. Sånn sett kunne det kanskje vært mulig å få flere gjennom for samme pengesummen? Men jeg kan på sett og vis skjønne at man ikke kan putte alle i samme bås. Det er stor forskjell på unger med kommunikasjonsvansker, og de kan ikke nødvendigvis lære samme typen tegnspråk.

#31

m|nken sa for siden:

Det stemmer det. :gal:

Retten til tegnspråkopplæring gies kun foreldre til hørselshemmede barn. Barn som mangler talespråk i Norge mangler også retten, etter opplæringsloven, til opplæring i den kommunikasjonsformen de trenger.

#32

gajamor sa for siden:

Jeg ser ikke noe i paragraf 2.6 som sier at det er begrenset til hørselshemmete? "Elevar som har teiknspråk som førstespråk eller som etter sakkunnig vurdering har behov for slik opplæring, har rett til grunnskoleopplæring i og på teiknspråk."
Se mitt språk er kanskje begrenset til hørselshemmete, siden det ikke bare en tegnspråkopplæring, men også handler om andre utfordringer med hørselshemminger.

Her er et par artikler fra NRK som beskriver hvordan Riksen mener tegnspråk går på beskostning av talspråk: www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.5393378
www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.5409661
"Rikshospitalet anbefaler foreldre å vente med tegnspråk, og satse alt på å lære barna å snakke fra starten.
-Jo mer tid som brukes på å lære barna tegnspråk, desto mindre tid blir det til å lære talespråk, sier Ona Bø Wie. Derfor anbefaler hun også at CI-barna går i barnehage sammen med hørende."
Denne Wie ser ut til å være audiopedagog ved Rikshospitalet. Jeg tror jeg må skumme gjennom doktorgraden hennes, for dette høres mildest talt merkelig ut.

#33

pippo sa for siden:

Man har jo en sterk rettighet etter § 5.7 da.

#34

skyfri sa for siden:

For en herlig filmsnutt. :rørt:

:gal: til mye av det det andre.

#35

Mams sa for siden:

En flott filmsnutt. :rørt:

#36

m|nken sa for siden:

Hva mener du? :)

#38

Ole Brumm sa for siden:

Det var en skjønn filmsnutt. :hjerter:

Ikke like sjarmerende er det når de i trass slår av høreapparatet. :humre:

#39

Maryan sa for siden:

Dette er virkelig et fantastisk bevis på at slike operasjoner gir de døve en ny dimensjon til livet.
Jeg håper flere i døvemiljøet vil få øynene opp for dette og forstå at det ikke innebærer manglende tegnspråkopplæring, men at det gjør det lettere for mange å ferdes også der folk ikke forstår tegnspråk. Det er mye enklere for folk å be om hjelp, å ikke bli oppfattet som overlegen fordi de ikke hører (eller ser) at folk hilser på dem osv.

#40

pippo sa for siden:

Jeg mener at man har rett til den språk-/kommunikasjonsopplæring som finnes nødvendig etter § 5.7 i opplæringsloven, altså spesialpedagogisk hjelp. Dette kan være ASK (alternativ- og supplerende kommunikasjon), eller andre metoder PPT finner nødvendige for utvikling av språk-/kommunikasjonsferdigheter.

#41

Nora H sa for siden:

Åååååååååå :rørt:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.