him sa for 14år siden:

En veldig viktig poll. :nemlig: (Jeg synes selv at hundeklær er merkelige greier, meeeen så har jeg lyst til å strikke noe til en venn av meg med to små hunder og da ...)

Joika sa for 14år siden:

Kommer ann på da. Trenger hunden klær, så er det ikke teit.

Carrera sa for 14år siden:

Synes det er utrolig teit. En hund trenger ikke klær, og jeg kan vel på ingen måte tro at en hund føler det videre behagelig å bli påkledd.

Nenne sa for 14år siden:

Noen hunder trenger klær om vinteren fordi de har lite/tynn pels, da er det nødvendig og det er sikkert fullt mulig å finne noe som er varmt og dekkende uten å se teit ut. Når matmor og hund er matchende kledd sklir vel det hele over i latterlig.

him sa for 14år siden:

Disse hundene trenger ikke klær, det er ikke nakenhunder eller veldig korthårete. :sparke: Er bare veldig usikker, en slik gave tror jeg er veldig enten eller.

Canisa sa for 14år siden:

Noen hunderaser trenger jo faktisk klær på vinteren for å kunne være ute, men ellers synes jeg det er tøv.
Jeg har en schvær golden retriever hann, og han hadde vel sett rimelig fjottete ut med skotskrutete frakk, eller rosa strikkegenser med bling. :gal:

Jeg synes forøvrig det er verre at disse små hundene sitter i veske og er med på diskotek, i butikker, på resturanter osv. enn at de går i moteklær som matcher matmor. Får den bare lov til å være hund, så er det forsåvidt greit.

Flubby sa for 14år siden:

Teit med fænsy paljettkjoler og smoking og denslags, men et mørkeblått dekken for å holde varmen en kald vinterdag her i nord er helt OK, det reagerer jeg ikke på.

Libra sa for 14år siden:

Nødvendige klær som er praktiske er ikke teite - de er nødvendige. Og så er det slik at det ikke alltid er veldig synlig for alle andre om klær er nødvendig. Men dyre moteklær synes jeg er tåpelig uansett om det er nødvendig med klær eller ikke.

Ang dette med nødvendighet - jeg har en rase som i utgangspunktet ikke trenger klær og som ikke ser ut som han trenger klær. Men - på grunn av elendig pelskvalitet og hensyn til hunden har vi begynt å klippe han i stedet for å nappe han. Han har da ikke den naturlige beskyttelsen han trenger mot vær og vind og vi må derfor bruke klær. Vi velger å bruke nøytrale dekken, men i vinter med over 20 minus endte jeg også opp med å strikke ullgenser til bikkja. Da gikk bikkja endelig med på å gå en bitteliten tur i stedet for bare å pisse på hushjørnet. :humre:

Så svaret mitt: praktisk, nei ikke tåpelig. Forfengelig, ja tåpelig.

Teofelia sa for 14år siden:

Jeg så et par hunder (ganske store hunder også) med "frakk" i vinter, da temperaturen falt under -20 grader. Det var klær som opplagt hadde til hensikt å varme hundene, ikke å pynte dem. Det syns jeg så veldig fornuftig ut.

Ellers synes jeg hundeklær ser veldig, veldig teit ut.

Mams sa for 14år siden:

Vi hadde ganske så mange kalde vinterdager her i sør denne vinteren gitt.
En av dagene jeg leverte ungene på skolen i vinter var det 31 kuldegrader om morgenen.....

Nå de velger ting som ser ut som klær blir det litt teit.
Det skal varme hunden og ikke se ut som hunden har på dress eller noe.

tiddelibom sa for 14år siden:

Jeg ser jo at for hunder med kort-kort pels, så kan noe form for ekstra varme være riktig og viktig på kalde dager. Men mote-klær for hunder synes jeg er ganske latterlig.

Fibi sa for 14år siden:

Trenger hunden klær, så er det kult. Er det en liten chihuahua i ett eller annet fænsi antrekk som er så ekstremt harry at man blir stående å måpe; ja, så er det så harry at det er kult det også. :knegg:

Embriksmamma sa for 14år siden:

Enig. Et varmt dekken når på en glatthåret, frossen hund når det er kaldt er ikke teit, hundeklær som ser ut som menneskeklær (kjoler, dresser o.l) er definitivt teit.

Che sa for 14år siden:

Vi har hatt Whippet med ett lag pels. han hadde dekken når det var ørten minus ut - ellers så så han rosa ut for den kalde huden lyste gjennom pelsen - og han skalv som et aspeløv.

Han hadde forøvrig også en "ullgenser" - Det var praktisk for en kald hund, men stort sett er det bare tull.

17.mai så jeg opptil flere hunder med bunad f.eks - det er mest tåpelig.

ItsOnlyMe sa for 14år siden:

Greit nok på en "nakenhund" som muligens trenger det, eller andre "kalde hunder" men ellers er det helt idiotisk!

Floksa sa for 14år siden:

Klær til hund er dustete og teit!
Et vann/vindtett dekken på fysene dager, eller et ull/fleecpledd til stivemuskler er fint.

Tjorven sa for 14år siden:

Jeg har ikke hund, og synes på generell basis at hundeklær ser komplett idiotisk ut. Unntaket er når hunder med lite pels har "teppe" på om vinteren når det er skikkelig kaldt. Jeg ville nok vurdert en sånn hund til å være uegnet til å bo i Norge, men ...

Vi har slekt som er mer enn normalt opptatt av hunden sin, og jeg må innrømme at vi har kjøpt klær til den hunden. Hunden/eier hadde nemlig skrevet det på ønskelista til hunden til jul (ja, den har egen ønskeliste :dåne: ).

Benzo sa for 14år siden:

Teit, men en mariusgenser hadde faktisk vært ganske kult. :knegg:

gnuri sa for 14år siden:

enig

Fruktflua sa for 14år siden:

Hundeklær er greit som beskyttelse mot vær og vind. For pynt er det rent fjaseri.

scilla sa for 14år siden:

I beste fall lattervekkende.:nemlig:

Drømmedama sa for 14år siden:

Jeg synes hundeklær ser dødsteit og litt creepy ut. I veldig kaldt vær for hunder som trenger det er det sikkert greit med noe som varmer, men da må det være noe nøytralt og straight. Ellers blir det bare ekkelt.

noen sa for 14år siden:

:eek: og :grineler:

him sa for 14år siden:

Vi får se. Jeg er fristet, det er veldig lettvindt å strikke slike småplagg for å teste ut garn, mønstre etc.

emm sa for 14år siden:

Noen hunder trenger jo klær når det er kaldt, hvis ikke kan de fryse, bli syke og dø.

Hvis de ikke trenger det er det jo litt meningsløst, men tror egentlig ikke jeg har sett så mange hunder med klær som ikke trenger det. (Bortsett fra på TV)

Avatar sa for 14år siden:

Hundeklær som i klær? Mine hunder har ull og regndekken. Dette fordi de har tynn pels og null fett. De fryser på vinteren om de ikke har noe rundt seg.

Ligner på dette, bare at våre er lengre:

Avatar sa for 14år siden:

Fordi? Våre whippeter har det utmerket godt i Norge, også på vinteren, men etter å ha løpt som tornadoer og så stoppe opp og kanskje stå stille i 20 minusgrader fungerer ikke. Da blir de iskalde, og må ha dekken.

Mjau sa for 14år siden:

Det var egentlig ikke noe alternativ som passet, da jeg ikke alltid syns hundeklær er kult. Men på hunden vår er det nødvendig med noe varmt utenpå pelsen på vinteren når det er vindete og kaldt, hvis ikke klarer hun ikke være ute lenge i gangen.

Jack Russel Terrier som dirrer når det blir litt surt i været.

Så vi har dekken med reflex (sort) og faktisk en regndress og, men den er så kronglete å få på. Denne også sort.

Hun liker faktisk å ha det på for hun kjenner nok at det er varmere og mer behagelig da.

MEN! Jeg digger ikke slike rosa, fluffye ting, eller klær som liksom skal ligne på menneskeklær. Bunad på hund feks, hærremin!!! :rolleyes:

Blondie sa for 14år siden:

Jeg synes hundeklær grenser til diagnose hos eier, spesielt disse bunadgreiene jeg så på 17. mai. Dekken for å varme dem blir noe helt annet i min bok, men det er jo heller ikke klær.

Minerva sa for 14år siden:

Det er så utrolig mye fint å få nå, altså! :hyper: Og hvis man øver hunden til å gå på to ben i tillegg, så ser det jo ikke ut som et dyr heller. Helt genialt!

Avatar sa for 14år siden:

DET er harry!! :dåne:

Avatar sa for 14år siden:

Min hund fikk låne lua jeg fikk til jul fra Russland. Hun kledde den bedre enn meg. :knegg:

Maiden sa for 14år siden:

:nemlig:

Maiden sa for 14år siden:

:skremt:

Floksa sa for 14år siden:

Bare for å presisere.

Dette er hundeKLÆR! Og burde vært forbudt ved lov!!

Dette er et ulldekken og er fint for frosne hunder:

noen sa for 14år siden:

Jeg tror jeg misliker hundeklær fordi det virker som om det skal menneskliggjøre hunden. Varme dekken med reflekser o.l. er helt greit, synes jeg.

Anne C sa for 14år siden:

Jeg synes det er passe teit, men skjønner at noen få stakkarer trenger litt ekstra på kroppen sin om vinteren.

Siritk sa for 14år siden:

Jeg synes at de stakkarene som egentlig skal leve i varmt klima, men har blitt kidnappet til kalde Norge skal få gå med litt klær på ekstra kalde/sure dager. Ellers synes jeg det bare er bull.

Anne C sa for 14år siden:

Anne C sa for 14år siden:

Fritt stjålet fra Dagbladet.

Tjorven sa for 14år siden:

Hadde ikke vi to en greie om at ironi ofte funker dårlig i skriftlig form?

Etterfulgt av et bilde derimot er det ingen tvil lenger.

Tallulah sa for 14år siden:

Hunder er ikke dukker, så å kle på dem ting fordi man syns de blir søte syne jeg er idiotisk. Å kle på dem fordi de trenger det er greit.

Pamina sa for 14år siden:

Varmedekken og regndekken er helt greit.

Dette, derimot er vel beyond dustete!

vixen sa for 14år siden:

Jeg synes de fleste hunder som trenger klær er teite :liker store hårete hunder som minst når meg til knærne:

Hvis jeg skal moderere meg litt så synes jeg det er himmelvid forskjell på dekken og visvassklær som bunad/fotballskjorter/burberry skjerf.

Trulte sa for 14år siden:

Jeg synes det ser heller snodig ut. Et dekken for at hunden skal være varm er derimot ikke noe jeg reagerer på.

Nina sa for 14år siden:

Varmefrakker og dekken til hunder som trenger det i kulda syns jeg er helt greit, klær som ser ut som kopier av menneskeklær har jeg ikke sansen for. Å ikle bikkja mi bunad i Riesenstørrelse tror jeg hadde sett beoynd latterlig ut. :knegg:
Hun hadde nok revet den av seg fortere enn jeg hadde klart å ta den på henne også.

Inagh sa for 14år siden:

Jeg har ikke hund, og syns hundeklær er teit.

Men når slikt skal sies, noen hunder må kles på om vinteren fordi de ikke har god nok pels, og skal man først ha slike hunder her i landet - hallo - en hund som ikke tåler vinter i et vinterland - så må man sørge for å dekke hunden riktig til når den er ute. Men da bør man for skams skyld holde seg til normale hundedekken, og ikke teite moteplagg.

:sær:

Interference sa for 14år siden:

:har stor hårete hund som også trenger klær på vinteren:

Dyret mitt har masse pels, som må klippes når det når en viss lengde siden den tover seg veldig. Vi hadde et kjempeproblem nå i vinter da snøen ble liggnede så lenge, for hele hunden ble jo en eneste stor floke etter hvert.
Men når han er nyklippet må han ha jakke/dekken på i en uke eller to for å beskytte seg. Han har en militærgrønn camojakke med fleece inni, den er kul. Men jeg ville ha et dekken da.
Jeg får fnatt av folk som kler hunden sin i rysjer, blonder, kjoler, bunader og lignende, hunder er hunder, ikke dukker!

Når det er sagt, hvis du trenger en hund å strikke til, så kan du gjerne strikke til min, han skal snart ha full pelsfjerning igjen.

Joika sa for 14år siden:

Noen hunder har nesten ikke pels og er heller ikke skapt for å leve under så kalde forhold som vi har i norge om vinteren, så det stemmer nok ikke helt.

Maverick sa for 14år siden:

Hundebunad! :grineler:

Hva sier Husfliden til sånt?

him sa for 14år siden:

Maverick sa for 14år siden:

Det går til hundene? :knegg:

Abeline sa for 14år siden:

Enig! Vi har ikke klær til våre, men noen hunder har jo ikke pels...

siljemoren sa for 14år siden:

Jeg har ikke hund, og synest det er teit. Grunne til dette fordi klær til hund har blitt mote og noe hunden i noen av tilfeller ikke liker selv. Men det er et unntak og det er vist det er kalt og hunden trenger klære for og holde seg varm.

Matilda sa for 14år siden:

Enig. Jeg stemte "teit", men jeg gjør unntak for kalde hunder. :nemlig: Hårballen min har refleksvest og snøsokker. Jeg synes det er greit når klærne har en praktisk funksjon.

rine sa for 14år siden:

Jeg liker hundeklær omtrent like mye som jeg liker hunder. :nemlig:

Superior sa for 14år siden:

Har en korthåret hund så da bruker jeg et varmedekken på vinteren. Ellers synes hundeklær er harry rett og slett ;)

Frøydis sa for 14år siden:

Hundeklær som i kjoler skjørt t-skjorter og ballerinaklær er urteit, men en genser eller et dekken til en korthåret hund om vinteren blir nyttig. Det har jeg til min Jack Russell som fryser som bare det på vinteren.

Bobbelur sa for 14år siden:

Vår terrier er av typen med nok og pels, men sist vinter ble han kledt på. Det var dritkaldt og han var bare valpen uten god nok pels da. Ennå er ikke pelsen hans bra nok, men det kommer seg.
Hadde jeg ansett han for å være villig til å bruke gensere så hadde jeg strikket flere av den sorten han fikk sist vinter - og ikke stresset med pelsarbeidet.

Morella sa for 14år siden:

Synes hundeklær er helt greit om det er nødvendig for hunden.

Enhjørning sa for 14år siden:

Dvergpuddelen til tanta mi hadde spesialsydd scooterdress. :knegg:
Han elsket å være med på tur om vinteren, men ble fort kald, i tillegg til at all den krøllete pelsen ble full av snøklumper, så dressen var praktisk og nødvendig for at han skulle trives på fjellet.
"Pynteklær" blir fort teit, synes jeg.

Retz sa for 14år siden:

Jeg er jo nesten forplikta til å stille meg positiv til dette, jeg driver tross alt og strikker gensere til en liten nakenvalp. :knegg:

Trenger hunden klær for ikke å fryse, så bør den selvsagt ha klær. Ikke ellers.

Røverdatter sa for 14år siden:

Jeg syns hundeklær ser ufattelig teit ut uansett årsak. Jeg må også si at jeg ikke helt ser noen god grunn til å skaffe seg en hund som fryser i Norge. Det er da nok av raser som tåler vinterkulden.

Neket sa for 14år siden:

Jeg syns dekken når det regner eller er kaldt er en ting, men menneskeklær blir bare feil. Stakkars hunden. Men som Kaisa sier, det er da masse raser som ikke trenger dekken heller, så hvis det ikke er på grunn av allergi eller noe, så syns jeg man fint kan velge en av de.

emm sa for 14år siden:

Man kan ha en ganske så robust hund, men den vil som de fleste andre dyr fryse skikkelig når det bikker mot -20, og jeg går tur med litt lengde uansett vær. Er ikke rent få i vår egen fauna som bukker under i de periodene. Men det er klart; sheempeteit med dekken. :himle:

Tove sa for 14år siden:

Angus fikk strikkegenser i vinter, da det blir alt for kaldt til han om gradestokken kryper under 10 minus. Kjøpte også en "kul" genser til han å vår. Og den har han brukt på sure dager med mye vind. Jeg synes han er fin med klærne sine på. Han gjør seg ikke noe av å ha det på, og det ser ut som han synes det er godt. Han har også et dekken, som jeg ser han misliker å ha på. Derfor bruker vi genser.

Tove sa for 14år siden:

Det første bildet ble litt lite.

Tove sa for 14år siden:

Det er da ikke sikkert en annen hund vil passe til det hundeholdet du ønsker deg. Det er mange hunder som vil trenge klær, også noe på potene, når det blir så kaldt som det var i vinter.

Ema sa for 14år siden:

Jeg har ikke hund, og synes hundeklær er teite!

Men samtidig forstår jeg jo at hunder med lite pels, fryser når det blir for kaldt ute.

Neket sa for 14år siden:

Tja.. Jeg syns jo egentlig at dekken er greit (og det sa jeg vel), og ikke har jeg hund heller, så har ikke mye peiling. Men det er masse hunder i gata vår, av forskjellige typer (dog ingen bitte små pyntehunder), og ingen av de hadde noe på seg i vinter - og her var det -30 på det kaldeste. Bortsett fra en som hadde refleksdekken, noe som forøvrig er helt topp.

him sa for 14år siden:

Ja, det glemte jeg å si: Jeg ELSKER hunder med refleks!! (og jeg har ikke hund, det er som bilist jeg sier det)

Maverick sa for 14år siden:

Man putter vel bare bikkja i veska hvis det blir kaldt? :knegg: Eller som meg, i trillebagen. :nemlig:

him sa for 14år siden:

Jeg så et refleksgarn til salgs på eBay forresten ... :gruble:

Nina sa for 14år siden:

En nett, liten veske i størrelse Riesen hadde vært fint. :nemlig:
Må nok intensivere styrketreningen litt da.

Bluen sa for 14år siden:

Jeg er verken særlig begeistret for hunder eller antrekkene deres. Det eneste måtte være klær som varmer veldig frosne hunder, det er OK.

Tove sa for 14år siden:

Poenget må vel være at hunden holder seg varm nok, og om det er et dekken eller noe annet som varmer må vel være et fett? Refleks er flott, selvfølgelig, på dekken eller andre varme klær.

Tove sa for 14år siden:

Er hunden med på isfisketur, så får han varme seg inni jakken om han trenger det! ;)

Interference sa for 14år siden:

Jeg tror jeg må strikke en veske å ha dyret i. :hjerter:
Det hadde blitt litt tungt, men da får jeg jo skikkelig trening i armene. :nemlig: Alt for at stakkaren skal slippe å ha på seg jakken sin når det er kaldt.
Refleksvest/sele med refleks brukes forøvrig fra september til mars. Jeg er nazi på reflekser til alle som skal være ute når det er mørkt.

Neket sa for 14år siden:

Nei, dette dekkenet var tynt (refleksvest matriale) så jeg tror det bare var for refleksens skyld. Men for all del, dekken er da greit til hunder som trenger det. Hunder i olabukse og hettegenser kan jeg derimot styre min begeistring for.

Pingvin sa for 14år siden:

Jeg syns bare det er tåpelig. De hundene som må ha klær for vi droppe å importere til Norge der det er så kaldt. Det er helt sikkert en grunn for at de ikke har pels i utgangspungtet og de blir ikke skapt uten pels på et sted som Norge.

kisha sa for 14år siden:

Vi har vinterdresser til hundene, men de bruker ved kulde og vind.
Mange små hunder bruker regndress i søler fordi de blir så skitne.
Ellers har jeg lite til overs for hundeklær.

Fant ikke valg for jeg har hund, og av og til er det en nødvendighet.

Bomull sa for 14år siden:

Vi har hund og jeg synes hundeklær er og blir teite. Dvs. det finnes små små hunder som er litt morsomme med en tøybit da, men i det store og det hele blir det bare teit.

Kaija sa for 14år siden:

www.youtube.com/watch?v=-r2em6NCzX8

Hundeklær er ok, hvis de er på til hundens beste. Sheltien vår hadde snøsokker og løpetidstanga. En genser eller et dekken for kalde hunder synes jeg også er helt ok.

Libra sa for 14år siden:

Jeg gjentar det jeg har sagt tidligere. Det er ikke bare selskapshunder uten pels som trenger klær når været setter skikkelig inn - det være seg blåst eller kulde eller regn. Hunder som er i aktivitet ute og som skal ha stopp og rast trenger dekken. Hunder som av en eller annen grunn kanskje ikke har fått den pelskvaliteten som rasen den tilhører egentlig skal ha - har det bedre med å få et dekken - enn at man ikke kan gå ut eller må avlive hunden fordi den ikke tåler været. Hunder som tåler normal vinter, trenger ikke nødvendigvis å tåle alle slags værtyper. Ser at mange har veldig bombastiske meninger og at dette baserer seg på litt knapp kunnskap og den tro at bare nakenhunder trenger dekke.

Mamarazzi sa for 14år siden:

Så fremt ikke hunden trenger dekken p.g.a. kulde (tynn pels/rase), så synes jeg det er totalt unødvendig å kle opp hunder som små dukker (á la Paris Hilton). Jeg er tilhenger av Cesar Milan sin filosofi (Hundehviskeren); Dyr - hund - rase. :nemlig:

Kanina sa for 14år siden:

Det kommer helt an på. Så da skulle ejg vel svart "dustepoll". :flau:

Pølsebrød-genser til dachser er selvsagt kult. :D Tyllskjørt på chihuahua-er, derimot, ikke kult. :niks: