Mei sa for 13år siden:

:fnis:

Guttemammis sa for 13år siden:

Det samme har skjedd hos oss og ja, jeg ble ganske forbannet :nemlig:
Jeg jobbet/-er i samme barnehage også.

...og der så ja dette var en gammel tråd :humre:

Bloppy sa for 13år siden:

Heeelt sikker på at du er over dette Absalone?
Du har ikke bare registrert deg med enda et nick da, bare for å dvele ved dette en stund til?

Bomull sa for 13år siden:

Fanken, der tok du meg ...svarte svin!!! :sparke:

:rofl:

Bloppy sa for 13år siden:

Jeg VISSTE det var noe!

Bloppy sa for 13år siden:

Sånn bortsett fra det, kan sikkert dressen fikses med limpistol.
Kjøpte ikke du den kalender saken? Da har du sikkert plenty med lim igjen. Med glitter.:hyper: For ingen ble vel helt ferdige med den?

SpetakkelRandi sa for 13år siden:

Oljemaling er jo horribelt,,, hadde det i det minst vært vannmaling!!! Nylig i praksis hadde vi en oppgave med ungene and å male på snø. Vi brukte vannmaling men kledde allikevel ungene i store søppeldunker i tillegg. Selv om det går vekk i vask..
Dette er jo utrolig respektløst... Tror de virkelig at folk bæsjer penger??

SpetakkelRandi sa for 13år siden:

Hahaha gammel tråd ja!!!!!!! :lol:

Lurer på om jeg har svart i den før også!!!

Chablis sa for 13år siden:

:lol:

Carrie sa for 13år siden:

Nei, det er mammaen som sendte med oljemalingen som har registrert seg. :nemlig:

Bomull sa for 13år siden:

:knegg:

Bomull sa for 13år siden:

Jo, jo!! :hyper: Men da må jeg nok sende lim og pistol videre til de som overtok dressen, for den har forlatt vår heim.

Enhjørning sa for 13år siden:

:lol: Ok, denne tråden tok jo en fantastisk vending tilslutt. :knegg:

annemede sa for 13år siden:

Hvordan ser unger i søppeldunker ut?

Embriksmamma sa for 13år siden:

Jeg lurte også på det. :humre:

Trulte sa for 13år siden:

Jeg tenkte at det må være svært vanskelig åbevege seg. Lurt. Ikke så mye søl da. Lurer på om jeg også skal kle mine i det. Jeg har tre dunker og tre unger.

Fløyel sa for 13år siden:

Det finnes jo ulike dunker. Det er kanskje ikke dunker fra kommunen, for de tror jeg blir for store. Kanskje det er sånne små fra IKEA, så har de skåret hull til hode og armer så de ser ut som små bønder (sjakkbrikke bønder that is).

Embriksmamma sa for 13år siden:

:knegg:

Alt blir så morsomt om morgenen når man er trøtt!

Bloppy sa for 13år siden:

:lol:

Trulte sa for 13år siden:

Nei, nei. Legg merke til at hun legger vekt på STORE søppeldunker.

Fløyel sa for 13år siden:

Alt er relativt, hvor lang er en tråd f.eks.? Eller hvor mye veier en fisk?

Bomull sa for 13år siden:

Grønn, brun og grå ja!? Genialt med ulik farge også, så blir det virkelig ikke noe problem å skille den ene ungen fra den andre!! :hehehe:

Ole Brumm sa for 13år siden:

Bare sånn at det er klart, vannmaling (til interiør altså) må vaskes bort fra tøy før det tørker for at det skal være mulig å få bort. Vannbasert maling på klær som har tørket, har herdet og er ikke mulig å vaske av klærne. :btdt: (Muligens det går med ws det har jeg ikke forsøkt, men vil anta det vil ta all farge også, så resultatet ikke ville blitt noe penere.)

Plutti sa for 13år siden:

Skikkelig irriterende :mad:
Det samme hendte i vår barnehage, og da vi hentet fikk vi beskjed om hva som hadde skjedd, og tilbud om erstatning av klærne. Datteren min hadde på seg en fleece som det ikke var så farlig med, men andre hadde dyrere klær som de fikk erstattet. Tidligere har de erstattet både dresser og gore tex sko (som det var sølt stearin på etter lyslaging i skogen).
Jeg er enig i at slik maling ikke har noe i en barnehage å gjøre, men er skaden først skjedd, burde de erstattet tøyet :nemlig:

SpetakkelRandi sa for 13år siden:

Haha søppelsekker!! iPhone!!!

Og det var vannmaling! Vanlig.. Til ark. Ikke til
Interiør. ;)

Joika sa for 13år siden:

Jeg hadde blitt rimelig sur. :nemlig:

Jeg vil at Poden skal se ok ut, og dette gjalt også mens han var gikk barnehagen. Det er stor forskjell på slitte klær, og klær som vitner om at man ikke kan ta vare på ting. Jeg hadde antagelig ikke brukt den til annet enn reserve om den så fæl ut.

Syntes ikke det er relevant at barn ikke bryr seg egentlig.

Trulte sa for 13år siden:

Det sier de alle. Dunker it is.

Tante Sofie sa for 13år siden:

Nei, men Absalone då! Rasisme vil vi IKKJE ha her inne. :eek:

Bomull sa for 13år siden:

:what:

Tante Sofie sa for 13år siden:

Kalle stakkar Bloppy for svarte svin. Ikkje greit! Eg ringer Media!!! :nemlig:

Bloppy sa for 13år siden:

Makan! Ring VG! :skingrestemme:
Tenkomattehvisomatte jeg hadde vært brunere enn jeg er da. :catfight:

techsmechs sa for 13år siden:

Det er store kontraster i dagens samfunn.

Unge (?) "barnehagetanter" vet kanskje ikke forskjellen på oljemaling og vannbasert maling før de har gått kurs. Oljedamp/innånding er helt uproblematisk utendørs, men klinet det medfører er verre. Hva hvis en unge veiver med kosten og "limer" igjen øyet til et annet barn. Noe bedre blir det ikke når enkelte foreldre bringer spesialavfall inn i barnehagen. Kunne ikke barna heller få lekt seg med noen liter kvikksølv? :)

Andre kontrastforhold:
Moderne foreldre med høy lønn kjøper dyre klær til sitt ene barn og er i høy grad opptatt av utseende, også på barnas klær.

versus

Gammeldagse foreldre med moderat lønn og mange barn - kjøper ikke dyre klær. Jeg stiller i denne siste klassen og har verken råd eller interesse av dyre klær/dyre fabrikater. Mine barn kunne fint fått gå med oljeflekkete klær - i alle fall i en barnehage der tantene står for årsaken til at de er flekkete. Heller det enn å skape mistrivsel ved å klage, selv om man i dette tilfellet bør ta opp problemet med ikke helt sunne malingsprodukter.

Det er jo ikke forbudt å være dum, så jeg har vanskelig for å bli sint på sånt.

Det her jo stått en del i aviser om folk som driver mange barnehager med kun profitt som drivkraft og bruker billig lite norsktalende mannskap. Glad jeg ikke har barna mine i sånn barnehage.

Kirsebær sa for 13år siden:

Jeg ble så opphengt i at du kaller barnehageansatte for tanter at jeg ikke fikk med meg innholdet i det du skrev.

Men ja, store kontraster i dagens samfunn, det er jeg med på.

Teofelia sa for 13år siden:

"Barnehagetanter" faktisk. :nemlig:

Teofelia sa for 13år siden:

Lisa sa for 13år siden:

Det er en stor kontrast der også. Moderne foreldre kaller i alle fall ikke ansatte i barnehagen for barnehagetanter lenger.

Pappalille sa for 13år siden:

Jeg er helt sikker på at ped.leder i "vår" avdeling hadde reagert på det i alle fall. Han er litt sær sånn. :nemlig:

Lisa sa for 13år siden:

Kan jo være han har 3, pluss muligens 2 år høyere utdannelse innenfor barnehageonkel studiet. Jeg tror dette tantestudiet er tilpasset menn også i disse moderne tider vi lever i.

Kirsebær sa for 13år siden:

Da har jeg lest Techmechs innlegg på nytt, og er enig i at det bør tas opp med styrer i barnehagen at oljekaminen ikke er til å leke med.
Og jeg hadde nok også latt poden bruke dressen sin videre hvis den fortsatt var varm, tørr og bevegelig.

Marit K sa for 13år siden:

Guttemammis sa for 13år siden:

Har snart jobbet i barnehage i 18 år og det er faktisk ikke mange som kaller oss for tanter, tror dette er andre gangen(som jeg har hørt).
Hadde en bestemor som alltid sa til barnebarnet når hun hentet; "si hade til tante da!"
Stakkars ungen så ut som et spørsmålstegn(småbarnsavd) og lurte på hvor tante var :knegg:

Chablis sa for 13år siden:

:ja:

SpetakkelRandi sa for 13år siden:

Amen!

Bomull sa for 13år siden:

Tråden lever videre ser jeg, på godt og vondt ... :himle:

Teofelia sa for 13år siden:

Darth sa for 13år siden:

Jeg hadde blitt sur, og jeg hadde forventet at barnehagen tilbød seg å erstatte plagget. Jeg skjønner at klær kan bli ødelagt. At man henger seg opp i en spiker, at man aker så mange ganger på rompa at dressen revner, at man ramlet i en elgbæsj, at naboungen veivet med penselen sin sånn at han malte naboungen i stedet for arket sitt. Jeg har aldri klaget på slikt. Men å bruke oljemaling i barnehagen syns jeg er så idiotisk at man bør kunne forvente at slikt ikke skjer. Nå skal jeg også være litt fordomsfull, men som lærer på videregående - også for kommende barne- og ungdomsarbeidere, så er jeg ikke det minste overrasket over at noen av fagarbeiderne ikke vet forskjell på oljemaling og vannbasert maling. Jeg har dog tro på at læringskurven deres er veldig bratt og at de fleste nybegynnertabbene er av de ufarlige slagene. Men oljemaling på Reimadressen - jeg hadde blitt muggen.

Inagh sa for 13år siden:

Nå har jeg til og med klart å få svigermor til å forstå at jeg er tante til mine nevøer og nieser, men jeg har aldri hatt noen av dem i barnehagen, så der er jeg voksen og pedagog. :humre:

Nuvel. Jeg har aldri gått så mye som et lite kurs en gang som omhandler maling av noe slag, så da får jeg vel skylde på alderen når jeg sier at jeg ikke ville drømme om å la barna leke med oljebasert maling i barnehagen.

Jeg skal tilstå at jeg er litt usikker på om et par av mine medarbeidende yngre, gutter og jenter, hadde skjønt dette, men all den tid de er pedagogiske medarbeidere (hm, ikke noen tanter eller onkler der heller, tror jeg) så får det være opp til gamle fossiler av ped.ledere, eller opp til de aller fleste medarbeidere som faktisk er i stand til å se både handling og komsekvens som en sammenheng, å sørge for at malingssøl er vannbasert.

Og ja, barnehagetøy bør være av slaget som tåler å bli brukt, og det bør ikke være en katastrofe om ungen klarer få et rift i løpet av dagen, men nei, vi er heller ikke uten et visst ansvar for hvordan man lar klærne bli behandlet.

jolie sa for 13år siden:

Jeg har erfaring med at heller ikke vannmaling til ark går av klærne altså. Alle utedressene vi har hatt er med malingsflekker som ikke går av i vask. Mulig det hadde gått av om jeg hadde slengt dressene i vask umiddelbart, men som oftest ser jeg det ikke før etter en stund - og ofte har jeg rett og slett ikke muligheten til å få vasket og tørket dressene før neste morgen.

Jeg har sluttet å ergre meg over det. Jeg kjøper ikke nye dresser i tusenkronersklassen uansett. Det er viktigere for meg at ungene har det gøy og er kreative enn at jeg skal få solgt klærne videre etterpå.

Nessie sa for 13år siden:

Vet at noen fikk erstattet sin dress i en bhg pga maling. Vannbasert maling er nå en ting, men oljebasert som ødelegger egenskapene til en dress som koster +- 1000 kr? Jeg hadde ikke likt det så godt. :niks:

Nasse sa for 13år siden:

Ja, og det er litt morsomt. :p

Pappalille sa for 13år siden:

Det kan jo være, bare sånn muligens, at jeg ikke var heeeelt alvorlig. Tror du? :humre:

Lisa sa for 13år siden:

Jeg håper du skjønte at det var irånisk ment fra min side også. ;)

Krinoline sa for 13år siden:

:knis: Fantastisk kommentar!:D

Pappalille sa for 13år siden:

Hahaha! Nei. :knegg: Jeg er gravid, og dét har gjort meg teit. :nemlig: På en litt sånn barnehagetantete måte ...

Inagh sa for 13år siden:

Kaller du meg teit tante nå? :sjokk: :snurt: :sur:

:humre:

Marit K sa for 13år siden:

:humre:

Teofelia sa for 13år siden:

Det er selvsagt den type teithet som gjør en ute av stand til å skjønne at oljemaling kan være skadelig for små barn og klærne deres. Det ble jo definert lenger oppe i tråden. Doh! :tsktsk:

Kaija sa for 13år siden:

Jeg ser andre av uttalelsene dine allerede er kommentert, men dette reagerer jeg i grunn på. Skal det være ok å ødelegge klær med oljemaling fordi foreldrene ikke kjøper de dyreste og flotteste klærne? Hvor er økonomien i det? Mine unger arver gjerne klær etter hverandre, og etter andre unger. Noen ganger er det dyre merker, og andre ganger bruker de billigmerker, men om klærne er ødelagt så er det en utgift og et styr å få tak i nytt okke som. Vi har god nok råd, men jeg vil tro at for en del andre som ikke handler de dyreste uteklærne, kan rimelige vinterdresser også være en utgift man ikke tar lett på. Kanskje den er tøffere å skulle erstatte enn merkedressen til barnet på naboknaggen i garderoben. Jeg synes merket og kvaliteten på dressen er underordnet. Er klærne ødelagt på grunn av ren uvitenhet og ubetenksomhet, er det på sin plass å si i fra, uansett.

Pappalille sa for 13år siden:

Utdyp? Hæ? :D

safran sa for 12år siden:

polarjenta sa for 12år siden:

Min erfaring etter å ha jobbet 20 år som førskolelærer er at det finnes både dyktige og mindre dyktige ansatte i barnehagene. Det er et problem at enkelte(les ledere høyere opp) tror at hvem som helst kan jobbe i barnehage, og dermed omplasserer alle som ikke kan jobbe i den jobben de har lengre i barnehagene i kommunene.

Inagh sa for 12år siden:

Akkurat den kjenner jeg godt til, ja, Polarjenta. Det er spesielt en utfordring i kommunale barnehager, folk som er blitt overflødige, eller ikke duger et annet sted, men ikke kan fykes på gyldig grunnlag, ja de blir omplassert - til barnehage, ja for alle kan jo passe unger. :gaah:

For ikke å snakke om, at alle må da trives med å jobbe i barnehage. :snill:

Tante Sofie sa for 12år siden:

Sjå det er byrjinga på ein interessant diskusjon (i ein gaaaamal tråd)! Kva er årsaka til at dette? Eg ser jo det i vår barnehage også. Reinhaldsdamer som har vondt i skuldrene, og difor må omplasserast innad i kommuna, vert som regel plassert i ein barnehage. Om dei er brukande til det eller ikkje, er visst ikkje ein del av vurderinga. Og sjølvsagt kan ikkje desse skifte bleier/løfte, så ein får ei opphoping av slike på stor avdeling. Sjølvsagt er det nokon av desse som viser seg å vere ein ressurs, men der er mykje daukjøt, trur eg.

rine sa for 12år siden:

:undrer: Hvilke jobber har disse folkene hatt før, da? Mitt inntrykk er at det finnes mange ufaglærte i barnehager, men ikke mange som egentlig har en annen utdanning, men som ikke fikset den jobben de er utdannet til. :vetikke:

polarjenta sa for 12år siden:

Årsaken er, tror jeg, at det handler om holdninger, de som har ansvar for disse overflødige tenker at barnehage er jo en enkel jobb, der passer man bare unger og det kan jo alle gjøre. Men så er det jo ikke bare å passe unger og alle duger ikke til å jobbe i barnehage likevel. Noen innser selv at de ikke har noe i en barnehage å gjøre, mens andre tror de er superdyktige mens sannheten er en helt annen, ofte er ikke disse menneskene motagelig for veiledning heller.

polarjenta sa for 12år siden:

Ofte har de ingen utdanning, men har jobbet som renholdere eller assistenter på sykehjem eller lignende, og når de da blir overflødige så må kommunen finne dem en ny jobb, og da er barnehage ofte løsningen.

rine sa for 12år siden:

Ok, da skjønner jeg. Vi har en del slike som assistenter på skolene også. Fungerer greit i 1 av 10 tilfeller, ca.

Enhjørning sa for 12år siden:

:gaah:
Ja, ikke minst. I en periode da jeg var arbeidsledig, ble jeg alltid plassert i barnehage, for det var der det var ressursmangel i kommunen min på den tiden. Jeg har aldri trivdes i barnehage, på den tiden likte jeg faktisk ikke barn en gang og var laaangt unna å ønske meg barn selv, og dette prøvde jeg stadig å kommunisere til Aetat (som det het den gangen), men det var ingen bønn. Gang på gang ble jeg tvunget inn i en barnehagejobb jeg ikke ville ha og slett ikke fungerte i, fordi ellers ville de tatt fra meg trygden. Det var ikke bra for meg, og det var ikke bra for ungene, men jeg fikkk aldri gehør for det.

safran sa for 12år siden:

Ja, der har jeg også veldig dårlig erfaring, så dette stemmer bra med mitt inntrykk også.

polarjenta sa for 12år siden:

Ja, kan godt tenke meg at de sendes til skole også som assistenter. Det er altså helt håpløst når man må bruke store deler av dagen til å forklare elementære ting, og ikke bare en gang, men gang på gang.

rine sa for 12år siden:

Jepp, når assistenten jevnt over har dårligere arbeidsmoral og oppførsel enn elevene, er det liksom noe som ikke stemmer. :gal:

Isolde sa for 12år siden:

Det er utrolig dumt det der. Både NAV og Adecco og andre vikarbyråer sender alt mulig rart til barnehagene. Jeg har fått personer på arbeidstrening som virkelig ikke vil være der. Da er det bare en belastning for oss istedenfor hjelp.

Det hjelper jo veldig på å holde nede statusen til barnehageansatte når "alle" kan jo jobbe i barnehage. Er jo bare å passe barn.

Inagh sa for 12år siden:

Vikarbyråer, ja. Det har hent jeg har gitt beskjed om at jeg heller klarer meg uten vikar, enn å få den og den personen. Enkelte vikarer er det mer arbeid enn nytte med. :mumle:

Isolde sa for 12år siden:

En assistent sa eg gang at han heller tok en potteplante enn en spesiell vikar.

Inagh sa for 12år siden:

Fantastisk beskrevet! :lol:

rine sa for 12år siden:

Jeg skjønner faktisk godt den uttalelsen. :hehehe:

polarjenta sa for 12år siden:

Ja, og av til er en potteplante akkurat like mye til nytte. Det er jo forsåvidt greit når det er snakk om vikarer, dem kan man bare slutte å bruke, men når det er fast ansatte er det en smule verre.

safran sa for 12år siden:

Min erfaring er at NAV ser ut til å putte tiltaksløse og/eller uinteresserte ungdommer inn i både skole, SFO og barnehage. Ikke særlig heldig, spør du meg.

Stjerneskuddet sa for 12år siden:

I barnehagen har de malt med vannfarger i snøen, og hverandre, så dressen til minsten var full av malingsflekker, men jeg vasket det bare vekk.
Jeg synes vel at barnehagen her må få forklare seg, samtidig synes jeg dette er uansvarlig oppførsel og da mener jeg de må ta ansvar. Hva jeg hadde gjort vet jeg ikke.
Men det jeg ville ha klaget over er at de har latt små barn bruke oljemaling, med eller uten tilsyn. Og det ville jeg ha klaget på til øverste hold og mer enn det.

Stjerneskuddet sa for 12år siden:

Og en liten digresjon: vi elsker barnehagen vår:hjerter: Kompetente mennesker med normalt sunt vett. Og det er det lille ekstra de hele tiden yter til barna som gjør at jeg gruer meg til å måtte bytte, da dette er småbarnsbarnehage.
På tur hadde sønnen min og en til rullet seg godt inn i hundemøkk, og da vi hentet i barnehagen fikk vi med en nyvasket dress :D