Vi skal på ferie til syden om to uker. Knerten er i ferd med å avslutte vognperioden, men vi trengerå ha med en vogn han kan sove i på dagtid.
Jeg har forstått reglene slik at man nå ikke får erstatning hvis vognen ikke er tilfredsstillende innpakket. Jeg gidder ikke å bruke nærmere 1000 kroner på å kjøpe beskyttelse. Vogna er ikke verdt så mye engang. Den kostet 990 kroner ny for snart 5 år siden.
Men så kom jeg til å tenke på, kan det hende at de nekter å ta imot vogna hvis den ikke er tilfredsstillende innpakket?
Nå vet ikke jeg om det er forskjell på innen og utenlands, men på innenlands så får man fremdeles kjøpe/få de blanke posene, men mulig man sender på eget ansvar.
Mulig det er forskjell fra flyselskap til flyselskap? Har ikke hørt noe om spesiell innpakking. Har bare pakka i de vanlige "plastsekkene" man får kjøpe på flyplassen til 25 kroner (?)
SAS måtte pent erstatte vogna vår da vi fløy med dem for 2 år siden. Da hadde det ene hjulet brukket av, og hele ramma på vogna var så skeiv at vognforhandleren mente det ikke var vits i å prøve å reparere. (den hadde tydeligvis kommet i klem i et eller anna...)
Nå sist fløy vi med Norwegian, og måtte signere på at vi sendte vogna på eget ansvar... altså, de kom IKKE til å erstatte noe hvis det skulle bli ødelagt :dåne: (og det ble det jo forsåvidt... men ikke noe som Gaffa-tape ikke kunne fikse ;) )
SAS skulle ha 50 kr for plasttikken når vi fløy til København for 4 uker siden. Ingen skader på vogna. Reiste med vogn som skal brukes til bhg-soving så var heller ikke så redd for den.
Posene man kjøper på Gardermoen funker fint. I Tyrkia får man ha med vogna helt til gaten på hjemtur, det var genialt med reisetidspunktet vi skulle hjem på i alle fall.
Jeg bruker transportbagen til vognen. Skal straks ut på tur igjen og da er det MB'n som får bli med, i sin egen transportbag. Sist jeg sjekket, da flyselskapene kom med endringen, så dekket fortsatt reiseforsikringen om noe skulle skje med vognen. Om ikke de får penger fra flyselskapet igjen er ikke mitt problem.
Det var Europeiske jeg hadde da. De sa at så lenge vognen var forsvarlig pakket. Og da var det godt nok med plasten som fantes på flyplassene, så dekket de skader. Norwegian, og mulig flere, krevde (krever?) at den skulle være pakket i hard beskyttelse for å få noe dekket. Vi har jo alltid hatt transportbag så vognen har vært godt beskyttet, og har aldri hatt noen skader på vogn. Knock on wood
Dette er noe av problemet. Jeg har tatt kontakt med forsikringsselskapet, og de sier at de ikke kan uttale seg med sikkerhet før de har alle fakta på bordet .... og det har de visst ikke før skaden har skjedd.
Vel, så lenge vi får sendt vogna nedover er vi fornøyd. Den brukes ikke lenger. Knerten er ikke noe vognbarn, så med unntak av dagsoving på denne ferien trenger vi ikke vogna mer. Hvis den blir ødelagt på vei ned, får vi leie vogn på hotellet. De skal ha dette tilgjengelig.
Vi har reiste mye med barnevogn. Både med Norwgian, SAS og Cimber Sterling. Har gått kjempefint. Den har vært pakket inn i disse gule posene som SAS selger for 150 kr.
Takk for påminnelsen. Jeg tror vi "investerte" i en sånn pose i fjor og at vi tok vare på den. Jeg får sende mannen ned i boden for å lete den frem igjen.
Jeg teller også på knappene om vogna skal bli med nedover på ferie. Vi skal på sunwing resort på rhodos og har bestilt sånn liten trille med i pakken, men jeg husker fra sist jeg hadde med småbarn og leide sånn trille at det var uten kallesje og i det hele tatt litt lite comfort for et barn som bruker vogna ganske mye. Noen som vet hvordan dette er nå?
Jeg var på Sunwinf Resort på Mallorca i fjor. Trillene var ikke fancy, men hadde liggestilling. Jeg hadde ikke tatt med vogn hvis vi hadde bestilt sånn trille. Men det avhenger litt av når i 2009 barnet ditt er født. Knerten er snart 3 år, og stiller ikke store krav til vogna si. Dessuten går han selv det meste av tiden. Han skal bare ha et sted å sove på dagtid. Vi har latt ham sove på dagtid i flere måneder nå bare med tanke på denne ferien .... en god pause midt på dagen blir bra for både liten og stor.
Han er født i januar, men er en skikkelig vognunge. Han koser seg i den vogna. Og sover i den midt på dagen. Han kan fint sitte i vogn på tur noen timer, han er ennå ikke helt der når det kommer til å gå ved siden av, da løper han gjerne i stikk motsatt retning. Så han sitter i bæresele eller vogn når vi faktisk har et mål med turen. Men klart - så lenge den er trillbar og kan legges ned i ryggen er det egentlig det viktigste.
Vi bestilte bambinopakke da vi var på Sunwing nå i juni. Trilla som fulgte med ble pakket bort. :knegg: Jeg synes den virker ukomfortabel både å sitte i, og å trille. Men det er jo smak og behag.
Det er det jeg på en måte ser for meg også. Kanskje oth'en må med på tur, vogn ER viktig for at vi skal få det bra på tur, ellers begrenser det aktiviteten en hel del.
Vi var på mallorca nå i sommer, og jeg var i samme dilemma som deg, minste mi blir 3 i august, men trengte å ha med vogn. Jeg tok sjansen, og dro med meg oth'en vår. Jeg betalte 50 kr for en plastpose på flyplassen, hadde med litt bobleplast som vi surret rundt de utsatte delene på vogna.
Gikk så fint atte, ikke en skramme. Jeg så de fleste andre også pakket inn i disse plastposene, ikke en eneste prampack så jeg faktisk.
Nei, jeg tror ikke det har påvirket beslutningen. Selv Zapp synes jeg har en bedre trillekomfort enn sunwingvognene, og den kan man jo ta med på fly også. Veldig praktisk synes jeg. Jeg var uansett ikke interessert i vognleie, men det var ikke mulig å få høystol uten å ta med vogna på kjøpet. Snodig egentlig.
En fordel med å ha med stor vogn er dette å få med seg alt pikkpakket på stranda. Baderinger, kamera, håndkler, klær, bleier, drikkeflasker og hva_har_du. Vår TFK var et vandrende tårn på vei til stranda. :humre: Sunwingvognene har så vidt jeg husker ingen oppbevaringsplass i det hele tatt.
Men skal du ta med en OTH på fly så ville jeg sjekket om du får den erstattet hvis den blir ødelagt uten at den er pakket inn skikkelig prampack. Jeg tror det er den nye regelen. Og en OTH er vel litt for verdifull til at man tør å ta sjangsen.
Jeg kommer til å pakke den i prampack. For min del er det mer et spørsmål om jeg skal gidde å dra på den i tillegg til koffertene enn hvordan jeg skal pake den, jeg tar ikke sjansen på å sende den i plastpose tror jeg.
Jeg kjøpte Titanium Breeze brukt her inne for litt siden. Super trille med liggestilling, og så liten at jeg hadde tatt sjansen på å ta den med som håndbagasje.
Ja. Hadde det vært aktuelt å kjøpe en ny vogn, så hadde den definitivt vært et alternativ. For vår del er det ikke et tema siden vi allerede har 4 vogner og straks er ferdige som vognbrukere.
Jeg pakker i prampack. Vi fikk skade på vogna i sommer, men ingen problem med erstatning siden den var pakket i prampack (hele bagen var klemt i stykker, hadde havnet under en tung kasse visstnok). Om jeg hadde hatt ei rimelig vogn jeg ikke hadde tatt så tungt om ble skadet ville jeg bare sendt den i plastpose. Usikker på om man får dekt skader dersom den er pakket i plast.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
