Skremmern sa for 14år siden:

www.firda.no/nyhende/helse/article5155755.ece#comment-2025237

Jeg slutter aldri å forundre meg over hvor mye dumt folk lirer ut av seg til avisene. :gal:

Adrienne sa for 14år siden:

Damned if you do and damned if you don't. Hadde det vist seg å være behov for tre ambulanser og de ikke hadde sendt mer enn en hadde de vel fått kjeft for det også.

Skremmern sa for 14år siden:

Jepp! Man sender den hjelpen man skal basert på antall biler involvert ulykken, energi, fartsgrense på stedet, hvis det er ukjente opplysninger osv. Det blir ikke kansellert ambulanser fordi en på stede mener det ikke er nødvendig med hjelp, hjelpen får kjøre frem og komme med en kyndig undersøkelse før evt. andre ressurser (helikopter, ambulanser som ikke er kommet frem enda) blir snudd.

Helle sa for 14år siden:

Det beviser bare at han ikke vet hva han snakker om.

Skremmern sa for 14år siden:

Og da buder man strengt tatt ikke uttale seg i media.

Left sa for 14år siden:

Jeg kan vel forsåvidt være enig med han som jamrer seg her, at når de fikk overblikk over situasjonen, så hadde det ikke vært nødvendig med halvparten av ressursene satt inn, men poenget er vel at de ikke visste det når de ble sendt ut??
Og det hadde blitt ramaskrik hvis for lite ressurser hadde blitt satt inn, så AMK gjorde jo det de skulle de.
Det er ikke alt man behøver å si høyt.

Helle sa for 14år siden:

Skremmern: Nei, det stemmer!!

SpetakkelRandi sa for 14år siden:

hehehe... Må le av denne..

Misteri sa for 14år siden:

Det er noen ting man ikke burde snakke om. :rolleyes:

Polyanna sa for 14år siden:

Ja, det ville vært en fin regel, sånn rent generelt. :fnise:

(Samme med Esmes (?) forslag til å forby idioti)

Skremmern sa for 14år siden:

To av ambulansene hadde andre oppdrag, men ble sikkert sendt til stedet som nærmeste ressurs/"first responder". Hvis disse to kom frem først, blir det sendt ut ledige ambulanser i tillegg, som kan ta med seg evt. pasienter. Dessuten er ambulansene ledige og kan benyttes til andre oppdrag skulle en samtidighetskonflikt oppstå.

Blånn sa for 14år siden:

Himmel. Det er vel bedre at det blir sendt ut for mange enn for få ambulanser. Og jeg regner med at det er prosedyrer for hvem som kan melde inn at det ikke er snakk om alvorlige skader og på den måten sende tilbake uttrykningsfartøyene. Hvis ikke kan jo hvem som helst som påstår at de er kyndige si at det ikke er alvorlig...

Vi hadde branntilløp på arbeidsplassen min for et par år siden. Siden det er en skole ble det storuttrykning. Alt kom, stigebil, tankbil, røykdykkere og politi. Ambulanse kom ikke i den første bølgen. Selv om brannen var slukket da brannvesenet kom og alle var evakuert ut (i SFO-tiden) tok det lang tid før stigebilen returnerte (den sto et stykke unna på vent) og det samme med mange av de andre bilene. Klart, hadde det brutt ut brann andre steder hadde sikkert brannvesenet omprioritert tidligere.

Adrienne sa for 14år siden:

Det hadde vært de besteste reglene. :jupp:

Skremmern sa for 14år siden:

Politi og brann får ikke lov å snu ambulanser heller, faktisk.

Inagh sa for 14år siden:

Å forby idioti er en fin plan - på linje med å forby journalister å la folk som ikke har peiling på hva de snakker om komme på trykk. :humre:

Men men - så føler han seg sikkert Stor og Viktig i dag da, som har satt fingeren på Unødig Ressursbruk, (never mind prosedyrer og slik, liksom) og det er jo fint bare det. :nemlig:

He he - og jeg har forresten vært passasjer i en ambulanse, (en helt udramatisk transport hvor Lillemann ble flytta fra Riksen til Drammen) - som tilfeldigvis kom som førstemann til et ulykkessted, en bil hadde gått i tunellveggen foran oss. Så da måtte vi pent stoppe. Snakk om oppmøte for hva som var en liten ulykke - vår ambulanse, minst et par amublanser til, brannbiler og politi. Det var ingen store personskader heldigvis, men fy så dramatisk det så ut. Og jeg er dønn sikker på at alle var der av en årsak og at de ble sent videre i tur og orden når det ikke var bruk for dem lenger - slik som f.eks. ambulansen jeg satt i.

Skremmern sa for 14år siden:

Men det blir jo uansett feil å kalle det "unødvendig ressursbruk" for hvis behovet for alle ambulansene som sendes ut ikke er tilstede, er jo disse ledige hele veien og fri til andre oppdrag.

Inagh sa for 14år siden:

Jepp - og derfor er det så teit at slike som ham får komme på trykk med store bokstaver i media, for å sette fokus på slikt. Fordi det ikke er unødig ressursbruk - men det ser jo vitterlig ut slik, når det blir slått opp sånn. Mange folk sluker som regel hva som står i avisene rått.

Skremmern sa for 14år siden:

Ja, og det er et stort problem. De som velger å ikke sette seg ordentlig inn i en sak, som bare rister på hodet og medsukker når de leser idiotioppslag lik denne.

Tallulah sa for 14år siden:

Et par av innleggene under artikkelen var ganske oppklarende. Så vidt jeg skjønte så ble de overflødige ambulansene sendt tilbake, med en gang helsepersonell hadde vurdert de skadete og fått overblikk over situasjonen.

Det må være første gang jeg har hørt om at noen klager over at det kommer for mye helsepersonell. :gal:

Appelsin sa for 14år siden:

Det er ikke så lett å sitte i AMK tenker jeg. Folk ringer inn i panikk før ting er avklart.
Da jeg var i distriktsturnus ble jeg kalt ut med ambulanse til "en større trafikkulykke med fire involverte". Jeg var i ambulansen som var nærmest lokalisert, mens de andre ambulansene kom fra andre steder. I løpet av ambulanseturen fikk vi ytterligere melding om at det var kun én involvert, og at hun gikk på veien, så de andre ambulansene fikk beskjed om å snu.

Da vi kom til ulykkesstedet så en personbil på taket. Og hun som hadde sittet inni var helt i orden.

Flaks :knegg: (særlig for meg)

Hadde ulykken skjedd mer sentralt (som i Jølster, hehe), så ville fire ambulanser ha kommet til stedet.
I motsetning til hva enkelte kan tro, så er det bare plass til én pasient i en ambulanse.