Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Flommen i Pakistan er nå større i ødeleggelsesomfang enn det tsunamien var, og jeg syns jeg leser mindre om det, og hører mindre om det. I morgen er det gratis støttekonsert i Oslo, og jeg fant bare ut av det ved en tilfeldighet, mens støttekonserten til inntekt for Haiti var umulig å unngå.
Har dere støttet en veldedighetsorganisasjon som jobber med flomkatastrofen i Pakistan?
(Sånn som fotnote kan jeg nevne at denne støttekonserten ikke er, eh, organisert på samme måte som den forrige, i mye større grad et hastverksprosjekt. Men skuffende med lite mediedekning anyhow.)
Store deler av familien min bor i Pakistan, så det kommer veldig nært på og det føles veldig naturlig for meg å bidra med det jeg kan.
Jeg gir alltid gjennom Unicef, så også denne gangen.
Nei, det er veldig synd å si det, men denne flomkatastrofen vet jeg lite om. Det er selvsagt tragisk med alle det rammer, så også engasjerer det jo, men som allerede nevnt er det mindre baluba rundt dette i media enn andre katastrofer, og på den måten kommer det jo dessverre litt i skyggen ... :nemlig:
Njah. Hovedsakelig fordi de som arrangerte sist da faktisk hadde tid, nå er det høysesong for alle og det er andre som står bak. Det er ikke engasjementet (tror jeg?), men det er begrenset hva man får til med to dagers varsel.
Joda, det er høysesong for festivaler og folk er generelt busy, men det er ikke å komme unna at engasjementet er mindre hos de gode folka, de som kunne sagt at vi venter litt med konserten, og dermed får markedsført den skikkelig, vi får tak i gode artister og vi får samlet inn enda mer penger.
Akkurat det samme skjedde da Pakistan ble rammet av jordskjelv en stund etter tsunamien. Engasjementet blant folk flest og pressen var ikke til stede.
Jeg oppfordrer alle til å gi så det svir denne gangen også, slik man gjorde for Haiti.
En viktig forskjell er nok at det var få europeiske turister i dette området. I tillegg til at de rammede stort sett er muslimer. Dette gjør dessverre at media ikke dekker det like godt som en del andre katastrofer, vi får vite mindre om hva som foregår, og vi føler at det hele er veldig langt borte.
Jeg tenkte nylig på at det var på tide å "gjøre noe". Har jeg gjort det? Nei. :flau: Henger det sammen med mediaeksponeringen? Helt sikkert. :flau: :flau:
Det er jo utrolig synd, for det er jo nå de trenger pengene desperat, kanskje, kanskje det er et ørlite håp om å begrense skader og redde fles mulig mennesker.
Observerer at debattant fra Dagbladet og dets like har funnet veien inn her.
Men nok om det; jeg har satt inn penger (ringt telefonnr 820 44 001) til Røde Kors denne gangen. Er nok alt for lite engasjert, og hører mindre og mindre om denne saken i pressen. Det som er ekstra grusomt med den er den langsomme døden mange kan vente når det ikke kommer hjelp.
Tror muligens det hadde vært mer engasjement rundt dette dersom flere av de 30.000 pakistanerne som bor i Norge hadde vist mer offentlig empati med situasjonen i sitt eget land.
Det som er interessant med denne saken her er at flommen har vart i flere uker nå, og først etter en debatt i media og ditto mobilisering fra Abid Raja og hans hoff av strateger i det pk miljøet, har man nå FØRST i dag sett de første bøssebærerne fra det pk miljøet. Man avventer, ser, og mobiliserer etter som vinden blåser. Jeg er ikke imponert.
Ja, dette vet du mye om ser jeg, Brutus.
Allerede 6. august ble det offentliggjort at 14. augustkomiteen ville arrangere en støttekonsert til inntekt for de flomrammede. www.desi.no/artikkel.asp?Category=Kulturelt&SubCategory=&articleid=284
Jeg har et stort norsk-pakistansk nettverk, og alle familiene jeg kjenner sendte nedover penger til fjerne slektninger og hjelpeorganisasjoner i Pakistan så snart katastrofen var et faktum. Dette gjelder også de som kommer fra områder som ikke er berørt, og de som ikke kan sies å ha mye midler å avse.
Jeg synes det blir rimelig lettvint å påstå at norsk-pakistanere ikke er villige til å hjelpe de flomrammede, når den eneste kilden du har er manglende dekning av dette i tabloidene.
Du kan ikke forvente at den jevne mann skal begi seg inn på akademiserte pakistanske nettfora for å lete opp dette. Det en mange ressurssterke mediefigurer i det pk miljøet som med noen smarte grep kunne fått bra oppslag på dette. Dessverre var det eneste oppslaget som kom om dette en anklage om at etniske nordmenn ikke ga nok fordi de er skeptiske til islam. Den populære offerrollen.
Engasjementet og mediedekningen har heldigvis tatt seg opp i det siste, og folk har funnet frem til givergleden i følge nyhetene. Vi har gitt til Unicef.
Hvorfor skulle de ikke? Er internasjonal solidaritet og medmenneskelig empati forbeholdt det universitetsutdannede AKP-borgerskapet og deres avkom/ nettverk? Er folk med pakistank opprinnelse på feil hylle når de har adoptert global empati av vestlig karaktér? Norskpakistanere har alt å vinne på å vise at de har empati med folk i det landet de har sitt opphav. Jeg vil nesten si at det er en forpliktelse også, DERSOM Raja sine påtander skulle vise seg å være riktige. Folk i andre deler av verden ser ikke kastesystem og indre motsetninger. De ser horder av gærninger som brenner flagg og foretar avretninger basert på rykter. En religiøs ville ville for 100 år siden konkludert med at flommen er "...Guds straff..."mot barbarene. Et nyansert bilde gagner alle, unntatt gærningene.
Vi har naboer som mistet så og si hele slekten sin under tsunamien (Banda aceh). Kollegaer som enten var der når det skjedde eller mistet noen nære og kjære i samme katastrofe. Det falt meg ikke inn et sekund å forvente at det var disse som startet hjelpesendinger og organiserte seg i tiden etterpå. De hadde det alt for nært på kroppen til å klare å gjøre så mye fornuftig. Jeg synes det er flott at mange nå ser ut til å engasjere seg, uansett hvem det er. Men man bør tenke på at slike katastrofer rammer ikke bare en navnløs masse for alle, det finnes de som kanskje ikke har kommet i kontakt med sine, eller faktisk har mer en nok med å få hjulpet sine egne. Først og fremst, slik er de fleste av oss laget.
Om det så hadde vært slik at norsk-pakistanere hadde latt være å sende penger til Pakistan, så skjønner jeg ikke helt hvorfor det skulle vært et argument for at da trenger ikke nordmenn å gi heller. Desto mer grunn for oss andre til å gi, tenker jeg.
Om noen er i en skikkelig krise og ber meg om hjelp så avviser jeg dem jo ikke med beskjed om at det får være ansvaret til deres nærmeste familie og venner. Kan jeg hjelpe så gjør jeg jo det, uavhengig av hva andre velger å gjøre.
Høh? Hva i all verden er det for slags sammenligning? At muslimer er hardføre, har hardt skall og smaker godt? Hva? Hva? Det er jo helt meningsløst? Skal man være frekk så bør man finne på noe som svir i hvert fall.
Selv om det er klart "samma greia" for de som har problemer med å lese mer enn fire bokstaver.