Jenta mi har to navn. Emilie kommer fra latinsk som betyr rival eller vennlig/ivrig. Marie har endel betydninger; det kan bety elsket, eller opprørsk, bitter eller vakker. jeg kan ikke si jeg tenkte så mye betydning da jeg valgte navnene. Hun er oppkalt. Begge navn.
Gutten min har også to navn. Det første navnet; Oskar, er et oppkalt navn, så jeg tenkte ikke så mye over betydning da jeg valgte det. Det betyr mange forskjellige ting. Blant annet: gud + spyd og Hjort+venn.
Det andre navnet hans, Mathias, fikk jeg tips om og da jeg skjekket betydningen visste jeg at det måtte vi ha pga omstendighetene da han ble født. Det betyr: en gave fra Gud og jeg mener bestemt at det er en dypere mening til at han ble født og er her.:o
Min eldste, Camilla, er oppkalt etter sin italienske oldemor med samme navn. Svigerfar ønsket seg en datter som het det, men fikk bare sønner og ble rørende glad da vi valgte å ta i bruk det navnet.
Yngste, Luca, er ikke oppkalt etter noen men min mann har alltid elsket det navnet og vi ville ha noe som kunne lett uttales i både Norge og Italia og som passet inn i begge land. Jeg var litt lunken til navnet først, men syntes det var ok og ble mer og mer glad i det og sa ja til at vi kunne bruke det. Nå kunne han liksom ikke hatt noe annet navn.
Jeg vet ikke hva navnene betyr, har ikke tenkt over det.
Lilja er vel ganske åpenbar med tanke på betydning :knegg:
Iril har ikke noen spesiell betydning, det er et nylaget navn. Det har i allefall utspring i det norrøne, og endingen "il" kommer av "hildr" som betyr strid.
Det var ikke så lett å finn det ut faktisk.
Det første navnet hennes kan visst ha to oprinnelser som betyr fakkel, eller sol.
Og navnet er satt sammen av to forskjellige ord/navneledd som betyr "andre" eller "min Gud"
Det andre navnet hennes fant jeg ikke betydningen av, men om jeg søkte på et navn som likner og som bare mangler O føsrt, betyr det Gud er fullkommen, eller Hun som ærer Gud.
Vi sjekket ikke opp på forhånd for å si det slik. Ikke at det hadde gjort at vi hadde forandret mening akkurat. Hun har et vakkert navn. :hjerter:
Vi gikk bare for navn vi virkelig liker og syns er gode for guttene våre. Brøy oss ikke en døyt om hva navnene betyr, og jeg tror vel egentlig ikke jeg vet det ennå. :humre:
Da vi fikk Vår, valgte vi å gi henne dette navnet, for å markere at hun er vår vesle jente, og alltid vil være det, selv om hun ikke kan være hos oss. Vi valgte det også fordi vi begge er veldig glad i våren, og fordi det er et navn som passet til ei bittelita jente.
Tenkte ikkje så mykje på det når dei fekk navna men syns det er greit å veta betydningen. Den passer veldig godt til jentene. :)
Første betyr Kristen
Andre betyr Av edleste slag, edel skjønnhet
Tredje betyr Vakker, fred
Ikke veldig gjennomtenkt i forhold til betydning nei, men vi sjekket betydning før de fikk navnene allikevel.
Bøllen har to navn; det første betyr han som holder hælen, det andre betyr stor. Første navnet valgte vi rett og slett fordi det var det vi likte best og var enige om, det andre er oppkalling etter bestevennen min som døde da vi var små.
Bråkebøtta sitt hovednavn betyr Herren skal forøke, den andres betydning er omstridt og kan bety flere ting; vakker, opprørsk, sterk, opphøyet mm.. Førstenavnet igjen et navn vi likte, blant mange riktignok og det er ikke gjennomtenkt bokstavrim :hehehe:. Andre navnet er oppkalling, og det fikk hun fordi det står godt til førstenavnet og fordi mannen mente at hun også burde få to navn ettersom storebror har det.
Jeg har aldri sjekket hva navnet til Poden betyr, og tenkte altså ikke over dette i det hele tatt da vi valgte navn. Hvor kan jeg finne ut hva det betyr?
Hannah: Betydning: Nåde Forklaring: Jentenavnet kommer fra det hebraiske ordet Channah som betyr "gunst" eller "nåde".
Peder: Betydning: Stein, klippe Forklaring: Guttenavnet er utledet av Petrus, som er en latinsk form av det greske ordet "petros" som betyr "stein" eller "klippe", som igjen er en oversettelse av det arameiske bynavnet "Chepas" som er utledet av ordet "kéfá" med samme betydning som "petros".
Vi sjekket igrunn ikke betydningene av navnene da vi bestmte oss :knegg:
Eldste har et norrønt navn som betyr alv og strid
Minstes navn er en sideform av et annet navn som igjen er sideform av et navn. Og dette navnet er av persisk opprinnelse og betyr skattemester
Samme her. Det ville ikke falt meg inn å gi ungene navn jeg ikke visste hva betydde eller ikke likte betydningen av.
Jeg må si jeg fremdeles humrer litt over at mine svigerforeldre, erkebergenserne og superpatriotene, har valgt et navn på sin sønn som betyr trønder. Intet mindre. :knegg: Erkerivalene.
Har jeg heller aldri tenkt over.
Hva folk en gang (eller hvem det nå var) bestemte at navnene betyr er egentlig ganske likegyldig for meg kjenner jeg. :nemlig:
Jeg visste ikke hva mine barns navn betød da jeg valgte dem (Luca finner jeg ikke forklaringen på noe sted heller), annet enn at eldste er oppkalt etter oldemora, som sagt. Jeg hadde aldri valgt navn ut fra hva det betyr på ei liste, jeg valgte navn ut fra smak og oppkalling. Om navnene betyr kriger, slappfisk, sigøyner eller rullegardin er ett fett, jeg tror svært få uansett tenker over hva et navn betyr når en person presenterer seg. "Åja, hun heter Camilla, da er hun sikkert kirketjener, føsj".
Begge barnas navn er tilfeldigvis av hebraisk opprinnelse, men nordiske varianter. Eldstemanns navn betyr "den kronede" , mens yngstefrøkenens betyr "lilje", eventuelt "sann".
Nei, det hadde ingen betydning for vår del. Lillemor har et bibelsk navn, og dersom navnebetydning hadde vært et tema hos oss, ville vi nok gått for et annet navn istedet.
Knerten har et norrønt navn med en helt "grei" betydning.
Betydningen ble også tatt i betraktning da vi valgte navn ja. Det er litt morsomt at betydningen av navnet deres faktisk viste seg å passe ungenes personlighet. Storebrors navn betyr "gnistrende" og lillesøsters betyr "tilfreds" eller "den som trives".
Pernille, først og fremst oppkalt etter kjære oldemor, og betyningen av navnet hennes er stikk i strid med det hun faktisk er; "liten" (11 år og 167 cm høy..)
Nr 2 som heter Herman derimot, passer navnet sitt perfekt: Stridsmann.
For meg var "finheten" over navnet viktigere enn betydningen :)
Aha, takk. :D Litt morsomt, byen der svigerfar kommer fra (Ferrandina, heeeelt i sør) har en slags lysfestival om sommeren, der en stor del av byen blir belagt med alle slags fantastiske lys. Alle bygningene virkelig stråler i rosa, gult, blått, grønt og masse andre farger, det er utrolig å se på.
Samme her. :jupp: I alle fall på det første fornavnet (som betyr "opphøyd"); det andre er valgt fordi det er oppkalling etter to oldefedre, og det er dessuten et så alminnelig navn med så mange ulike former at betydningen blir veldig underordnet, synes jeg.
Jeg synes ikke det er noe rart om man liker et navn dårligere dersom man ikke liker betydningen av det (selvfølgelig skjønner jeg også at ikke alle tenker slik, altså). Eller mener du egentlig at du ikke skjønner hvorfor man ikke vil gi barnet sitt et navn man ikke liker? Grunnen til at jeg misliker et navn kan f.eks. være at jeg en gang kjente en veldig usympatisk person med det navnet - såklart tror jeg ikke at barnet mitt ville bli sånn om han fikk det navnet, men jeg foretrekker nå likevel å gi barnet mitt et navn jeg selv liker og ikke har ubehagelige assosiasjoner til.
Jeg har aldri tenkt over hva navnene til barna min betyr, og jeg bryr meg fint lite om det. Navnene er fine, ferdig med det. Har googlet nå da, for å svare på spørsmålet:
Nr. 1: Min Gud er Jahve.
Nr. 2: Laurbærtre, fra byen Laurentum.
Nr. 3: Skrekk, adelig.
Siden mannen og jeg er språknerder begge to, var selvfølgelig (den opprinnelige) betydningen til navnene en faktor også. (Blant utallige andre.) Vi styrte unna navn med uspiselige betydninger, og hadde vel også noen greier gående om at vi ikke ville ha de samme betydningselementene i begge ungenes navn.
Navnet kommer trolig av krigsguden Mars, men kan også ha betydningen 'martyr, vitne', og martinetto på italiensk er en hammer, som også har vært tatt som betydning.
Selv er jeg en perle og Mannen er en mann. :humre:
Betydningen av navnet til barna ble sjekket ut og godkjent før vi bestemte oss, men vi bryr oss egentlig fint lite om betydningen. Måtte bare sjekke at navnene ikke hadde noen belastende betydning. Språk er gøy, men akkurat navn er ikke min greie. Vi har valgt barnas navn ut i fra andre kriterier.
Jeg skjønner jo veldig godt at om man leser hva et navn betyr , og det betyr "Den lateste lømmelen av dem alle!" så liker man ikke betydningen , og velger vekk navnet. Det jeg ikke skjønner er det jeg kommenterte. "Det ville ikke falt meg inn å gi ungene navn jeg ikke visste hva betydde ".
Det var den jeg lurte på. Hvorfor kunne det ikke falt henne inn å gi et navn uten å vite hva det betydde?
Jeg skjønner at det er en personlig greie, men jeg lurer likevel på hvorfor noen tenker sånn. For meg er det i samme bane som horoskop og alternativmessen. Så vidt meg bekjent er ikke Mimsen den mest ivrige forkjemper for noen av delene. :knegg:
Ja, men for meg er det ikke viktig. Jeg fant navn til ungen min uten å vite hva det betydde. Hadde det betydd "din store idiot" så hadde jeg ikke funnet det ut før nå, og det hadde ikke gjjort meg noe.
Hvis man først leser hva navn betyr, så skjønner jeg at man velger bort de som betyr ting man ikke ønsker. Men derfra til å ikke kunne gi barnet et navn uten å vite hva det betyr, så er det et stykke.
For meg høres det rart ut å ikke sjekke hva navnet betyr, når man allerede er inne i prøvesmake, forkaste- og opplistingsmodus.
Men nå kan jeg vel si at jeg er i overkant interessert i navn og språk, og vi har brukt ekstremt lang tid for å komme frem til storesøsters 2 fornavn og lillebrors 3 fornavn.
Det jeg var opptatt av når jeg/vi skulle velge navn til ungene var:
Nr 1: IKKE dobbeltnavn
Nr 2: Passe til etternavnet
Nr 3: Sjekke at det betydde noe vi syntes var ok
Men det har jo med interesse å gjøre. Noen synes det er spennende å sjekke ut hva barnets stjernetegn betyr, noen vil vite hva ascendanten betyr og noen vil vite hva navnet betyr osv. For meg stiller det sånn ca. i samme klasse og jeg har ikke tenkt så mye over noen av delene.
Jeg skjønner ikke hva som er så viktig med betydningen av et navn. Mitt navn betyr "den rene". So what, liksom.
Jeg har selv et bibelsk navn, som "alle" kristne skal kommentere i det vide og brede, og jeg har ofte opplevd det som slitsomt. At vi var veldig bestemte på å ikke velge et bibelsk navn henger blant annet sammen med dette.
For meg er det himmelvid forskjell på å velge navn ut i fra hva man synes er pent, liker, har koblinger til - og hva det navnet av en eller annen grunn betyr. Er vel ikke såå mange som vet det vel? :undrer:
Vi tok også hensyn til betydningen når vi valgte navn. Noen betydninger blir rett og slett litt voldsomme, som Blondie sier. Betydningen av det ene navnet vi valgte gjenspeiler dessuten en felles lidenskap vi har, hvilket gjorde at vi likte navnet bedre enn før vi visste betydningen av det.
Navnet til Lille betyr Elsket Gudinne, eventuelt Gudinne Elsket hvis vi skal skrive det i den rekkefølgen navnene kommer. :knegg:
Det finnes mange betydninger av hennes navn nr 2, jeg plukket ut den ene.
Mitt navn betyr offertjener eller noe sånt. Haha liksom.
Jeg sjekket betydning av navnet før jeg bestemte meg, men jeg aner ikke hvilket stjernetegn Lille er. :bidrar:
Vår jente har ett navn som betyr mandig. :knegg: Men jeg liker uansett navnet godt, og hadde ikke endret det om jeg hadde visst betydningen på forhånd.
Så nå kan dere google i vei å finne ut hva hun heter. :p
Da syns jeg det er merkelig at folk ikke planlegger mer etter stjernetegn istedet for å bruke tid på å finne ut om navnet på barnet deres betyr "elskelige lille duttebass" eller noe slikt.
Jeg tror stjernetegn overkjører navnebetydning hur tid som helst! :heier på stjernetegn:
Veldig enig i dette! Og om krepser er slitsomme - jeg er vekt så kreps og vekt går veldig greit sammen, men krepser er somregel ikke impulsive - ting skal tenkes nøye igjennom - og jeg er ikke helt der.
Litt om Krepsen: Krepsen representerer emosjoner, stemninger og omsorg. Tegnet kombinerer vannets følelser og intuisjon, den ledende energiens igangsettende egenskaper og den feminine sensitivitet, med Månens behov for trygghet og næring. Krepsen er et subjektiv og følelsesmessig engasjert tegn. Det er forsiktig og vil helst vise omsorg overfor andre. En Kreps som er trygg på sine omgivelser, har et godt hjem og respekterer sine følelser, er en fornøyd Kreps. Krepsen er hjemmekjær, emosjonell og lunefull. Den symboliserer trygghet, røtter, omsorg, næring, familie og morsrollen. Stjernetegnet er forsiktig, sjenert og reservert. Det tar tid å komme til bunns i en Kreps. Krepsen liker å trekke i trådene og ikke selv stå i rampelyset.
Jeg skjønner ikke helt hvorfor du ikke ser ut til å skjønne at det for noen er interessant å vite hva navn betyr, og at det derfor ikke kunne falle dem inn å velge navn på barnet sitt uten å vite hva navnet betyr. Jeg har ikke noe problem med å skjønne at dette ikke er viktig for alle, men gitt at man er en sånn person som er interessert i sånt - etymologi og navnetradisjoner og betydninger - så følger det for meg ganske naturlig at man også ville "etterforske" noe såvidt viktig som navnet man velger til barnet sitt.
Jeg synes det er kjemperart at du ser på dette som samme gate som astrologi - det handler jo ikke om at man tror det spiller noen praktisk rolle hva navnet betyr. Det handler om at man synes navn og betydningen av dem er morsomt og interessant, og at man derfor også undersøker betydningen av de navnene man vurderer til barnet sitt - ikke fordi man tror det vil ha innvirkning på barnets liv, men fordi man er for nysgjerrig/interessert til å ikke undersøke dette.
:gruble:
Jeg skjønner at noen er interessert i å vite hva navn betyr.
Men om man tenker at det og det navnet er fint, det vil jeg at barnet mitt skal hete, så klarer jeg ikke helt å skjønne at barnet ikke kan få dette navnet uten at foreldrene vet betydningen av det først. Hvis man ikke kan gi barn et navn uten å vite betydningen, så må det jo være for at betydningen av navnet har noe å si. Eller er jeg helt på viddene?
Om man ikke kan gi barnet sitt navn, uten å vite hva det betyr, fordi betydningen er viktig, så mener jeg at da mener man vel nettopp at betydningen vil ha innvirkning.
:hjerter: Kerasos.
Men om jeg tror at sønnen min er slik han er fordi han er kreps, eller om jeg tror han er slik han er fordi navnet betyr "Kongen på haugen", så er det litt det samme. :nemlig:
Nei, altså, betydningen er ikke nødvendigvis så viktig for meg - men det å kjenne til betydningen er viktig for meg. Jeg er en sånn som vil vite sånt - som slår opp etymologien til ord jeg ikke skjønner hvor kommer fra, og som synes det er morsomt å vite betydningen av navn sånn generelt. Det er jo ikke viktig i og for seg, sånn for ordets del, om et ord kommer av den ene eller den andre greske grunnbetydningen, men jeg synes det er morsomt å vite hvilken av dem det er.
Jeg ville på en måte ikke komme på ideen om å ikke finne ut hva et navn betyr, hvis jeg ikke visste det fra før. Så jeg kan si med stor sikkerhet at jeg aldri ville finne på å gi barnet mitt et navn jeg ikke kjente betydningen av. For ganske mange navn vet jeg allerede hva betyr (jeg har, blant annet, jobbet med slikt), og skulle jeg komme på et potensielt navn jeg ikke kjente betydningen av, så ville jeg straks slått det opp.
Skilpadda: Okay, da skjønner jeg litt bedre. Men jeg nekter å tro at de fleste som "ikke kan gi barna et navn uten å vite hva det betyr" tenker slik. Jeg tror de fleste tror at "Stridig" og "Verdens godhet" gjenspeiles i ungen. :basta:
Og jeg regner vel egentlig med at Madimmen kanskje tenker slik som deg. Så da skjønner jeg muligens henne også. Men dere er ikke folk flest. :banna bein:
@Kirsebær: Noen mener sikkert det. Men for de fleste som ikke vil gi barna et navn med "stygg" betydning tror jeg det er en like, tja, "estetisk" vurdering som det at de ikke vil gi barna et navn de synes klinger stygt. Men jeg er absolutt åpen for at jeg kanskje overvurderer Folk Flest. :jupp:
Eldste: Gud er fullkommen. Jeg ønsket i utgangspunktet ikke å bruke utpreget kristne navn, men siden hun er oppkalt etter ei veldig kul dame, så endte vi med det navnet likevel
Yngste: Solgave. Der var betydningen av navnet viktig. Hun ble født akkurat i det tidsrommet det er som mørkest, og det var slett ikke sikkert at hun ville overleve. Så hun føltes som en gave. Hun er også oppkalt.
Mitt navn betyr gudommelig vakker, både på norrønt og kinesisk, og det har alltid vært en ting ved navnet mitt som jeg har likt. Det er nok av negative ting ved navnet, og da har det vært godt å ha betydningen å lene seg på. Dessuten vet jeg at foreldrene mine var bevisste på betydningen da de navnga meg.
Jeg har noen navn som jeg aldri ville brukt, pga hva de betyr.
Tja. Jeg synes assosiasjoner er viktigere enn betydning. De færreste kaller ungen sin Adolf, og Vidkun er jo forbudt(?) fremdeles. Jeg ville både av assosiasjonsgrunner og av estetiske grunner ikke kalt ungen min Ronny eller Melizzah heller. Maria er et navn jeg godt kunne gitt mitt barn, til tross for at betydningen er ukjent.