Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Jeg føler meg tvangsmotifisert

#1

Kirsebær sa for siden:

Søsteren min ringte meg i vill panikk etter jeg hadde sent henne et bilde av en olabukse jeg hadde tenkt å kjøpe.
"Nei, nei, nei! Du så plasseringen på de lommene!?"

:blånn: Øh, nei...
Og hun mente altså at lommene på rumpa var plassert for høyt opp, og at det ikke var muuuuulig å ha passert 30 år og ikke vite at høytplasserte lommer ga kjerringrumpe.

Er det sånn? Jeg har aldri tenkt over lommeplasering i det hele tatt.


#2

Propella sa for siden:

:vetikke: Jeg har aldri tenkt på noe sånt. Så er jeg helt borte når det gjelder mote. Jeg syns det viktigste at jeg liker det jeg kjøper.


#3

Blondie sa for siden:

Næh, det har jeg aldri tenkt på. Derfor har jeg alltid med meg assistanse når jeg handler. :nemlig:


#4

Kirsebær sa for siden:

Jeg også, altså. Jeg er ikke en etterdilter.:viktig!: Jeg syns buksa var kul og kommer sikkert til å kjøpe den når jeg får lønn. Men er det slikt dere vet? Er det en "sannhet", liksom?

#5

Slettet bruker sa for siden:

Jeg liker ikke at lommene kommer for langt ned. På min rompe er det fullstendig feil - den ser ut som den siger nedover. Jeg liker lommene nokså høyt jeg. Kjerring-schmerring.


#6

Primrose sa for siden:

Kjerringrumpe faktisk. :knegg: Jeg vil heller si at høytsittende lommer framhever rompa, mens lave lommer, øh, ikke gjør det. Eller var det motsatt? Nå ble jeg plutselig usikker. Så lenge du liker buksa så er vel det det viktigste. :hjelpsom:


#7

Kirsebær sa for siden:

Ja, hvis jeg skal tenke logisk på det så må det jo se ut som om rumpa siger nedover om lommene er langt nede? Hvis man først skal tenke på lommeplassering, liksom?


#8

Tjorven sa for siden:

Jeg er enig med søsteren din og har vært klar over at jeg mener dette også før det ble nevnt nå.


#9

Polyanna sa for siden:

Høy lommeplassering er på vei inn igjen, er det ikke?

Eller, hvis JEG mener at det er på vei inn, så kommer vel Glitter og Scarlett snart og sier at "det har jo vært på vei inn i flere ÅR, nå, altså! Det er vel egentlig litt ute igjen!" :p


#10

Myrsnipa sa for siden:

Lommeplassering er fullstendig essensielt. Skal se om jeg finner noe som demonstrerer det.


#11

Slettet bruker sa for siden:

:nemlig:

Gjør som følger: Ta den på, se i speilet. Ser den fin ut syns du? Da er den fin.


#12

Maverick sa for siden:

Lommeplasseringen har definitivt virkning på den visuelle virkningen bakenden gir, ja.


#13

Muskat sa for siden:

Det har jeg ikke tenkt på, jeg vet bare at det kan det ikke være mer enn tre fingerbredder mellom lomma og midtsømmen bak på buksa, ellers blir rompa mi bred som en låvedør. :nemlig: Jeg tror lommene på buksene mine er normalt plassert, de er i alle fall ikke høyt oppe.


#14

Kirsebær sa for siden:

:gruble:
Det kan jo være at når jeg sier at jeg aldri har tenkt over det før, så er det fordi jeg ikke vet at det er det jeg har gjort. Kanskje har jeg prøvd en olabukse, og tenkt at den ikke satt noe pent på, også var det lommeplasseringens feil, bare at jeg ikke tenkte over det.


#15

Inagh sa for siden:

Jeg skal tilstå jeg aldri har tenkt to ganger over hvor ei lomme er plassert eller ikke. :sparke:


#16

Slettet bruker sa for siden:

:gruble:

Det er det der som er forskjellen på meg og feks Glitter. (Ok da - det er flere forskjeller. :sparke:)

Jeg ser "liker ikke" eller "ja, liker" mens Glitter ser at den har en søm som er feil akkurat deeeer, det er den som ødelegger. Jeg kan ikke sånt. :niks:


#17

Kirsebær sa for siden:

Men selvsagt gjørt jeg det, jeg kjøper ikke en bukse fordi den er inn, fordi min søster sier det, eller fordi "de med peiling" sier at buksa jeg vil ha er ukul.

Jeg skal vise dere hvilken bukse jeg vil ha :hjerter:

Jeg får ikke limt inn, så jeg linker.
www.longtallsally.com/portal/online/option/LTS+Quicklive+Product+Window?action=e&windowstate=normal&mode=view&optionCode=14Y37MDE+%2F+14Y38MDE&colourSelected=14Y37MDE+%2F+14Y38MDE


#18

Kirsebær sa for siden:

Og det er Smilefjes skyld. :nemlig: Hun fikk meg til å surfe på LTS midt i arbeidstiden. :sjokk:


#19

Tallulah sa for siden:

:knegg:

Det kommer an på buksa og på rumpa. Nå er jo alt lov i olabukseverdenen, og det meste er lov med lommer også. Men det kommer altså an på modellen. Hvis lommene er for langt oppe, så kan rumpa se lengre ut, fordi den blir på et vis hengende under lommene.

Personlig syns jeg ikke det er så fint om lommene kommer alt for langt over "rumpebretten", men at litt av lommene går nedenfor.



#21

Slettet bruker sa for siden:

:gruble:

Jeg synes nei. Jeg synes lommene er for små jeg også.
Sjekk ut makeyourownjeans isteden. De setter lomma der du vil ha den, og lommas størrelse er tilpasset bredden på rompa.


#22

Kirsebær sa for siden:

Hysj med deg. :knegg:

Jeg skal ha den buksen. Den er lang nok, den har (slik jeg forstår det,) ikke et veldig lavt liv, og den har nesten litt sleng. :hjerter:
Hettejakken min skjuler rumpa likevel. :nemlig:


#23

Kirsebær sa for siden:

Jammen, jeg har ikke målebånd, og jeg mistet helt motet da jeg studerte den jeanssiden der. Jeg skjønte ikke helt hvor jeg skulle trykke eller hva det heter på engelsk det jeg vil ha, og slikt. :blånn:


#24

Divine sa for siden:

Nå ble jeg nesten litt sur her. Jeg synes at du skal kjøpe buksa dersom du har lyst på den, Kirsebær. Motepolitiet kan ta seg en bolle. :sur:


#25

Kirsebær sa for siden:

He, he.. Men jeg spør jo hva folk mener, Divine. Jeg bryr meg ikke så mye om hva de sier, men jeg vil vite hva de tenker om saken, likevel. :knegg:


#26

Divine sa for siden:

Joda, men læll. :snurt:


#27

Slettet bruker sa for siden:

Send dem en mail og spør om målene på lommene i din størrelse. De svarer kjempefort og det kan hende den er perfekt i din størrelse. :lyspære:

Ellers kan jeg godt hjelpe deg med å slå hull på makeyourownkoden hvis du vil. :nemlig:


#28

Kirsebær sa for siden:

Og når jeg får kjøpt meg målebånd, noe som tydeligvis er svært tidkrevende og må planlegges nøye, og noen kan assistere meg, så skal jeg lage en bukse på Makeyourownjeans. :nemlig:



#30

Kirsebær sa for siden:

:hyper: Og da kan jeg lage meg en skikkelig 70-talls slengbukse, sant? :hyper:


#31

Kirsebær sa for siden:

:jippi:
Steg for steg. Hver minste detalj. :nemlig:


#32

Tallulah sa for siden:

Er det noe anderledes å komme med innspill og tips på jeansrumper, enn med andre klær? :gruble:

På skikkelige søttitallsslengjeans syns jeg hvertfall det skal være litt lave lommer.

Ellers tror jeg du kommer til å se kul ut i det meste, Cherryberry.


#33

Divine sa for siden:

Ikke i min verden. Men jeg synes ofte av svar blir så bastante i slike tråder. Som om noen sitter på fasiten på hva som er fint og hva folk skal eller for guds skyld IKKE skal kle seg i.


#34

Kirsebær sa for siden:

Men jeg syns altså den LTS-buksen var superkul. Små lommer, eller høye lommer eller hva som helst; buksa var Kirsebærkul. :nemlig:


#35

Slettet bruker sa for siden:

Da kjøper du den, tar den på og viser oss bilde også kan vi skryte av deg!


#36

Kirsebær sa for siden:

Ja, når jeg skal ordne bukse selv vil jeg ha større lommer og litt bedre plassert, men når man kjøper en ferdigbukse, så tenker jeg ikke over hvor lommene er.

Og takk for komplimentet. :stolt:
Greia med klær er at det er egentlig ikke så nøye hvordan de ser ut. Om man selv føler seg kul/fin/tøff/stilig (alt etter som hva du går for), så blir du det. Da inntar du liksom den ønskede holdningen.


#37

Tallulah sa for siden:

De aller fleste i denne tråden svarer at de ikke har peiling og ikke bryr seg, så er det noen som svarer at de syns lommer gjør noe med utseendet til rumpa (uten å si hva som er best), det er vel hardly diskutabelt, også kommer jeg med noen generelle betraktninger, men sier at bukser må prøves på for å finne rett modell for rett eier. Ikke spesielt bastant i min verden.


#38

Tallulah sa for siden:

Japp.


#39

Divine sa for siden:

Jeg er bare sulten og sur. Så bær over med meg.


#40

Teflona sa for siden:

Jeg liker best busker med litt store lommer, for da får jeg litt rumpe, jeg og. bidrar


#41

Tallulah sa for siden:

:knegg: Jeg kjenner følelsen. Kan jeg by deg på en imaginær Eat Natural bar med mørk sjokolade og macadamianøtter? :peace-offering:


#42

Kirsebær sa for siden:

Men, betyr det at vi som har supermasse rumpe får liten rumpe med små lommer da? :blond:


#43

Bluen sa for siden:

Når det gjelder olabukser, er det eneste som teller at den faktisk passer. :desillusjonert: Og at den ikke er hullete eller klora. :skremt:


#44

Tallulah sa for siden:

Niks. Da kan det se ut som det er veldig mye rumpe, rundt bittesmå lommer. Lommeplassering er science. Og litt mote da.


#45

tink sa for siden:

Jeg spiser gjerne bolle, selv om jeg aldri tror jeg kan karakteriseres som motemafia. Uttaler meg selvsagt likevel om ting jeg nesten ikke har greie på.

Lommeplassering kan gjøre mye med ei bukse, og rumpa inni. Men jeg ville aldri greid å kjøpe ei bukse uten å prøve den på og sjekke i speilet. Ei bukse som ser kjerring ut på søster (samme str) kan se kul ut på meg, og omvendt.


#46

Ine sa for siden:

Høyt plassert og langt til sidene gir kjerringrumpe ja. Vet om en modell fra ellos jeg skal styre unna heretter :nemlig:


#47

Teflona sa for siden:

Ikke spør meg, jeg har ikke rumpe.


#48

Kirsebær sa for siden:

Jeg er en dårlig klesdame, egentlig. Men jeg blir alltid så fasinert når venninner av meg sier sånne ting som høres ut som faktagreier som alle vet:
"Det ser jo ut som man har bredere lår om den er slittvasket (bare at de bruker et ord jeg ikke kan) på lårene" også stemmer flere i med bekreftende lyder.

Eller
"bootlegen må ikke være mer enn x antall centimeter, for da vil jo føttene virke betraktelig mye kortere. :nemlig:"

Jeg drikker gjerne en øl til i slike situasjoner. :nemlig:


#49

Bille sa for siden:

Jepp. Lommeplassering er faktisk litt vesentlig på hvordan rumpa "oppfattes". :knegg: Små lommer gir større rumpe, visuelt sett that is.


#50

Kirsebær sa for siden:

:knegg: Ja, det håper jeg da virkelig.


#51

Señora sa for siden:

Jeg vet at mange tenker på lommene, jeg bryr meg ikke om lommeplassering, for lommene på rumpa skal ikke vises i det hele tatt :drar alt nedforbi rumpa:


#52

Kirsebær sa for siden:

Og egentlig skjønner jeg selvsagt at alt mulig er med å spille inn på hvordan et plagg sitter, og hvordan det fremhever deler av kroppen din. Men jeg klarer aldri å se slike ting.

Noen ganger kan jeg se noen som har på seg klær jeg syns er helt "feil". Men jeg vet aldri hva det er som gjør at jeg syns det. om det er snitt, lommer, glidelåsen eller bare personligheten til de som bærer klærne. Jeg ser det ikke.


#53

Divine sa for siden:

:lalala: Hysj på seg.


#54

Slettet bruker sa for siden:

:gruble:

Jeg tror du er inne på noe, for det er enkelte med feil personlighet som jeg aldri syns har noe fine klær.


#55

Joika sa for siden:

Ja hun har i prinsippet rett. De fleste får finere rumpe om lommene er store og ikke plassert "oppå" rumpa når man har buksen på. Det er ganske enkelt da. Ser det bra ut, så er det fint. Hvis ikke... osv.


#56

Kirsebær sa for siden:

:knegg: Ja, jeg skjønner jo at hvis noe ser bra ut så er det fint. Jeg bare ser det ikke. Om jeg tenker at en bukse er fin over rumpa mi, så ser jeg ikke om det har med lommene å gjøre eller med sømmene, eller om det bare er rumpa mi som generelt er fin. :stolt:


#57

Slettet bruker sa for siden:

:lyspære:

Kjøp buksa. Hvis lommene ikke funker så tar du de bare av. :nemlig:


#58

Miss Norway sa for siden:

:skratte: Lommeplassering - my ass! (bokstavelig talt). Dere tror da vel ikke jeg kan unne meg sånn luksus som å vurdere lommeplassering?

Hvis buksen går over lårene og ræven og helst uten å være 30 cm for vid i livet - da er det et under og underet innkjøpes tvert. Lommer eller ei. Buksen må forøvrig ALLTID legges opp. Og klesråd fås heller her enn på LongTallSally!


#59

Bluen sa for siden:

Ikke sant? :nemlig:


#60

Milfrid sa for siden:

:knegg:

Jeg har i grunnen tilsvarende problem. Og har oppdaget at de tre siste buksene jeg har kjøpt (= som passet) alle er Joe's jeans. De får jeg over lårene samtidig som de passer i livet. :lykkelig:


#61

Mrs. Longbottom sa for siden:

Jeg bryr meg ikke om lommer hverken hit eller dit, Og er forøvrig stor som en hval, så kleskjøp er helt uaktuelt, men jeg liker eat natural-bar. :vilha:


#62

Joika sa for siden:

Missa da. Jeg har truffet deg en gang for leeeeeenge siden, og med mindre du ser veldig anderledes ut, så var ikke du noe freak of nature som ikke passer i nokså normale klær?
Jeg finner ikke bukser lett jeg heller, men jeg kjøper ikke stygge fordi de passer. Da leter jeg videre. prippen


#63

Left sa for siden:

Samme her.


#64

Lenam sa for siden:

Selvsagt gjør lommene noe med hvorvidt buksa er fin eller ikke på. Både for høye og for lave kan gjør merkelig ting med en rumpe. :knegg:


#65

Kirsebær sa for siden:

:venter på at lommen skal gjøre merkelige ting med rumpa mi: :hehey:


#66

Kirsebær sa for siden:

:knegg: Det hørtes egentlig bare helt ekkelt ut.


#67

Interference sa for siden:

Den var fiiiin! :hjerter:
Etter buksetrådene dine å dømme så har vi ganske lik buksesmak.
Lommeplassering har jeg aldri tenkt på, jeg kan ikke tillate meg den luksus hvis jeg mot formodning skulle finne en bukse som er lang nok.


#68

annemede sa for siden:

jeg liker ikke små høye lommer. Det er omtrent det eneste jeg har brydd meg om om klær.


#69

Lyppa sa for siden:

Jeg er enig i at høyt plasserte lommer gir kjærringræv:D


#70

Kirsebær sa for siden:

:nemlig: Jeg pleier alltid å kjøpe herredongeri, fodi damebuksene sjelden kommer i 36" lengde. Damebukser med ekstralengde, altså 86 cm er stort stt for korte. (kommer litt ann på modellen)


#71

Slettet bruker sa for siden:

Da vil du like de fra LTS. Jeg endte med å prøve en i 38". Milde himmel - den var l a n g. :love:


#72

Interference sa for siden:

Jepp jeg vet akkurat hva du snakker om. Ekstra lengde liksom. :mumle:

Jeg har så lyst på en tur til LTS i nær fremtid, tenk å ha på seg en for lang bukse. Jeg klarer ikke å tro at det er mulig. :knegg:


#73

Slettet bruker sa for siden:

Hvor lang i beina er du da? Jeg har rimelig lange bein, og jeg måtte ha 34" derfra. Litt rart, for jeg må ha 36" ellers.


#74

Kirsebær sa for siden:

Ja, 36" er så lang som jeg vil ha dem. Jeg liker dem subbende ned i bakken. :)

Jeg så flere bukser hos LTS som kunne vært aktuelle. Men aller helst vil jeg jo få laget meg en egenprodusert bukse der du laget buksen dine. Jeg skal i hvertfall rope ut når jeg har målebånd og litt penger på plass :glis:


#75

Kirsebær sa for siden:

Jeg vet ikke hvor lange ben jeg har, som sagt så har jeg ikke målebånd. :knegg:
Men 90-92 cm er som regel den lengden jeg vil ha på dongeribuksene mine. Dressbukser vil jeg helst ha i 88-90.


#76

Karamell sa for siden:

Jeg vil også ha en sånn makeyourownjeans, men det ble for vanskelig, husker jeg. Masse rare ting som jeg ikke skjønte bæret (no offence) av.


#77

Vianne Rocher sa for siden:

Har ikke lest hele tråden.

Jepp. Generellt vil jeg si at høytsittende lommer får en til å se ut som om man har rumpe fra midja til midt på lårene. Men det finnes selvsagt de som kler denne fasongen også.
For alt jeg vet kan jo dette passe deg utmerket Kirsebær.


#78

Kirsebær sa for siden:

SF: 34" vil jo si rundt 85 cm. Da skulle man tro det gikk an å finne bukser til deg her også. :gruble:
34 er helt uaktuelt her i hvertfall. Det går virkelig ikke.



#80

Slettet bruker sa for siden:

Jo. Men det er bare det at 34" her er altfor, altfor kort. På LTS derimot så endte av en eller annen grunn 34" med gulvside bukser som er perfekte med høyhælte sko.

Allium er omtrent like lang i bena som meg, og ender også med 34" på LTS mens hun sliter her.

Jeg får opp en bukse fra LTS snart, jeg kan måle hvor lang den faktisk er.


#81

Kirsebær sa for siden:

Mystisk.

Men snart skal vi ha telefon/videokonferanse; Karamelll, SF og jeg. Så skal SF guide oss igjennom de der vanskelige greiene med å lage sine egne bukser. Jeg gleder meg. :nemlig:
Jeg får lønn i slutten av måneden (Min første lønn poå 6 måneder! :hyper:) og da skal jeg ha meg en olabukse.


#82

Interference sa for siden:

Jeg husker ikke hvor lange de var sist jeg målte, men 36" her er akkurat på håret passelig i lengde. Helst skulle jeg hatt dem lengre, for det er ikke så fint når buksekanten svever rett over skoen istedenfor å ligge fint på skoen/foten.


#83

Karamell sa for siden:

:lykkelig:


#84

Interference sa for siden:

Jeg vil åsså ha MYJ hjelp, har vært inne å kikket men det ble for komplisert språk for meg. Jeg forstår jo ikke hva tingene betyr på norsk engang. :o


#85

Karamell sa for siden:

Levisbuksen jeg nettopp fikk fra Ellos var egentlig litt i korteste laget ja. :gruble: den var lengde 34".


#86

Kirsebær sa for siden:

Oi, såpass. Du er jo ikke lengre enn meg, så da må du ha utrolig lange bein. Du er slik som de der supermodellene som har bein som aldri stopper . :hot girl:

#87

Interference sa for siden:

Jeg er 183,5 cm, husker ikke hvor lang du var. :knegg:
Men ja, jeg har lange bein, og relativt kort rygg. Og så er jeg tynn i tillegg, bare sånn at jeg skal være helt sikker på at buksene ikke skal passe.
Og ja, jeg har fått kommentarer på de lange beina som aldri stopper opp til flere ganger, så jeg passer alltid på å ha på meg noe som får meg til å se litt kortere ut. :humre:


#88

Kirsebær sa for siden:

Jeg husker ikke at du var så lang? I hodet mitt er du liten og snerten og sånn typisk som kan finne bukser overalt?


#89

Karamell sa for siden:

Jeg ble faktisk mobbet for lange ben på u.skolen. :dåne: Jeg var veldig tynn og beina er det tynneste på meg.


#90

Karamell sa for siden:

Ikke superlang nei, men 175 cm, og lengre i beina enn i ryggen. minnes han som tegnet bein på et bilde av meg i en venninnes Pusurdagbok :snill:


#91

Kirsebær sa for siden:

Å, du er lengre enn meg. Jeg er 181. Og tynn i tillegg? Du må jo også være en perfekt kunde for MYJ!
Jeg så ut som om jeg hadde superlange bein for 35 kilo siden. :himle:


#92

Slettet bruker sa for siden:

Skal vi se.

Beina mine måler temmelig akkurat 91 cm. Målt fra Frøkna til gulvet.
Gud vet hvorfor - men 34" passet perfekt. Det var absolutt ikke for kort. De kunne ikke vært en millimeter lenger.

Damen på LTS mente jo jeg var så sabla kortvokst. (:love:)
Der kom det damer på to meter - de fikk også bukser som passer.


#93

Kirsebær sa for siden:

Jeg skjønner ikke det, SF. Tommer er jo et nøyaktig mål. Driver LTS og tuller med merking for at folk skal føle seg kortere, eller noe?
Er ikke 1 tomme 2,54 cm, eller noe slikt?


#94

Propella sa for siden:

Takket være denne tråden har jeg gått og sett på rompene til folk. Måtte jo sjekke hvordan lommene satt og hvilket inntrykk det gjorde. :humre:


#95

Slettet bruker sa for siden:

Jeg vet ikke. :paranoid:
Jeg var skråsikker på at jeg skulle ha 36" helt til jeg sto i prøverommet med 34" og innså at den var plenty lang nok.


#96

Kirsebær sa for siden:

Litt klønete å måle med en tommestokk, men beina mine er ca 90 cm lange. :nemlig:


#97

Slettet bruker sa for siden:

Jeg har bedt allium også måle seg. Hun passer også i 34.


#98

Slettet bruker sa for siden:

Aha. De måler lengden fra Frøkna til ankelen. Ikke lengden på plagget. Det forklarer saken. Jeg stemmer temmelig bra med 86 cm fra Frøkna til ankelen. Men buksene går ned til den lengden de skal. :nemlig:


#99

Kirsebær sa for siden:

Frøkna. :knegg:

Jeg skjønner det ikke likevel. Hvis buksen er 34 tommer lang, skal den altså nå deg til ankelen. Likevel er den så lang at den går helt ned? Mystisk. Mystisk, mystisk, mystisk.

Hva sier det om meg når jeg har en snerten liten tommestokk i vesken, og ikke aner hvor jeg kan kjøpe meg et målebånd? :knegg:


#100

Slettet bruker sa for siden:

Nei - beinet skal være 34" ned til ankelen. Også er buksa passe lang forutsatt at beinet er så langt. Er det en capri så rekker den passe ut fra 34" langt bein, er det en draktbukse så rekker den også passe langt ut fra 34" bein.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.