Vimsen sa for 14år siden:

Ja, denne mente en venninne at jeg måtte lese så hun slngte den på stuebordet mitt en dag.
Jeg er syk, og kanskje jeg orker å lese litt. Er denne verdt å begynne på?

Teflona sa for 14år siden:

Ja, den er bra.

Nessie sa for 14år siden:

:jupp:
Det synes jeg da.

Teflona sa for 14år siden:

Noen som har sett filmen? Lurte på å leie den.

Obelix sa for 14år siden:

Jeg likte både boka og filmen veldig godt.

Nessie sa for 14år siden:

Skulle se den i helga, leide den da. Men det var baaare hakk! :gaah:
Så jeg skal få bytta den i morgen.

Snuppa sa for 14år siden:

Jeg likte filmen :)

rajraj sa for 14år siden:

Hvis du liker kiosk-aktig chicklit, så. Jeg synes den var teit og liksom-magisk og klissete. :grøsser:

iana sa for 14år siden:

Jeg synes den boka er veldig god. Filmen var også bra.

Hyacinth sa for 14år siden:

Jeg ga opp på side 50. Vet ikke hvorfor, men den fenget ikke.

Sissel sa for 14år siden:

Jeg synes den var grei nok. Har ikke sett filmen.

Teoretica sa for 14år siden:

Jeg begynte på boka, fordi jeg hadde hørt så mye bra om den. Men syntes den var litt kjedelig og svevende.
Har ikke sett filmen.

Tjorven sa for 14år siden:

Det er ikke stor litteratur, men jeg syntes den var ålreit.

Teofelia sa for 14år siden:

Hvis du allikevel har den og trenger noe å holde på med, så kan du godt lese den.

Hvis du spør hva folk synes, så synes jeg den var skuffende. Alt for lik To kill a mockingbird, men ikke i nærheten av like god.

Nera sa for 14år siden:

Jeg likte den ikke; det ble for sentimentalt og klisjeaktig, og språket var også platt (jeg leste den på engelsk). Men jeg likte ikke Drageløperen, heller, av samme årsaker.

Karamell sa for 14år siden:

Jeg ble skuffet for jeg hadde hørt mye bra om den. Helt grei og litt kjedelig.

Pasta sa for 14år siden:

Jeg likte både boka og filmen veldig godt. Og jeg liker ikke kiosk-aktig chicklit.

MegaMie sa for 14år siden:

:dulte:

Acsa sa for 14år siden:

Jeg synes filmen var bedre. Og det synes jeg nesten aldri.

Noba sa for 14år siden:

turi sa for 14år siden:

Jeg elsket boka, aner ikke hva chicklit er, men jeg tenker at det er en rolig bok. Jeg elsker rolige bøker! :hjerter:

Teofelia sa for 14år siden:

Chicklit

Anda sa for 14år siden:

Den er ok som litt slapp sykelektyre, og hakket bedre enn trad. chick lit slik Teo beskriver det. Ja, synes jeg, da.

Vimsen sa for 14år siden:

Jeg hater kiosk og husmorporno.
Men jeg skal gi den en sjans. Siden jeg ikke har andre uleste bøker i nærheten.

Fløyel sa for 14år siden:

Jeg likte både boken og filmen. Husmorporno syntes ikke jeg den går innunder.

Teofelia sa for 14år siden:

Jeg synes heller ikke den er husmorporno altså. Den svarte bare ikke til de salige anmeldelsene jeg hadde lest i forkant. Som sykelektyre fungerer den nok aldeles utmerket.

Magica sa for 14år siden:

Jeg likte den.

Teflona sa for 14år siden:

Jeg leste en den ettermiddag på solsenga - på svensk, og ikke engang det gjorde den til husmorporno. Mulig jeg hadde solstikk og blander med de andre bøkene jeg leste, men det var da lite hankypanky mellom bikubene?

Hasselnøtt sa for 14år siden:

Jeg likte den, men ble ikke akkurat bergtatt. Forøvrig er det en av få ganger jeg har likt filmen bedre enn boka.

Frida sa for 14år siden:

Jeg likte både boka og filmen.Helt grei underholdning:)

Jessica sa for 14år siden:

Enig med Acsa, filmen var bedre enn boka. Jeg leste hele boka før jeg så filmen, men i perioder slet jeg med å motivere meg for å lese videre.

Irma sa for 14år siden:

Jeg likte den veldig godt, husker jeg. Men nå hadde ikke jeg lest noe om den på forhånd heller, så jeg hadde ingen forventninger den ene eller andre veien.

Katinka sa for 14år siden:

Har ikke lest boka, men filmen var helt ok underholdning en sløv kveldstime foran tv-skjermen. Husker at jeg ble imponert over den unge hovedrolleinnehaveren.

kie sa for 14år siden:

Boka var litt treig å komme i gang med, synes jeg. Men den var verdt det til slutt. Filmen var derimot vel verdt å bruke tid på. Nesten så jeg synes den var bedre enn boka.

Veritas sa for 14år siden:

Jeg likte både boka og filmen. :)

Røverdatter sa for 14år siden:

Det er ikke noe pes å lese den liksom. Det er en lettlest og ganske fin historie som krever minimalt av leseren. Typisk bestseller.

Amelie sa for 14år siden:

Er faktisk enig! Bildene jeg fikk fra boka var forresten temmelig nøyaktig bildene i filmen, særlig honningfarmen, bare rollefigurenes ansikt var annerledes.

Nydelig film. Så den med mannen, han var redd det skulle være klisjeaktig damefilm, men han likte den også godt.

emm sa for 14år siden:

Synes det var en fin bok, litt urealistisk, særlig slutten, men dog.

Kanel sa for 14år siden:

Helt enig med deg Kaisa. Helt ok å lese.

Jeg har ikke sett filmen, men fikk lyst til det etter å ha lest denne tråden.

Syrinx sa for 14år siden:

Takk for at du satte ord på det for meg.

rajraj sa for 14år siden:

:værsågod: Any time, my dear. Any time.

Dixie Diner sa for 13år siden:

Jeg leser den nå og elsker den, er ca. halvveis. Har ikke sett filmen enda, men skal se den når jeg har lest ferdig boka.

Dixie Diner sa for 13år siden:

Nå har jeg nettopp sett filmen, og den var bra. Men jeg likte boka mye bedre. Jeg skjønner jo at de nødvendigvis må kutte ut endel fra bok til film, men jeg skjønner ikke hvorfor de må forandre på ting, som feks. måten T-Ray fikk nyss om hvor datteren var (i boka var det jo via noteringsoverføringen fra advokatkontoret, og hun pratet jo med ham i telefonen), og det han sa til henne på slutten da han satt i bilen (i filmen fortalte han at mora kom for å hente henne, mens i boken spurte hun om det virkelig var hun som skjøt mora, og han svarte ja). Og Rosalee var jo ca. 50 kg tynnere i filmen enn i boka, men det er jo ikke noe viktig da - hun var bare så ekstremt annerledes enn jeg så for meg da jeg leste boka.