MillyMollyMandy sa for siden:
www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.7279370
Så flott at han vant! Men det er en seier med bismak når det kommer klart frem at det ikke var akkurat han Lilleborg ville ha på Lanobildet sitt.
En nydelig liten gutt!
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
MillyMollyMandy sa for siden:
www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.7279370
Så flott at han vant! Men det er en seier med bismak når det kommer klart frem at det ikke var akkurat han Lilleborg ville ha på Lanobildet sitt.
En nydelig liten gutt!
Blondie sa for siden:
Klart han er nydelig, han er et lite uskyldig barn. :hjerter: Jeg synes det er noe trist i at dette blir gjort en så stor sak ut av. Det forsterker bare min aversjon mot slike kåringer. Hvis Lilleborg vil diktere hvem de vil ha på såpe-skvipet sitt, så får de unngå å lage slike talentløse konkurranser.
...og du har skrevet navnet hans feil i tittelen. :dulte:
MillyMollyMandy sa for siden:
Å nei! Hvordan endrer jeg overskrift? Får ikke til å redigere den?:undrer:
Kanina sa for siden:
Hvor har de det fra at Lano ikke ville ha ham som vinner? Jeg leste jo om denne saken i Dagbladet tidligere i sommer, og da virket det som at Lilleborg var helt på lag, forberedt og antakelig bare var fornøyd med lal oppmerksomheten.
Joika sa for siden:
Om Lano ikke vil ha han som vinner, så burde de kanskje avvikle "Lanoungen" fra 2011. Det hadde vært like greit syntes jeg.
Kanina sa for siden:
Jeg fikk mer inntrykk av at de vurderer om de skal fortsette konkurransen, pga at det ble mye negativt fokus på enkelt-deltakere (ja, noen måtte jo selvfølgelig slenge negative kommentarer om Mikael, og det ble nok litt opphetet). Det er tross alt barn dette handler om, og hvis det utarter til personangrep mot barna, må noe kanskje gjøres.
Lisa sa for siden:
Jeg husker godt en representant fra Lilleborg på radio for flere mnd siden snakke om hvor vanskelig det ville være hvis han skulle vinne. De snakket mye om dette med "billedskjønne" barn og slik og slik var det bare. Det var skikkelig vondt, nærmest ekkelt å høre på denne representanten snakke. Det var også en lenger artikkel i MAgasinet om dette der det ble påpekt hvor vanskelig det ville bli for Lilleborg om han skulle vinne, dette sa de selv.
Maylen sa for siden:
Jeg har også lest at de mente det ville bli vanskelig og at det ikke akkurat var det de var ute etter, men om han vant så var det han som vant.
Karamell sa for siden:
Ja, huff og huff ... :himle:
slaraffen sa for siden:
Årets lanounge og andre konkurranser med avstemning på nett er jo ikke om peneste unge eller beste bilde lenger. Det er en stemmesankekonkurranse. Den som er mest aktiv på facebook og andre sosiale media vinner.
Karamell sa for siden:
Jeg blokkerte slike stemmesankere på FB ... :sparke:
m^2 sa for siden:
Her er det en ganske interessant sak om Mikael som vant og Lilleborgs reaksjon, og en link til en bakgrunnsak..
Blant folk som har anklaget Lilleborg for å manipulere stemmene.
Jeg synes Mikael er en flott vinner jeg, gratulerer til han og familien hans! De får jo også en reisesjekk og DET unner jeg dem virkelig :D
m^2 sa for siden:
Hvor leser du at Lilleborg ikke ville ha han? Jeg har lest flere stykker underveis i konkurransen og nå, og damen fra Lilleborg som har uttalt seg har uttalt seg svært positiv hele veien, utfra jeg kan lese meg til hvertfall. At andre får seg til å mene at de "nok ikke er så glade på kafferommet" eller hva han markedsføringstufsen sa får han selv ta ansvar for, han snakker jo ikke for Lilleborg.
Isolde sa for siden:
Husker jeg leste en plass at det er en klausul i konkuransereglene at bilde må egne seg til å være på 1000 vis av lano pakker. Og det var snakk om at dette bilde kansje ikke var det. Men husker ikke om det var Lano som uttalte seg den gangen.
Kjempebra at han vant! Unner de virkelig en reisesjekk.
SpetakkelRandi sa for siden:
Jeg er kanskje stygg nå men jeg syns det er så teit at han vant. Har ikke noe med å gjøre hvordan han er, eller noe men den masse-masingen og verving og tigging om stemmer på fb og alle forum har ødelagt alt syns jeg.. Har mistet totalt lysten på lanounge og lano heretter. var mye bedre i gamle dager da man fikk stemmene sine på rettferdig vis.
men han er en nydelig liten gutt da.. :hjerter:
Blondie sa for siden:
Men da er det jo ikke det at han vant som irriterer deg, SR? Jeg har blokkert mange av mine "venner" som har spammet med lanounger, det er jo opplegget som er feil - ikke vinneren. Var det ikke det du også mente? :gruble:
SpetakkelRandi sa for siden:
ja helt klart. han hadde kanskje vunnet uansett.?. ;) men jeg syns det har vært så mye mas om han på fb og at han MÅÅÅ vinne osv osv.. og da blir det litt bismak..
m^2 sa for siden:
Hva mente du nå?? :confused: Han har da fått stemmene sine på akkurat like rettferdig vis som Oliver (elns) på 2. plass f.eks??
m^2 sa for siden:
Bismak fordi...?
jane sa for siden:
Selvsagt er han en nydelig gutt (alle barna i konkurransen er nydelige), men akkurat det bildet som vant er utrolig dårlig, synes jeg. Og jeg skjønner egentlig ikke hvorfor det bildet fikk så mange stemmer.
Fruktflua sa for siden:
Jeg synes Lanoungen og sånner kåringer er direkte tåpelig i utgangspunktet, men at Mikael kan vinne når hvem som helst andre kan vinne er da en selvsagthet.
SpetakkelRandi sa for siden:
fordi det har vært så masse mas om at han må vinne fra foreldrene og venner og andre på nettet. Han er en nydelig gutt og hadde sikkert gått til tops uten alt dette maset..
Men jeg må si jeg var kjempe glad for at ikke hordalandfinalisten vant, :ond: for det er en bekjent av meg sin datter som har promotert HVER dag på fb.. utrolig slitsomt..
Inagh sa for siden:
Her er jeg enig med deg. I den bildeserien som er av gutten, er det spesielt et bilde som er veldig mye finere. Ut over det syns jeg det er fint at det faktisk ikke er "et typisk Lanobarn" som har vunnet, og jeg unner foreldrene den reisesjekken av hele meg.
Og sånn ellers - fotokonkurranser er blitt helt ødelagt for min del, da det, som fler før meg har nevnt, nå er en konkurranse i "hvem klarer plage flest venner til å stemme på deg i sosiale media." :mumle:
Blondie sa for siden:
Jeg har ikke mottatt noen mer mas om Mikael enn fra andre barn.
Embriksmamma sa for siden:
Ikke jeg heller. Og jammen er det nok av folk som maser...
leliane sa for siden:
:nemlig: Det hadde virkelig vært like greit.
Ikke jeg heller. Jeg ignorerer og stemmer ikke på noen. :slem:
Chablis sa for siden:
Ikke jeg heller.
Polyanna sa for siden:
Hæ?!
Det var jo helt motsatt?!? Lilleborg har vett til å vite at dette var god reklame, og var kjempefine i den Maganiset-saken!
Det var det derimot mange andre som IKKE var!
SpetakkelRandi sa for siden:
Har dere ikke? det er jo laget egen "fanklubb" for han på fb som alle skulle verve meg i blant annet.. og endel forum som jeg er/var på hadde stadige husk og stem tråder oppe..
Niobe sa for siden:
Jeg stusset på at bildet av han var så dårlig. Har folk da stemt på ham fordi han er handikappet? Blir ikke det også litt feil? Jeg er ikke i tvil om at han er et sjarmerende barn, men for meg blir det rart at det er mulig å vinne en fotobasert konkurranse med et så dårlig bilde.
Meissa sa for siden:
Jeg syns også bildet er dårlig og jeg tror han har fått så mange stemmer kun fordi han er handikappet. Det syns jeg bare blir helt tullete og meningsløst.
Jeg irriterte meg også over alle som drev og promoterte ungene sine overalt. Jeg fikk forespørsel på facebook om å stemme på de samme ungene hver eneste dag i flere uker. Hvorfor i alle dager tror noen at det er greit å mase hull i hodet på folk? Hvis man er veldig opptatt av å stemme fram en spesiell unge til lanoungen 2010 å klarer man vel å huske på det selv.
Frantzen sa for siden:
Veldig enig!
Pelle sa for siden:
Helt enig. Har selv jobbet med multihandikappede barn, og mange har sjarm i tonnevis. Men det kom ikke spesielt godt frem på det bildet, må jeg si. Mulig titusner av andre mener noe annet, men jeg tror mange stemte fordi han er handikappet. Hva blir det neste? Stemme frem et smådårlig/helt ordinært bilde av Roger i vinterdress som har fattig alenemor og aldri råd til sydentur og derfor kunne trengt en reisesjekk?
Note sa for siden:
Lilleborg har oppført seg eksemplarisk i denne saken. Dessverre har en av deres tidligere ansatte sett sitt snitt til å skaffe seg noen minutter i rampelyset og det er han som har uttalt f.eks: – At Mikael kom til å vinne, kom nok som et sjokk på dem. Men de er raske til å snu på hælen.
Det er kun han og diverse journalister som får dette til å fremstå som at Lilleborg synes dette er fælt.
Sånn forøvrig er jeg enig med Jane. Bildet var elendig.
Bluen sa for siden:
:dulte:
Polyanna sa for siden:
Magasinet hadde et kjempebra bilde av ham i saken sin, synes jeg.
Dronningen sa for siden:
Foreldrene la vel inn linken til et hackerforum i utlandet, som ofte støtter ulike typer konkurranser (på tradisjonell eller utradisjonell måte) ved å stemme fram "underdogs" av ulik type.
www.kjendis.no/2010/09/07/kjendis/lano-ungen/reklame/13287063/
Trulte sa for siden:
Han ble helt klart stemmet frem pga at han var handicappet, og nok som en motreaksjon til min baby er såååå skjønn. Jeg stusser også hvorfor moren hadde valgt det bildet, når alle andre bilder av ham (som jeg har sett) er så mye bedre?
Polyanna sa for siden:
Jeg tror grunnen er at det kan være vanskelig å få tatt gode amatørbilder av et barn man ikke får blikkontakt med. De fleste andre og nyere bildene tror jeg er tatt av avisfotografer i forbindelse med saker som er skrevet om ham, og de får det sikkert bedre til.
Inagh sa for siden:
Jeg har en litt annen erfaring der, Polyanna. Jeg opplever ofte at vi sjøl og andre tar veldig gode bilder av Lillemann, fordi vi har tid til å vente til det kommer et blikk og kontakten er der. De gangene det har vært fotografer til å ta bilde - f.eks. i barnehage - har resultatet blitt helt elendig, fordi de ikke har maktet å fange kontakten.
Uansett, jeg syns det er trist gutten vant med et så dårlig bilde, når det er, som du sier, mye finere bilder av ham i reportasjen. Det blir som fler nevner en bismak over seieren, at han vant "på tross av" og ikke fordi han er den han er - en sjarmerende liten kar.
Tallulah sa for siden:
Jeg syns du virkelig har noen grumsete holdninger Spetakkelrandi, og virker mye preget av jante.
Hvor leser du at det var foreldrene som la inn linken?
Jeg syns for øvrig det er en helt ærlig sak å prøve å få så mange stemmer man kan til sitt bidrag i en konkurranse. Det er mange som legger inn linker her og ber om hjelp til å stemme, og det skjer på facebook og via andre kanaler. Jeg skjønner ikke hvordan man mener at disse konkurransene var ærligere før.
Inagh sa for siden:
Jeg syns det var greiere med konkurranser den gang det var en jury som plukket ut beste bilde, i stedet for nå, hvor man overhodet ikke har noen sjans til å vinne - eller interesse av å delta - fordi du ikke vinner dersom du ikke plager hele nettverket ditt halvt i hjel med mas om stemmer.
Slik det er nå, er det ikke nødvendigvis beste bildet som vinner, men det bildet som klarer sanke flest stemmer.
Tallulah sa for siden:
Jeg syns ingen av metodene er bedre eller verre enn andre. Man kan si at nå er det mer anarkistisk, og man får vinnere som "folket" har stemt frem, ikke den juryen mener selger best, nemlig som regel en blond, smilende unge. Selvsagt er det ikke random hvem som vinner nå heller, de med størst nettverks om er villige til å stemme vil ha et forsprang, akkurat som blonde, passe runde unger vil ha det overfor en jury.
At det er irriterende å bli mast på er slikt sosiale medier funker, det har både gode og dårlige sider.
Skremmern sa for siden:
Veldig enig.
Brutus_ sa for siden:
Den saken der er helt på kanten. I utgangspunktet er jo slike saker, der foreldrene realiserer seg selv gjennom små barn på nettet, smakløse i mine øyne. Men i dagens klima var jo denne ungen også dømt til å gå av med seieren. Og er endog ute av stand til å kunne reflektere særlig over greia, selv senere i livet. Synes det er en trist sak at slekta hans har utlevert ham på en slik måte. Tommel ned, både til Lano kåring og foreldre!
Tallulah sa for siden:
Hvorfor i all verden er det verre med dette barnet enn hvilket som helst annet barn? Babyer pleier ikke være veldig gode på å reflektere "over greia", selv uten å være handikappet. :snill:
Perosnlig har jeg ikke sansen for denne typen konkurranser i det hele tatt, og ville aldri i verden hatt barnet mitt på en såpepakke, men det er da ikke verre/slemmere/selrealiserende at foreldre med et handikappet barn gjør det, enn hvilke som helst andre foreldre. Som vanlig er du helt på viddene.
Polyanna sa for siden:
Jeg sitter og leker med tanken: Hva om det hadde vært flere mulithandikappede barn med? Mange? Eller blir det ekstra feil å snakke om "den ungen er søtere enn den" når de er funksjonshemmet?
Lillemann til Inagh er jo for eksempel et usedvanlig vakkert barn, og hadde jo på det kriteriet alene banket både friske barn og Mikael, kanskje, men jeg kjenner at det er jo helt ekkelt bare å skrive det. :p
Brutus_ sa for siden:
Les en gang til på neste innpust. Jeg liker ikke slike kåringer i det hele tatt. Vanlige unger vokser til og kan ta stilling til dette når de er store. Han her har ikke engang muligheten til det. Det som står igjen da er kun omgivelsene sine desperate exhibisjonistiske behov. Primitivt.
Bokormen sa for siden:
Hadde han vært med hadde til og med jeg stemt! :love:
Tallulah sa for siden:
Dette er jo helt teit å si. At andre barn kan reflektere over det om 10-15 år gjør ikke saken noe anderledes i utgangspunktet. Barna som det blir sendt inn bilde av, alle som en, er et resultat av at foreldrene vil fronte dem på ett eller annet vis. Det blir verken bedre, eller verre, av at de kan, eller ikke kan, reflektere over hva foreldrene gjorde når de blir tenåringer.
Brutus_ sa for siden:
Trenger ikke å være rakett-sosiolog for å innse at det er snakk om egenskapen multihandicappet som har vært avgjørende her. Og mer sympati jo større avvik/synlig skade. Veldig politisk korrekt å mene at et slikt barn bør frem i lyset i en sammenheng som hittil har vært dominert av glansbilder. Først hvite nordiske barn. Senere etniske barn. Det var rått parti, egentlig.
Polyanna sa for siden:
Det er klart det er det som har skjedd. Men det er kanskje fordi folk er litt smålei av å stemme på de peneste ungene også, og syns at andre ting skal komme frem? Og så ble dette en symbolsak for det?
him sa for siden:
Jeg stemmer ikke i slike konkuranser og har aldri gjort det.
Jeg skjønner godt hva det menes (tror jeg). Det er mange aspekter ved det å vinne, og hva som skal til for å vinne. Det er ingen tvil om at sosiale medier har forandret en del konkuranser på den måten at den gamle konkuransefordelen: produktet ("et bra bilde av et sjarmerende barn") har vridd seg en del i forhold til konkuransefordelen: reklamen (via sosiale medier) har økt. For folk flest oppfattes det som mindre ærlig konkuranse.Tallulah sa for siden:
Og det er der jeg mener folk bommer. De aller fleste foreldre mener at de har sjarmerende barn, og veldig mange tar bra bilder av dem også. Det hjelper derimot ikke hvis de ikke passer inn i "malen". Reklamemalen er at de skal være hvite, blonde, smile, gjerne med to tenner, ikke gjøre noen grimaser og være så "vanlige" at ingen kan ta seg nær av dem. Et hvilket som helst sjarmerende barn har ikke hatt noen større sjans til å vinne tidligere enn nå.
Brutus_ sa for siden:
Skal ikke kverulere med deg om dette. Istedet skal jeg strekke meg et par cm og vedkjenne at jeg er enig med deg i det meste av det du sier :klem:
him sa for siden:
De fleste mener vel alikevel at det finnes gradsforskjeller på kvaliteten på bildene? :confused: De fleste mener vel også at det finnes gradsforskjeller i hvor fotogene og pene barna er - selv om de fleste kanskje ikke snakker så høyt om det. Det er der jeg er uenig. Jeg mener at reklamen har blitt en mer fremtredene del av slike konkuranser. Før så man bildene og stemte, når får man i tillegg direktereklame på FB, man får knyttet en historie til barnet bak bildet etcTallulah sa for siden:
Jo selvfølgelig. Greia er at de som passer i malen, ikke nødvendigvis er mest sjarmerende eller pene, de passer rett og slett bare i blondt, hvitt barn-malen.
Før så gikk det kun på utseende, nå går det også på historie, er det en dårlig sak? Det at reklamen er en mer fremtrendende sak står ikke i motsetning til de jeg sa.
era sa for siden:
Jeg synes generelt at skjønnhetskonkuranser med unger er kvalmt, men synes det var coolt at han vant uansett årsak og metoder-
Niobe sa for siden:
Med et så dårlig bilde burde det ikke være mulig å vinne en sånn konkurranse, uavhengig av utseendet og funksjonsnivå på barnet. For meg blir det som å bli tildelt gullmedalje for et løp man kom sist i mål i; man konkurrerer tydeligvis på helt andre kriterier.
Man kan jo like gjerne kutte ut bildene da, og heller skrive en kort historie om barnet?
him sa for siden:
Det er ikke "bra" eller "dårlig" i den forstand. Det jeg sier er at slike konkuranser har endret seg, produktet er kommet mer i bakgrunnen. Det er som forskjellen på fotball, hvor man seirer kun på resultat; antall baller i mål, og isdans hvor fokuset ligger like mye på hvordan man oppnår resultatet og ikke bare resultatet i seg selv.Hvis man plutselig begynte å vektlegge det estetiske i straffespark og avgjøre hvem som vant på grunn av det så tror jeg mange ville ha steilet. For de fleste tror jeg at i konkuranser så oppfattes det mer ærlig å fokusere på produktet. I denne konkuransen er det i alle fall ikke fototekniske kriterier som har avgjort, og det kan til og med jeg som ikke er spesielt flink å fotografere si.
mkj sa for siden:
Jeg er helt enig. De eneste bildene jeg stemmer på i en sånn sammenheng er bildene til Jane, men det er rett og slett fordi bildene hennes er så sinnsykt bra.
Bomull sa for siden:
Jeg kjenner at jeg er enig med Niobe her altså, og flere andre - jeg har ikke noe imot at denne gutten vinner; det er flott at man tør å tenke annerledes og at det er greit å være annerledes. Men jeg synes alt rundt denne konkurransen, og garantert andre liknende konkurranser, er så feil og det mister helt grepet.
Skremmern sa for siden:
Er det det lue-bildet foreldrene sendte inn?
Niobe sa for siden:
Dette bildet: www.lano.no/
Tallulah sa for siden:
Jeg syns ikke det bildet er så himla mye dårligere enn andre snapshots stolte foreldre har sendt inn?
Niobe sa for siden:
Ja, det er mange andre dårlige bilder også. Men de vant heller ikke overlegent.
Skremmern sa for siden:
Jeg trodde poenget var at de bada og satt SåpeteOgFine med Lano i håret, jeg!
Inagh sa for siden:
Trodde jeg og. :dulte:
Tallulah sa for siden:
Jeg tittet på noen av de som har vunnet tidligere, og det er ikke supre fotokvaliteter der heller. Jeg syns det blir litt tåpelig at man liksom skal "ta" dem på kvaliteten, når man ikke har noe annet å kritisere for. Det er en snapshot-konkurranse. Come on!
Polyanna sa for siden:
Ikke så mye kvaliteten, men det er jo ikke et flatterende bilde av gutten. Hudtone, uttrykk, osv.
Inagh sa for siden:
Helt enig med Polyanna - det er ikke det fototekniske jeg kicker på, men at bildet rett og slett ikke gir noe godt inntrykk av gutten.
Tallulah sa for siden:
Jaja, jeg kjenner jeg virkelig ikke greier å hisse meg opp over dette. Men nå kunne det ikke falle meg inn i måneskinn å sende inn et bilde til en slik konkurranse, jeg må innrømme at jeg syns det er stålharry.
De vant, all ære til dem for å ha greid å skape engasjement.
him sa for siden:
Jeg mener som sagt at konkuransen har fått endrete premisser, og da må du sammenligne med bilder fra tidligere år. Jeg lette litt på nett etter tidligere bilder, men fant ikke noe galleri. I år konkurerer jo alle på samme premisser.Tallulah sa for siden:
Joda, det ligge bilder av tidligere vinnere på lanosiden, og det er de jeg snakker om.
Brutus_ sa for siden:
Det greier du fint :snill:
Tallulah sa for siden:
Nei, jeg hisser meg opp over alt det dumme du sier. Major difference.
Brutus_ sa for siden:
Her er forøvrig vinnerbildet:
turi sa for siden:
Skjønner ikke bismak? Den ungen med de fleste stemmene vant, og det er vinneren som vinner??
him sa for siden:
OK, jeg fant de ikke. Hvordan får du tak i de? Jeg prøvde å søke på 2007 i bildene, men fikk ingen treff.Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.