kokosbolle sa for 14år siden:

Ser at jeg kan reservere flyseter for oss på turen og da kan vi få helt foran med krybbe på veggen til babyen. Må betale 900 kroner for det.

Er det verdt det synes dere? Flyturen er vel 4-5 timer lang.

Luftslottet sa for 14år siden:

Åh, ja! 4-5 timer er lenge med baby på fanget. Det er ikke sikkert hun vil ligge noe særlig der, men jeg ville gladelig betalt for muligheten.

Niobe sa for 14år siden:

Jeg synes ikke det. Jeg hadde endt opp med å ha ham på fanget mesteparten av tiden uansett.

Acsa sa for 14år siden:

Hvilken tid på døgnet er det, og hvor stor er babyen når dere reiser?

Irma sa for 14år siden:

Ja! I tillegg får man ekstra benplass, slik at en evt. urolig storesøsken kan sette seg på gulvet og leke litt og sånt innimellom. Det er iallefall slik på Thomas Cook som vi har brukt å reise med.

kokosbolle sa for 14år siden:

Det er her jeg er litt usikker nemlig. Med storebror dro vi da han var 5 mnd og da skulle jeg gjerne hatt en slik krybbe. Han sovna som en stein og vi måtte sitte med han i fanget helt til vi landa 3,5 time etterpå. Han kunne med fordel bli flyttet over i en krybbe ja. Jeg vet jo ikke hvordan snuppa reagerer på å kjøre fly, og vi skal fly i "våkentiden" hennes på kvelden nedover men på natta oppover.

En annen ting er at det er jo kjekt å sitte helt foran med god benplass.

kokosbolle sa for 14år siden:

Acsa: Snuppa er snaue 3 mnd. Vi drar nedover på kvelden og oppover på natten.

Matilda sa for 14år siden:

Jeg syntes i alle fall det var bra trangt å fly med fire måneder gammel baby på fanget, og det var bare to timer. Det er lettere om man har en treseter aleine sikkert, dere skal vel sikkert ha treåringen mellom dere? Vi var to voksne på stappfullt fly og måtte passe på hele tida at ungen ikke havnet i fanget på den fremmede ved siden av. Han sov heldigvis mesteparten av turen, men han var så lang at han fikk beina utenfor mitt sete. Når han innimellom var våken skulle han klå på alt, gjerne boka til passasjeren ved siden av. Og hun vi satt ved siden av den ene veien lot ikke til å være spesielt begeistret for barn ... Det var ikke mulig å reservere sånn krybbe på vår flygning, så vi satt hele turen og angret på at vi ikke bare betalte for et sete til ...

Jeg tror jeg hadde betalt de 900 kronene, det er godt å kunne legge fra seg babyen litt, om så bare for en stund av gangen.

kokosbolle sa for 14år siden:

Ahh, lekeplass for storebror er vel gull verdt??

Mrs. Longbottom sa for 14år siden:

I teorien, ja. Vi gjorde det når vi skulle til USA. Når vi kom på flyplassen viste det seg at flyet som skulle fly strekningen ikke hadde den muligheten likevel :rolleyes:

Niobe sa for 14år siden:

Vi hadde forresten en rad for oss selv, ja. Det er nok verre uten. Jeg synes det var null problem med baby på fanget i 4-5 timer, men så er det jo egentlig sånn jeg har det hjemme også. :knegg:

tink sa for 14år siden:

Vi har brukt den krybba til mye annet også, leikeplass for lillebror (fjærvekt), sted å legge alt rot man har med seg. Tror ikke vi fikk lillebror til å sove der da han var 6 mnd. Vi fikk dessuten plassen på flaks, var ikke noe spesiell reservering og betaling med i bildet.

kokosbolle sa for 14år siden:

Det står på sidene til flyselskapet at det er med krybbe ved de setene jeg har valgt, og hvis det ikke stemmer får de med forbrukerkokos å gjøre. :kjevle:

Mrs. Longbottom sa for 14år siden:

Det stod det når vi bestilte også. Vi hadde papirer hvor det stod spesifisert at vi skulle ha det, men det hjalp lite når flyet de hadde satt opp ikke hadde hverken krybber eller plass til å sette/henge dem.

Matilda sa for 14år siden:

Her også. :knegg: Det som var mest slitsomt var helt klart å passe på at han ikke beveget seg eller skled så han plaget passasjeren ved siden av.

kokosbolle sa for 14år siden:

Nå er det bestilt og betalt, så får de med meg å gjøre om de ikke kan hoste opp den krybba. :nemlig:

goldnugget sa for 14år siden:

Åja!! Det er gull verdt:) Jeg har flydd mye alene med baby og det er helt supert.

Vi hadde samme rad sist vi fløy, men da uten krybbe. Vi hadde fin lekeplass ved bena og barna sove på gulvet etter tur ( Hadde med et skinn de lå på.)

kokosbolle sa for 14år siden:

Jaja, krybbe eller ei, rad 1 med ekstra beinplass er ganske digg uansett.

Fløyel sa for 14år siden:

I verstefall kan man da også legge barnet på gulvet forran seg. Så jeg mener absolutt det er lurt å bestille litt ekstra komfort ombord på fly, når man skal fly så lange strekninger.
Jeg har hatt krybbe de gangene vi har vært ute å flydd bortsett fra første gangen og da bestemte jeg meg for "aldri mer" Stappa charterfly med dårlig nok plass som det er og da med ett barn på fanget som klarte å skite seg ut før hjulene slapp bakken.

Acsa sa for 14år siden:

Med så lite barn og kveld/natt hadde jeg definitivt gjort det, ja.

kokosbolle sa for 14år siden:

Nå har jeg liketil ringt til Novair og fått bekreftet at det finnes babyvugge på de flyene vi skal reise med. De har vanligvis ikke det på flyene til Rhodos nemlig, men her fantes det. :jupp:

Niobe sa for 14år siden:

Jeg brukte lommeslyngen til det. Med den på fikk jeg også festet ham med det der minibeltet i flyet, så jeg fikk ha den på hele tiden.

Matilda sa for 14år siden:

Jeg har ikke prøvd sånn lommeslynge, men mistenker at min er for lang til at det ville vært særlig behagelig. :vetikke: Jeg ga i alle fall opp å bære ham liggende i sjal da han var ganske liten, det var ikke behagelig for noen av oss. På flyet satt han tilbakelent og sov i fanget mitt/diet, men beina kom utenfor mitt sete.

Niobe sa for 14år siden:

Ja, minsten er jo ikke så stor og jeg ser at det ikke er så lenge til han er for lang til å ligge i lommeslyngen.

Arona sa for 14år siden:

Som du ser er meningene delte. Personlig hadde jeg ikke gjort det. Har reist med barn på fanget mange ganger, uten at det var noe problem. Har reist den lengden med barn på 5-6 mnd flere ganger, og da har jeg hatt en enkel bæreslynge med meg. Ungen har sovnet i den, og jeg har sittet komfortabelt med barnet sovende på meg, med fri bruk av armene.

Gerbera sa for 14år siden:

Vi hadde det når minstesnuppa var 4 mnd, og vi skulle til Mallorca. Hadde henne i sjal inn på flyet, men hun måtte taes ut av det ved takeoff og landing. Med en gang vi var oppe i luften, ble hun puttet over i krybba, og sov hele veien, til jeg måtte ta henne opp igjen før landing. Likedan på turen hjem. Uvurdelig med tanke på at vi hadde med en på to år, som dermed kunne få mesteparten av oppmerksomheten.

kokosbolle sa for 14år siden:

Oppdatering: Tror dere vi fikk noen babykrybbe? Neida. :mumle: Enda hun på Novair kundeservice sa at det skulle vi få. Trenger vel ikke å fortelle at jeg har sendt avgårde reklamasjonsmail (fikk ikke svar på tlf). Forbaska altså, jeg skal så ha tilbake de pengene. Den eneste grunnen til at vi bestilte de setene var babykrybben. Vi hadde ingen annen glede av å sitte fremst, for det er ganske slitsomt å sitte ved siden av doen og dokøen.

HSJ73 sa for 14år siden:

Det kommer an på når på døgnet man flyr, og soverytmen til babyen, vil jeg si. Da vi reiste til California, var mellomsøster nesten ett år, og kvalifiserte dermed til å få en slik krybbe hos det flyselskapet. Vi hadde nesten ikke bruk for den på vei bort, for det var på dagtid, og hun sov lite, mens på vei tilbake sov hun hele flytiden, minus en time, fordi vi fløy om det som for oss var på natten. Da var det gull verdt.

kokosbolle sa for 14år siden:

Men det var ikke derfor vi bestilte setene, og storebror lekte bare i setet sitt og vi fikk tilsnakk da jeg prøvde å legge lillesøster der. :mumle:

Anne C sa for 14år siden:

Hva? Det har aldri vi hatt noen problemer med. Minsten har sovet på gulvet der opp til flere ganger.

kokosbolle sa for 14år siden:

De var ganske gretne i personalet der. Har aldri opplevd det før da jeg var barn selv. Merkelige folk.

apan sa for 14år siden:

Fikk du ikke lov å ha lillesøster på gulvet foran? Vi har bestilt disse setene nå når vi skal ut og fly også, men det er for å kunne ha henne på gulvet. Er ikke det mulig altså?

kokosbolle sa for 14år siden:

Jeg tror det bare var personalet på denne turen som var litt snodige, evt. flyselskapet, for jeg har aldri opplevd noe sånt før. Og som mange andre skriver, går det helt greit.

apan sa for 14år siden:

Hm ok. Vi skal jo helt til Thailand, så det er et poeng med gulvplassen... Til oss har de sagt at det ikke er krybbe, men ekstra plass på gulvet. Så det er vel sant nok. Men storebror har nok også glede av gulvet, samt at vi har glede av kort vei til do med den unge herren :humre: .

kokosbolle sa for 14år siden:

Tror nok ikke de kommer til å nekte dere det nei.

Jeg venter i spenning på reklamasjonsmailen og kommer til å gjøre meg skrekkelig vanskelig hvis de ikke samarbeider.

Joika sa for 14år siden:

Kan man stroppe fast babyen i krybben? Hvis ikke, så hadde jeg droppet det.

Elin sa for 14år siden:

For å være litt pirkete og korrekt, så har faktisk barn egentlig ikke lov til å ligge usikret på gulvet i et fly. Hvorfor? Vel, av samme grunn som at man ikke setter barn usikret i bil... Sikkerheten til barnet. Dersom man f.eks. kommer inn i kraftig turbulens kan barnet fly veggimellom, bli kastet opp i taket osv. andre skrekk-scenarioer som ingen ønsker.

kokosbolle sa for 14år siden:

Jo, men kraftig turbulens pleier som regel og annonseres på forhånd og da tar man selvsagt på setebeltet. Jeg har forøvrig som vane å ha setebeltet på hele tiden, og da også på barna.

Divine sa for 14år siden:

Men samtidig er det jo mange (noen?) flyselskaper som ikke har sånne infant-setebelter. Hva er da forskjellen mellom å ha barnet sittende usikret på fanget og ha det liggende løst på gulvet?

Elin sa for 14år siden:

Nei, dessverre er det nok veldig feil å tro at kraftig turbulens alltid annonseres fordi den kan sees på forhånd. Det finnes også klarlufts-turbulens. Det forekommer like ofte som annen varslet turbulens. Klarluftsturbulens oppstår når luftmasser med ulike vindretning og hastighet møtes. I grenseområdene mellom luftmassene dannes luftvirver som årsaker klarluftsturbulens. Denne typen turbulens er vanskelig å unngå fordi den ikke kan sees på radaren på instrumentene i cockpit. En kollega av meg knakk ryggen på to steder under klarlufts-turbulens under innflyvning til London Heathrow for et par måneder siden.
Setebeltet bør alltid være på ja, og derfor bør heller ikke barn sove eller ligge på gulvet.

kokosbolle sa for 14år siden:

Men Elin, hvorfor tror du flyselskapene har sluttet med babykrybbene? Den sikret jo babyene.

Elin sa for 14år siden:

Nei, flybarnesengene sikrer ikke barnet, og nei, ikke alle flyselskaper har sluttet med dem. Hos SAS kan man søke om flybarneseng på alle interkontinentale flyruter til spedbarn under 11 kg. Det er et begrenset antall så sengen kan ikke garanteres på forhånd, og den kan ikke brukes under avgang, landing og turbulens.

kokosbolle sa for 14år siden:

Å, jeg var sikker på at det var sele i de jeg.

Katta sa for 14år siden:

Det er jo en sele oppi der, men jeg kan ikke tenke meg at selve senga er trygt nok forankret til at det er tilrådelig under turbulens? Men nå kan det vel diskuteres hvor trygt ungene sitter på fanget i den selen som er løst festet til foreldreselen i et trangt rom med seteraden foran 10 cm foran ansiktet.

Milfrid sa for 14år siden:

Sikrer de ikke ungene? De gangene vi har reist så har krybben hatt nett over, så ungen kan jo ikke akkurat fly utav. Og det burde jo være enkelt å feste dem på en måte som gjør at de ikke ramler "oppover" ved turbulens? Forøvrig forstår jeg argumentet med å ikke la ungen ligge på gulvet, selv er vi veldig nøye med at ungene alltid sitter med sele på.

Men jeg hadde blitt usansynlig gretten om jeg hadde bestilt og betalt krybbe uten å få det. Vi har hatt krybbe begge gangene vi hentet barn, og det var virkelig gull verd. :nemlig:

Miss Norway sa for 14år siden:

Bare en liten kommentar til dette: Det skjer jo ikke rent sjelden at det forekommer flybytter i siste liten, med annerledes seteplan og utstyr enn annonsert. Og da er det jo ikke så mye man kan gjøre.

Men jeg går ut fra at du får pengene igjen.

kokosbolle sa for 14år siden:

Jeg tror det heller er at jeg har fått feil beskjed for hun jeg ringte til for å bekrefte at jeg skulle få det sa først nei, så ja. Så hun rotet antageligvis.