Oslo legevakt er vel den største i landet og det skjer ganske mye "uforberedt". Derfor skjønner jeg at det kan være vanskelig å gi noe tidsperspektiv.
Man blir jo faktisk plassert ut i separate køer for barn, skade, sykdom osv. Og prioritert både etter alvorlighetsgrad og type sykdom/skade.
De gangene vi har vært der har jeg ikke opplevd å ventet "på måfå". Vi har sett at barn som har kommet inn etter oss med alvorligere problemer har blitt prioritert, vi har ventet på prøvesvar, stått i kø til røntgen, sett at leger har måttet løpe fra barneavdelingen til andre avdelinger fordi det har oppstått alvorligere situasjoner. Alt syns jeg er naturlig at skjer på en legevakt. Vi har heller ikke blitt forbigått av noen som har med seg hele familien sin, hva nå det skal bety.
Jeg har også vært på legevakter med såkalt timesystem, og ventet minst like lenge.
Jeg syns det er alvorligere med feildiagnoser og altfor "raske" diagnoser enn ventetid.
Å ha med hele familien betyr å møte opp 8 stykker når kun 1 er syk og la de resterende 5 barna "ta av" på venterommet. .
Forøvrig kan det godt hende jeg har vært uheldig. Jeg har forresten vært en tur på legevakten siden jeg skrev forrige innlegg :knegg: . Idag kan jeg informere om at jeg ikke klager på ventetiden, men mer på en helt sprø lege, så jeg bør vel egentlig melde meg ut av diskusjonen.
Nei, jeg vet det, men for det første går det an at en av foreldrene er utenfor med dem, og dersom man skal være inne, er det da ikke akseptabelt at lydnivået tar helt av og at ungene mer eller mindre raserer lekerommet.
Jeg har opplevd "hele familien" jeg også, men det var vel et ganske spesielt tilfelle.
Ei godt voksen dame ble ganske psyk. Hun var der med mannen, en bror, så kom sønnen og en tante & onkel og gud vet hva. Det ble mange. Denne damen burde vel egenltlig aldri sittet på det venterommet i det hele tatt.
Til slutt tok hun helt av og ble tatt inn. Bak dørene hørtes det ut som om de holdt på å ta livet av henne. Uff, hun var skikkelig psyk.
Nok en avsporing, men jeg blir stadig forundret over hvor hensynsløse folk er.
Hoster og nyser andre rett i fleisen. Skikkelig uhygienisk og kvalmt.
Voksne folk og store barn burde klare holde seg for munnen. Og foreldrene burde også holde de små barna for munnen når de hoster. Da vi satt på sykehuset med en baby med RS-virus, så holdt jeg han for munnen hver gang hostekulene kom. Kunne ikke falt meg inn å ikke gjøre det!
Skjönner at jeg har värt heldig ved mine to besök på Legevakta i Oslo, jeg da. Da jeg var der höygravid med bihulebetennelse i höst, ventet jeg i under en time - og det kunne jo ikke sies å väre spesielt alvorlig heller.
Jeg syns alt er akseptabelt. Det viktigste er at de som er alvorligst syke får hjelp først. Det er jo ikke noe kjekt å sitte å vente i opp mot 6 timer, men så lenge det ikke står om liv, så er det jo ikke riktig at jeg kommer til før en med hjerteinfarkt...:o
Jeg er oppvokst med "verdens beste legevakt", Sandnes legevakt er bare helt utrolig! Der ringer du inn, får snakke med en sykepleier, får en tid du kan komme på, om det blir ledig tidligere, ringer de tilbake til deg for å fremskynde timen. Der er så og si aldri kø på legevakten, og alt går smidig.
Nå er det lenge siden jeg har sittet og ventet på legevakta.
I Stavanger har de et sånn prioriteringssystem som susse beskriver. Rød, gul og grønn. Rød er livstruende, gul er sånne enkle men plagsomme betennelser og grønn er: ta kontakt med fastlegen i morra, eller over helga.
Noe av det værste med å sitte og vente på måfå er at det blir skummelt å gå på do og umulig å gå ut etter vann/mat/lesestoff/godis, fordi det kan plutselig bli din tur mens du er ute. Tror rekorden min er 5 timer på legevakta i bergen. Nei, man dør ikke av urinveisinnfeksjon, men kan være veldig vondt.
Her hvor vi bor nå har vi sånn legevakt som kommer hjem til oss. :riktig: Det er helt toppers når man har små barn, og ikke helt vet hvor lang ventetida er. Litt mindre toppers når ørebetennelsesgutten hopper i sofaen når legen kommer. :rolleyes:
Hadde alle tenkt sånn så..dessverre er det de som feiler "minst" som lager mest baluba....Det er slett ikke alle som syntes en person med hjerteinfarkt skal gå foran sitt barn som "bare" skal ha en øyesalve:(
Helst under 1 time.
Her er det stort sett greit. Vi ringer da, og får "time", og da er det sjelden særlig ventetid.
Da jeg ble skikkelig syk med galleblære ringte vi og fikk time, men det var ca 1 time frem i tid da. Etter litt prat ba hun oss komme med en gang, og jeg kom rett inn til legen. :jupp:
Jeg synes 1-2 timer er akseptabelt, men når man har en legevakt der man kan få time synes jeg de må prøve å holde det de har sagt, noe som er et problem her noen ganger.
Vi fikk time på legevakten 20 min etter vi ringte for noen mnd siden, Knoll hadde klemt fingeren på skolen og det så litt fælt ut.
Vi reiste ned sent på kvelden og satt der i nesten 3 timer (selv etter flere maseturer til luken, noe som sikkert er fryktelig irriterende for de søte damene bak luken), da var Knoll helt utslitt og sa det ikke var så vondt lengre så vi reiste hjem........noe jeg angrer bittert på den dag i dag.
Det endte med infeksjon i kroppen, sykehusinnleggelse i tre dager og operasjon.
Som regel har det gått rimelig kjapt når vi har vært der. De gjør jo en vurdering av tilstand. Spesielt med ungene har vi fått kommet raskt inn. Men det har jo vært noe med situasjonene også. Ukedagen man kommer dit på har jo også en del å si. Å sitte der alene og vente har ikke gjort meg så voldsomt mye. Det har vært verre når barna var med og utålmodig. Men jeg forstår jo hvorfor det er ventetid.
Jeg syns at så lenge det ikke er veldig alvorlig bør man tåle å vente en time eller to. På legevakta her har vi aldri ventet så lenge, det går som regel mindre enn en time fra man kommer til man går hjem.
Fra Årnes og Jessheim er jeg vant med null ventetid, og er sikkert bortskjemt på det. Nå skal det sies at det har vært varianter av pustestopp og hjerteproblematikk, styrtblødninger og besvimelser som har vært grunnene til at vi har vært der xx ganger og at det nok er grunnen til at vi aldri behøvde å sette stumpen ned på noe venterom.
Bærum legevakt derimot, der har jeg vært én gang med lillegutt som hadde veldig vondt i magen, og jeg fikk ikke ordentlig kontakt med han - skikkelig skummelt (for meg, hvertfall). To timers ventetid og lillegytt gaulet høylytt i smerte hele veien.
Det burde ta under 1 time ja. Her hvor vi bor får vi time på legevakten og jeg har aldri vært med på at vi har måttet vente utover det. Vi blir som regel alltid ropt inn med en gang vi ringer på.
Det er Bærum vi bruker også. Jeg vet at mange er veldig misfornøyd med den legevakta, og jeg kjenner endel som heller kjører til Oslo hvis det ikke er noe som har kjempehast. Men de (få) gangene vi har vært der har det gått fort, og vi har fått god hjelp. Kanskje vi har hatt flaks.
Anyways, jeg har tilbrakt mye tid på legevakta, (har en uvane med å skade meg eller bli syk utenom fastlegekontortid), når det bare er et sted som gjør vondt og ikke noe mer stress enn det, så kan jeg vente hur lenge som helst. Man har da med bok. Derimot har jeg hatt et par ganger hvor jeg har ventet i fem timer med intense magesmerter, det har ikke vært like heldig. Begge gangene har jeg endt med å bli innlagt. Siste gangen var det nyrebekkenbetennelse på begge sider, da var jeg så sliten av å vente at broren min kom og hentet meg for å kjøre meg til priv. legevakt, men den var selvfølgelig stengt da vi kom dit, så vi måtte dra tilbake. Men, da falt jeg om på parkeringsplassen, så da ble det litt fortgang i sakene.
Jeg synes de er flinke på legevakta, og har aldri problemer med å forstå prioriteringene de tar.
Jeg satt mellom 4 og 5 timer på legevakten her i Trheim da jeg hadde SA i fjor. De praktiserer ikke at man får time såvidt jeg vet (mulig dette er endret nå). Dagen etter måtte jeg møte opp til GU på Kvinnesenteret og ble da prioritert bakerst siden jeg ikke hadde avtalt time. Nye 4 timer, omringet av happye gravide og små nyfødte. Yey. Men det gikk da det og.
Det bør jo ikke ta mer enn en time... men det gjør jo ofte det. Her i byen er det rått. Man sitter gjerne opptil 3 timer.
Da lillegull hadde brukket fingeren som 1 åring så satt vi nesten en time med en hysterisk liten gullunge på venterommet. og da tok de oss inn før mange andre, og sa at vi hadde ventet lite.. hehe.. jeg syns synd på de andre på venterommet som satt der med oss.
Jeg satt i 3 timer med lillesøster som da var 5. Hull på siden av tinningen og 5 sting. Burde skjønt det da det kom en mann bak oss mef armen i et håndkle og hadde lekt litt med motorsagen.
Men dere som mener at man maks bør vente en time, gjelder det for alt man drar på legevakta for? Er dere klar over hvilke enorme ressurser det vil ta å ha et helseteam alltid parat til å kunne fikse det?
Vi har ikke vært mange ganger på legevakta her, og bare med ungene. Jeg tenker vel at helst ikke mer enn en time, men pleier si at jeg foretrekker det sånn som da vi var der me Knerten og ble vel sittende og vente en times tid eller så, fremfor da vi var der med Mikro, og gikk rett forbi hele køen og rett inn til legen (og ut derfra med papir som sa vi var innlagt på barneklinikken, vennligst kjør dit.) Men mye over en time med syke barn synes jeg ikke er noe fristende altså. (Knerten var ikke syk da vi var der med ham, han hadde bare blitt bitt i barnehagen)
1-2 timar svarte eg. Nå har vi heldigvis flytta ut av sentrum til ein nabokommune, og der slepp ein til etter ganske kort stund. Det er fantastisk!
To av dei gongene eg har vore på legevakt med mine barn, med noko eg trudde var ganske uskyldig tross alt, så har vi endt opp innlagt. Eine gongen var det diabetes, den andre gongen var det falsk krupp (6 månader gml. baby)
Jeg synes det kommer an på hva man er der for. Hvis man bruker legevakten fordi man ikke har tid til å gå til fastlegen på dagtid med en filleting synes jeg man kan vente til køen er vekk uansett hvor lang den er. Med barn bør man slippe å vente mer enn et par timer tenker jeg som et utgangspunkt, og det bør være tilrettelagt for å vente med barn. Voksne som mistenkes å feile noe alvorlig synes jeg kan vente lenger, men det er klart det ikke er spesielt behagelig.
Når jeg er der alene, og ikke er alvorlig syk, kan jeg vente så lenge som det trengs. Når jeg er der med ungene, og det ikke er noe jeg tror er kritisk, er det helt greit med et par timer.
For meg er det langt viktigere hvilke forhold ventingen skjer under. Da Frøkna var skikkelig syk for et år siden, og hun fikk ligge på sykeseng i mørkt rom og vente, var det uproblematisk å vente to timer. Jeg hadde film til henne på iPaden og bok til meg i veska. Frøkna lå like bra der som hjemme.
Jeg synes jo selvsagt at det bør være under en times ventetid, men har forståelse for at det kan strekke seg mot 1-2 timer på travle dager, samt at mer alvorlige og akutte tilstander kommer foran selvsagt.
Jeg kan godt vente. Jeg har en skyhøy terskel for å ringe legevakt, til både meg og ungene. De gangene vi har vært på legevakt har det vært alvorlig.
Verste jeg har vært med på var en fredagskveld. Hjemme hadde jeg 3 1/2 mnd gammel baby, og med meg en 2 1/2 åring med 41 i feber, som lå som et slakt i armene mine, og jeg ikke fikk kontakt med.
Vi ventet i 2-3 timer. Det var greit det, helt til det satt 3-4 unge jenter på venterommet og snakket høyt om at de håpet de kom inn snart, og fikk sjekket ditt eller datt (type halsvondt, ørevondt etc), for nå ville de virkelig på fest!
Her i byen er det lang vente tid uansett om man har time eller ei.. Har bestilt time de 3 gangene vi har vært der, og har måttet vente 2-3,5 time etter den egentlige oppsatte timen. Jeg har veldig høy terskel for å reise på legevakta.
En gang var når jeg var 7mnd på vei og hadde fått noe sinnsykt til nyrebekken betennelse, da hadde jeg drøyd det i flere dager, og var sikker på at det skulle gå over av seg selv. Legen sendte meg hjem fordi det ikke gjorde vondt da han "slo" på nyra ( han bomma). Dagen etter var jeg hos fastlegen og ble lagt inn i 2 uker.
En annen gang hadde dattern min hatt høy feber i flere dager, som endte i at hun blacket ut og ikke vår å få kontakt med i det hele tatt og ble blå. Det gikk allikevel 2,5 time som vi ventet etter timen vår.
Sjelden noe positivt å høre om legevakta her desverre:/
Under 1 time, dersom det ikke kommer inn noe veldig akutt mens man sitter og venter.
Rett etter nyttår, måtte jeg vente over en time, med stort prolaps.
Klarte ikke å stå eller sitte, men fikk tilslutt en benk å ligge å vente på. Dette var i nabobygda og der er de håpløst trege synes jeg.
Har vært på samme legevakta flere ganger før, streptokokker og bihulebetennelser som alltid dukket opp i helgene. Håpløst lenge å vente da også. Men da var det ikke like ille å vente, var jo bare slapp/i dårlig form med litt småvondter.
Siste gangen, synes jeg det var grusomt, de burde iallefall ha gitt meg litt smertestillende, når de så hvordan tilstanden var :nemlig:.
De gangene jeg har hatt med barn, har vi heldigvis ikke måttet vente så lenge.
Det verste var å sitte 4 timer med en 2-åring uten fra 22-02 på natta. Det var ikke greit. Elers har vi kommet ganske fort inn med ungene, mellom 1-2 timer.
Her hos oss er det timebestilling og vi har sjeldent ventet mer enn 5-10 minutter.
Det har vært alvorlige ting som har ført til innleggelser, og mindre alvorlige ting som øyekatarr og streptokokker eller utslett.
Men vi ringer jo først. Fremlegger saken, og får enten beskjed om å se det an eller beskjed om å komme kl ett eller annet.
Forøvrig svarte jeg under en time.
Det kommer selvfølgelig an på hva man er der for. Men stort sett er vi såpass dårlige at det ville vært en stor påkjenning å sitte på et venterom særlig lenger enn det.
Hva som er akseptabel ventetid avhenger selvsagt av hva man kommer inn for og er dermed litt vanskelig å svare på.
De gangene guttene har brukket benet har de blitt fraktet inn i ambulanse sterkt smertepåvirket og da har de naturlig nok kommet rett inn. Samme når pappa fikk skulderen ut av ledd og omtrent segnet om på venterommet av smerter.
I sånne situasjoner syns jeg ikke venterom er et alternativ selv om det ikke står om livet og legen ikke kan komme løpende og hjelpe med en gang.
De gangene vi har vært der pga. streptokokker som har dukket opp i helg og vil komme i gang med antibiotika er det helt greit å vente. Det er på ingen måte akutt og selv om venting er kjipt når man er syk med streptokokker (ganske smertefullt og som regel høy feber) er det helt akseptabelt at det i travle perioder kan gå 2-3 timer før man får hjelp.
Det kommer litt an på. Vi er vant til et par timers ventetid hos fastlegen og legevakta er nesten alltid raskere enn han.
[font=Comic Sans MS][/font]
Men i påsken, da yngste fikk 2. grads forbrenning på store deler av armen, tok det halvannen time før vi fikk noe annet enn paracet og vann for smertene. Og hun hylte i smerte konstant!
Hadde vi fått den gel-greia på tidligere hadde jeg tålt lenger ventetid.
[font=Comic Sans MS][/font]
Ideelt ønsker jeg under en times ventetid, men er "fornøyd" om vi er ferdige innen to timer.
Ønsker meg så kort tid som mulig, selvsagt. Men aksepterer å vente dersom jeg ikke er så veldig sjuk.
Én gang var jeg så dårlig at jeg ikke engang ville til legevakta, for jeg visste at jeg ikke klarte å sitte på venterommet der. Gallestein. Klarte ikke å ringe dit selv engang, så da fikk jeg komme rett inn på et rom og ligge på en seng og vente, det var faktisk den beste turen jeg har hatt på legevakta selv om jeg var der halve natta.
Her har forresten legevakta egen inngang for politi og ambulanse-folk, så man ser ikke noenting til denslags på venterommet. Den gangen jeg lå på vent med gallesteinen min fikk jeg se hvor mye tid det tok med politi-pasienter inne i korridorene der.
Legevakten her sorterer pasienter i kode rød, gul og grønn etter alvorlighet. Det betyr at du kommer rett inn hvis det er liv eller død, og ellers kan du måtte vente kortere eller lengre tid. Har du øreverk er det streeeeengt tatt noe som kan vente, uansett hvor j.. Vondt det er. Og jeg har hatt mye øreverk opp gjennom :D
Det syns jeg faktisk er helt greit. Her er venteværelset fullt av folk som sikkert kunne ventet til neste dag når det åpnet hos fastlegen igjen. Det er dem som lager køen.
Jeg tenker at folk flest trenger å vite litt mer om alminnelig sårstell og smertelindring, mange hadde vært vel så godt tjent med å hvile seg hjemme.
Jeg har måttet og synes det var greit å vente selv med små ting, men jeg har ikke opplevd å vente med barn og alvorlige ting, så om det fungerer at au og barn blir prioritert slik at de aldri! må vente mer en en time så er det i orden at jeg og det føkka bekkenet mitt eller halsbetennelsen må vente relativt lenge. Legevakta er vel en av de få stedene du er "heldig" om du kommer litt bak i køen.
Øreværk kan godt være så jævlig smertefullt at jeg merer det kan prioriteres forann feks. mitt brekte bein.
Min skrekk historie var min datter på tre år som hadde dobbelsidig lungebetennelse. Vi ventet i 6!!!! timer Det var to foreldre till med veldig syke barn hvorav det ene barnet besvimte og den andre de ikke fikk vekket!! Det var horribelt forferdelig og grusomt. Vi dro hjem etter 6 timer uten noe hjelp med ett barn som du så var så syk at du ikke visste hva du skulle gjøre. Siden dette ble langt ut på natt tok det ikke en hel dag før legekontoret åpnet. Legen hørte med en gang at dette var alvorlig og ville faktisk anmelde legevakten for den behandlingen vi fikk! Dette er desverre kunn ett eksempel på hvordan den legevakten er forferdelig desverre.
Men øreverk er det jo ikke så mye å gjøre med annet enn nesespray og paracet, og man trenger vel ikke gå inn til legen for å få det? :confused:
Antibiotika gis sjelden, og vil uansett ikke virke på de akutte smertene...
(Har to ørebarn og har vært mye plaget selv også, men aldri vært på legevakta for det.)
Vel det varierer vel, jeg har kun hatt bakteriell variasjon pga. trang øregang som lukker seg og stennger masse gørr inne om jeg ble forkjølt ,himmelen var blå, eller det var torsdag. Hjelper ikke mye med parasett og nesespry da.
Jeg svarte under en time. Hos oss tar det som regel rundt 3.
Verst var det en gang jeg kom med sønnen min som hadde brekt 3 fingre. Da var vi på legevakten klokka 11 og hjemme igjen klokka 21.30. Det var en laaaang dag.
Syns det burde vært under 1 time. Er ikke alltid godt å sitte der i flere timer hvis man er dårlig eller har vondt. Og det er grusomt å vente der med barn.
Jeg tror noen legekontor misbruker legevakta også. Hos fastlegen min har man f.eks ikke sjans til å komme inn med mindre man bestiller to uker i forveien. Barn får som regel aller nådigst komme ned for å se om legen har tid, mens voksne får beskjed om å dra til legevakta nesten samme hva det er. (Legene er veldig flinke og hyggelige altså, men resepsjonisten er litt sånn evil gatekeeper. Jeg skal bytte.)
Det er jo ikke rart det er travelt på legevakta med sånne legekontor. Jeg syns det er litt vanskelig å planlegge når jeg skal bli syk to uker i forveien.
Har brukt legevakt på meg selv en gang og da kom jeg rett inn, brannskade.
Mini har sine runder på legevakt, men aldri sittet mer enn en time. Vi har to avdelinger, en akutt (blødninger, brannskade og brudd) der går det unna og en alminnelig (type øre/nese/hals/feber/vondt i kroppen) der er det lange køer, men man blir prioritert etter alvorlighetsgrad. De gangene vi har vært med Mini på natten har vi gått rett inn.
