allium sa for 14år siden:

Ringenes Herre-tråden minnet meg på noe. Jeg har et prosjekt for tiden med å sørge for at fjortisen min leser sånt jeg mener man bør ha lest. For tiden holder han på med Vidunderlige nye verden. Spørsmålet er: 1984. Er den for tøff? Jeg tenker på rottene.

Teofelia sa for 14år siden:

Da jeg var 14 år, var noe av det verste jeg visste at moren min kom drassende med bøker som jeg "burde lese". :sparke:

allium sa for 14år siden:

Hvis jeg ikke gjør noe kommer han til å lese Ringenes Herre for tiende gang istedenfor. Han har forresten hatt den fasen han også, men det ser ut til at den er gått over, nå virker det som han synes det går an å høre på meg.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Jeg var ikke gamle tassen da jeg leste 1984. Og jeg kan ikke huske at den ga meg noen problemer. Utover at jeg ble en slags ironisk sosialist da, og ikke en helt rettroende en. :gruble:
Det var vel egentlig med god støtte fra kamerat Napoleon også. Man kan ikke legge sosialisten sin helt død etter å ha blitt kjent med Boxer.
Den SF-romanen jeg leste som satte spor som svei litt var vel heller Presidentens barn av Vonnegut.

Filifjonka sa for 14år siden:

Næsj, 1984 går vel greit?

Ellers så likte sønnen min noen bøker på den alderen, litt sånn dragesjanger. Hva het de da? Hmmmm ... Den ene i serien het Eragon.

Fenget veldig. Men er kanskje ikke på bør-ha-lest-listen din. :)

Neket sa for 14år siden:

Jeg syns egentlig at når man er 14 kan man stort sett lese det meste. 1984 går nok fint.

Tallulah sa for 14år siden:

Jeg leste 1984 på ungdomskolen. Hva som er for tøft eller ikke tror jeg kommer veldig an på den aktuelle tenåringen. Jeg leste Gunnar Staalesen-bøker som niåring, uten at jeg anbefaler det videre.

Jeg føler ofte at jeg tålte mer som tenåring enn nå som voksen, siden jeg manglet referansegrunnlaget man får med åra.

Teofelia sa for 14år siden:

For å svare på spørsmålet ditt, ut fra egen erfaring, så vil jeg si at en 14-åring tåler alt som vedkommende gidder å lese. Det er selvsagt veldig mye en 14-åring ikke skjønner, og som fremstår som kjedelig, men jeg tror ikke en 14-åring tar skade av å lese en bok, selv om innholdet er tøft.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Det er kanskje et poeng at jeg leste skildringer fra konsentrasjonsleire - alt jeg fant - fra jeg var åtte. Jeg er kanskje ikke den beste referansen.
Men jeg er enig med Teo - han tåler nok å lese det.

Teofelia sa for 14år siden:

Moren min syntes det var en veldig dårlig idé at jeg skulle lese Men tankene mine får du aldri, som 13-åring. Jeg tror det er den eneste boken hun noen gang har frarådet meg å lese.

Og hun hadde for så vidt litt rett, for jeg orket ikke lese mer enn halve. Hun tok feil også, for jeg tok opp boken igjen et år senere og leste den ferdig. Og den gjorde enormt sterkt inntrykk på meg begge gangene.

Neket sa for 14år siden:

Den leste jeg også, flere ganger - den var fin. Tror jeg var sånn omtrent 13-14 når jeg leste den. Jeg var skikkelig lesehest, og hadde en mor som oppmuntret til å lese det meste, jeg kan ikke huske at noe var forbudt.

Husker jeg leste Lady Chatterleys elsker som 12-åring eller noe - skjønte vel ikke så mye, men husker jeg syns det var rare greier.

allium sa for 14år siden:

Eragon har han lest.

Han ser ut til å ha kommet seg litt over ikke gjør som mora di sier, og det ser faktisk ut som han av og til tenker at mora hans kanskje har noe lurt å si.

allium sa for 14år siden:

Det gjorde jeg også. Og så leste jeg den igjen noen år senere, og da syntes jeg bare den var dårlig. Irriterende.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Definitivt. Du er så heldig å ha en fjortenåring som ikke ser på sin mor som en gjenlevning fra steinalderen, men tvert om som en ressurs.

Skilpadda sa for 14år siden:

Jeg tror jeg synes 14-åringer burde lese 1984, jeg, hvis de på noen måte er interessert - og leser han Huxley nå, så er han jo ganske litterært moden. (Du kan jo foreslå Fluenes herre etterpå - det må være en fin, oppløftende triple-bill å ta med seg videre? :knegg: )

allium sa for 14år siden:

God idé, Skilpadda, den hadde jeg glemt.

Jeg prøver jo å tilpasse tilbudet til dagens interesser. For tiden er det politikk, han lånte Kapitalen sist han var på biblioteket.

Skilpadda sa for 14år siden:

De tre bøkene der er sånne som jeg synes det er veldig fint å ha i "bunnen", både når man leser andre bøker og når man tenker og diskuterer. Jeg var sikkert ikke mer enn 12 da jeg leste dem (og det er bare Brave new world jeg har lest om igjen som voksen), men de gjorde stort inntrykk, nesten mer i ettertid enn mens jeg leste dem. Jeg husker dem fremdeles bedre enn det meste annet jeg har lest, i grunnen.

kokosbolle sa for 14år siden:

Jeg begynte på 1984, i voksen alder, men synes den var gørrkjedelig. Samme med Fluenes Herre, men den måtte jeg lese ferdig for den leste jeg på videregående. Er jeg litterært dum? :leppe:

Embriksmamma sa for 14år siden:

Jenta mi leste 1984 for et par år siden - da var hun 15. Gikk fint :)

Teofelia sa for 14år siden:

Jeg har aldri lest 1984, men jeg leste både Brave New World og Fluenes herre som tenåring og har/hadde samme opplevelsen av dem som Skilpadda. :jupp:

Dragen sa for 14år siden:

Jeg har lest alle disse. Noen av dem allerede som tenåring. Jeg er enig i at fjortenåringer flest sorterer utmerket godt hva de tåler og ikke.

Jeg har lest flere av bøkene om igjen i voksen alder, og da gjør de et helt annet inntrykk.

Appelsin sa for 14år siden:

Jeg leste Agatha Christie som 12-åring,
og Stephen King da jeg var 14.

Tangina sa for 14år siden:

Nå kom jeg på at min mor gjemte ei bok som het 16 år eller noe slikt om ei jente som oppdaget sin seksualitet eller noe slikt for meg da jeg var ca 14. Det forekom meg komplett komisk i og med at jeg leste alt som var av voksenbøker i min fars bokhylle og det var lite som var meg fremmed på den fronten. Moderen leste muligens ikke så mye - jeg aner ikke hvorfor hun sensurerte akkurat den uskyldige lille boka. Hun kan i hvert fall ikke ha lest den smågrove western-krimmen faderen hadde i nederste bokhylle bak lenestolen og som jeg også hadde lest. :knegg:

Nelly Nickers sa for 14år siden:

Jeg var 13 da jeg frarådet moren min å lese den. :knegg:
Hun trengte noe "lettfordøyelig" på stranda i Syden.

Ellers mener jeg vel egentlig at den som kan lese, kan lese alt. Slik Karl Ove Knausgård gjorde (hvis det er sant det som står i boka hans, da). Film og bilder er mye sterkere enn det som er skrevet ned... tror jeg for de fleste. Jeg er superpyse på lyd/bilde, men har aldri lest noe som er "for sterkt" (og jeg har i grunnen lest mye).

HI er heldig som har en leseglad sønn, håper min også blir det (skjønt jeg tviler, han er ikke særlig sterk leser foreløpig).

allium sa for 14år siden:

Jeg tror kanskje fasen med bare fantasy og faktabøker er over. Nå spurte jeg nettopp hvilken bok han hadde valgt å lese i engelsktimene, og svaret var Shakespeares samlede.

Han gjør det ihvertfall ikke lett for seg selv.

Divine sa for 14år siden:

Enig.