Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Kvinnekamp?

#201

Inagh sa for siden:

Fader - her kommer jeg hjem etter litt fravær, så har tråden tatt helt av, og jeg må lese meg opp. :mumle:

Gale, gale folk. :knegg:


#202

Skilpadda sa for siden:

Jeg skjønner også hva baltie mener, men jeg synes ikke det er særlig hyggelig hverken å si "helt ærlig så synes jeg ikke tjukke jenter som ser ut som de er glade i mat er særlig vakre" eller "helt ærlig så synes jeg ikke magre jenter som ser ut som de ikke er glade i mat er særlig vakre". Det er helt greit å mene hva man vil og å ha egne estetiske preferanser, men trenger man å si hva man mener fullt så tydelig og ufint og offentlig? Det var jo ikke engang noe spesielt poeng i denne tråden å si hva slags kropper man ikke liker, synes jeg. (Og det går fint an å si noe om kropper man liker uten å av den grunn også erklære hvilke man ikke liker.)


#203

rine sa for siden:

Hva! Og så har ikke jeg fått det med meg? :skuffet:


#204

baltie sa for siden:

Jeg har ikke ment å tråkke på noen tær her, skilpadda, jeg beklager at dere oppfattet meg slik. Jeg liker tynne jenter, normale jenter og tykke jenter. Jeg er også klar over at noen jenter sliter med å holde vekta oppe uten at de kan noe for det, og jeg ville helt sikkert likt dem også.

Det er dog forskjell på det og hva moteindustrien prøver å tre nedover hodene våre. Jeg synes det er trist at mange jenter skal oppfatte det som idealet, når så mye annet er fint også. Og når alt kommer til alt er det som betyr mest tross alt hva som befinner seg på innsiden.


#205

Inagh sa for siden:

Enda en god grunn til at folk bør beholde klærne på, spør du meg. :skremt:


#206

rine sa for siden:

Altså: Ikke at jeg har et hemmelig ønske om å se penisen til HL, men det hadde kanskje vært mer interessant enn mye annet som går på TV. Showet hans, f.eks. :nemlig:


#207

Inagh sa for siden:

Ja, akkurat der skal det ikke så mye til for at det blir mer interessant.


#208

Skremmern sa for siden:

Det er vel i regi av showet at han har vært ute med svansen, ja! Manshow.


#209

Milfrid sa for siden:

Jeg tenkte det samme da jeg bare leste tråden, uten å ha sett bildet først.

Etterpå tenkte jeg at det glitter sier stemmer bedre. Hun var ikke spesielt stor, og klarte ikke å lage mye til valk om hun forsøkte en gang. Jeg syntes det var ganske morsomt i grunnen. Som humor, ikke som kvinnekamp. Skulle det være kvinnekamp, altså? :innrømmer at jeg ikke gadd lese artikkelen:

Jeg er kvinne og synes at kvinnekroppen er vakker i mange utgaver. Og at det finnes både vakre runde damer og vakre magre damer. :nemlig:

Og det var kanskje Mr. Conradi som gjorde det først, men av Hollywoodfruene tror jeg faktisk det var hun i frustrerte fruer - Supermann-damen - som gjorde det først? Det vil si, hun tok ikke bilder av seg selv i undertøyet, hun var inntullet i et badehåndkle, men poenget hennes var å vise at hun hadde et naturlig ansikt. At hun hadde sluttet med botox og at hun alldeles ikke så ut som på den røde løperen uten sminke.

www.facebook.com/album.php?aid=17329&id=112866148763276

Så var det vel Demi som dro den noen hakk lengre med å vise seg selv fram "naturlig" i undertøyet. Jeg hadde faktisk litt mer sansen for Lois Lane sitt stunt, for å være helt ærlig.


#210

Harriet Vane sa for siden:

Madammen sier :værsågod:

:knegg:


#211

Mauser sa for siden:

Det synes jeg du skylder samfunnet, faktisk. :hyper:

... bikini optional! :værsågod:

Duh! :hyper:


#212

Avatar sa for siden:

Jeg tror veldig mange tror dette dreier seg om kropp altså. Stort sett alle blogger etc. jeg har vært innom kommenterer dette kun som en kropps-greie. Endelig en ekte, normal, kvinnekropp liksom. Hadde det vært skrevet endelig en ekte, søt, leende KVINNE så hadde jeg ikke reagert overhodet, og bare syns det vært morsomt.

Se her feks. "Helle Vaagland viser hvordan ekte kvinnfolk ser ut når vi nærmer oss 40. Og fy flate så flotte vi er!"

Fibi, ditt blogg-innlegg handlet vel også om det, eller har jeg misforstått?!
Og hve mener du egentlig med ordentlige at ordentlige kvinner legger ut bilder av kroppen sin på Shape of a Mother ? Betyr det at jeg som fortsatt er tynn etter FIRE fødsler, ikke har strekkmerker eller hengemage ikke har en ordentlig kropp eller?

Det er liksom så lov å disse de som er slanke. Det skulle tatt seg ut om jeg sa her inne at en ordentlig, ekte og normal kvinnekropp er en kropp uten strekkmerker, valker eller andre skavanker. :snill:

Og jeg kan nesten garantere dere er hver gang en slank kvinne legger ut et bilde i undertøy så er det for at "Se, så deilig kropp jeg har" og når en fyldig kvinne gjør det så er det "Kult! You go girl!!".

Nå skal jeg ikke forsure tråden mer, for nå skal jeg nemlig spise litt ekstra med pizza til fredagskos, så kanskje jeg også får en ekte kvinnekropp om noen mnd! :)


#213

Skremmern sa for siden:

Altså, Avatar, idealet (ute i den store, vide verden) er å være (veldig) tynn, så at kvinner i andre størrelser legger ut bilder av seg selv og viser hvordan en normal kvinnekropp også kan se ut, er vel ikke noe å bli fornærmet over?


#214

-ea- sa for siden:

Som om det skulle spille noen rolle ettersom bildet gikk ut til hele verden like etter!

:knegg:


#215

Tallulah sa for siden:

Neinei, men jeg tror allikevel den som hadde kommet inn på do hadde blitt litt paff et øyeblikk.


#216

-ea- sa for siden:

Joda. Hun også.

Jeg syns hele greia er rasende festlig.


#217

Tallulah sa for siden:

Me too!


#218

Avatar sa for siden:

Så lenge den ikke er liten så er det greit for meg. :jupp:


#219

Avatar sa for siden:

Jo, jeg blir faktisk det jeg altså. Det idealet er jo stort sett laget av menn, ikke oss damer.


#220

Avatar sa for siden:

Og just for det record, jeg blir ikke fornærmet over bildet altså, for selve bildet er morsomt, men av alle kommentarer og skriverier.


#221

Pebbles sa for siden:

Har plutselig ikke noen meninger om denne saken spesielt, men generelt vil jeg si at å publisere bilder av kvinnekropper i dens alle varianter så absolutt er kvinnekamp.

Tenåringer tror jo faktisk at om man ikke har struttepupper til man dør så er man unormal. Ikke en dum idé å fylle blader, aviser og selveste verdensveven med litt mer variasjon.


#222

Tjorven sa for siden:

Nå brukte jeg uendelig lang tid på å skjønne hvorfor Avatar og aC ble litt fornærmet. Vaaglands og mitt poeng er vel at det ser litt teit ut å ta bilde av kroppen sin og legge det ut på nett helt uavhengig av størrelse. Det har ikke noe med tynn/tykk/gjennomsnittlig tykk å gjøre.


#223

Mauser sa for siden:

Tøys, sludder og vås.

Hvem er det kvinner (stort sett) kler seg og pynter seg for?

Hvem er det som er redaktører i kvinnebladene?

Hvem er det som baksnakker hverandre og frenetisk leter etter feil hos hverandre for å understøtte sin egen vaklende selvtillit?

Hvem er det som er hysterisk opptatt av mote, trender, sminke og stæsj - og hvem er det ikke? Bortsett fra Petter Pilgård?

Nå må du/dere snart slutte å legge skylda på absolutt all elendighet her i verden på menn, og begynne å ta et tak selv.

Takk.

EDIT: Og du er hjertelig velkommen i den nye bloggen min, uansett hvilken fasong du har.


#224

Pebbles sa for siden:

Dulter på Mauser.

Menn har ofte et langt mer positivt syn på varasjoner over kvinnekroppen enn kvinner har.


#225

Slettet bruker sa for siden:

Jeg elsker deg litt, Mauser. Enda jeg ikke er i bloggen din på ekte engang.

Du har rett. De fleste menn liker helt andre ting ved en kvinne enn om midjemålet er akkurat sånn eller slik.


#226

MillyMollyMandy sa for siden:

Jeg synes det var morsomt jeg...og så har jeg nogenlunde lik kroppsfasong men jeg ville aldri turt (heter det det?) det.


#227

Slettet bruker sa for siden:

Dessuten.

De fleste kvinner jeg kjenner tenner ikke hjelpesløst og totalt forledet av sine eggledere på enhver mann som har pumpet seg og til store biceps. Det er helt andre ting vi ser etter i en mann for å finne ham vakker. Menn derimot kan fort finne på å være sabla opptatt av å få topptrent musklene øverst på overkroppen. (Jeg vet ikke hvorfor. Men det ser ut til at de ikke syns det er noe viktig å trene beina. :gruble:)

Uansett - de fleste kvinner vet at denne treningen ikke vil gi det store utslaget for om vi viser en mann interesse eller ei.

Hvorfor er det så inn i hampen vanskelig å akseptere at det er noenlunde det samme andre veien? Hvis man tar for seg pornodamer som altså ikke har annen jobb enn å få menn til å anskaffe en ereksjon og se å få denne benyttet - så kommer disse i de fleste fasonger og farger. Noen er runde, noen er kjempetynne, noen er innmari rare. Fordi det er sånn det er når man skal finne hva menn tenner på - det er forskjellig.

Noen menn vil også tenne i hovedsak på svært slanke kvinner. På samme måte som noen vil foretrekke temmelig uslanke kvinner. Og det må da være greit, altså.


#228

Katinka sa for siden:

:nikker:


#229

Hondacrv sa for siden:

Bildet var egentlig ganske herlig, da. Men at det er sånn veldig kvinnekamp, kan jeg vel ikke si meg enig i. LIkevel, syns det er flott at noen viser normale kropper også,


#230

nolo sa for siden:

Word, SF!


#231

Slettet bruker sa for siden:

La meg bare gjette helt vilt her nå.

Du leste ikke hele tråden nå?

:grineler:


#232

Avatar sa for siden:

Jeg tenkte på moteskapere, ikke den vanlige mannen i gata. Burde presisert det.


#233

MillyMollyMandy sa for siden:

Jamen, er det ikke slik at de fleste "pornodamene" ser sånn litt dumt modellaktige ut? Det andre er vel i blader for "spesielt interesserte" eller hva?
jeg ser lite porno altså:D


#234

Tallulah sa for siden:

Nå bruker ikke kvinnelige moteskapere akkurat modeller med mer former altså.


#235

Avatar sa for siden:

Nei, men de har vel kommet først de senere årene, har de ikke?


#236

Slettet bruker sa for siden:

Hvis du googler så vil du - etterhvert som sjokkene legger seg - se at neida. De gjør ikke det. De ser ut som unge, gravide, tykke, eldre, med kjønnshår, uten kjønnshår, med litt kjønnshår, med store pupper, med store noe-som-sikkert-engang-var-pupper, med små pupper, med valk, med kvise på rompa, med bare en eller ingen av delene osv. De er i pornoutvalget alle sammen. Eneste jeg ikke fant var skikkelig høye damer. :leppe: :uattraktiv:


#237

Tallulah sa for siden:

Coco Chanel designet klær for tynne damer uten pupper og hofter siden ca 1910, så nei, det er ikke et nytt fenomen. Greia om homofile designere som egentlig designer for guttekropper er en myte, altså. Hvilket kroppsideal som er hipt kommer av mye mer kompliserte mekanismer enn det.


#238

Pebbles sa for siden:

Avatar: "moteskapere" som gruppe er noe helt annet enn "menn" som gruppe.

Moteskapere er en temmelig sær, liten del av befolkningen, mens menn er 50% av jordens befolkning.


#239

Avatar sa for siden:

Jepp, jeg ser den.


#240

MillyMollyMandy sa for siden:

Her lar jeg bare være å google og tror deg på ditt ord:D


#241

m^2 sa for siden:

:knegg:


#242

Maverick sa for siden:

Nei, Tjorven, du skjønte ikke. Og jeg ble ikke fornærmet.


#243

Brutus_ sa for siden:

Det var et herlig stunt. Synes hun er en flott kvinne, både inni og utenpå.


#244

Brutus_ sa for siden:

Amen, og bifall fra meg


#245

Kanina sa for siden:

Jeg og Langøre diskuterte saken i går. Vi lurte på hvordan det hadde vært om det var Langøre som sto halvnaken i Star Wars-bokser på badet. Om han ville fremstått som en sterk og frigjort mann..? Eller om jeg kanskje ville framstått som en sterk og frigjort kvinne hvis det var jeg som hadde lurt meg (påkledd) inn i bilde bak ham, med kameraet? :D


#246

Kanina sa for siden:

Louise Lane, nei jeg mener Teri Hatcher (er det det hun heter, tro?), hadde en lignende baderoms-bildeseanse i mediene for en tid siden. Der gjorde hun et poeng av at hun hadde rynker. Hun skal ha for forsøket på å vise at skuespillere ikke nødvendigvis ser ut i virkeligheten slik de sminkes til å se ut på film. :humre:


#247

Harriet Vane sa for siden:

Bare hvis du lo så dobbelthakene ristet!

:knegg:


#248

Elin sa for siden:

Signerer! :)


#249

Elin sa for siden:

Huff ja... var på jobb med en kollega som har en datter som snart er konfirmant... hun fortalte skrekkens virkelighet at mange av datterens venninner ønsket seg silikonpupper i konfirmasjonsgave av foreldrene, ELLER penger i konfirmasjonsgave sånn at de kan kjøpe puppene selv...

Hvor er vi på vei hen liksom??


#250

Floksa sa for siden:

Hjelp!!!


#251

Filifjonka sa for siden:

Silikonpupper i konfirmasjonsgave?! :( Men det får de vel ikke? Det kan da umulig være leger som gjør det?

Jeg hadde knapt nok fått pupper da jeg ble konfirmert, men de kom jo etterhvert.


#252

Elin sa for siden:

Nei, man får vel ikke det uten foreldrenes samtykke før man er 18 år, men så spørs det vel hva foreldrene synes da...
Skrekk.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.