him sa for 14år siden:

Jeg er nysgjerrig på hva dere synes om Aksel Kolstad (pianist) som har latt seg avbilde naken. (link her) Er dette mannskfrigjøring? Er han verre eller bedre enn Auli? Har bildet i seg selv noen betydning? (Han står med ryggen til og er ikke så "åpen" og heller ikke så personifisert siden man ikke ser ansiktet).

Inagh sa for 14år siden:

Jeg syns bildet til Kolstad er finere enn Auli sitt, sånn rent estetisk - men jeg skjønner likevel ikke poenget. :humre:

him sa for 14år siden:

Men det er litt fasinerende at det er Aulie som vekker mest oppmerksomhet. Aulie er jo i og for seg old news, det er mer vanlig med avkledde kvinner enn menn.

jolie sa for 14år siden:

Vel, han hadde i alle fall en fin rumpe.

Milfrid sa for 14år siden:

Jeg synes at Auli-dama er fin fra halsen og ned også, jeg. Hadde ikke blitt lei meg om jeg våknet en dag og så den kroppen i speilet.

Jeg synes dog det er en smule eksebisjonistisk. Som i seg selv ikke er galt. Det blir i mine øyne først galt når man forsøker å selge det inn som noe helt annet. Som "frigjøring" eller "humor". Hvorfor ikke bare være ærlig og si at man liker å vise seg fram og liker oppmerksomheten man får? :vetikke:

For min del må gjerne Auli og hennes like være naken på twitter hver enda dag. :raus: Bare ikke framstill det som noe alle burde gjøre for å være frie kvinner/menn. :fnis:

Slettet bruker sa for 14år siden:

Det bildet var jo adskillig mer vakkert og egnet som reklame enn de andre bildene som rusler og går om dagen. Dette er mer "sex selger" enn noe annet. Og ja - egentlig er det litt mannsfrigjøring. Endelig kan menn komme ned på et like idiotisk nivå som frigjorte nakne kvinner som ikke selger på sex. Dog med mer stil - det skal han ha. På den annen side startet vel Auli med penere bilder av seg selv hun også så hvem vet - kanskje neste konsertserie selges med pianisten sittende på do med brødsmuler i håret på brystet? :humre:

Benzo sa for 14år siden:

Snasen kropp. Jeg klarer ikke å mene så mye annet enn det.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Forøvrig er det nyeste auliebildet rett og slett fantastisk. Naken i stiletthæler fordi det er kunst og hun er fri.

Jadda.

Og forskjellen til porno er fremdeles skrekkelig uklar for meg. Jeg vil mene at de største pornostjernedamene sikkert tjener uhorvelig mye mer enn auli til og med. På eh ... friheten sin.

Neket sa for 14år siden:

Jeg syns nå egentlig at Aulie er fin også jeg. Utenpå hvertfall.

Men jeg skjønner ikke helt greia med hverken det ene eller andre bildet.

Che sa for 14år siden:

Forskjellen er vel at Auli alltid har spilt på kropp - men denne karen tross alt har spilt på piano. (Og full frontal er noe annet en en spretten rumpe altså)

Vito sa for 14år siden:

Sikle litt vilt og uhemmet

Han var jo unektelig flott!
Og enkel som jeg er må jeg si at det fenget interessen min for hva han driver med mer enn en vanlig avisartikkel uten lekkert nakenbilde ville ha gjort. Så da gjorde jo stuntet jobben sin.

Maverick sa for 14år siden:

Aulie får selvfølgelig ufattelig mye mer pes, (og oppmerksomhet, som jo er akkurat det hun vil ha), fordi hun generelt er... litt usmakelig.

Jeg skjønner ikke hvorfor alle roper så vanvittig opp om Aulie. Virkelig ikke. Allikevel synes jeg vel at pianistbildet var stiligere, siden det ikke var et motiv man har sett en million ganger før.

Tallulah sa for 14år siden:

Rent estetisk så syns jeg bildet av Aulie er et nydelig aktbilde. Grunnen til at man himler så voldsomt med øynene over henne er hvordan hun fremstiller det hele og hva hun legger i det. Jeg vet om mange kunstnere som lager aktbilder av seg selv som ikke får peset hun får. Fordi de ikke går ut med en pompøs greie med at dette er frihet, kvinnekamp og what not, og i etterkant når de får pes sier "Det var jo bare humor da".

Marianne Aulie ble kjent for annonsene til Galleri Sand i Aftenposten, som besto av rumpa hennes. Det var rumpa hennes de syns var en god idé å bruke for å selge bildene hennes, ikke bildene selv. Og så ble de fryktelig indignerte da de fikk kritikk for det.

Kolstad blir kritisert i sine kretser han også altså, og jeg syns ikke det er bedre for en mann å bruke kroppen sin til å selge noe helt annet, enn det er for en kvinne. Forskjellen her er vel to ting: Dette bildet er så vidt jeg har skjønt en del av en fotografs billedserie, og er ikke ment for promo i tugangspunktet, selv om Kolstad har brukt det som det. I tillegg sier han ikke at dette er mannskamp og det gjør ham fri å stille opp naken, og at det er et viktig symbol for ham som kunstner. At han sier at han med dette bildet taler pianistenes sak tar jeg ikke spesielt alvorlig. :humre:

Maysen sa for 14år siden:

He he he, signerer dette.
For øvrig mener jeg ikke så mye om noen av stuntene.

Mauser sa for 14år siden:

[img]http://www.dagbladet.no/tegneserie/zofiesverdenarkiv/serve.php?1285538400[/img]

Milfrid sa for 14år siden:

Jeg elsker Zofies verden! :hjerter:

Tulla79 sa for 14år siden:

Auli = tragisk, Pianisten ok...