Skilpadda sa for 15år siden:

Opptil flere her ble i sin tid utestengt fra NybaktMamma i to uker. For å tenke over saken, angre og komme tilbake og være snillere, antar jeg. :nemlig: I stedet ble FP opprettet, og ingen kom tilbake til NM. (Jeg tror ellers ikke det er NM Skremmern og Ff snakker om, bare for å ha det sagt.)

Pelle sa for 15år siden:

Haha, jeg "elsker" sånn forumstraffefjas. Tenke over saken , den var god.

Selv ble jeg en gang utestengt på ubestemt tid på et annet forum, fordi jeg hadde fjaset litt mye (ok, skrevet ett morsomt tulleinnlegg som ikke var sant). Men jeg kunne komme tilbake umiddelbart hvis jeg sa unnskyld og lovet å aldri gjøre det igjen. Haha, think not!

Esme sa for 15år siden:

Jeg er temmelig sikker på at det er dette forumet. :nemlig:

Schnuppa sa for 15år siden:

Det har jeg også blitt utestengt fra! :sjokk:
Tilfeldig? I don't think so.

Katta sa for 15år siden:

:hehehe:

Nysgjerrig? Neida.

Lille meg sa for 15år siden:

Ah. Jeg forstår. Ganske røffe forhold der, har jeg hørt.

era sa for 15år siden:

Hvem var det nå som hadde den geniale signaturen, om å krangle på internett og paralympiks?

Nextlife sa for 15år siden:

Herregud som jeg elsket det innlegget du ble utestengt for :)
elsk

Polyanna sa for 15år siden:

Ok, nå er jeg langsom, men det demret for meg at jeg kunne huske en veldig rar diskusjon mellom FF og Skremmern, og jeg fant dette:

www.foreldreportalen.no/forum/showpost.php?p=2458780&postcount=72

Er det en Skremmern-avatar du har limt inn der, FF? I så fall: :sjokk:

007 sa for 15år siden:

Men teksten er jo ganske drøy. Eller veldig drøy:

Teofelia sa for 15år siden:

007 sa for 15år siden:

Ja, nå tar jeg kanskje litt av, men jeg skjønner veldig godt om Skremmern opplevde den kommentaren som veldig ubehagelig.

Slettet bruker sa for 15år siden:

:sjokk:

Der ble det ihvertfall klart for meg at Ff ikke er noe mobbeoffer.

Fruktflua - du bør legge konflikten med Skremmern bak deg. Og ta til deg at du har gått veldig langt forbi normal folkeskikk ikke bare i denne tråden men i ekstrem grad i det eksempelet der. Jeg håper du greier å se det selv, legge deg flat og be om unnskyldning.

Skremmern - kudos for å holde en saklig diskusjon etter det der. Jeg hadde blitt usaklig.

Kirsebær sa for 15år siden:

Det er vel snakk om figuren i avataren. Man MÅ ikke tolke i verste mening.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg kan vanskelig se at denne kan tolkes særlig ok uansett tolkning altså.

Skremmern sa for 15år siden:

Den figuren lød mitt nick på et annet forum. Et forum jeg og FF var begge medlemmer av.

Nicket mitt! Og jeg synes det var veldig drøyt, men lot, som du ser, være å kommentere noe i den aktuelle tråden. Jeg sendte i stedet avgårde en rød prikk. Den eneste "sinteprikken" i løpet av alle disse årene. Så hvilke prikker jeg skal ha vært ufin i, er for meg et mysterie.

Takk! Jeg var veldig i tvil om hva jeg skulle gjøre da jeg oppdaget innlegget, derfor innrapporterte jeg og forhørte meg litt med ledelsen. Det betyr sikkert ingenting for de aller fleste medlemmene av Fp, men for meg var det som hun hadde lagt ut fullt navn og adresse. Jeg bestemte meg for å ikke gjøre noe mer med saken, og tråden døde heldigvis ut. Helt til FF skrev innlegg # 23 i denne tråden, that is. Da måtte jeg ta et oppgjør, det er bare ikke aktuelt å fortsette på denne måten, at jeg hele tiden skal bekymre meg over neste stunt fra den kanten. Jeg fant ut at dette var eneste måte å stoppe henne på. Å ta det på åpent forum!

Jeg kan vanskelig se hva jeg har misforstått?

Albertine sa for 15år siden:

Kirsebær, du hadde kanskje reagert dersom jeg hadde lagt ut et bilde av et kirsebær og sagt at jeg gjerne ville kjørt det bæret til gjørme i kjøkkenmaskina og skvisa det tomt for saft etter? Kanskje jeg bare ville lage juice? :gruble:

Fruktflua sa for 15år siden:

Oh my God!!

Skremmeren;

Jeg svarte på spørsmålet du stilte i tråden. Du spurte om jeg kunne drepe, for å være spydig, og jeg svarte tilbake på samme måte. Da det gikk opp for meg hvem du var en tid etterpå, så svarte jeg en gang til i tråden. Og hvis du legger godviljen til, så ser du at innlegget mitt er ment som en spøk. Men det er tydeligvis bare du som er berettighet (av oss to) å være morsom, er det ikke?

Og Smilefjes;
Du er sikkert et raust og stort menneske, men jeg klarer ikke helt og forstå hvorfor du mener at du skal ha svaret på alt - spesielt ikke i denne tråden. Du tar Skremmerens ord for gitt og råder meg deretter. Du aner ikke historikken bak dette. Og på toppen av det hele så ber du meg om å legge meg flat?

Og jeg har faktisk nærmest lagt meg flat en del ganger i denne tråden. Jeg har spurt om vi ikke kan legge det bak oss, men det er tydeligvis ikke aktuelt.

Nå får det søren meg være nok.

Fruktflua sa for 15år siden:

Det var meg, og den er svært genial; Arguing on the internet is like running the special olympics - even if you win you are still retarded.

Skremmern sa for 15år siden:

For noe tull, FF. Du skrev at du begår ikke store lovbrudd, og så ramser du opp ting du ikke ville gjort. Det aller største lovbrudde unnlot du derimot å nevne, så derfor kom jeg med en fjasebemerkning. Det du gjorde tilbake hadde ingenting med fjas å gjøre, skal jeg fortelle deg, og med tanke på hvordan det endte sist gang, vet jeg at du aldri i verden ville kommet med noen vennligsinnet spøk tilbake. Kommentaren min i den tråden var kanskje unødvendig, men den hadde ingenting med deg personlig å gjøre, den gikk utelukkende på det du skrev om en sak, du gjorde meg gjenkjennbar for mange, spesielt mtp at fornavn, bilde og bosted var tilgjengelig på det andre stedet. Et stort overtramp!

Og du har så visst ikke lagt deg flat. Du vifter med hvite flagg og sier at nå må vi gi oss og legge alt bak oss, men så fortsetter du med beskyldninger i neste innlegg. Som når Esme viser til "prikkebildet" at jeg har ikke mobbet deg, men du gir deg likevel ikke, men påstår at prikkene jeg skal ha vært ufin i sikkert er fjernet. Og hva er det med vår "forhistorie" Smilefjes bør vite? At du ble utestengt som en kollektiv avgjørelse av ledelsen på et annet forum? Vi har aldri utvekslet noe personlig informasjon tidligere, det gikk utelukkende på forumuenighet, så hva er det forferdelige jeg skal ha gjort mot deg? Hva er det brukerne på Fp bør vite om meg?

Fruktflua sa for 15år siden:

Herregud. Er det virkelig mulig å ta seg selv så seriøst? Du fjaser, jeg fjaser.

Jeg regner med at alle som vet hvem du er fra nevnte forum var klar over det allikevel, så jeg røpet ingen stor hemmelighet. Jeg var bare ute etter (på en spøkefull måte - derav kneggsmilyen) at du skulle vite at jeg visste hvem du var. Hvis noen har røpet hvem du er, så er det deg selv etter denne tråden.

Og jeg gjorde deg kjent med bilde, bosted og fornavn? What?! Heter du det figuren heter, og bor i en eller annen liksomskau i USA?

Er du spydig og ekkel, så må du regne med at jeg ikke bestandig klarer å la være å være spydig tilbake, og din kommentar i nevnte tråd ble skrevet av deg KUN for å være spydig.

Slettet bruker sa for 15år siden:

FF - dette er en tråd som er åpen for alle å lese og å skrive i. Dersom du ikke vil ha andres kommentarer så er det dumt å trekke opp en sak i en slik tråd.

polarjenta sa for 15år siden:

Jeg har fulgt denne tråden uten å skrive noe. Jeg har ikke noe spesielt forhold til verken skremmern eller fruktflua(annet enn at skremmern har gitt meg en av mine få røde prikker), og jeg skjønner ikke hvorfor ikke fruktflua skjønner at hun har dummet seg skikkelig ut. På meg virker det jo som at skremmern er den som klarer å være saklig, mens fruktflua bare legger all skyld på skremmern og ikke klarer å se seg selv i denne saken.

Jeg er stort sett enig i det smilefjes sier.

Avatar sa for 15år siden:

Jeg lurer litt Fruktflua, hva er dette med kommentar på utseende?
Skremmern har allerede svar at hun ikke vet, men det gjør vel du, siden du skrev det?

Kirsebær sa for 15år siden:

Jeg hadde ikke reagert på slikt. Jegf hadde selvsagt sett at det kunne vært det samme som å kaste hansken (som jeg jo etteryser at flere skal gjøre!), men for meg blir det Ricky Lake og drama om man skal begynne å ta til seg slikt. Og jeg er ikke der.

Jeg syns verken FF eller Skremmern er helt i vater nå.

Skremmern sa for 15år siden:

Men hva i svarte skal jeg gjøre da? Det blir jo feil uansett hva jeg gjør. Jeg prøver å ordne opp i dette, stoppe løgnene, og når hun for andre gang kommer med disse stikkene på åpent forum, tenkte jeg at det var det eneste stedet å "ta oppgjøret".

Kirsebær sa for 15år siden:

Men jeg skjønner at andre tar seg nær av andre ting enn det jeg gjør altså.
Full forståelse for det.
Det er bare en del reaksjoner jeg ikke skjønner.

Fruktflua sa for 15år siden:

Jeg er ikke i vater, dette er internett, men ja, dette minner mye om mobbing, og nei, jeg vil ikke være i denne tråden lenger. Jeg kommer til kort uansett - det er fårhåndsbestemt virker det som. Derfor kan jeg ikke tillate meg å bruke mer energi på dette pisset - for det er det det er.

Denne tråden er herved død for meg, og med dens død, så døde en stor del av respekten jeg har hatt for noen medlemmer også.

Fruktflua sa for 15år siden:

Jeg lyver for søren ikke. Nå må du slutte å slenge ut av deg sånn tull!

era sa for 15år siden:

Det var jo litt humor at det var akkurat deg som hadde den- ja den er genial, det er ikke denne tråden.

Kirsebær sa for 15år siden:

Skremmern: Jeg vet ikke hva som er smartest eller lurest eller hjelper deg mest. Kanskje er det å ta det opp slik du har gjort i tråden her? :vetikke:

For meg hadde nok løsningen vært og ledd hemningsløst i stuen min og latt tråden gå uten meg.

Men vi er jo forskjellige. (:what:)

Luftslottet sa for 15år siden:

FF, bare som en kommentar: Det er bare en måneds tid siden jeg skjønte at jeg kjente Skremmern fra før, og jeg har vært her i over to år, og som sagt møtt henne i virkeligheten. Jeg syns du kunne latt henne få velge å komme ut av skapet selv, det er ikke bare-bare å ha vært så profilert på andre forumer før. Jeg var ikke like profilert, men ville like fullt blitt irritert om noen outet mitt gamle nick på åpent forum, og i hvertfall om det ble gjort på den måten du gjorde det. Den prosessen du og Skremmern har vært gjennom var ikke noe morsom for Skremmern heller, det kan jeg love deg!

Og igjen, med fare for å erte deg på meg, så syns jeg ikke at du gjør en særlig god figur nå. "jeg bare tulla! Det er ikke min feil at hun ikke skjønner en spøk!" Er det ikke det alle mobbere sier på rektors kontor?

Fruktflua sa for 15år siden:

Dette er min siste post i denne tråden, og kanskje til og med på FP.

Til alle som støtter Skremmeren og tror at jeg er sånn hun tilegner meg å være; dere tar feil.

Til alle som har kommet med litt støtte i denne tråden; takk. :klemme:

polarjenta sa for 15år siden:

Men om alle tar feil, hvorfor i alle dager prøver du ikke å vise det da? Du sier jo ingenting som støtter din egen sak.

Avatar sa for 15år siden:

Det tenkte jeg også, og jeg holder ikke med noen, bare så det er sagt.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg tror ikke noe spesielt om deg ut fra karakteristikk hverken her eller der, FF. Jeg kommenterer ikke annet enn det jeg selv ser at du faktisk har skrevet.

Sånn for ordens skyld. Ikke kan jeg skjønne at det å få beskjed om såpass er så ille heller? Jeg har da fått ganske klar beskjed jeg også her og der - og tatt det til meg. Og noen ganger ikke tatt det til meg fordi jeg ikke var enig. En tilbakemelding er ikke mer enn akkurat det - en tilbakemelding. Det er ikke mer enn en dag eller to siden sist en eller annen høyt respektert sa meg at jeg var på bærtur - og hadde et poeng.

Og en konflikt mellom to sidestilte er ikke mobbing - det er i hovedsak en konflikt. Det betyr ikke at det ikke er vondt - men det er ikke mobbing.

Det er fremdeles spørsmål her rundt påstanden om sjalusi for eksempel som ikke er besvart. For alt jeg vet ligger det mer her, men det vet jeg ikke noe om så det blir det vanskelig å ta med i ligningen.

polarjenta sa for 15år siden:

Jeg holder heller ikke med noen, men syns vel at skremmern er den som har kommet best ut.

Skremmern sa for 15år siden:

Men hvor er disse prikkene da? Når har jeg vært slem og ufin mot deg? Hva har jeg gjort (før Fp (og etter)) mot deg?

Elin sa for 15år siden:

Nå er vel ikke du akkurat berømt for å legge ting bak deg heller da, Skremmern... Du synes det blir feil uansett hva du gjør, ja vel. Slik jeg kjenner deg fra dette forumet så har du IKKE gjort deg bemerket som en som legger seg langflat, beklager eller er ydmyk. Men det er nå min mening.

Forøvrig så blir det litt fjernt for oss som ikke kjenner dette "andre forumet" så blir det ikke enklere å forstå denne "greia" Skremmern og Fruktflua har. Tydeligvis endel gruff... så når noen legger inn en avatar fra dette andre forumet og blir bestyrtet, så tolker vi andre kanskje det ikke dithen som at det var sååååå alvorlig.

rine sa for 15år siden:

Det var bare halvveis et kompliment, SF, for hvis du veldig ofte kommer opp i konflikter med andre brukere, (fikk litt deja vu av Lille Megs historie her :humre:) kan det jo hende du bør avvente litt før du slår på stortromma med rapportering og full rulle? Kanskje LM også viser seg å være veldig grei. :jupp:

Krangelen mellom Skremmern og FF har jeg bare skumlest, og merker at jeg ikke har noen formening om hvem som "har rett" og ikke. (Og det forundrer meg at så mange faktisk klarer å ha det...) Jeg synes FF kommentar om Skremmerns nick var litt på kanten, og så synes jeg virkelig at det minner om mobbing når man sender en rødprikk der man skriver at noen er evneveik. Hvis jeg hadde fått ørtn rødprikker av en annen bruker, nesten uansett hva jeg skrev, hadde jeg sikkert også følt meg litt "forfulgt." Når det er sagt, vi aner jo ikke noe om hvilke og hvor mange rødprikker FF har sendt til Skremmern, så det kan jo hende det bare var svar på tiltale? Jeg håper ikke FF forlater forumet selv om hun har forlatt tråden, iallfall. :nemlig:

Avatar sa for 15år siden:

Vi vet om prikkene. De ligger i tråden her.

Luftslottet sa for 15år siden:

Jeg var tilstede på det andre forumet, og skjønner godt hvorfor Skremmern reagerer som hun gjør. Utakk er verdens lønn, osv.

Årsaken til at jeg engasjerer meg her, er ikke at jeg er bestevenn med Skremmern. Vi er tvert imot uenige i en god del store spørsmål, og reagerer ulikt på ganske mange ting. Vi har også hatt våre fighter oppigjennom. Jeg har heller ingen årsak til å mislike Fruktflua som person, men syns som sagt at hun bør tenke over det faktum at det ofte bare er hun som ser en urett eller konflikt, og vurdere hvor lange tær det er hensiktsmessig å ha eller hvor konstruktivt det er å være så langsint. Jeg har allerede sett et forum bli fullstendig ramponert av hennes og en annen brukers feider, og syns det er pyton når jeg ser tilløp til en ny en her. Jeg syns Skremmern har vært eksemplarisk som har prøvd å få dette opp og avgjort i en eneste tråd, i stedet for å spre det utover hele forumet. Den andre feiden pågikk i årevis.

Mauser sa for 15år siden:

Det er 76. Eller 80, hvis hjørnene telles med.

Appelsin sa for 15år siden:

Skremmern mener ofte noe helt annet enn jeg gjør (i mange diskusjoner), men det går jo an å være venner, men uenige. Jeg synes ikke man skal kreve av noen at de legger seg langflate eller beklage så lenge det er snakk om uenighet i grunnleggende meninger. Så lenge man oppfører seg ærlig og redelig og ikke er ufin. Og der synes jeg absolutt at Skremmern står.

Å oute noens tidligere nettidentitet og gi inntrykk av at man gjør noe festlig (som ingen andre enn involverte forstår) når det er tydelig (i etterkant) at deres "gamle" forbindelse hadde store konfliktområder, det synes jeg det er ufint.

Skilpadda sa for 15år siden:

Esme la ut alle prikkene mellom Skremmern og Fruktflua som har blitt gitt på FP. Det var 4 fra Skremmern til Fruktflua, og 3 den andre veien. Du kan se dem i dette innlegget. (Du trenger ikke, altså, jeg bare sier det siden det så ut til at du ikke hadde sett at prikkene faktisk var offentliggjort.)

Minerva sa for 15år siden:

Enig i den første setningen. Men dette er en åpen konlikt på et forum hvor mange tar parti, og da er det vel ikke så rart at det kan vel føles ganske voldsomt (for begge parter) når høyt respekterte brukere velger side.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Psst - rine - komplimentet gikk fra meg til deg - så det var helveis. :nemlig:

Jeg tror ikke jeg er en som lett er i konflikt med andre brukere? :gruble:
De innleggene jeg snakker om som er rapportert er skrevet av meg. Og rapportert av meg. Og kanskje av flere - det er en åpenbar mulighet. Det har utviklet seg litt etterpå i denne tråden.

Skremmern sa for 15år siden:

Og jeg var ikke involvert i den andre feiden annet enn som del av en ledelse som måtte ta en del upopulære avgjørelser for å få slutt på feiden.

Teflona sa for 15år siden:

Den drepe-kommentaren og visning av avatar av Ff i den tråden var STYGG. Jeg skjønte den selvsagt ikke da, syntes bare det var pussig, men jeg skjønner veldig godt nå at Skremmern reagerte.

Irma sa for 15år siden:

Jeg kjenner at jeg ikke synes det er en dum ting å gi klart uttrykk for at outing av en annen bruker, med dertil drapslignende trusler i tillegg ikke er greit. Humoristisk eller ei, jeg synes ikke den var spesielt morsom. Og det at det store flertallet på FP ikke skjønte innholdet i det Ff formidlet gjorde det etter min mening enda verre. Det å ikke ta parti framstår i større grad som støtte av mobbing, synes jeg.

Jeg har tenkt litt på saken, og jeg kjenner at jeg synes det er ubehagelig at outingen av Skremmern blir stående, på tross av at hun synes det er ok. For meg blir det en slags indirekte bekreftelse på at dette godt kan gjøres igjen av andre siden. Ff må ha visst at Skremmern har vært svært anonym her på FP i flere år, og linken fra Skremmern til brukeren på det andre forumet har vært ganske fraværende. Når hun da outer en bruker som har vært ganske så anonym her og mye mer åpen i forhold til egen identitet et annet sted, så kan ikke jeg skjønne annet enn at det er et brudd på forumregelen; Outing av andres identitet.

Dette er ikke ment som en kritikk til forumledelsen, sånn for ordens skyld. Det er bare en beskrivelse av hva jeg føler. Ubehag ved at det jeg opplever som outing og brudd på forumreglene blir stående. Jeg er en stor tilhenger av anti-modereringslinja, bare for å ha sagt det. Samtidig viser innlegget til Ff veldig godt hva hun er stand til og hvor landet ligger, så jeg skjønner jo også argumentene for å la det stå.

safran sa for 15år siden:

Jeg stiller meg helt og holdent bak Irmas innlegg.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Irma er som vanlig meget gjennomtenkt og klar. Godt skrevet. Enig.

Skilpadda sa for 15år siden:

Vi vil gjerne gjøre det helt klart at det er et overtramp, og brudd på forumreglene, å oute nick som folk har på andre fora. I den aktuelle situasjonen var vi i dialog med Skremmern etter at Fruktflua skrev innlegget sitt, og en av grunnene til at vi ikke gjorde noe, var at vi vurderte det slik at saken ville få mer oppmerksomhet dersom vi gjorde noe med det, slik at enda flere dermed ville få det med seg. Men det er helt klart et regelbrudd - outing av personlige opplysninger om andre er en av de få tingene vi har eksplisitt forbud mot. Det er ikke akseptabelt å gjøre det, og heller ikke å avfeie det etterpå med at det bare var en spøk.

Vi tenkte faktisk ikke på muligheten for at Fruktflua skulle trekke frem saken igjen, og det tar vi selvkritikk på. Vi kan selvfølgelig slette det aktuelle innlegget dersom Skremmern vil, sånn at det ikke blir stående for all fremtid.

Skilpadda, admin

Slettet bruker sa for 15år siden:

Sp - innspill. Jeg syns dere kunne slettet det en annen gang jeg. Med en pm til den som har skrevet innlegg ala det om at det er slettet og grunnen. Uten mer føzz i tråden.

Skilpadda sa for 15år siden:

Det kunne vi gjort, og det burde vi kanskje også. Der og da slettet vi ikke fordi Skremmern ikke ba om det, og fordi det kanskje/muligens ville gi ekstra oppmerksomhet. Vi kunne slettet i ettertid.

Irma sa for 15år siden:

Jeg skjønner godt vurderingene dere har tatt Skilpadda. :nemlig: Men slik saken har utviklet seg, så synes jeg kanskje at bildet i Ff sitt innlegg kan fjernes og erstattes med en skriftlig forklaring av hva som har vært der eller noe sånt. Jeg synes det er et poeng at ting blir stående, slik at folk som kommer etter skjønner tegninga av hva som har skjedd. For det er en ting jeg liker med FP, at ting ikke gjemmes bort og modereres - slik at halve forumet blir stående som spørsmålstegn og ryktespredning på PM og sånt oppstår.

Lille meg sa for 15år siden:

:leimeg: Jeg merker at jeg er lei meg for den retningen denne tråden tok. Det er virkelig synd at det skulle bli slik. Kanskje tråden rett og slett skulle blitt slettet etterhvert?

For jeg merker at selv om jeg er nysgjerrig (det er jeg av natur :flau:), så merker jeg at dette forholdet mellom Skremmeren og Fruktflua inneholder ting som er over grensen for hva kikkeren i meg egentlig har lyst til å vite.

Balanse sa for 15år siden:

Jeg synes for min del at det er greit hvis denne oppvasken tas og at vi er ferdige med det og forhåpentligvis kan slippe tåpelig hinting og spydigheter/liksom-morsomhet rundt denne historien.

Jeg kjenner ikke Skremmern eller Fruktflua, hverken RL eller at vi har dannet noen spesielle bånd på FP. Denne tråden står derfor alene for meg, men ut fra den vil jeg gjerne kommentere at det å be om at man avslutter en diskusjon før den er ferdig diskutert er ikke å legge seg flat. På et diskusjonsforum synes jeg man bør tåle at ting man legger ut tas opp til diskusjon, og at man blir bedt om å forklare seg, spesielt hvis man bruker store og følelsesladde ord. Hinting, "morsomheter" om å ville drepe noen og beskyldninger som ikke følges opp med fakta er for meg hersketeknikker og ikke noe jeg tar alvorlig. Blir det rettet mot meg ignorerer jeg til en viss grad og ser om det går over, men ikke for alltid. Jeg har derfor forståelse for at Skremmeren synes nok var nok.

Hersketeknikker er ikke interessant eller morsomt. Jeg setter pris på å få motbevist inntrykket jeg danner meg når noen bruker slike teknikker, og håper det vil skje her også.

Esme sa for 15år siden:

Jeg er litt ut og inn av tråden her som privatbruker og som moderator, når jeg er moderator så står det det på slutten av innlegget.

Ja. Tråder sletter vi svært sjeldent, og grunnen til det er at erfaringsmessig så utløser det ofte en prikkestorm med informasjon hit og dit og ting blir forvrengt og tisking på bakrommet. Det er mye bedre at ting står uten å bli slettet.

Men nå har jeg slettet vedlegget, sånn at det ikke er åpenbart for fremtidige lesere å se hva hintet til nicket til Skremmern var. Og så ber vi om at folk er voksne nok til å ikke prikke hverandre med det, det er i så fall kun sladring, for prinsippet og diskusjonen får man med seg likevel.

Esme, moderator

ullmor sa for 15år siden:

Det forundrer ikke meg. Det krever ikke lite å ta ff i forsvar eller gå mot røkla her. Mye enklere å være enig med S enn med ff. Alltid enklere å være enig med de fleste enn de få, slipper å argumentere til og med.

polarjenta sa for 15år siden:

Jeg kan love en ting, og det er at dersom jeg hadde vært enig med FF så hadde jeg sagt det. For min del handler det mest om hvem som har sagt hva, ikke hvem som er mest populær eller ei.

Albertine sa for 15år siden:

Jeg håper da virkelig at de som er enige med FF gir uttrykk for det i tråden.

Irma sa for 15år siden:

Jeg vil ha meg frabedt antydninger om å ta parti med Skremmern fordi det er det enkleste. Utrolig nedlatende holdning synes jeg. Argumenter har heller ikke vært fraværende. Fruktflua har hatt anledning til å utdype outing, beskyldninger og drapstrusler. Hun har valgt å avstå, og da synes jeg det er helt greit å gjøre seg opp seg en mening ut i fra den informasjonen man har. Uansett hva Skremmern har måttet gjort mot Fruktflua tidligere så forsvarer det ikke outing av identiteten til Skremmern på FP. Dette er et viktig og grunnleggende prinsipp for meg, noe som blant annet ble synliggjort den gangen Skvetten-stormen ridde. (Jeg sympatiserte aldri med Skvetten og hennes handlinger, selv om jeg syntes outing av hennes identitet gikk for langt. Den gang var outingen mye mindre åpenbar enn ved dette tilfellet.)

m|nken sa for 15år siden:

Jeg opplevde at outingen var mye mer åpenbar den gangen, enn i dette tilfellet.

ullmor sa for 15år siden:

Jeg snakker ikke spesifikt om deg, Irma. Er du uenig i at det er enklere å være enig med flesteparten i en tråd?

polarjenta sa for 15år siden:

Jeg svarer jeg, selv om jeg ikke er Irma. Selvsagt er det enklere å være enig med majoriteten, men for min egen del så lar jeg ikke det styre hva jeg mener. Om jeg er i mindretall så vurderer jeg hvorvidt jeg orker å ta en diskusjon, og om jeg orker så er jeg uenig, om jeg ikke orker så lar jeg være å skrive noe. Så dersom jeg i denne saken mente at det var skremmeren som var den store stygge ulven, ja så hadde jeg gitt uttrykk for det.
Jeg skriver ikke(eller sier) ting jeg ikke kan stå inne for.

Balanse sa for 15år siden:

Jeg synes ikke det gir kred å være enige med majoriteten på FP, og for meg personlig krever det ingenting å si meg uenig med andre. Hva er det verste som kan skje, at noen rødprikker meg? At jeg bes om å utdype vurderingene mine?

Billa sa for 15år siden:

Jeg har vært på høstferie, og derfor ikke fått med meg starten på en rekke spenstige tråder denne uken.

Jeg synes i grunn prikkesystemet er helt finfint, og jeg er av dem som blir barnslig glad når noen prikker noe jeg skrevet. Det er ekstra stas å være til hjelp :) Røde prikker har jeg fått to av, og det er også helt ok. Jeg vet at jeg kan ha kontroversielle synspunkter, og er nok av dem som ofte går mot majoriteten her inne på FP, særlig i politiske diskusjoner (med snøballkastende palestinske ungdommer (på gamle kristne) friskt i minne, hva er vold liksom?).

Denne tråden har utviklet seg til å blir en sånn he said-she said greie som jeg egentlig bare synes er klam og ubehagelig. Jeg ønsker ikke å synes noenting om hvem som her mest rett. Det er vanskelig når jeg ikke kjenner folka som har en konflikt eller fullt ut hva den dreier seg om. Det synes jeg andre egentlig skulle holde seg for gode for også, dette kan fort bli en popularitetskonkurranse... Nei, vi er nemlig ikke forskånet for sånt her inne heller. Selv om vi liker å tro det ;)

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg gir så inn i granskauen blanke i hva majoriteten mener om en hel del ting. Hadde jeg vært enig med Ff i at hun ble mobbet her så hadde jeg ikke hatt det aller minste problem med å si akkurat det.

Pelle sa for 15år siden:

Jepp, popularitetskonkurranser finnes her inne også, og jeg synes jeg har sett tendenser i denne tråden. Selv må jeg si at jeg synes prikkingen både fra Ff og S var utrolig barnslig og jeg hare virkelig ikke forutsetning til å si så mye om hvem jeg er enig med. Ikke var det mange prikker heller, mens man skulle trodd det var tvert om i forkant av at de ble lagt frem. Outingen synes jeg var mye mer subtil denne gangen enn i Skvettensaken, men likefullt ikke greit nå selvsagt.

Polyanna sa for 15år siden:

Det var jeg som lenket til drapstrussel-"spøken" :sorry:

Jeg oppfattet ikke outingen, bare trusselen.

Esme sa for 15år siden:

Nei, om du leser innlegg 89 og 90 så ser du at det kommer frem der.

Milfrid sa for 15år siden:

Om noen hadde outet det nicket jeg en gang i tiden hadde et annet sted, hadde jeg blitt gretten. Big time. :nemlig: Siden det er snakk om prikker og pm-er så kan en vel si at "jeg vet hvem du er"-meldinger er en typisk ting man tar på pm (siden moeder kan lese prikke. :knegg: ).

Enhjørning sa for 15år siden:

Unnskyld?
Igjen med dette "røkkla" og "gjengen" og denne insinueringen om at vi er en feig saueflokk.
Nå kan jeg bare snakke for meg personlig, men:

Denne her gjør ikke Fruktflua noen tjeneste iht goodwill og sympati altså.

Uten at det dermed er sagt at jeg har "tatt parti" og "deltar i popularitetskonkurransen" av den grunn - jeg forholder meg bare til det jeg leser, hverken mer eller mindre, da jeg ikke kjenner noen av partene fra før.

(Og jeg som ikke skulle blande meg inn her ... :o )

rine sa for 15år siden:

OK. Jeg så de faktisk, men siden jeg raste gjennom, oppfattet jeg det som om alle var fra Skremmern og tenkte at "det var da voldsomt til rødprikking." :hehehe:

Jeg aner ikke hva du snakker om her. Fikk inntrykk at at du hadde rapportert stakkars Lille Meg. (Ja, hun har faktisk et nick som gjør at man nesten må synes synd på henne. :knegg: ) Vel, uansett ingen big deal fra min side, vi lar det ligge. :nemlig:

For min del er det ikke slik. Jeg synes det er artig å være mot røkla hvis det passer seg sånn. :glis: Her synes jeg det er vanskelig å vite hva jeg skal tro, spesielt siden jeg bare har rast gjennom tråden, ikke aner hvem verken FF eller Skremmern er RL og heller ikke aner noe om tidligere historie fra andre forum.

Note sa for 15år siden:

Haha! Dette innlegget klarte jeg å grønnprikke. Det passet jo utmerket i akkurat denne tråden. Den skulle selvsagt vært rød.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg har ikke rapportert Lille meg, nei. Jeg har rapportert et par av mine egne innlegg da jeg var usikker på om de var helt på trynet utenfor folkeskikken. : oppklarer:

Skremmern sa for 15år siden:

Som at man bare velger utifra hvem man liker best, lissom? Holder fingen opp i lufta og kjenner hvilken vei vinden blåser? Har du lest tråden?

Alt er kommet frem i denne tråden. Jeg føler at jeg har blottlagt forumsjela mi i et forsøk på å komme til bunns i dette. Ff har systematisk unnlatt å svare på det av betydning, og jeg har spurt i sikkert 10 innlegg hva det er jeg har gjort for noe. For å gjenta meg selv:

Jeg skjønner ikke hvordan noen som har lest denne tråden kan si at de ikke har noen forutsetninger for å mene noe som helst. Jeg sier ikke at man må mene noe, men nå henvender jeg meg altså til folk som er innom tråden og skriver i den. De som følger med.

Jeg hadde ikke noe uoppgjort med Ff, jeg har som jeg nevnte tidligere aldri møtt henne, jeg aner ikke hvem hun er IRL, eller hva hun heter, den eneste historien vi har er at vi hang på samme forum. Hun var mye uenig med en annen bruker, og som en del av ledelsen ble det bestemt at hun skulle utestenges for en kortere periode (jeg tar dette opp kun fordi hun bragte det på banen selv). Det var aldri noe personlig, de eneste uoverstemmelsene oss i mellom var forumreglerrelatert.

Og dette er lenge siden, water under the bridge, trodde jeg. Men så har altså Ff funet ut hvem Skremmern er på Fp, og det følte hun for å oute i en tråd som omhandlet noe helt annet. Jeg overså det (og ledelsen gjorde ingenting galt i den forbindelse, altså, jeg ville bare rådføre meg), og tråden døde ut, som jeg trodde. Jeg sendte avgårde en barnslig, men ærlig prikk til Ff, for jeg klarte ikke å la det stå helt uimotsagt. Det var kanskje veldig barnslig, men det var min reaksjon på noe jeg følte var et stort overtramp fra hennes side. Jeg er en sånn som faktisk kan mene at andre er dumme, so shoot me. Ikke alltid jeg sier det til dem, men denne gangen gjorde jeg det. Jeg fikk en prikk tilbake, og sånn var det med den saken.

Helt til Ff på ny uttaler seg om samme sak, og kommer med et lignende stunt i denne tråden. Jeg kunne latt det bli med det innlegget også, for sett bort i fra ledelsen tror jeg ikke at det var mange som skjønte hvem det gjaldt denne her gangen heller. Hun kommer med helt hårreisende påstander (det om utseende sitt, hva pokker betyr det, da, har samboeren min vært hemmelig forelsket i henne, og jeg sur, eller hva?). Jeg husker ikke hvordan hun ser ut engang, det er som sagt veldig lenge siden vi var på samme forum. Og det med mobbing. At jeg har vært ufin, uærlig. Det er fint og greit at Kirsebær og Heiko er så fantastiske personer og at de hever seg over sånt, men for en som har opplevd mobbing på kroppen (også leeeeeenge siden) vil jeg ikke at andre skal tro at jeg er en som driver og rødprikker og forfølger andre brukere med ufine kommentarer. Jeg er ikke sånn, jeg gjør ikke sånn, jeg har aldri gjort sånt. Jeg henger på forum, nærmere bestemt Fp, for å diskutere, og er jeg veldig uenig med noen i en sak hender det at jeg rødprikker og er jeg er veldig enig grønnprikker jeg.

Det er det eneste. Og på Fp kunne jeg starte litt på nytt, følte jeg. Jeg er (eller var) sånn passe anonym, selv om jeg har vist et og annet bilde av både meg selv og barna mine. Jeg ville ikke at dette skulle skje, men jeg angrer faktisk ikke på at jeg valgte å dele alt.

ItsOnlyMe sa for 15år siden:

Må bare spørre jeg..: jeg skjønner ikke helt hvor mannen din kommer inn i bildet? Hvordan/hva? Kjenner Ff til han på noen måte? eller er det bare "oppspinn" fra Ff sin side? ( og beklager om det har vert nevnt før i tråden, jeg har bare skummet den, og kan ha oversett noe)

Pelle sa for 15år siden:

Eh, ja. Er du ukjent med det fenomenet på nettforum? At gode venner har en tendens til å forsvare hverandre, ofte fordi man kanskje leser det som skrives med andre øyne eller vet mer om en forhistorie?

Hvorvidt det har skjedd her har jeg ikke skrevet noe om, jeg har skrevet at det skjer på FP (som svar på noe andre skrev). Trenger ikke gå lenger tilbake enn Skvettenforherligelse av en hel haug med brukere (som kom løpende til hvis noen var småkritiske til stakkers Skvetten) for å se at det forekommer.

Og ja, jeg har lest tråden.

Grunnen til at jeg ikke har tatt videre stilling, er at jeg synes begge hauset prikkene veldig opp i forkant, jeg synes begges røde prikker var barnslige - så for alt jeg vet kan begge sitte og lyve eller unnlate å fortelle hele sannheten mht forhistorien. Som du selv skrier; man må jo ikke ta stilling. Hadde jeg vært tvunget til å velge deg eller Ff hadde jeg sikkert lest alt mye nøyere og antakelig landet på en av dere.

Skremmern sa for 15år siden:

Han var bruker på samme forum for sikkert 5 år siden nå. Jeg viste ham innlegget til Ff, og hans reaksjon var noe sånt som dette her: Hæ? :what: Hvem?

Jeg aner som sagt ikke hva hun snakker om, men vil likevel påstå at jeg takler helt fint at mannen min synes andre damer enn meg kan være pene.

Skremmern sa for 15år siden:

Jo, men ikke på Fp. Jeg er ikke akkurat nær venn med alle som skriver i denne tråden, og jeg tror ikke alle liker meg så godt at de er enige med meg okke som. De klare å tenke selv.

Pelle sa for 15år siden:

Neivel. Det synes kanskje litt annerledes for de som ikke er fullt så aktive. Men jeg kan jo bare snakke for meg selv. Og det er jo mulig jeg tar feil.

ItsOnlyMe sa for 15år siden:

Aha. Merkelige greier.. Spesielt når dere ikke har truffet hverandre i RL.

Skremmern sa for 15år siden:

Hun har sikkert vist bilde av seg eller noe. :vetikke:

Teflona sa for 15år siden:

Når man får en rødprikk med beskjed om at man er direkte dum, etterfulgt av en rofl-smiley, av en person (som en har kjennskap til fra et tidligere forum, og som misliker en fordi vedkommendes samboer en gang sa noe positivt om ens utseende) som rett og slett er ute etter ens person -og overhodet ikke sak, da synes ikke jeg at det er barnslig å sende en rød en tilbake. Det er barnsligere å oute den i tråden og å sutre åpenlyst over den,
skrev Fruktflua. Og den bekjeden/prikken hun henviser til fikk hun etter at hun hadde skrevet at hun kunne drept om hun møtte avataren til Skremmern. Pluss noe om at den ikke var hva den ga seg ut for. Når hun ikke egentlig forklarer hva som ligger bak disse personangrepene, er det ikke vanskelig å "ta parti". Det er ikke fordi jeg kjenner S eller liker henne best. Hun har rødprikket meg et par ganger, burde kanskje trodd mer på Ff, da? :gruble: Hun har rett og slett bare forklart seg bedre i DENNE tråden.

Pelle sa for 15år siden:

Kjære vene, jeg har da ikke sagt at alle som støtter S gjør dette kun fordi man er venner? Jeg har sagt at fenomenet forekommer også på FP.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg har ikke noen spesiell relasjon til noen av disse to. I den grad noen av de har engasjert meg så har jeg vel vært støttende til Ff en håndfull ganger. Sånn sett burde jeg vel da støttet henne.

Når det gjelder Skvettensaken så er det lenge siden det ble luftet ut at mange syntes det var vanskelig stilt å ikke støtte. Den saken har en egen tråd, den er heller ikke lik denne. Det er ingen trollesak det her såvidt jeg forstår.

Pelle sa for 15år siden:

Jeg har ikke sagt sakene er like. Jeg har sagt at også her forekommer det at de som har mange "venner" også har en tendens til å få mye støtte. Helt naturlig på de fleste områder i samfunnet.

Luftslottet sa for 15år siden:

I begynnelsen av denne tråden, da jeg engasjerte meg, var det faktisk flere på Fruktfluas parti.

Jeg er som sagt verken bestis med Skremmern eller Fruktfluas erkefiende. Men jeg syns det blir veldig feil å sitte på sidelinja og kjenne til situasjonen mens Skremmern blir urettmessig hengt ut.

Teflona sa for 15år siden:

Joda, det er jeg enig i, klart det kan være sånn. Jeg siktet ikke til deg, heller, om du tenkte det, men det ble ganske mange etterhvert som ikke syntes de kunne gjøre seg opp en mening ut i fra det som er fremkommet i tråden, det synes jeg er litt merkelig. Faktisk.

Teofelia sa for 15år siden:

Sånn helt utenom denne saken, så er jeg helt enig med Pelle; det er ofte mye behageligere, eller i det minst mye hyggeligere, å gi en person man kjenner godt eller har et nært forhold til rett. Særlig hvis vedkommende er i konflikt med en Dust. Jeg synes det er skikkelig kjipt å stå på utsiden å se på at en forumvenn driter seg loddrett ut eller oppfører seg dårlig. Mye, mye kjipere enn når det er noen jeg ikke har et forhold til eller når det er Dust som blamerer seg.

Jeg skal også innrømme at det sitter litt lengre inn å si fra til noen jeg liker veldig godt. Til gjengjeld blir da også irettesettelsen mye alvorligere når den først kommer, så det er ikke sikkert at akkurat den biten er så urettferdig som folk gjerne vil ha det til likevel. Hvis Polyanna eller Maximillia bare så mye som antyder at jeg er urimelig eller ufin, gjør det et mye, mye større inntrykk på meg enn hvis Dust sier det samme rett i ansiktet på meg. Jeg ville aldri ignorere det første; det andre vil jeg vurdere og glatt forkaste hvis jeg syntes kritikken var urettmessig.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Joa. Men da er det rimelig å si fra også at jeg ikke kjenner noen av dem noe særlig. Ikke fordet atte jeg har angst for å tas til inntekt for noe eller noe. :sparke:

Forøvrig synes jeg den hintingen om at den som irriterer Ff løper risiko er mindre pen. Hva er det snakk om? Enten får man si det rett ut eller la være å hinte. Trenger jeg å ta inn kaninen min? Hva er greia? Jeg har da ikke inntrykk av at Ff er noe monster heller.

Luftslottet sa for 15år siden:

poff

Teflona sa for 15år siden:

....

Luftslottet sa for 15år siden:

Igjen, beklager. Ser den. Har fjernet, og ber deg gjøre det du og.

Skremmern sa for 15år siden:

Hun sier jo at hun skal ta det bort.

Teo: Joa, ser den!

Propella sa for 15år siden:

Først må jeg nok si unnskyld for popcorn-smilien. Det var ikke meningen å såre noen. Jeg visste ikke hva som låg bak. Sorry, Skremmern. :sorry:

Jeg syns at Skremmern har forklart seg mye bedre enn Ff i denne tråden. Det Ff har gjort synes jeg er ufint.

Teflona sa for 15år siden:

Gjort! :)

Olive Oyl sa for 15år siden:

Fruktflua løy om forsvunnede prikker. Jeg synes det sier det meste om hvem som har troverdighet i denne diskusjonen.

(For ordens skyld så kjenner jeg ingen her, verken på nett eller i virkeligheten. Og det med samboer/utseende-greiene skjønte jeg ikke en pøkk av.)