Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Test av vinterdresser

#1

Nera sa for siden:

Mannen kom dragende med denne linken, hvor det ble testet vinterdresser, og de dyreste visstnok skulle være dårligst. Blant annet kom visstnok Reima dårlig ut. Jeg vet ikke helt hva jeg tror selv om slike tester, så er det noen som faktisk har noen innspill og fakta jeg kan bruke. Jeg kjenner at jeg stoler ikke helt på Name It som eneste vinterdress, men helst velger merker som Reima, PoP osv selv.

(Vi har allerede kjøpt inn vinterdress, Reima)


#2

Chanett sa for siden:

Tja, en av de beste dressene vi noen gang har hatt var en navnløs kjøpt på Obs bygg til 99 kroner. Den var helt suveren og gikk Reima en god gang. Og den dårligste vi har hatt er Skogstad, opparbeidet merkenavn, men det var dog det eneste.

Konklusjon: Anerkjent merke er ingen garanti for at det er best.


#3

Nera sa for siden:

Altså er det umulig å si noe på generell basis. Som vanlig. Man kjøper, og håper på det beste. :mumle:

Har noen kjennskap til Didrikson-dressene, og klær derfra generelt?


#4

Teofelia sa for siden:

Det er meget mulig at Reima har bommet på vanntetthet med årets modell. De har i alle fall brukt en helt ny type stoff i den dressen som jeg kjøpte til Blobben for en uke siden. De scorer nå høyt på slitestyrke, som de ikke var så gode på tidligere, og da er det jo en mulighet for at de har bommet på vanntetthet med den nye modellen,s elv om dette har vært bra før.

Jeg venter i spenning på å teste ut dressen i praksis.


#5

Bomull sa for siden:

Vi er meget godt fornøyde med Polarn O. Pyret og ser at vi har god grunn til det - er glad valget falt på POP i år også. Men generelt at et anerkjent merke ikke nødvendigvis er ensbetydende med kvalitet bør jo ikke komme som noe sjokk ...


#6

Grøten sa for siden:

Jeg synes den nye til Didriksons ser super fin ut. Skal til Sverige til helgen og kommer nok til å sjekke den opp mot Isbjørn of Sweden som jeg egentlig hadde bestemt meg for å teste.
Stoler ikke helt på slike tester, men synes det er flott med en veiledning.



#8

Nin sa for siden:

Ja, du ser jo at Isbjørn sin dress kom dårlig ut pga slitestyrken, den var kjempedårlig. :rolleyes:
(jeg går utifra at det er samme testen som sto i F&B, har ikke sjekket linken).

Nå har jeg hatt Isbjørn klær i tre sesonger. Vi bruker skalleklær fra april til oktober/november, alt etter når kulda kommer.
Vinterdressen bruker vi når det blir kaldt.
Vi har kun Isbjørn klær og disse brukes hver eneste dag på en skikkelig aktiv unge som uten problemer har slitt ut både Reima og Trolldresser på under en sesong i barnehagen.

Jeg har solgt videre Isbjørn klær her inne, til tre forskjellige, og jeg garanterer at de alle tre kan gå god for at absolutt ingenting av tøyet bar preg av noe som helst slitasje. Ikke en gang på rumpe og knær kan man se at tøyet er brukt. Så hvordan de har fått til det resultatet de har er jeg ganske så forundret over.

Jeg kan også garantere at min unge aldri har vært kald, våt eller klam i dette tøyet. Det er dønn vanntett, vi bruker kun regntøy på de aller varmeste dagene om sommeren, ellers går skalletøyet på regndager også.


#9

Niobe sa for siden:

Vi har hatt Reima i 5 år, og vært veldig fornøyde. Men årets dress er heldigvis kjøpt på salg i januar, for sesongens Reimadresser har da et helt annet ytterstoff? De kjennes hverfall helt annerledes ut, så jeg er ikke forundret over om de scorer annerledes i test i år. Tidligere har de stort sett blitt best i test, men trukket for høy pris.


#10

Callisto sa for siden:

Er det noen som vet om dette nye stoffet på Reima gjelder alle modellene?
Hadde tenkt å kjøpe til lillesøster på 2 år og til hun er det jo baby modellen som gjelder.


#11

Nera sa for siden:

Du kan jo evt. (som oss) få tak i en fjorårsmodell, hos barnihagen.com?


#12

Callisto sa for siden:

Takk for tips!
Finner ikke riktig str der men jeg skal se litt mer på den siden i kveld.


#13

Daisy sa for siden:

Er det bare jeg som ser et problem med at Didriksons dress ikke tåler tørketromling? Da tåler de kanskje ikke heller varmeskap?


#14

Callisto sa for siden:

For oss er det et problem siden bhg henger dressene i varmeskap. Så det er absolutt en negativ faktor.


#15

Grøten sa for siden:

Har aldri tromlet yttertøy før, ei heller hatt det i varmeskap. Så for oss er det ikke noen faktor vi tenker på.

(Nå tromler jeg kun sengetøy, håndklær og noe undertøy da.)


#16

Knerten sa for siden:

Synd de ikke har tatt med Ticket dressene i testen.


#17

Teflona sa for siden:

Jeg tar sånne tester med en stor klype salt.


#18

Grøten sa for siden:

Har den noen gang vært med???
Mener TTH ikke ønsker å være med, men mulig det bare er rykter altså, for vet ikke hvor kilden kommer fra.
Enig med deg at det er dumt. :nemlig:


#19

Niobe sa for siden:

Absolutt. Men Reima ha endret på dressene sine i år...

Forøvrig var TTH med i en test for en del år siden, men ikke i senere år. :vetikke: Mener de ble best i test da?


#20

Knerten sa for siden:

Egentlig er det ett fett om ikke TTH er med, for jeg kjøper dem uansett. :D

I år får minstesnuppa en i ensfarget lilla. Helt nydelig.


#21

Teflona sa for siden:

Det kan hende, jeg kjøpte Reimatec + i våres, som jeg håper har den gamle, gode kvaliteten.


#22

Nera sa for siden:

Finnes det noen nettbutikker hvor man kan myse på TTH-dresser? Vi trenger en hjemme-dress i tillegg til den som skal henge i barnehagen, nemlig. :)


#23

Cuyahoga sa for siden:

www.lillemartine.no

Jeg har hatt TTH-dress før og er kjempefornøyd. Har faktisk kjøpt på salg til småguttene mine til neste vinter....


#24

Daisy sa for siden:

Barnehagen har de i tørkeskap. Og selv har jeg tromlet for å forbedre vanntettheten! Eller når gutten har lekt i det han kaller "blautasjit" og dressen må være klar til neste dag.

Jeg kjøpte forøvrig Reflex sin nye dress idag. 10 000 mm vannsøyle på rumpe og ben.


#25

Grøten sa for siden:

Barnhagen har ikke slikt hos oss. Dessverre på mange måter.
Og iforhold til tromling og vanntetthet så har du helt rett altså, jeg gjør det liksom bare ikke. :sparke:

Refelx sin dress ja, blir spennende å høre hva du syns om den. :jupp:


#26

Hyacinth sa for siden:

HAr ikke sett på linken. Nå har jeg hatt unger i så mange år at jeg kan gjøre meg opp en egen mening. Vi liker Reimatec Plus. Mye bedre enn Reimatec.

Nin, hva er skalleklær?


#27

Teoretica sa for siden:

Jeg har sverget til Name It-vinterdressene tre år på rad, og har vært veldig fornøyd.
Poden er fem år.


#28

Ema sa for siden:

Kanskje det er softshell klær hun mener?


#29

Lyppa sa for siden:

Hun mener skallklær, trelags yttertøy som er vanntett, vindtett og pustende. Disse klærne er uforet.


#30

Hyacinth sa for siden:

Skallklær, ja, det vet jeg hva er. Jeg ante ikke at skalleklær var det samme. :domm:


#31

Blondie sa for siden:

For min del priser blant annet Reima seg helt ut. Det er bare ikke aktuelt å kjøpe det til full pris, jeg har ingen tro på at det er så mye bedre enn mye annet som prisen skulle tilsi. Jeg bryr meg lite om hva dressen heter, bare den holder barnet varmt og tørt. Vi har en arvet Reima og til barnehagen tipper jeg det blir Reflex eller NameIt.


#32

Maxine sa for siden:

Har hatt Reima til begge to, bra når de er små, men har blitt altfor fort utslitt når ungene ble litt større.

NameIt har vi god erfaring med, hadde et år en NameIt og en Reima til vesla, det endte opp med at vi stort sett brukte NameItdressen, den var minst like myk og vanntett som den Reima. Men, jeg vet de endret stoffet på dressene året etter, men da ble de muligens mer slitesterke også.

Ellers er Ticket en favoritt her, mye pga passform også.

Jeg kjøper det jeg får tak i, ikke nødvendigvis av samme merke. Vesla har nå hel Reflex-høstdress+todelt Reima. Vinterdress blir Ticket, pluss Skogstadbukse til en jakke. Guttungen har HH todelt høstsett, har Skogstad todelt vintersett..


#33

Teflona sa for siden:

:knegg:


#34

Daisy sa for siden:

Ja jeg er spent på Reflex jeg også. Så langt virker den veldig lett og ledig i passformen. Designen er så som så. Den ser slitesterk ut, og den kan snurpes sammen i bena rundt skoen. Ikke i armene, det savner jeg, men så skal det vel være votter utenpå der da. Jeg vet ikke om jeg liker at den går inn i livet med strikk.


#35

Left sa for siden:

Jeg likte den Didriksondressen av utseende, og lurer på om noen vet hvor de har de til salgs i Norge? Har jeg drømt om jeg tror at de har det på XXL på Alnabru?


#36

Lykken sa for siden:

Jeg kjøpte ikveld en dress på Coop av merket Leketøy til 299. Så får vi se hvordan den funker når det blir litt kaldere, har noen parkdresser jeg bruker nå. Ikke spesielt stilig design, blå og rød, men virker godt polstret med gummi, den er så billig og virket såpass bra at den uansett kan brukes som ekstradress, liker å ha en hjemme og en i barnehagen. Eldstemann på 8 år har ønsket seg samme dress som i fjor fra HH.


#37

Nera sa for siden:

Vi trenger en (vinter)dress nummer to, typisk til å ha hjemme, evt. til barnehagen når den andre er på vask. Er Name It greit til slik bruk? Jeg har vurdert Reflex, men har ikke kommet lenger enn til tanken foreløpig.


#38

Olifant sa for siden:

De har ihvertfall på XXL på NAF-huset så ikke usannsynlig nei.

Jeg kjøpte Didrikssons til alle mine tre på impuls for en måned siden fordi jeg kom over en god deal i Sverige. Så nå gjestår det å se om vi blir like fornøyde som testen skulle tilsi.


#39

Grøten sa for siden:

Bare se opp for om det er testvinneren eller fjorårets modell! På sportmann og div andre plasser er det ikke vinneren som selges, men en annen type.
Har selv holdt av en Didrikssons i Strømstad som jeg skal se på til lørdag, de sliter med å få nok dresser fra leverandøren sa damen i butikken.


#40

Olifant sa for siden:

Det er ikke samme modell som vant testen jeg har kjøpt, men jeg leste et sted at det hovedsaklig er design som skiller de to typene.


#41

Olifant sa for siden:

På Didrikssons sine sider faktisk:

"Tremblant overall Samma material och tekniska specifikationer som testvinnaren Tignes, men i annan design och färg. Tremblant finner du i välsorterad barnfackhandel."


#42

Katta sa for siden:

Jeg synes slike tester er vanskelig å forholde seg til. Det er alltid en eller annen billigdress som gjør det veldig bra, men hvilken det er varierer fra år til år. Min erfaring er at hvis jeg kjøper reimatec+ får jeg noe som fungerer. Hver gang. Og jeg har kjøpt billigklær som har blitt dyre fordi de må erstattes mer enn en gang.


#43

Isbjørn sa for siden:

De har Didrikson på XXL i Trondheim. Kikket på dem i dag og de så fine ut. Men, vannsøylen er bare på 2000 mm, noe som overhodet ikke regnes som vanntett. Kan ikke begripe at de scoret så bra på vanntetthet da? De hadde en annen type dress med vannsøyle på 10000, men der var prisen høyere også.

Jeg har uansett TTH til minsten i bhg og 2009-modell Reima tec til skolejenta.


#44

Rabarbra sa for siden:

Vi har hatt en Name It dress nylig og den er fin på alle måter bortsett fra at den er veldig lang i ryggen, slik at den "segger" eller hva ungene sier. Jeg liker det ikke. Anbefaler å prøve dressen med tanke på dette før du evt kjøper. Jeg prøvde på gutten vår, men det vises kanskje ikke så godt når han står stille i butikken som når han klatrer i trær og løper på gresset... Jeg kjøpte en HH dress som dress nr to. Tror de har den rutete modellen på tilbud på Obs for 499,- akkurat nå.


#45

Grøten sa for siden:

Ok, det var bra da! :jupp:


#46

Isbjørn sa for siden:

Noen som har tenkt over dette?


#47

Fintdethei! sa for siden:

Jeg har didriksson regnjakke til poden som går i 3.klasse. Den funker greit nok, men i ordentlig bergensregnvær, så synes jeg jakken blir lett fuktig på innsiden (skuldrene). Husker ikke vannsøylen på den, men vil tro det er noenlunde samme type:confused:. Er ihvertfall sånn "allværjakke" stoff.


#48

Grøten sa for siden:

Hvor står dette?
Synes det er vanskelig å finne info på hjemmesiden dems.


#49

Teflona sa for siden:

Det står på nettsiden deres at testvinneren har 2000 i vannsøyle.


#50

ItsOnlyMe sa for siden:

Hvordan kom den HH dressen som er på tilbud hos Gsport ut da? Ser ingenting om den.... Noen mer erfaring?


#51

isola sa for siden:

Vi kjøpte Name It-dressen i dag, er spent nå!
Var først på Junior Barneklær for å se på Reima og Isbjörn, men når det er totalt uframkommelig i butikken, og servicen totalt fraværende, da går jeg videre altså.


#52

Isbjørn sa for siden:

Hvis du klikker på linken over her, så ser du det står Dry 2. Det betyr vannsøyle 2000. Dry 10 er vannsøyle 10000.


#53

Isbjørn sa for siden:

Akkurat. Det er langt fra vanntett, og jeg lurer på hvor lenge dressen er testet i vann? Et plask i vanndam holder ikke, men lek over flere timer.


#54

Teflona sa for siden:

DETTE BLE TESTET:

VANNTETTHET: Før vanntetthetstesten ble samtlige dresser vasket og tørket tre ganger. Vaskeanvisningen til hver enkelt dress ble fulgt. Fem prøvebiter ble tatt ut fra underdelen på hver vinterdress. Prøvebitene ble belastet med et vanntrykk som økte jevnt fra null til ti meter. Testmetode SS-EN 20 811:1992.


#55

Isbjørn sa for siden:

Teflona: Ok. Hva tilsvarer det i lek, tro? Er dressen virkelig tettere enn det som står på da?


#56

Stine-mor sa for siden:

Ang ReimaTec og vanntetthet.
[font=Comic Sans MS][/font]
Kollegaen min var innom en forhandler med ReimaTec parkdress som lakk som en sil. I den forbindelse fikk hun forklaringen på hvorfor ReimaTec scorte så dårlig på årets vinterdresstest: Prototypen var testet, og den var uten den vanntette membranen.. eller noe i den duren.
[font=Comic Sans MS][/font]
Her har barna ReimaTec+, ReimaTec, PrinsesseTroll. Alle fra i fjor. Eldste må ha nytt, men vi går for todelt. Hvilket merke vi velger til henne er jeg usikker på.


#57

Teflona sa for siden:

Aner ikke, og den testet dårlig på puste-egenskaper om det er viktig. Jeg har ikke planer om å kjøpe den dressen- Det står også på siden at Reima ikke hadde sendt riktig testmateriale.


#58

Isbjørn sa for siden:

Det bare bekrefter mine mistanker om at testen ikke holder helt mål og ikke er helt til å stole på. De har jo heller aldri TTH med, det synes jeg er dumt.


#59

Chablis sa for siden:

Det ble sagt en gang at de testet med å tømme en spiseskje med vann nedpå dressene, ble de ikke våte gjennom da så var de vanntette.
Jeg stoler ikke på disse testene.


#60

Isbjørn sa for siden:

Coopdressen som vant i fjor (?) var vanntett, men utrolig tung og klumpete. Egnet seg best til barn over 3-4 år. Slikt sier de ingenting om på testene.


#61

Bloppy sa for siden:

Vi har testet ut både Troll, HH, Reima, Mickline og den billige varianten fra Europris.
Den fra Europris er den eneste vi har kjøpt to ganger. Mickline dresse fikk jeg faktisk igjen pengene mine for. Den ble det slitt hull på nederst på bena på innsiden rimelig kjapt.

Trolldressen var vi kjempefornøyd med, men dressen fra Europris har god passform, har hold poden tørr og varm, og er veldig slitesterk så vi fortsetter med den ;jupp:
Reimatec gidder jeg ikke bruke penger på engang. Kunne gått for Troll igjen, men den er tre ganger så dyr som en dress som gjør like god jobb. Da ser jeg ikke poenget.


#62

Grøten sa for siden:

Jeg har da valgt å teste Didriksons dressen. Synes den ser bra ut, kjennes bra, satt bra og var lett & ledig. Slik en god dress skal være.
Så får tiden vise om den holder mål. :jupp:
Den skal brukes hardt i natur barnehage av en aktiv 4-åring, så jeg er spent. Holder den ikke mål er det rett i retur med hele dressen!!

Jeg kjenner jeg blir skeptiskt med tanke på hvor vanntett den kan være osv, men samtidig fortjener det en test. De dyre merkene trenger litt konkurranse også synes jeg. Er første året vi har noe annet enn TTH, Reima, Po.p og Troll som hoveddress, så får vi se.
Var fornøyd med Jonathan og MinyMo også jeg da, selv om det var ekstradresser, så holdt dem mål.

Skal oppdatere om noen mnd jeg! :)


#63

Isbjørn sa for siden:

Grøten: Blir spennende å se om den holder tett. Mulig jeg hadde testet selv om vi ikke hadde dress fra før.


#64

Grøten sa for siden:

Ja ikke sant, det må jo testes! :jupp:

Her er kjekkasen min iført dress, lue og votter fra Didrikssons!
Fin er han iallfall...ikke best bildet, men det skyldes den dårlige fotografen kombinert med et enda dårligere kamera. :o


#65

Isbjørn sa for siden:

Kjempefin gutt i kule klær!


#66

Nin sa for siden:

Så tøff. Dressen ser i alle fall fin ut.
Og lua var kjempetøff. Didriksson den og?

Vi har kun testet foret regntøy fra Didriksson, når ungen var liten. Det holdt i alle fall mål.

2000 vannsøyle er ikke så mye, men vinterdress bruker man jo stort sett når det er skikkelig kaldt ute og da er det som regel ikke vått. Kan jo bruke vanntett høstdress på de våte dagene, eventuellt regntøy.


#67

Grøten sa for siden:

Ja, Didrikssons lue, den var nydelig og myk. Blir nok knall! :jupp:

Har ikke noe erfaring med tøy fra dem i det hele tatt, men hørt folk har vært fornøyd med regntøyet. Dressen er kjempe tøff og den er lett. Ikke stiv og tykk. Perfekt vinterdress i mine øyne. Så gjennstår det bare å se om den holder mål. :rolleyes:

Vi har TTH høstdress som absolutt er vanntett, Bergans to-delt som er vanntett, Pop vinterdress og to-delt vinter jakke/bukse som er vanntett, og det vi kjøpte fra Skogstad her m dagen som skal være vanntett. (Pluss 2-3 regnsett) Så hvis han ikke holder seg tørr så vet ikke jeg.
Holder ikke dressen til vanlig vinterbruk får vi klage på den og kjøpe noe annet. Ikke noe værre enn det egentlig. :knegg:

Siden jeg liker den så godt av utseende, så MÅ jeg bare gi den en sjanse!


#68

mamaria sa for siden:

Hadde didriksonsdress til mellomste da han var 4. Synes den holdt bra, jeg. Vi overtok den arvet mener jeg å huske, og etter en hel sesong hadde den fått litt slitasje. Vi har også hatt todelt sett da eldste var rundt 8. Dette ble ganske slitt, og buksa fikk rifter, men materialet var noe tynnere i buksa enn på heldressen. Han elsket i allefall settet sitt, og ble hverken våt eller kald.


#69

Isbjørn sa for siden:

I Trondheim er det som regel oftere våt enn tørr snø, så en vinterdress må være vanntett. Hele vitsen med vanntett dress er jo borte om man likevel må ha en annen dress på våtere dager.

I bhg kommer de garantert ikke til å huske hvilke av barna som skal ha den og den dressen til det og det været. Nei, Rema1000 liker jeg: Det enkle er ofte det beste.


#70

Nin sa for siden:

Jeg er helt enig med deg og kjøper kun vanntett høst og vintertøy. Gidder ikke styre med bytting av dresser etter været. Her er det også stort sett vått mesteparten av vinteren når ikke vi er så heldige som vi var i fjor med den lange kuldeperioden.
Men har man så lyst som Grøten hadde så er jo alternativet en annen dress på de våte dagene.
Jeg har falt for fristelsen en gang og kjøpt vintertøy med vannsøyle på 5000 bare fordi det var så kjempetøft og det ligger i kjelleren med lappene på og kommer aldri til å bli brukt.


#71

Grøten sa for siden:

For å si det sånn, dette skal brukes på våte dager også!
Den er testet på lik linje som med Isbjørn dressen og alle de andre merkene. Da skal man kunne forvente at men skal kunne bruke dem likt også. Dersom (og jeg blir ikke overrasket) det ikke holder må, kommer jeg til å levere hele greia inn igjen, skrive en hel masse om det (testene, dressen osv) og virkelig publisere det. :nemlig:

Som sagt, jeg gir dressen og forsåvidt testen en sjanse. Hadde jeg ikke likt dressen av utseende og førsteinntrykk så hadde jeg ikke kjøpt den. (Og hadde den ikke kommet i testen hadde jeg ikke vist om den, da hadde det være en HELT annen dress i hus!)

Så jeg FORVENTER at den er LIKE god og vel så det, som de andre dressen. Så bare gleder jeg meg til å prøve.


#72

Nin sa for siden:

Da kommer de til å få deng av Grøten. Og Grøten kan bli forbannet.:knegg:
Den er ikke vanntett, vannsøyle på 2000 er vannavvisende, ikke vanntett.
Jeg har stor tro på at dressen er bra når det kommer til pusteevne, slitestyrke, letthet osv for svenskene er gode på å lage barnetøy. Og jeg har både sett og kjent på det i butikkene, det lover absolutt bra. Men er vannsøylen 2000 så er den 2000 og da er det jo ikke vanntett. Det blir som vintertøyet vi hadde i gamledager, satt vi i våt snø så ble vi kliss våte, tvers igjennom.

Men har de i denne testen sagt at dressen er vanntett?


#73

Chablis sa for siden:

Gjennomgående gode resultater, men ikke så god pusteevne.

Karakter vanntetthet: 100
Karakter slitestyrke: 100
Karakter pusteevne: 60
Karakter rivestyrke: 94


#74

Nin sa for siden:

Men hvordan kan de få vannsøyle på 2000 til å bli vanntett? :confused:
Jeg har vinterbukse med samme vannsøyle og kan absolutt ikke sitte i snøen med den, den trekker vann som bare det.
Har og vinterbukse fra HH med vannsøyle på 10 000, den blir jeg aldri våt i, vannet bare preller av.


#75

Chablis sa for siden:

Aner ikke, har aldri hørt at 2000 er vanntett før hvertfall.


#76

Grøten sa for siden:

Ja, gjett om!! :knegg:

Det er jo derfor man bare MÅ prøve!! :knegg:

Hmmm, kanskje jeg skulle begynne å formulere klagebrevet med en gang. :knegg:
Kvitteringen ligger iallfall trygt forvart på en plass den IKKE blir borte.


#77

Chablis sa for siden:

Jeg er skeptisk til at pusteevnen er dårlig jeg da.
Spent på hva du sier etter å ha testet den Grøten.


#78

Grøten sa for siden:

Det tenker jeg på også altså, men kan det liksom være SÅ ille? Dersom man har riktigbekledning under?
Dersom det blir et problem så blir det en ekstra dress med en gang, for ungen skal ikke lide for at mora skal teste. :knegg:
Ikke godt å si hvordan dette går, så ja, skal bli kjempe spennende å teste den.


#79

Daisy sa for siden:

Hoho, jeg er kjempespent, kommer til å legge mye mer vekt på Grøten sin oppfatning enn testen selv. Jeg var jo også skeptisk til denne testen og dressen så dette blir morro. Kan det ikke bli kaldt nå? Jeg har alt klart! KjempeFIN dress var det ihvertfall, finere enn den fra Reflex.


#80

*HH* sa for siden:

Her har vi kjøpt Name It dressen, men var da ikke klar over denne testen. Har hatt Reima dress til poden i alle år, er veldig spent på om vi blir fornøyde med dressen. Den er ikke prøvd enda så jeg er litt skeptisk til om den blir litt baggy på vår lange, slanke 5-åring.

Jeg pleier som regel ikke å se på disse testene men forhører meg med moren, min som jobber i barnehage, hva de opplever som godt regntøy og gode vinterdresser. Velger ofte ut i fra hva de ansatte i barnehagen mener er god kvalitet, de ser mange forskjellige merker i bruk. Det har vært Reimas vinterdresser som har fått mest skryt derfra i "alle år". Det tror jeg neppe har noe med at de er merkebevisste å gjøre, regntøyet som ble anbefalt fra den kanten i fjor(eller var det forrige året tro) var regntøyet til Lindex og det er jo ikke noe dyrt merkenavn.


#81

Grøten sa for siden:

Lover å få sønnen min til teste den skikkelig, og full rapport skal skrives etterhvert. I følge værmeldingen må vi nok vente enda noen dager før vi trenger vinterdress. :knegg:
Og ja den er knall FIN å se på, så får vi se da.


#82

Isbjørn sa for siden:

Du kan jo teste den i regnvær da:D Det er jo vannet vi vi holde ute :knegg:


#83

Grøten sa for siden:

Tro meg, tanken har vært der. :knegg:
Men "den lille fornuftige" på høyre-skulder mener jeg pent får vente til vinteren. :nemlig:


#84

eintesnart? sa for siden:

Me fekk POP sin 2010 dress av tante, og den e heilt fantastiske! Gode, varme, myge, og sidde veldig godt på gutten (2 1/2 år), me e kjempefornøyde!!!


#85

Éowyn sa for siden:

Er det Reimatec eller Reimatec + som er testet? (Finner den ikke på siden deres.)

Jeg har sjekket brosjyren på Reimas nettside og der står både den vanlige dressen og +dressen med vannsøyle på over 8000 mm.


#86

Isbjørn sa for siden:

Dressen som er avbildet nederst på linken i HI ser ut til å være Reima tec+.


#87

Éowyn sa for siden:

Men når Reima har vannsøyle over 8000mm og testvinner 2000 så virker det litt rart at testvinner scorer bedre på vanntetthet.


#88

Nin sa for siden:

Hele testen er rar. Isbjørn sin røyk jo på slitestyrke. Og jeg lover, vi har hatt mange dresser og bukser fra dem og de blir virkelig brukt, i all slags vær og i all slags lek. Enda aldri med hånda på hjertet hatt noen som helst form for slitasje på dress og bukser. Ikke en gang antydning til lysere flekker i rumpe og på knær.
Derimot har vi fint greid å få slitasjeflekker i rumpe og knær både på Reima og Troll sine dresser, etter bare et par dagers utebruk.


#89

Teflona sa for siden:

Reima hadde ikke sendt inn riktig testmateriale visstnok.


#90

Nera sa for siden:

Hva er egentlig OK resultat/vannsøyle for en vinterdress? Jeg har sett mange med vannsøyle på 5000, holder det til normal bruk?

Jeg kjenner at jeg får hodepine ved tanken på å forholde meg til sånt, og er glad for at jeg allerede har en ReimaTec-dress liggende for denne sesongen.


#91

Niobe sa for siden:

Min erfaring er at 5000 mm ikke holder om man skal bruke dressen som regntøy, selv om dette regnes som vanntett. I tillegg teller slitestyrken mye, for dressen mister for vanntetthet om stoffet slites.


#92

Isbjørn sa for siden:

Min erfaring er at det må minimum 8000 i vannsøyle til for at det går under kategorien vanntett.


#93

Nin sa for siden:

Jeg kjøper vannsøyle på 10 000 i vinterdresser, da er det dønn vanntett.
Alikevel kjøper jeg skallbukser med 20 000 i vannsøyle, sånn for aller sikkerhets skyld. :o


#94

ItsOnlyMe sa for siden:

Samme erfaring har vi gjort.


#95

Mamari sa for siden:

Enig-det er ikke noe å lure på - 10 000 er et minimum her i gården!


#96

Grøten sa for siden:

Dere for hjelpe meg å skrive et skikkelig sinna brevt til både Didriksons og de som har testet dressen i F&B om noen månder da. :knegg:
Jeg som har latt meg lure å greier. :blond:


#97

Isbjørn sa for siden:

Hvorfor skal du skrive sinnabrev til Didrikson?


#98

Grøten sa for siden:

Ikke enda da, men etter å ha testet den. (Så klart, kun dersom den ikke holder mål.)
Dressen skal jo være vanntett i følge testen og produsenten, men har vannsøyle på kun 2000. Hvordan kan det da holde mål om folk ikke er fornøyd med 5000 en gang liksom?
Jeg har jo valgt å gi den en sjanse og håper jo så klart at dressen holder mål. Men må si jeg forberder meg på å måtte klage.


#99

Teflona sa for siden:

Kan man egentlig klage dersom man vet at den bare holder 2000? Det er jo ikke en hemmelighet, liksom. :vetikke:


#100

Nin sa for siden:

Hm. Hadde Didrikson sagt den var vanntett så kan man klage.
Men det er jo ikke de som sier det, de sier kun at de har vannsøyle på 2000. At den er vanntett har de ikke sagt, så man kan vel ikke klage til dem vil jeg tro.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.