Jeg har selv helt klare preferanser og foretrekker alltid midtgang når jeg reiser alene. Får småklaus, og kvier meg for å gå på do etc. hvis jeg sitter ved vinduet med ukjente folk på rekka. Midten er selvsagt mest pyton uansett på fulle treerrekker.
Når jeg reiser med kjente så foretrekker jeg fortsatt midtgang på korte-middelslange turer, men kan godt ta vinduet på veldig lange turer hvor jeg forventer å sove meg gjennom) HAr ikke hatt så lange turer siden før jeg fikk barn, det ville vel kanskje vært mer nærliggende med midtgang hvis du har barn med?)
Jeg foretrekker vindusplass om jeg reiser alene. Helst på første rad på høyre side av flyet for da er det god benplass. Da kan jeg snu meg vekk uten å se folk uansett hvilken vei jeg snur meg om jeg vil sove/slappe av litt. Jeg hater midten når jeg reiser alene (etter en tur hvor jeg havnet mellom et søskenpar som bare kranglet over meg, men ingen ville bytte med meg), men midtgang går bra.
Vindu. Da kan jeg sove uforstyrret og trenger ikke å flytte meg for at andre skal på do og slikt. (Har jeg med barn, vil han helst sitte ved vinduet, så da "foretrekker" jeg å sitte i midten.)
Vindu. Eller business class selvsagt, men det har jeg bare fått en gang da jeg kløna det skikkelig til og glemte å sjekke inn. :knegg: Jeg fikk så mye tyn fra sure medpassasjerer at jeg tror BA syntes synd på meg og ga meg brede skinnseter, en hel rad alene og champagne. Enda jeg holdt på å forsinke flyet.
Ved vinduet. Reiser aldri lange turer alene, så når jeg først har satt meg har jeg ikke tenkt å reise meg igjen før flyet har landet. Jeg gidder heller ikke å presse meg fram for å være den første ut av flyet, så da synes jeg det er best å sitte innerst og ta livet med ro.
Vindu. Jeg er barnslig nok til å synes det er gøy å lete etter huset mitt eller huset til Oldemor eller huset til svigers og sånt mens vi letter eller lander.
Midtgangen på korte turer i hvert fall, der det er mindre sannsynlig at de innenfor meg har behov for å presse seg forbi. Så slipper jeg å få klaus.
På lengre turer (sjelden) foretrekker jeg vindu så jeg kan lene meg mot veggen når jeg sover, men da reiser jeg jo som regel med mann og unger, så da er det litt andre hensyn enn mine preferanser som må tas.
Vindu hvis jeg skal jobbe intenst med et eller annet (merkelig hvor ofte det er sånn). Ellers midtgang. Og midtgang på lange flighter, for da liker jeg å vandre rundt en del, og slipper således å plage naboene mine altfor mye.
Liker vindu best. Liker å se ut, og ha noe å sovne mot... (fortrinnsvis ikke en ukjent medpassasjer :eek:) Men det er jo noen flyseter ved vindu der det nesten er bare vegg. Det er kjedelig.
Jeg har egentlig bare reist på kortere turer alene. Da foretrekker jeg midtgang fordi det er lettere å komme seg fort ut etter landing.
Jeg har reist på en langtur uten barn i de senere år, og da var vindu å foretrekke. Jeg har selskapsblære slik at jeg kan holde meg i uendelig mange timer hvis det trengs.
Midtgang. Føler meg innestengt ved vinduet og midtsetet er jo bare pyton om man ikke sitter mellom mennesker man kjenner.
Er alltid tidlig ute på forelesninger også så jeg får sitte ytterst i seteradene i auditoriet, så det er visst ikke bare på flyet jeg har disse preferansene. :o
Vindu. Og det uavhengig om jeg reiser alene eller ei. Jeg holder meg ALLTID på flyreiser og ville blitt mye mer stressa av å skulle reise meg hele tiden for andre som skulle opp og ut
Før var det vindu, nå foretrekker jeg helst midtgang, i hvert fall på lengre turer. Har ikke selskapsblære, og synes det er litt styrete å skulle gå forbi. Å reise meg for andre gjør ikke meg noe, jeg prøver uansett å være jevnlig i bevegelse hvis turen er litt lang.
Alltid vindu, siden jeg alltid sover og foretrekker å ha en vegg å lene hodet på framfor å sovne på naboens skulder med det det innebærer av pinlige episoder av sikling og vekking og hva-har-du.
Jeg ber alltid om 3A, evt. 3F (eller det som er vindusplassen) hvis det er opptatt.
Er de begge opptatt - et hvilket som helst vindussete.
Etter forsking på flypassasjerer i helgen, er det flest mannlige kjerringer med jakker, tung håndbaggasje og spisse albuer som sperrer veien for kjekke, effektive reisende som vil av. :nikker:
Hva er det egentlig høfligst å gjøre på fly hvis man ikke har det travelt? Sitte på plassen sin til alle har gått av? Jeg har gjort det noen ganger, men har blitt møtt med litt sure blikk av de ansatte. Og da var det ikke slik at jeg brukte 10 min på å komme meg av flyet heller. Men NOEN må jo være sistemann ut, så hvorfor den negative reaksjonen fra kabinpersonalet? :vetikke:
Jeg foretrekker vindusplass. Det er det samme om det er foran eller bak i flyet så lenge det ikke er rett med motoren da det blir så bråkete. Og så vil jeg ikke sitte ved nødutgang da jeg ikke har lyst til å ha det ansvaret. Men nå reiser seg som regel med små barn og da er ikke en slik plassering aktuelt uansett.
Jeg foretrekker vindusplass fordi jeg liker å se ut vinduet. Synes det er moro å følge med på skjermen (på de flyene som har det) hvor langt vi er kommet, og så kikke etter landemerker etc. langt der nede. Har jeg det travelt og skal i transit foretrekker jeg midtgangen langt framme. Velger aldri nødutgangen fordi jeg helst vil plassere håndbagasjen - som oftest en dagstursekk - under setet foran meg.
Jeg ser ikke poenget med å køe inn og ut av flyet, med mindre man har det travelt og sekundene teller. Med mindre boardingen skjer puljevis så blir jeg sittende til det bare er å spasere rett ombord. Samme når jeg skal av, og har aldri møtt sure miner fra kabinpersonalet pga det.
Jeg sitter alltid i ro til alle har passert når jeg skal ut med plutt og bæresele og håndbagasje, jeg har aldri opplevd at de har virket stresset av den grunn. Jeg har fått noen "trenger du hjelp til noe"-blikk, men ikke "hvorfor bruker du så innmari lang tid"-blikk.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.