Jeg mener ekspertene gikk tilbake på det med skoarving for et par år tilbake. At det nå er ok å arve sko. Er skoene lite brukt ser jeg i alle fall ikke problemet. Alternativt kan man jo bytte ut sålen.
Jeg lar mine arve støvler, pensko og dillesko. Joggesko og vintersko får de nye av, siden de sliter såpass mye på dem. Arvede vintersko får ny såle og brukes som ekstrasko.
Høstskoene er brukt fra august - oktober, og vintersko fra oktober - mars. Og ikke var han i barnehage, så det er liksom leking i snøen utfor huset og tur/retur bilen som er bruken.
Jeg har vært superstreng på sko, men når jeg sto med nesten ubrukte sko som tilsammen kostet 1200-1300 kr, så tenkte jeg "uh".
Ekspertene sier nå at det ikke er farlig med billigsko. Det sto en artikkel i BT her tidlig i høst om dette. Jeg tipper at lite brukte sko kan arves uten problemer. Jeg lar lillesøster skamløst arve bunadsko, skisko, pensko og andre sko som ikke er synlig skjevslitt.
Jeg antar at dette med at dyrt er best og at sko for all del ikke må arves er en ond konspirasjon fra skoprodusentene.
Jeg har vært kjempe streng på det å arve sko, og ikke villet at noen av mine skulle gjøre det.
Men nå ser jeg jo også at mange støvlene, de første vinterskoene ( når han ikke gikk noe særlig ) skisko, pensko de kan fint arves av lillebror altså.
Pensko arver vi uten skrupler. De er brukt noen få ganger før de vokser fra dem, pensko str 22, hvor mange ganger bruker man pensko når man er str 22?
Sånn ellers er jeg veldig nazi på dette med arv, men jeg ser at jeg sliter med å skulle kaste de første vinterskoene til Knerten, han fikk dem vel i september eller noe sånn, fikk nye i juleferien, han var knapt halvannet år, og gikk lite (og gikk ikke i barnehage) de er rett og slett ikke synlig brukt i et hele. så dersom lillesøster, født et halvt år "skeivt" i forhold til storebror, passer inn i størrelse 20 når det er kaldt ute, så tror jeg hun skal få bruke dem. De han hadde fra nyttår til det ble vår skal vurderes ved nærmere ettersyn. Skoene han har hatt etter det derimot, de er brukt, godt brukt (og gutte-blå, må vite...) så der ser jeg det som naturlig at hun får nye.
Her arves det ofte, kjøpes brukt etc. Sett i historisk lys er dette med å ikke kunne arve sko veldig nytt og selv er jeg usikker på om jeg skal la meg styre av dette. Jeg har til nå valgt å la være, og barna mine har ikke klaget over skoene eller fått noen som helst problemer med føtter, rygg etc.
Her arves alt som ikke er utslitt, dvs joggesko og andre slitesko kastes etter at Størsten har vokst fra de eller slitt de ut, alt ettersom hva som kommer først. Vintersko (goretex og andre dyre varianter), pensko og sånn arves uten skrupler.
Her går sko som ikke er slitt i arv. Jeg kan ikke tenke meg å gjøre noe noe annet - en ting er det økonomiske aspektet, men for meg ville det grense til det umoralske å skulle kaste helt brukbare sko.
Siden Tiril er noen str større enn tvillingbroren, går også skotøy i arv her i huset. Nå har jeg endelig fått besteforeldre til å skjønne at yttertøy og skotøy skal kjøpes i nøytrale fargen, nettopp på grunn av dette.:humre:
Og nå snakker jeg i hovedsak om vinterskotøy, som knapt rekker å bli slitte.
hmmmm, når jeg tenker meg om, så gikk faktisk Sander halve vinteren i fjor med rosa vintersko......
Lillebror arver det som er veldig lite brukt (type pensko) av storebror. Han har også arvet noen joggesko og vintersko, men det har vært sko som har blitt veldig lite brukt.
Her har ungene arvet de minste skoa etter hverandre.
Ettåringer sliter ikke stort. Vi arver litt skotøy fra andre også.
Jeg ser om sålen er synlig slitt, om skoen virker mye brukt osv. Ser den ok ut, bruker vi den. Er jeg i tvil, kaster vi dem.
Jeg har faktisk greid å rote frem goretexstøvler til alle sammen fra lageret som de kan bruke i vinter. Har aldri skjedd før. Et av parene fikk mellomsten helt på tampen av sesongen, og rakk aldri bruke dem så mye. Jeg har ingen problemer med å la dem bruke disse.
Vanligvis sliter de noe enormt på skoa, og jeg er heldig om de varer en hel sesong. Særlig joggesko/sommersko som blir brukt hardere.
Er det noen av dere som har prøvd å gå i andres sko? Det er jo ikke behagelig, og selv om de ikke ser slitt ut så kan de være "inngått" inni. Men det er klart, finsko har man gjerne knapt gått på i det hele tatt.
Jeg tror det der henger igjen fra vi var små jeg. Når jeg ser på det første skoparet til mange i min generasjon, ja jeg har sett dem for de ble ofte forsølvet og gitt i konfirmasjonsgave, så er de jo dønn utslitte. Hull på tuppen og skeivtrådte og alt med seg. Det er klart sånt ikke kan arves.
Nå har jo ungene ofte mange par sko og med unntak av joggesko og noen sandaler har ingen av det slitt ut skoene sine i det hele tatt. Pensko, bunadsko, skisko og annet som er lite brukt brukes om igjen uten å blunke. Andre sko/støvler er blitt vurdert fra par til par. Gummistøvler er sjelden noe problem å arve, de blir ikke skeivtrådt eller utgått før de er fravokst. I hvert fall ikke på våre kanter.
Jeg har vokst opp med å arve min storesøsters sko, og jeg kan ikke huske noe særlig ubehag. Jeg regner med at jeg ikke overtok slitte og inngåtte sko. Nedgåtte og skjeive sko er jo ikke noe særlig, men vintersko som man har tykke sokker inni er jo ganske annerledes enn joggesko eller sandaler.
Den gangen fikk vi kanskje et eller to par i året og skulle vokse inn i de. Klart at skoene ble utslitt og ikke kunne arves.
Barn i dag har mange par og vokser ofte ut av skoene før de er brukt.
Lilleboro har fått bruke storerbrors gamle som reservesko. Når hans egne støvler og vintersko har blitt våte, så har han brukt arvede (men ikke utslitte) sko frem til han egne var tørre igjen. Nå har gutta like store føtter, så nå har de en del felles reservesko.
Mine barn arver ikke sko vanligvis, gjør imidlertid unntak for f.eks bunadsko og skisko som er brukt veldig lite. Jeg har selv alltid hatt så vonde føtter at jeg er sikkert er noe hysterisk og forsiktig.
Å arve støvler og pensko og sko man har bommet på sesongen på slik at de knapt er brukt kan umulig være noe problem. Men skikkelig inngåtte hverdagssko bør vel ikke arves.
Lillesøster her arver noen få sko som er lite brukt. Ellers har jeg en sjelden gang solgt sko. Litt dobbeltmoral kanskje, men samtidig må andre få velge selv hva de vil gjøre, og gjenbruk er jo bra.
Lillesøster har arvet storebrors cherrox og gummistøvler (ingen av dem var mye brukt). Hun fikk nye vintersko i fjor, selv om storebrors strengt tatt nesten så ubrukte ut. I år er jeg mer i tvil. Har kjøpt et par vintersko, men regner med at hun kommer til å vokse ut av dem i løpet av sesongen. Storebror har et par veldig lite brukte vintersko i neste str (han ville nesten bare bruke cherrox det året). Tror kanskje jeg lar henne arve hans for siste del av sesongen.
I perioder har flere søsken, min mor og jeg brukt sko om hverandre. Jeg har ikke syntes det var ubehagelig. :har ikke så rare føtter:
@Nenne:Jeg tror du har helt rett. Dette er fra gamle dager. Da vi var små kostet også sko relativt mer i fht en årslønn, enn det de gjør i dag. Ikke var det billige sko å få tak i heller, og fikk man mot formodning tak i noen, så var de helt fryktelige.
Vi fikk alltid for store sko og skulle vokse inn i dem. Det gjør jo nesten ingen barn nå.
Her kjøper vi brukte skisko og gjerne pensko til storebror, dersom vi får tak i. Jeg ser for meg videre arving av pensko, skisko og gummistøvler. Joggesko og vinterstøvler er såpass utslitt at jeg pleier kaste dem.
Arver pensko, og gummistøvler og lign. som er lite brukt. Vintersko/andre sko/støvler som ikke er spes. slitte, brukes her som ekstrasko. Liker jeg ikke å arve sko til hverdagsbruk, men til bruk som "nødsko" en sjelden gang, er greit.
Jeg har arvet bort sko som ikke er synlig slitt i sålen, ja. Sneipen sliter temmelig skjevt, så da er det uaktuelt å bruke de velbrukte skoene for andre.
Dette varierer nok en del. Da jeg bodde hjemme hadde jeg og mamma felles skopark og vi låner fremdeles ofte sko av hverandre. Vi har nok begge helt vanlige føtter.
I fjor til jul fikk storesøster nye Ecco vintersko, de ble brukt i noen mnd i tillegg til cherrox og ser ikke noe slitt ut. Har lagt i en ny ullsåle og dette blir vintersko for lillesøster i år. Slitte sko kaster vi, andre arves av lillesøster. Hun har bla arvet fjellskoene som storesøster har hatt - vi la inn en ny ullsåle inni.
Støvler, pensko, skisko, skøyter og til dels vintersko arves.
Synlig slitte sko arves ikke, som joggesko. Men storebrors blir spart på slik at de kan brukes til nød av lillebror når hans er våte. Han har vel hatt behov en gang tror jeg.
Det er der jeg småsliter litt, første skoen til Knerten var nemlig den tidligere omtalte vinterskoen str 20.... som jeg da 1)vil spare siden det er hans første sko og 2) egentlig synes er minimalt brukt og et fint arveobjekt...
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.