Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Vær ærlig nå da! Anser du deg selv som en av de smarteste på FP?

#301

Skremmern sa for siden:

Dette er på ingen måte unikt for FP. Har du nylig ankommet festen, tar du av deg hatten, hilser pent og prøver å gjøre deg kjent. Du valser ikke opp på bordet, kjefter på de andre festmedlemmene eller slenger dritt og fornærmer verten. Man ser an festen, medlemmene og atmosfæren for å finne den perfekte "angrepsvinkelen". På enkelte fester joiner man hylekoret som akker og oier seg over dårlige helsesøstre, 3 måneder gamle spedbarn som ikke sover natta gjennom samt hårreisende hendelser i tabloidene. På FP bretter man opp ermene, trår inn i nærmeste diskusjon og gjør seg sett gjennom språket. God argumentasjonteknikk, faktabasert kunnskap, seriøsitet når det gjelder, men samtidig senka skuldre og litt snert og humor med i miksen. Man tar hensyn til andre brukere ved å anstrenge seg og skrive gode innlegg og starte interessante tråder. Man viser respekt ved å skrive korrekt og gjerne se over innlegget et par ganger før man poster.

Sånn fungerer det i den skriftlige verden. Sådettså. :nemlig:


#302

Minerva sa for siden:

Me too. Det er langt igjen før jeg blir en kald fisk, og det kommer jeg heller aldri til å bli, men jeg er blitt bedre til å rette ryggen, stå på krava og være tydelig. Og ikke ha så dårlig samvittighet etterpå. Bare litt.

Det neste på lista er å lære kommareglene, ordentlig.


#303

Skilpadda sa for siden:

Jeg kan godt skryte litt av det også, jeg. :jupp: Jeg synes jeg kan være både ganske morsom innimellom og rimelig snill når jeg føler for det, og at det er veldig mange andre her som er det også.

Det er nok sant, som noen var inne på, at mye av snillheten og den veldig personlige støtten ofte kommer i lukkede blogger og mer lukkede underfora, og dermed er det i stor grad småprat, flisespikking, gladarroganse og fjasing som vises med det samme man kommer inn hit. Men jeg synes ikke det er selvskryt som mest preger forumet, har du virkelig den følelsen?

Det er ellers veldig nyttig, og ofte morsomt (når man ikke kommer direkte i skuddlinjen selv) med både innspill og latterliggjøring fra folk som enten er nybegynnere eller oppfatter seg som litt, tja, utenforstående i forhold til de "etablerte". Skyting fra hofta og sterke meninger er kanskje noe av det som karakteriserer forumet aller mest (i forhold til andre webforum vi typisk blir sammenlignet med), enda mye mer enn selvgodhet og skryting av egen kompetanse - og sånn sett fremstår du minst like mye som en "typisk FP-er" som ganske mange av oss som uttaler seg skråsikkert på forumets vegne. :knegg:


#304

Nabojenta sa for siden:

Jeg har blitt smartere, mer selvsikker og mer gøyal av å være her inne. Jeg har MYE å takke portalen og dens medlemmer for! :ydmyk:


#305

Joika sa for siden:

Sammenligner du et diskusjonsforum på nett med en fest? :humre:

Jeg ser ikke noen sammenheng der. Hadde jeg hatt en fest, så ville jeg kun invitert folk jeg likte, og ikke dratt inn ukjente folk fra gata. Drar man inn folk fra gata, så bør man kunne forvente litt ymse også.


#306

Toffskij sa for siden:

Men altså, det er vel som regel der det begynner å foresveve meg at enkelte ikke virker så smarte. Nemlig når de prøver å uttale seg om ting de ikke forstår / har greie på / kontroll over. Ikke minst om de forventer applaus i tillegg.

Jeg synes jeg har god oversikt over mine egne begrensninger. Og så synes jeg jeg er ganske morsom også. :stolt:


#307

Teofelia sa for siden:

Egentlig er jeg aller best på sarkasmer og mer eller mindre skjulte fornærmelser. Det er det visst ingen som har skrytt av ennå. :bidrar: :kry:


#308

Toffskij sa for siden:

Det er ikke alltid du skjuler dem så veldig grundig. :knegg:


#309

Teofelia sa for siden:

Joda. Det er bare du som er så smart. :D

#310

Teofelia sa for siden:

Og jeg sa "mer eller mindre" skjult. :knegg:


#311

Esme sa for siden:

Jeg har en gryende mistanke om at når du sier «Vissvass!»* så mener du at folk ikke er helt heldige med formuleringene sine. Stemmer det?

*Og legg merke til at når kamerat Toffskij er i en tråd så øker det sjansen et par hundre prosent for at jeg bruker « og » istedet for ""


#312

Toffskij sa for siden:

Det er akkurat som det skal være, Esmelille.


#313

Skremmern sa for siden:

Virker ikke som du skjønte metaforen [i][/i]i det hele tatt, Steinar.


#314

Teofelia sa for siden:

Det hender jeg bare mener de er helt idiot også. Ikke at det ene utelukker det andre da. :knegg:

#315

Esme sa for siden:

Esmelille! :rofl:


#316

Toffskij sa for siden:

I did it and survived.


#317

Teofelia sa for siden:

:tilber:

#318

Nabojenta sa for siden:

:humre:

#319

rine sa for siden:

Det finnes en mellomting mellom applaus og likvidering. :nemlig: Det er forresten ikke bare nykommere som prater om ting de ikke forstår/har greie på. Bare tenk på Knausgård-tråden. :glis:

Det er da ikke mange nykommere som opptrer sånn? Min erfaring er at det finnes andre regler for nykommere enn for de gamle traverne. Det mente jeg for to år siden, og jeg mener det fremdeles, selv om jeg nå vel må regnes som en av de erfarne.


#320

Toffskij sa for siden:

Jeg sa da ingenting om at de måtte være nykommere. :glis:


#321

rine sa for siden:

.:).


#322

Nabojenta sa for siden:

Må jeg lese Knausgårdtråden også nå?


#323

Candy Darling sa for siden:

Toffskij har vært temmelig fraværende i Knausgård-debatten. :skuffet:


#324

Candy Darling sa for siden:

GND: bare hvis du er enig med meg! :mhmm:


#325

rine sa for siden:

Hah! Hun kom, snillet meg, og gikk.

:knegg:


#326

Toffskij sa for siden:

Det er klart jeg er fraværende i Knausgård-tråden, det er jo ikke etiske grunner til at jeg ikke gidder å lese ham. :knegg:


#327

Toffskij sa for siden:

Jojo. Jeg snillet litt sånn innimellom, men jeg holdt meg da mest til Kasias font.


#328

Nessie sa for siden:

:humre:


#329

Nabojenta sa for siden:

Og jeg som trodde jeg var den eneste som ikke hadde lest Knausgård (ja, for 19 sider teller ikke).


#330

rine sa for siden:

Det jeg lærte i den tråden, var at man fint kan mene noe uten å ha lest boken, du burde være godt kvalifisert med 19 sider. :jupp:


#331

Mauser sa for siden:

Jeg har ikke lest Knausgård. Dessuten synes jeg at Liza Marklund suger hoppetau.


#332

rine sa for siden:

Liza Marklund, ja. Der måtte jeg gi meg etter 19 sider, omtrent. :nemlig:


#333

Skremmern sa for siden:

Virker ikke som du skjønte metaforen du heller, Johnny. Jeg regner også med at du har lagt merke til at det ikke er et bord nykommere kan stå på heller? På fest slenger man med kjeften, slenger dritt og er bøllete, på FP trekker man konklusjoner på tynt grunnlag (som antagelser og beskyldninger om forumet og dets medlemmer), man kommer ikke inn i forumsjargongen og tar spøk og vitsing på blodig alvor.


#334

007 sa for siden:

:what:

#335

Nessie sa for siden:

Jeg kan ikke se for meg at det å suge hoppetau er noe særlig. :skuffet:


#336

rine sa for siden:

Nope, jeg skjønte den visst ikke helt. Er visst ikke av de smarteste på nettet likevel. :sukk:


#337

Skremmern sa for siden:

En ting jeg har sett opptil flere ganger er nykommere som kaster seg inn i en diskusjon for så å bli fornærma og furtete når bedt om å underbygge sine påstander.


#338

rine sa for siden:

Jepp, det er teit.


#339

Enhjørning sa for siden:

:love:
Meningsfeller ...


#340

Slettet bruker sa for siden:

Jeg har lest Liza Marklund. Det er minst like god kvalitet som Anne Holt.



#342

Candy Darling sa for siden:

Eh. Hvis man mener det samme som meg om Anne Holt? Hvis ikke, var kanskje min reaksjon litt arrogant. :sparke:


#343

Nessie sa for siden:

Synes Liza i grunn er litt bedre, synes iallefall Anne H har tapt seg de siste åra. Var bedre før. :nikker:


#344

rine sa for siden:

Det kan jeg være enig i. :nemlig:


#345

Left sa for siden:

Ja, samme her. Det funker.


#346

Dååris sa for siden:

Med all ydmykhet, jeg vet jeg er smart.
Jeg vet også at blant mine venner går jeg for å være veldig koselig, snill og hjelpsom.
I tillegg er jeg selvsikker og utadvendt.
Desverre er denne kombinasjonen ett problem for mange, fordi jeg ofte er skråsikker på ting, og kvier meg ikke for å si det. Jeg lærer fort, og har derfor ofte rett. Og er nok ikke best på å dempe meg.
De fleste blir nok skremt vekk. En del blir provosert, og igjen en del misunnelige eller føler seg underlegne.
Heldigvis finnes de som holder ut med meg lenge nok til å se at jeg ikke prøver å ha rett for å vise at jeg er smart, men fordi jeg vil så gjerne hjelpe andre. Jeg vil så gjerne komme med behjelpelig informasjon, eller gjøre ting enklere.
Spesielt på ett forum er det vanskelig å få frem slike skiller, da kroppspråk er totalt fraværende.... Når man i tillegg har å gjøre med mennesker totalt blottet for humor, ja, da sliter jeg....!


#347

nolo sa for siden:

:knegg:


#348

Slettet bruker sa for siden:

Men å smigre oss litt her, smoothtalke litt der og sånn så vi vet at du syns vi er kule - det går greit. :nemlig:

:knegg:


#349

allium sa for siden:

Hvilket forum er det du snakker om her? Eller mener du generelt, og har bare stavet artikkelen "et" feil?


#350

Pebbles sa for siden:

Det siste kan ikke stemme, altså - for når man alltid har rett, så har man garantert ikke skrivefeil heller.


#351

Pepper Lemon sa for siden:

Nice one, Dåååris. :knegg: Hva er det Polyanna har i signaturen sin igjen? "Hvorfor er det slik at de dumme er så sikre og de kloke så fulle av tvil"?


#352

Toffskij sa for siden:

Det er jo ganske vanskelig å stave de derre artiklene. :knegg:


#353

Skilpadda sa for siden:

Men Dååris sier da ikke at hun alltid har rett? Hun sier at hun mener hun er smart og ofte har rett, og så sier hun at hun kan være, eller fremstå, som skråsikker. Og det må da være greit, her på FP, og i alle fall her i denne tråden? (Det er da ikke noe galt i å mene at man ofte har rett, mange av mine beste venner mener ofte at de har rett. :nemlig: )


#354

Appelsin sa for siden:

Jeg må bare si at jeg ikke vet noe om deg, og kan ikke bedømme om du er smart eller ikke. Men ydmyk vil jeg nok hevde at du ikke er.


#355

Esme sa for siden:

Om hun er superdupertrillionfantasillionsmart så er det ydmykt å si at hun er smart. :jupp:


#356

m^2 sa for siden:

Å så herlig. Dere har fjaset bort tråden før jeg fikk svart. Da slapp jeg å mene evt. uttale noe om det også :danse2:

(dette er en sånn tråd det er vanskelig å svare på uten å føle jantetrollet puste en i nakken)


#357

Heiko sa for siden:

Bare si det du M^2, du er langt smartere en snittet. Janteloven er bare dustete uansett. :jupp:


#358

Heiko sa for siden:

Det å være ydmyk er også tidvis dustete. Det som derimot ofte provoserer meg de menneskene som til enhver tid, og når det gjelder alle temaer, har noe de skal korrigere eller hjelpe meg med, og det helt uten at jeg har bedt om det. :arg:


#359

Teofelia sa for siden:

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor Dååris får pepper for å si at hun er smart; det er da helt legitimt å hevde at man er på FP. Heller ikke det å være selvsikker, utadvendt eller bedrevitende regnes for noe automatisk galt her inne. (Det skulle da virkelig tatt seg ut.)

Å få pepper for å stave feil, er selvsagt noe helt annet.


#360

rine sa for siden:

En smarting fra Østfold? Nja...

:knegg:


#361

Esme sa for siden:

Helt enig. Dette er da omtrent det eneste stedet i Norge (ja jeg vet at serverne står i et annet land, men det er jo norskt territorium lell) hvor det er helt legitimt at kvinner sier "jeg er supersmart" uten at det skal bli bråk over det.

Bra det, Dååris, det er helt ok å si det. :jupp:

Men, man må være beredt på å forsvare sånne utsagn. Sier man at man er supersmart så må man skrive noe supersmart innimellom for å bli trodd på det. Eller være sinnsykt god til å fjase morsomt. Da er alt tilgitt og greit uansett.


#362

Toffskij sa for siden:

Jeg ga bare pepper for rettskrivningen og har allerede erklært meg som supersmart flere ganger i denne tråden. :kry:


#363

Billa sa for siden:

For å svare på det HI spør om: jepp.


#364

jolie sa for siden:

Ærlig talt, i en tråd der smarthet står i fokus - på forumet der det stadig plukkes på skrivefeil - så tar ingen tak i denne? Godt forsøk, Harriet, men niks.

Dette må være definisjonen av meg. Eller? Kanskje ikke ... :knegg:

:what: Hvor ER vi egentlig?


#365

Esme sa for siden:

Haha, se det hadde du ikke tenkt på nei. At dataene kan være i Hviterussland eller på en øy utenfor Brasil, sårbart for neste diktatorskifte og kapring av konfidensielle opplysninger? :jupp:


#366

Toffskij sa for siden:

Hviterussland høres ut som et fantastisk valg. :knegg:


#367

jolie sa for siden:

Ja, der sklir jo du rett inn, kamerat!

Åh, oi, wæ! Konspirasjonsteorier! Toffen er en annen. :skeptisk:


#368

Appelsin sa for siden:

:knegg:
Ja, det skal litt til.


#369

Esme sa for siden:

Tror HP snakket om at Acme Belarus solgte råbillig serverplass. Bare å sende 500 US dollar i godt brukte og umerkede sedler for noen Terabyte. Alt var helt lovlig, men helst ikke nevne det for da ble andre nettsteder så misunnelige. Hørtes veldig logisk ut da han forklarte det til meg. :blånn:


#370

Pebbles sa for siden:

Jepp - det er på dette området jeg også tenker at ydmykhet er relativt viktig.

Jeg er selv tilbøyelig til å irritere andre med å hive meg inn i en situasjon med et "Hei! JEG har skjønt det! La meg vise dere! La meg! La meg! :hyper: "

Av og til er det greit, av og til er det heeelt feil.

Om man forteller seg selv og andre at man er smart, bør man ta mål av seg å følge opp med en god dose sosial smidighet også. Det å vite best gir ikke automatisk frikort til å la en barnlig "Se på meg! Hør på meg!!"-holdning ta helt overhånd.

Å la egen smarthet, vidd og visdom flomme over til glede for omgivelsene er jeg en stor fan av. Bedreviterhet har jeg derimot et temmelig humørløst forhold til.


#371

Nessie sa for siden:

:nemlig:

Jeg har nå valgt å ta mastergrad, sånn at jeg kan heve meg litt her på forumet. :nemlig:


#372

Avelonia sa for siden:

Jeg er vel ikke den skarpeste kniven i skuffen, men dum er jeg langt i fra.


#373

Mauser sa for siden:

Under teorikurset til lappen for mange år siden kunne kjørelæreren opplyse om at 90 % av den norske befolkning mener at de er bedre enn gjennomsnittet til å kjøre bil. Og så lo han, lett hånlig. For selvsagt kunne jo ikke mer enn 50 % være bedre enn gjennomsnittet.


#374

Teofelia sa for siden:

:snurt: Tja. Hvis man regner det i samlede kjøreferdigheter, og den siste 10-prosenten er skikkelig, skikkelig, skikkelig dårlige, så kunne det kanskje gå. :knegg:

#375

Miromurr sa for siden:

Ble du i tvil?

#376

Miromurr sa for siden:

Hmf, jeg får ikke til å quote innlegg med quoter i skikkelig. :snurt:


#377

safran sa for siden:

Nei, her inne anser jeg meg ikke for å være blant de aller smarteste. Det jo veldig mange som er veldig lure her. Jeg er vel kanskje midt på treet?

#378

Chiffre sa for siden:

Han antok vel bare at kjøreferdighetene er normalfordelt over befolkningen. Fort gjort å glemme å presisere sånne bagateller. :D


#379

Esme sa for siden:

Åh, der var du. Lille meg og jeg diskuterer (eller prater tøys) modulus i tråden hennes om reputation points. Kan du stikke innom?


#380

Mauser sa for siden:

Han mente også at det ikke var noen verdens ting å tjene på å kutte svinger, fordi største radius alltid var i yttersving. Da måtte jeg tegne og forklare litt for ham, og så var han sur resten av kurset.


#381

leliane sa for siden:

Jeg føler meg ikke spesielt smart her, nei, og jeg tror heller ikke jeg fremstår som Topp Tyve-smart. Det er helt greit og fullt fortjent. Forumlivet er et supplement til RL for meg, da jeg ikke har noen RL-relasjoner jeg vet om her. Jeg klarer meg nok best i RL, tror jeg. :knegg:

Jeg lærer mye her, kommer alltid tilbake og trives her. Men jeg kan godt se at enkelte nykommere vil oppleve seg litt overprøvet/ignorert av "de smarte(ste)" i visse diskusjoner. Likevel tror jeg ikke det er verre her enn andre steder på nett. Men det er lenge siden jeg har vært på andre fora.


#382

jolie sa for siden:

Ja, det var jo hele poenget! :knegg:


#383

Matilda sa for siden:

Jeg er sånn helt passe smart. Defintivt ikke blant toppen, men ikke på bånn heller. Jeg er ikke så dum som jeg ser ut som da, det sier i alle fall mannen min rett som det er. :filer:


#384

Niobe sa for siden:

Jeg synes det er herlig med et forum der kunnskap ikke er et onde som må bekjempes med floksler og banaliteter så fort man får ferten av det. Og ikke minst der kunnskapen har andre kilder enn tabloidene og reality-tv.

Jeg anser meg selv for å være intelligent, men her er jeg mest av alt for å lære av klokere hoder. Jeg synes det er dårligere forhold for det andre steder.


#385

Blondie sa for siden:

:latter:


#386

Pepper Lemon sa for siden:

Selvsikkerhet er fint. Men å få andre til å faktisk tro på at man er supersmart krever litt av presentasjonsformen. Og det virker ikke spesielt supersmart å både hevde at man stort sett har rett (ref Polyanna-sitatet) og at brukerne her inne er kjipe og blottet for humor.


#387

Slettet bruker sa for siden:

:gruble:

Brukerne her inne er kule. Særlig humoren.

:glis:


#388

rajraj sa for siden:

:nemlig: Jeg har helt sjukt bra humor, faktisk.


#389

Slettet bruker sa for siden:

Neineinei - du skal si at nå er jeg smart. :trasser:
Jeg skrev jo det motsatte jo. Motsatt av dum er smart. Nå er jeg smart.


#390

rajraj sa for siden:

:rofl: Og jeg er tydeligvis blond som en banan, for jeg tok den ikke i det hele tatt!


#391

Matilda sa for siden:

Smilet er spesielt supersmart, faktisk. :skjønte'n, men treig:


#392

kie sa for siden:

Dette blir litt på siden kanskje, men siden vi snakker om smart vs ikke smart:

Et sted jeg jobbet hadde vi en brautende og belærende pleier og en ganske ydmyk og stillfaren overlege.

Pleieren virket veldig overbevisende og hadde ikke noe problem med å høylytt avfeie spesialister og andres bidrag på behandlingsmøter som "tull" og dårlige idéer. Hun var en sånn bulldoser som tedde seg med en sånn type selvsikkerhet at hun fremsto som en autoritet i forhold til det hun snakket om selv om hun egentlig ikke var det. Til tross for erfaringen hun hadde. Og selv om man i utgangspunktet burde vite bedre så var det ikke få som følte seg dumme etter kontakt med henne.

Overlegen var mer spørrende og ydmyk. Han bidro med faglige begrunnelser og kunne prate i en liten evighet om faget sitt til tider, men var også åpen for andres betraktninger. Han hadde det med å fremheve andre når de var dyktige slik at man gjerne gikk hjem fra jobb og følte at man hadde fått til noe. Han fremsto ikke umiddelbart som autoriteten bestandig, men var virkelig det når man ble nærmere kjent med ham. Ikke så rart, kanskje. Med en ydmyk og spørrende tilnærming må han jo også ha lært masse i alle de årene han har behandlet pasienter, vært på kurs osv. Etter møter med ham følte man seg dyktig og smart. Og veldig inspirert til å yte enda bedre videre.

Noen ganger, gjerne når sjøldigginga og den såkalte "gladarrogansen" tar litt av, minner FP meg mest om pleieren og jeg får inntrykk av at man til tider kan forveksle skråsikkerhet med smarthet.

Men andre ganger, og det er da jeg husker på hvorfor jeg liker dette forumet så godt: Så minner det meg om overlegen. Som ikke trenger å annonsere hvor smart han er, hvor dumme andre er eller hvor rett han har. Det er vanskelig å forklare, men det nærmeste jeg kommer et eksempel er DM. Hun er i mine øyne en typisk "overlege". Jeg digger FP når det er mye "DM-stemning" i veggene. Jeg liker hvordan man bygger hverandre opp og får frem det beste i folk fremfor å rive ned og latterliggjøre bidragene til en diskusjon. Da synes jeg FP er et smart forum.

Obs: Dette handler mer om hvordan vi ter oss enn om enkeltpersoner. Jeg brukte DM som eksempel fordi jeg regner med at "alle" her har pratet med henne i mer eller mindre grad. Og for ordens skyld: Dette var ikke ment som nedlatende omtale om pleiere generelt.


#393

safran sa for siden:

Jeg syns det er flott at det er en trend her inne på å være velformulert og intelligent. Alle er likevel velkomne til å si noe, men det er ikke sikkert de føler de passer inn. Det fins masse ulike fora for de som syns kosemosing er viktigst.

:humre: Jeg klarer egentlig ikke annet enn å fnise litt av innlegget ditt, jeg. Samme her. For all del, det må jo nykommere bare være. Og noen er det jo også? Ikke alle får pepper heller. Ikke de som evner å argumentere saklig når de eventuelt møter motbør. De som blir sure og snurte fordi noen stiller spørsmål ved mer eller mindre gjennomtenkte utsagn får takke seg selv. Klok av skade? Ja? :humre:


#395

safran sa for siden:

Zoe, takk for det. :stolt:

Jeg klarte å snike meg foran. :humre:


#396

safran sa for siden:

Fader, du rakk å endre. :mumle:


#397

kokosbolle sa for siden:

Det er jo fint med noen overleger, men jaggu så kjedelig det hadde blitt uten pleierne. :nemlig:


#398

Kitty Bastard sa for siden:

Jeg er ikke i idiotkjelleren, men jeg har ingenting i toppetasjen å gjøre. For det meste tar jeg heisen opp og ned på midten. Noen ganger er jeg den som er smart, noen ganger er jeg dusten.

Jeg er ikke ydmyk, jeg er realistisk. Også har jeg vokst opp med sjikkelig smarte mennesker. Nå, DET er plagsomt det. Særlig når de ikke gidder å dumme ned samtalen rundt middagsbordet engang :snurt:. Heldigvis fikk jeg klassens klovn-genet i stedet. De kan kanskje være schmarte rundt bordet, men jeg vet hva som får de til å le.
Og på mange måter foretrekker jeg å være morsom (selv om jeg vet godt at det kan bli en antydning (en stor en) krampeaktig hvis jeg treffer feil, eller hvis jeg føler at jeg må bidra med noe "artig" noe) fremfor smart. Eller kanskje det er noe jeg bare sier for å få meg selv til å føle meg bedre. Enda godt jeg ikke er smart nok til å vite for sikkert. :lykkelig:


#399

kie sa for siden:

Hehe. Du kan si det sånn. :flau:


#400

kie sa for siden:

Kanskje det. Men hvor dumme man får andre til å fremstå er kanskje ikke den beste målestokken på smarthet. Jeg føler i alle fall ikke at jeg er på mitt klokeste de gangene jeg har ramla i grøfta selv og blitt nedlatende. For jeg mener definitivt ikke at dette er noe jeg alltid er hevet over. Jeg håper ingen leser meg slik. Jeg får neller av oppførselen fra andre fordi jeg misliker det når jeg har vært sånn selv.

Det er kanskje skarpt, kjapt og overbevisende med den type fremferd. Men det trenger ikke nødvendigvis være smart. Og det er også sånn jeg ser på FP. Jeg blir imponert over gode argumenter og kompetanse. Ikke av at noen klarer å "vinne" ved å rive ned og latterliggjøre andre.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.