Og viktigere enn alt; tror du vi andre anser deg for være det? :knegg:
FP bobler jo over av smarte mennesker, så stå frem, er dere snill.
Jeg anser meg selv som smart, ikke blant de smarteste, eller kanskje innen mitt (mine) felt. Jeg kan som sagt mye om Melkeveien, sjokolade, TV-serier, andre verdenskrig og temmelig nøyaktig hvor dårlig naboen er til å kjøre (samt parkere) bil.
Jeg tror dere andre plasserer meg sånn omtrent midt på skalaen.
Nei, på FP regner jeg meg selv som middelmådig. Blant andre, derimot... :D
Syntes det var litt rart da det gikk opp for meg at jeg var en god del smartere enn mine foreldre.
Jeg er intelligent nok på visse områder, temmelig intelligent på andre områder, og på enkelte områder er jeg stokk dum, så jeg antar jeg ligger ganske på gjennomsnittet.
Jeg er ikke av de smarteste, nei. Men jeg er ikke domm heller. Jeg synes det er vanskelig å vise hvem jeg er, både her og noen ganger i RL når jeg ikke er med kjente.
Jeg kan litt om mye, og mye av det er skrapkunnskap. Tenker jeg er sånn midt på her inne. Ellers i livet er jeg ganske smart. Skolesmart har jeg alltid vært, men det er jo noe helt annet. (Og jeg vet også mye om 2.verdenskrig og sånt, men er man smart, da? )
Her inne er en av de få plassene jeg ofte kan føle meg skikkelig dum og lite opplyst. :flau: Av en eller annen merkelig grunn så var det nettopp det som gjorde plassen så tiltrekkende at jeg ble værende.
Jeg kan veldig lite om slike ting man bør kunne noe om. Jeg er tidvis helt blank når det kommer til historie, politikk og hva som skjer i verden rundt meg. Virkelig.
Men så kan jeg ganske mye om mennesker.
Og det er så merkelig i ubalanse at en fagperson har måttet teste meg tre ganger for å skjønne at det er mulig. :knegg:
Men jeg er smart på en del udefinerbare saker, syns jeg. I øyeblikk syns jeg jeg er den eneste smarte, noe som igjen sikkert viser at jeg ikke er det. :nemlig:
Jeg anser meg selv som både smart og oppegående. Jeg er tidvis både reflektert og konstruktivtiv i mine ytringer, og på noen fagområder kan jeg mye. Det handler litt om hvem som definerer hva som er viktig å kunne noe om.
Det jeg derimot har fått mest pes for her er vel mer holdninger og verdier, som for noen er provoserende, og der latterliggjøring blir en måte å ta til motmæle på. Mangel på nyanser i debatter kan av og til være en tendens. Enten er du veldig på ene sida eller på den andre. Derfor deltar jeg ikke så mye i diskusjoner nå i forhold til tidligere.
Ja på en måte er de jo knyttet sammen, men noe er jo knyttet til ting man kan og vet (har lest seg til /erfart), mens noe handler mer om følelser, og begrunnes ikke alltid av rasjonalitet. Det avhenger av hva slags type menneske du er. I møte med det motsatte av deg selv så kan kommunikasjonen bli vanskelig, fordi den ene ikke klarer å sette seg inn i hvordan den andre tenker.
(Det har vel med de der 4 bokstavene å gjøre).
Jeg tror nok jeg er ganske midt på treet her inne. Noe av det som tiltrekker meg ved FP er at det er så mange her inne som er veldig gode på et eller annet og det er morsomt å lese.
For å si det sånn. I RL er jeg ganske smart. I hvert fall når det kommer til IQ. På EQ har jeg derimot en del og hente. Her på FP er jeg vel en del av det såkalte pakket nede på bunnen.
Jeg føler meg ganske gjennomsnitlig her. Illusjonen min om å være smart sprakk så det sang da jeg begynte på universitetet forresten, der møtte jeg folk som var vesentlig smartere enn meg. På alle områder.
Jeg anser ikke meg selv, jeg vet jeg er smartest på FP. I all ydmykhet. Jeg tror derimot det ikke er noen andre enn meg som ser det, men bare vent, det går nok opp for dere snart. Moah-ha-ha! :megalomanisk:
Jeg føler meg f.eks alltid dum når jeg spiller Geni og TP og sånn. Til tross for at jeg kommer fra en spørrekonkurranse-elskende familie er jeg ordentlig crap på trivia. Jeg driter vel i hvor mange gram en middels pungrottebaby veier??
Til tross for egen tilkortkommenhet på dette området, digger jeg hemningsløst kunnskapsrike folk. Å være kunnskapsrik er noe av det mest tiltrekkende hos andre (det spiller også inn på hot-faktoren hos menn. :jupp: :badboysgohome: ).
MEN jeg er rask til å sette meg inn i saker jeg trenger å lære meg og jeg er flink til å raskt få et overblikk og se ting i sammenheng. Det er en egenskap jeg er svært fornøyd med selv.
Enig i denne. Jeg er veldig svak for menn som er interessert i mye og er kunnskapsrike. Jeg liker det hos venninner også, men der er jeg ikke like kravstor, der kan det holde at de bare er morsomme. :knegg:
Jeg kan veldig mye om noe andre ikke interesserer seg for. Vanskelig å briljere da. :sukk: Ellers er jeg selvfølgelig både kunnskapsrik, klok og smart. Noe annet skulle tatt seg ut.
Her inne blir jeg sikkert plassert langt nede på stammen av de som mener utdanning er veien til intellegens.
På min egen skala blir jeg regnet som ganske smart. Jeg er kanskje ikke den som først fyller opp kakesirkelen i TP, men jeg har en solid porsjon sunn fornuft. Og jeg har opplevd mye som har gitt meg verdifulle erfaringer ingen skole kunne gitt meg.
Kanskje jeg er streetsmart?
Noen syns jeg er klok, men det er de som følger meg på bloggen. De blir sikkert for lite objektive siden de blir kjent med meg på en mer privat måte :knegg: Noen syns nok jeg er snusfornuftig og snakker om ting jeg ikke vet noe om, men jeg skal se de som ikke aldri mener noe om noe de ikke kan så mye om :knegg: Jeg tror de fleste syns jeg er en grei dame.
Jeg oppfatter meg selv som ei med livserfaring som har gitt meg kunnskap mange ikke får gjennom et langt liv. Jeg har en del kunnskap på ulike områder via utdanning og livserfaring.
Jeg tror ikke noen er gjennomgående smarte. En har sine områder en er smart på. Hva er å være smart og hvem skal avgjøre det?
Ja, det gjør jeg. :ærlig: Ikke har det så skrekkelig mye å gjøre med utdannelse heller; det meste av det jeg uttaler meg om, med større eller mindre grad av skråsikkerhet, har jeg ikke så mye som et halvt vekttall i. :knegg: Jeg prøver ellers å være smart nok til å innse at det er masse jeg ikke kan, og til å høre på folk som har mer peiling på et område (dem er det jo oftest mange av her) og lete opp informasjon når det er noe jeg ikke vet helt sikkert.
Altså, hva slags smart snakker vi om? Jeg scorer ganske høyt på iq-tester, blant annet fordi jeg er flink til å se systemer og sammenhenger, og forestille meg ting 3-dimensjonalt. Når det kommer til kunnskap om historie, geografi osv - såkalt allmenn kunnskap står det heller dårlig til med. Så spiller man TP med meg virker jeg slett ikke så skarp.
Her inne er det mange skarpe hjerner, så jeg tror jeg er ganske så midt på treet her.
Det er kanskje ikke så smart å dulte i denne tråden, så jeg nøyer meg med å si at dette er omtrent akkurat sånn jeg ser på meg selv. Særlig det med hot-faktoren hos menn.;)
Jeg tror jeg er vurdert av andre her inne til å være passe alminnelig/ kjedelig og kanskje også noe nekete.
I det virkelige liv tror jeg ikke at jeg blir oppfattet på samme måte og jeg har heller ikke dette bildet av meg selv.
Jeg anser meg selv til å være midt på treet i forhold til smarthet her inne, jeg har ikke den spisskompetansen på enkelte områder som andre har men jeg er jevnt over god nok på mye.
En av de smarteste? Eh, ikke akkurat.
Men jeg er smart på mange områder som de smarteste her inne ikke er så smarte på så det er i alle fall noe. :husmor:
Også trives jeg sammen med alle de smarte menneskene her inne, lærer noe nytt og nyttig hele tiden og det er bra. :D
Jeg liker egentlig ikke den fokusen noen har her inne på at en skal være så velformulert og intelligent osv. Det kan skremme folk fra å si noe. Liker bedre en holdning der alle er velkomne til å si noe og ingen skal føle at de ikke holder "mål".
Det er trist hvis folk ikke tør å si noe fordi de tror det de skal si ikke er smart nok.
Eller? Er det kanskje en fordel. Nei, nå ble jeg igrunnen litt usikker. Jeg kom til å se for meg en verden hvor Siv og Terje levde etter dette. Kanskje det er bra likevel.