Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
"Muslimene i Bergen vil legge fredagsbønnen til byens hjerte Torgallmenningen dersom kommunen ikke skaffer dem ny moské.
Et oppslag i Bergensavisen i dag har skapt opphetet debatt i Vestlandets hovedstad. - De kan ikke bare kaste oss på gaten. Skjer det, legger vi fredagsbønnen til Torgallmenningen, sier talsmann for Bergen Moské og vararepresentant for Arbeiderpartiet i Bergen bystyre, Jerad Abdelmajid."
Det ville visst ta litt tid før det var innflytningsklart.
Det han der fyren ikke har tenkt på er jo at dersom det kommer forbud mot religiøse markeringer på torgalmenningen, så vil det bli slutt på julegran der, og frelsesarmekonserter osv ... Også henge opp syltelabber da. Så lekkert. :himle:
Han hadde ikke fortjent spalteplass. Sånne bør man tie ihjel. Dustemann.
Her i byen var det ofte halleluja-møter på torget for noen år siden (vet ikke hvordan det er nå, for jeg er aldri der) og det hadde blitt trøbbel om de karismatiske ikke hadde fått lov til å prise herren akkurat der det passer dem. Hvorfor sier de "Prishe Herren" forresten?
"I Mogadishus gater var det så tett med folk at det var umulig å komme fram med vanlige FN-kjøretøy. Da hylte jeg som en gris ut av bilvinduet, og folk forsvant. Det virket hver gang, sier bystyrepresentanten."
Hvor blåst er egentlig denne mannen?
Makan til mann med evne til å lukke øynene totalt for andres rett til å tro hva de vil - hvor de vil!
Utrolig provoserende utspill! Hva for et menneskesyn er det han fronter? Som Fluke sier, best å tie i hjel kanskje? Men hvis han setter i gang på eget initiativ, håper jeg han møter håndfast motstand. :nemlig:
Jeg trodde faktisk at jeg fremdeles drømte da jeg hørte det på radioen i dag morges. Er det mulig?
Hvis man skal ta det litt alvorlig (han mener det jo alvorlig, denne demokraten) så betyr det at noen mener de har rett til å begrense og krenke andre mennesker. I tillegg tror de at muslimer i Norge er enkle og primitive overtroiske mennesker som vil frykte en syltelabb. Makan til holdninger!
Skal man le eller grine når man leser sånn? :confused: Stakkarsen er ikke smart nok til å se at han dummer seg fullstendig ut heller. Synes jeg ser hele toralmenningen full av svinelabber og grisehyl :jupp:
Det blir vel som han SV-politikeren - og muslimen - i Drammen som foreslo å legge en sentralmoske på Homennokken - et av de mest "helligste" grøntområdene i Drammen for tiden...
Det var en spøk - med undertone - og folk bet på. Fy søren så mye rasistisk gruff som er kommet opp etter dette!
Jeg har også flere ganger sagt at om Frp kommer i regjeringsposisjon, så emigrerer jeg, men det kan jo hende at de må begynne å bli ansvarlige de også, og svelge en haug med kameler, slik Sv gjør, der hoster de jo kamelhår hele tiden :D
Det som i grunnen er festligst er at et så intolerant parti kan kalle seg Demokratene. Hallo! Tror de glemte en parantes med "for hvite nordmenn" bak partinavnet..
Jepp - og jeg skjønner knapt at mannen våger, for han fikk jammen meg ertet på seg både muslimer og ikke-muslimer denne gangen.
I Drammen er det visst ganske stor strid innad mellom et par muslimske grupper - og de ville ha seg frabedt - ellers takk - å måtte be i samme moske, ja! I samme slengen kastet kristne seg på hylekoret - de er jo så livredde for evt. å høre en fredagsbønn over høyttaler i byen, vet du... :knegg:
Ja, det er en religiøs handling, men jeg tror ikke at det vil få betydning i form av reaksjoner overfor tradisjonelle norske handlinger, for de kan settes i sammenheng med norske lover...stat og kirke hånd i hånd.
Jeg ser faktisk ikke for meg Torgalmeninningen brukt til fredagsbønn heller, og tror som Nabbe, at dette var mer som et humoristisk utspill/reaksjon på at det går litt tregt med ønskene om egen moské.
... Har Vidar Kleppe har han fortsatt noe med Frp å gjøre ettersom du blander Vidar Kleppe og Frp her?
Jeg trodde Vidar Kleppe var kastet ut av Frp for lenge verden siden jeg.....
Neineinei. Jeg hadde luft mellom setningene mine for de handlet om to forskjellige ting.
Den ene handlet om hva Vidar Kleppe sa, den andre om at man ikke nødvendigvis mener det man sier.
Nei, det var vel Sadi Emeci (SV) som kom med utspillet. Han fikk forøvrig mye pepper av andre muslimer i byen når han uttalte at bortgjemte moskéer var grobunn for fundamentalisme. AP-politiker Iqbal Bhatti klapset faktisk til ham i ansiktet i et (bystyre?)-møte.
Yosuf Gilani (AP) uttrykte følgende: "I tillegg er det så mange forskjellige trosretninger innen islam at det blir vanskelig å forene de i en moské", konkluderer den tidligere lederen for Drammen innvandrerråd.
Yosuf og Lavrans (FrP) har jeg forøvrig møtt sammen på byen flere ganger, hehe.
Jeg tror ikke det ville blitt samme oppstyr om en kristen menighet ville holdt gudstjeneste på torget, nei. Kanskje av samme grunn som at det ikke ville ha blitt oppstyr dersom muslimene gjorde det samme i et "muslimsk" land? Tror nok de hadde reagert mer på kristen halleluja midt i "det aller helligste" :blunke:.
Bare tenker: Er forøvrig kommunene pålagt å skaffe lokaler tilveie for menigheter (uansett trosretning)??
Jeg tror vel at folk flest hadde syntes at det var ok som en engangsforeteelse å ha et "bønnemøte" (være seg det var en kristen menigheter eller muslimer som ønsket å holde det), men det overrasker meg virkelig ikke at 85% ikke ønsker at torgalmenningen skal brukes til slike "formål". Til det finnes det nettopp kirker, bedehus, moskéer o.a.
Mye av skepsisen til bønnerop og bønn, ligger jo i det at mennesker i Norge faktisk tror, seriøst, at vi sier i bønneropet at "ikke-muslimer skal dø" eller "død over ikkemuslimer" eller noe lignende. Jeg har hørt utallige versjoner, men selvsagt er ikke noe, riktig!
Nei, jeg tror ikke mennesker i Norge tror akkurat det.... jeg tror det er generell frykt for det som er ukjent som gjør at mange nordmenn ikke føler seg komfortabel dersom de ikke har full oversikt og kunnskap og kontroll med hva folk holder på med, samt at mange nordmenn ikke forstår "vitsen med" at de skal være nødt til å lytte til islamske bønnerop som er så fjernt fra hvordan nordmenn flest praktiserer sin religion, og igjen så bunner det også i angst for det ukjente.
Det har jeg aldri hørt. Jeg kjenner riktignok ikke så mange veldig fordomsfulle mennesker, men jeg har slekt på Gjøvik ...
Endring: Bare sånn at ingen skal tro at jeg tror at alle på Gjøvik er fordomsfulle, så var det bare min egen slekt jeg snakket om. Jeg vet ingenting om hvordan folk på Gjøvik ellers er.
Jeg VET at mange mennesker i Norge tror dette. Jeg er muslim selv, og har ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt det! Det sto i avisene også, den gangen, under siste debatten om bønnerop for en 7-8 år sia.
Vel, det sier vel litt om hvor snevre folk er da.... og kanskje litt paranoide også.
Jeg har i alle fall aldri hørt om noen eller noen som har kommet med den tolkningen av bønneropene. Derimot har jeg hørt reaksjoner som "Fy flate, skal man våkne av at noen tullinger står og roper på Allah og nå da! " og andre teite kommentarer.
Jeg bodde i Gamlebyen, 200 meter fra moskéen på Tøyen i Oslo, i 9 år. Jeg husker byggingen av moskéen og jeg husker debattene rundt den veldig godt. Vi hadde t.o.m. flere møter i borettslagene der omkring vedr. bønnerop, moskéer osv.
Jeg hørte ALDRI noen nevne at de trodde at bønneropene inneholdt noe av det du beskriver, men at folk generellt sett var skeptiske, fordi de trodde det ville åpne for at de kunne rope til alle døgnets tider,hele uken, hver dag osv. og at Oslo nærmest ville bli overfylt av moskéer og bønnerop,at folk knapt kom til å høre sin egen stemme av alle bønneropene og andre typiske overdramatiseringer (som følge av folks uvitenhet).
For meg må de gjerne hyle vettet av seg på Torgallmenningen, jeg syns synd i de som bor i nærområdet. Og det hadde jeg ment om det sto en prest der og.
Og så en liten avsporing: Hvorfor ender ALLE diskusjoner med at de og de personene er så dumme,teite,har lav iq osv osv? Til stadighet får man høre at Frp'ere er så fordomsfulle osv... Så hvorfor sier de det da? At andre mennesker er dumme? Er man virkelig DUM fordi man har ulike meninger?:eek:
Jeg tror f.eks. man må være objektivt dum for å mene at utenlandsadopterte skal utvises fra Norge når de fyller 18, sånn som Nasjonaldemokratene(?) gikk ut og sa.
Men "Å, så teit! Molle!" er selvsagt ikke noe vinnerargument, det er ikke det. :knegg:
I følge min samboer hadde den glitrende gløgge fyren som har foreslått dette vært FN-soldat i Afrika et sted, og der hadde det visstnok funket veldig bra å spre folkemengder ved å hyle som en gris, kunne demokraten fortelle. Da hadde alle løpt sin vei.
:knegg:
Ja, mon det. De er vel ikke dummere i Afrika enn at de stikker når en fyr i blå beret hyler som en gris og vifter med geværet.
Han kaster jaggu glans over FN-soldater, må jeg si.
Uten å ha satt meg mer inn i saken enn det jeg hørte på radioen i morrest, så kjenner jeg at jeg blir harm!
Kan man virkelig være så respektløs i forhold til andres religion? - Jeg er sikker på at levende ord i bergen har konserter på togalmeningen uten at noen henge ropp noe som helst..
Jeg håper av hele mitt hjerte at dette kun var et idiotisk, tøysete og totalt ugjennomtenkt forslag...
Jeg synes denne mannen er en rasist som mente han kunne skremme og spre "negrer i folkemengder" slik man hosjer vekk apekatter.
Jeg presiserer:
Denne mannen er en skam for FN-styrkene og andre FN-soldatene. Har jeg sagt NOE kritisk om FN-soldater? Nei, jeg skrev at de andre måtte være veldig flaue over ham.
Uh, nå tror jeg du misforstod meg....
Jeg snakket ikke om det du skrev, så derfor skrev jeg at jeg ikke hadde satt meg inn i saken og. Meningen var at saken om mannen var rasistisk.
Ikke ha så såre tær, Mim. Jeg er ikke ute etter deg!!
Det har vært kristne bønnemøter på Torgalmenningen. Var noe her for noen år sia, i alle fall. Det skjer vel ikke akkurat ofte. Den gangen var det en eller annen menighet (mulig det var Bergen Kristne Senter (eller noe lignende, i alle fall, der de fant gulltenner i munnen på folk, som hadde vært vanlige fyllinger) som sto bak, de hadde jubileum).
Klart somalierne sprang når en gærning laget griselyder. De hadde sikkert løpt like fort om han brekte som ett lam også. Dustefyr...
Dette er jeg så enig i, derfor er det nesten synd at han får spalteplass, for antakeligvis flyr denne tullingen rundt og er litt stolt over at han har fått uttale seg til pressen osv.
Det ligger nok noen sånne under noen steiner her og der. Og noen av dem klarer å organisere seg i slike partier som Demokratene. Da jeg sto på stand før Stortingsvalget kom en Demokratdame stormende bort for å krangle med meg, og hun var så nusselig atte.
Demokratdame: Jaså, du vil drepe barn, du?
Mim: ???
Demokratdame: Ja, det står i programmet ditt at dy vil myrrrrrde små barn!
Mim: Programmet mitt???
Demokratdame: Ja, SV sitt, da. Men du er en slik som vil drepe barn?
Mim: Ah...Du mener abortloven? Ja, den er vi for å bevare slik den er. :nikker:
Demokratdame: (hyler) Du er en barnemorder!!!
Der er vi helt på linje! Jeg synes folk kan holde bønnemøtene sine innendørs, i allefall slik til "daglig". Men jeg kommer ikke til å henge ut hverken griselabber eller hvitløk for å bli kvitt dem, og langt mindre hyle som en gris..... Og nei - jeg er IKKE redd for muslimske bønnrop, uansett hva de måtte rope.
Enkelte partier har visst lovet denne muslimske menigheten forsamlingslokale. Nå er det ikke det offentliges ansvar å skaffe noen menigheter (pinse-, muslimsk-, levende ord eller buddhistiske) lokale fordi de er menigheter. Og ingen har mer krav på forsamlingslokale enn andre. MEN: det offentlige plikter etter min mening å gi driftstøtte til alle typer lovlige organisasjoner, slik at de kan eie/leie/låne lokaler og drive med det de har lyst til. Dette gjelder menigheter, skyttarlag, korps og kvinneforeninger.
Problemet i Bergen er at menigheten hadde fått inntrykk av (og det trenger ikke å være deres feil) at kommunen pliktet å skaffe lokale. For å øve press, sa talsmannen for menigheten at dersom de ikke fikk lokale skulle de ha fredagsbønn på torgallmenningen.
Og frem fra under steinen sin hoppet Kenneth Rasmussen, kjent griselydimitator og eks-FN-soldat. :fnis:
I lunsjen diskuterte vi forresten om det går an å skremme karismatiske menigheter med syltelabber, eller om hvitløk kanskje er bedre? Hva sier du, Ru? skal vi sykle opp på kråkenes neste gang jeg er i byen og henge hvitløksranker rundt Levende Ords lokaler?
Mim, omtrent riktig framstilling, men det som ikke kommer fram i media, så godt, er at moskeen (eller, ja, foreningen bak moskeen, Bergen Islamske Forening) kjøpte ett hus, for oppsparte/innsamlede midler, som de ikke kan pusse opp... Fordi ETTER at de kjøpte det, kom det noen og sa at huset faktisk er verneverdig.
Da sa AP med Anne Grete Strøm Eriksen i spissen, at de skulle fikse opp i dette. Valgflesk under valgkampen, da Eriksen og fylkeslederen i AP stilte opp i moskeen, som en vennetjeneste til Abdelmajid, som uttalte seg litt klumpete i avisen her om dagen. Han dro inn to kvinner, fra ett politisk parti, inn i moskeen for å oppfordre folk til å stemme AP. Det var ikke noen kampanje for å få innvandrere til å stemme på ett generelt grunnlag, men valgkampanje fra AP. Noe jeg synes er helt feil, og vil ha meg frabedt i "min" moske.
Det andre som ikke kommer fram, er at folkene i styret i moskeen, ikke kan samarbeide, og at ingen gjør noe av det de sier. I to år har de visst om at de må ut den 31.3.07 og i tre år har de hatt det andre lokalet...
(jeg vet en del mer om dette, som ikke kommer fram i media, fordi det er mitt trossamfunn det er snakk om, altså, jeg tar ikke dette fra hodet)
En oppfordring til minoritetene omå bruke stemmeretten sin er på sin plass (og veldig bra for de røde), men skal ikke skje i et trossamfunn. Det ville liksom ikke vært på sin plass å be alle i et parti melde seg inn i en menighet heller. Kortblanding, kalles vel det.
Det finnes andre steder, bla skulle det, noen få dager etterpå, arrangeres ett valgmøte i regi av Innvandrerrådet og Multinasjonalt Kvinnefellesskap, da kunne heller moskeen oppfordret mennesker til å gå dit, eller latt oss henge opp reklameplakater for valgmøtet som skulle handle om innvandring, istedetfor å ta det etter fredagsbønnen.
Vi diskuterte denne saken i lunsjen også, selvsagt :fnise: og hun ene, som ikke hadde fått med seg saken i avisene, holdt på å le seg halvt fordervet. Stakkars damen lå over bordet og lo seg fillete fordi hun var sikker på at vi spøkte.
Ja det kan jo bli festlig å se Frp spise kameler til frokost, lunsj, middag og kveld ;) Men jeg klarer virkelig ikke å se at Frp skal kunne stable nok folk på beina til ministerrollene. De har EN person som er noe som helst, og det er Siv Jensen. De andre er bare så horribelt lame at det er til å gråte blod av!
Men når jeg ser noen av de forslagene Frp har hatt - som feks det å kutte støtte til barnehager, og i stedet gi ca 200 000 til alle som føder barn.... jeg blir seriøst bekymret for hva de kan finne på om de kommer til makten. Gud forby at det partiet der noen gang, noen sinne kommer i flertall!
På en måte, de har hatt det jævlig i sine hjemland, det er jo en ting. Men hvorfor skal de gjøre det samme, på en måte, når de kommer hit da? Det er det jeg ikke skjønner...
Neida, man er ikke dum fordi man har ulike meninger. Men noen meninger får en til å fremstå som dum, fordi konsekvensene av det man foreslår er så hårreisende at man lurer på om de som hadde forslaget i det hele tatt har tenkt.
Og for min del så oppfatter jeg Frp som et vende kappen mot vinden-parti. Er det en sak de kan høste stemmer på, så er de der, pronto. Og driter i om synspunktet deres er stikk mot noe de mente i en annen anledning.
Kanskje ikke veldig gjennomtenkt av Frp, men jeg syns det er viktigere med konkrete planer enn å begynne i feil ende.
Er ikke enig i alt som blir sagt ang. miljøpolitikken til Frp, men jeg syns det er mye viktigere å komme med forslag som er gjennomførbare enn eventyrdrømmer som aldri er mulig å gjøre noe med, f.eks sette opp prisene på alt som har med vei og bil å gjøre. Folk kommer ikke til å kjøre mindre for det, økonomien blir bare enda dårligere. Helt feil ende å begynne i. Man kunne jo begynne med ikke å bygge på Mongstad uten rensing først? Gitt tilskudd til folk for mer miljøvennlig oppvarming, f.eks varmepumpe? Produsere mer miljøvennlig embalasje, eller kutte ned på all den unødvendige embalasjen som er i omløp? Jeg er en jækel på kildesortering her jeg bor, så jeg VET hvor mye unødvendig skit som dukker opp. Man trenger ikke begynne der det gjø det vanskeligst for folk flest, det er klart folk ser på det som ren ondskap...
Lokalpartiet her i byen er slik at om pressen skriver om noe som kan være vagt kritikkverdig, så er Frp på banen med en gang og erklærer at dette er skammelig, og dette må vi gjøre noe med, selv om det er noe som egentlig strider totalt med programmet deres. Vil helst ikke gi noen konkrete eksempler på det, for jeg har ikke så lyst til å røpe hvor i verden jeg bor ;)
Jeg kunne jo ha kontruert noen eksempler, for eksepelets skyld, men det ville ikke ha vært helt rett mot Frp... Det har vært flere saker på riksnivå også, men jeg skal være så ærlig og si at jeg ikke går rundt og husker på alle. Men jeg skal hyle ut om jeg kommer på noen. De er jo omtrent ukentlige, om ikke daglige.
Populisme kalles det vel.
Og så er de de sakene de fronter, som ville ha virket helt mot sin hensikt. Som feks saken hvor de foreslo å fjerne alle støtteordninger for småbarnsforeldre, så som barnetrygd og subsidiering av barnehageplasser, for å slå alt sammen en i diger engangsstøtte på et par hundre tusen. Det forslaget fikk meg til å ønske at det burde være iq-testing av politikere!
Forøvrig er jeg enig med Valentina ang en ting; politikere burde så absolutt vært iq-testet! Da tror jeg jeg flere enn Frp hadde stilt seg veldig dårlig!:digger:
Kildesorterting, ja, der har vi et eksempel... I noen kommuner her i distriktet har det vært veldig fokus på kildesortering, og noen har x antall spann. Og når folk klager på det, så er frp ute i avisen og er såååå enige om at det er totalt unødvendig osv, osv. Nå aner jeg ikke noe om det står noe om kildesortering i programmet deres, altså, men det er et typisk eksempel på at Frp forsøker å slå politisk mynt på en sak.
I barnehagesaken er de raske på banen for å kritisere at det ikke er full barnehagedekning, samtidig som de i neste øyeblikk for det første uttaler seg kritisk til barnehager i tatt.
Skulle ønske jeg kunne gi noen skikkelig kuule eksempler fra her hvor jeg bor, men det ville være for give-away.
Jeg kan ikke for det, men for meg er Frp et skikkelig tragisk parti, og jeg føler at de står for akkurat det som til en hver tid er meningmanns mening. Og det er kanskje derfor de har blitt så store som de er nå? Ap og Høyre tør å ta upopulære standpunkt, og det koster stemmer. Det er mye lettere å tale varmt om sykehjemsplasser, og bedre veier, enn kultur og miljø. Selv om det er like urealistisk og dyrt å få full oppgradering av vegnettet i Norge, som de er å nå miljømålene (for å ikke snakke om hvor motstridende det er...).
Jeg har enda til gode å se Frp fronte en eneste sak som "folk flest" ikke forstår vitsen med, men som samtidig er en god ting for Norge.
Og Frp må virkelig være som se & hør. Et parti mange stemmer på, men som ingen innrømmer at de stemmer på. Her i byen har de vel 30% av stemmene, likevel kjenner jeg ikke et eneste menneske som stemmer Frp. Eller mer korrekt, som innrømmer det :cool: Og for meg sier det en del om partiets politikk - folk er flaue av å innrømme at de er for en så egoistisk og urealistisk politikk.
Folk innrømmer jo villig vekk at de stemmer på sv, rv, krf, sp osv....
Når det gjelder miljøsaken har jo Frp inntil forrige uke vært helt i mot å følge føre var-prinsippet og hevder retten til at folk skal forbruke så mye de vil, kjøre hvor de vil, utbytte u-land så mye man vil og i det hele tatt oppføre seg akkurat som man har lyst til, så lenge det gavner en selv.
Plutselig skjønner de at 3500 forskere kan ha rett, og at det begynner å bli temmelig godt dokumentert at forurensingen er for stor, at klimaproblemene er reelle og at noe må gjøres. dermed snur de på 5-øringen og er plutselig SÅ positive til miljøvern. Men de har jo ingen kunnskap om dette, ingen troverdighet eller konkrete tiltak utenom å kjøpe Co2-kvoter i utlandet. Og de vil heller begynne med Kina enn seg selv.
Tragisk og patetisk.
Lokalpolitkerne til Frp er i inkompetente i så stor grad at alle utspill som gjøres lokalt kommer fra sentralkontoret i ferdige forslags- og argumentasjonspakker. Det skjer ikke i andre partier, der er folk kompetente også på lokalplan og greier å styre politikken selv.
Jeg har aldri møtt noen som er flau over å ha sine egne meninger. Jeg syns det er rart du kan si så mye rart om Frp uten å komme med ETT eksempel. På landsbasis da?
Jeg har ikke sett noen klager på kildesortering her vi bor,enda vi har 3 ulike spann, plastsekk og i tillegg kompost i hagen. Men jeg tror sånt lett kan tillegges de rutinene en har.
Når det gjelder at Frp sine lokalpolitikere er inkompentente...Hva mener du? At de ikke er politisk utdannet? Ikke satt seg godt nok inn i sakene?
At de ikke får til å gjøre ting riktig selv, uten hjelp fra hovedkontoret. De kan ikke alminnelige ting som hvordan saksgang er, hvordan man bestemmer ting og hvem som bestemmer hva.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.